Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sharon geveld door shoarma

doe eens in ons piccaatje passenAriel Sharon, de minister-president van Israël is niet meer (zo goed als). Eerder deze avond kreeg de menselijke skippiebal een herseninfarct, dit maal zo ernstig dat hij in een kunstmatige coma gehouden wordt. Het Witte Huis liet al weten de situatie rondom Sharon van minuut tot minuut te volgen en Israëlische ministers zeggen al dat het niet meer goed komt. Ofwel, Sharon is klaar voor nieuwe vredesgesprekken met Arafat. Mocht hij het overleven dan kan Sharon verder als kasplantje. Meneer is omgelegd op traditioneel Israelische wijze. Namelijk door 100.000 Shoarma's, 30.000 pitabroodjes en 5 ton aan falafel. Nee Ronnie, dat is niet stigmatiserend. Het was Sharons lievelingsvoer, tot woede van zijn hart, hoofd en aderen. Zijn laatste wapenfeit was uiteraard de terugtrekking van Israël uit de Gaza-strook, iets waar de meerderheid van de Israëliërs voor was, op wat ultrarechtse kolonisten en droogneuqerts in Nederland na. Dus wees coulant als je broodjesman morgen wat trager is. Shalom haver...

Reaguursels

Inloggen

Zo, eens even kijken of er nog wat zinnigs wordt gezegd op al de posts van ondergetekende (grootheid, genius, kenner van de vrouwtjes), en ziedaar, domme duh sluit af in stijl met zijn nick. Domme duh, het ging mij niet om het platform waarop de VN-resolutie te lezen valt (wat doet het er ook toe, flapdrol?), maar om de tekst van de resolutie zelf, en met name dan de inleiding.

TECHniQue | 09-01-06 | 11:33

@TECHniQue: "Ik heb al meerdere malen gezegd dat de bronnen eindeloos zijn. Deze gezaghebbend genoeg voor meneer: electronicintifada.net.."

Even lezen en wat staat daar dan op dat prachtige intifadanet: "The Electronic Intifada (EI), found at electronicIntifada.net, publishes news, commentary, analysis, and reference materials about the Israeli-Palestinian Conflict from a Palestinian perspective".

Ik heb - gek genoeg - moeite dat als een serieuze, onafhankelijke bron te beschouwen. Probeer het de volgende keer eens wat beter.

Duhuhuhuhuh | 06-01-06 | 19:05

Ideetje: Kunnen jullie een tellertje bijhouden wie er het langst op de rand van de dood geleefd heeft? Arafat dee een goeie gooi met een paar dagen, maar houdt Sharon het langer vol? Zeg maar de laatste wedstrijd tussen de twee.

Nepkarel | 06-01-06 | 15:41

Veeheest van Pihiiiim!!!

*holle echo*

zum kotzen | 06-01-06 | 08:18

Het eindigt altijd met moslims he? Iedere discussie na een bericht.

Jim Beam | 06-01-06 | 08:06

Dat er mensen zijn die zichzelf palestijnen noemen daar kan ik niets anders van maken. Dat is een bedenksel van Arafat. Hoe wil je dan dat ik ze noem?
Mijn vraag blijft welke zichzelf palestijnsnoemende koning er ooit is geweest.

Nu allemaal even kijken naar Terzake op Belgie. Daar wordt uitgelegd da Sharon een politieke inschattingsfout heeft gemaakt met Sabra en Shatila. De Christenen zijn daar degene die er huis hebben gehouden. Sharon is daarom ook nooit hiervoor veroordeeld.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 20:35

@ Domme Huisvrouw
Waarom dan je vraag van 15:24?

King of controversy | 05-01-06 | 20:17

@ king of co........ Heb ik gezegd dat er geen palestijnen bestaan?

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 19:54

@ Domme huisvrouw
je riep dat de palestijnen niet bestaan omdat ze geen enkele koning hebben of een munteenheid. Maar nou wil het wel eens zo zijn in de loop van de geschiedenis dat een bepaalde groep mensen zich verbonden voelt met elkaar. Dit komt opvallend vaak voor als zich een gemeenschappelijke vijand aandoet die allen bedreigd.
En kan iemand mij nou uitleggen wat het belang is van een Joodse staat daarzo, ipv van Israelische?

King of controversy | 05-01-06 | 19:26

Sharin is in 1928 geboren in Kfar Malal in Israel. Toont wel weer aan dat hij niks in Israel te zoeken heeft omdat het van de palestijnen zou zijn? Arafat kwam uit Cairo en eiste Israel op. Haha, die mafketels zijn echt in de war.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 19:15

King of controversy: ik heb het over eretz Yisrael, niet over Belgie.

Techniek: Sharon zal best wel eens ondeugende dingen gedaan hebben.Haha, het was soms best een deugnietje :D

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 19:05

@technique
o ja, en wat is jouw excuus om zo onvriendelijk naar andersdenkenden te zijn? Hopelijk hoef je niet in militaire dienst, je zou volgens mij met plezier arme jooodse kindertjes neerknallen...

Onderbuik | 05-01-06 | 18:56

@technique
Sharon zal ongetwijfeld ook wel eens wat kinderen gedood hebben, Sharon was namelijk een militair.

Onderbuik | 05-01-06 | 18:54

Welke boordmaat zou die man nou hebben, vraag ik me af...

Ion Susai | 05-01-06 | 18:33

@ Domme Huisvrouw
Ontken jij toevallig ook het bestaansrecht van de Belgen? Want ik weet zeker dat jij mij geen enkele Belgische koning of munteenheid kunt noemen van voor 1830. En niet dat ik erbij was, maar het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat in 1830 er allerlei Belgen uit de lucht vielen. (er vlogen er wel een paar de lucht in, maar da's een ander verhaal). Ik kijk uit naar je reactie.
@ zum kotzen
Je zult het waarschijnlijk wel met me eens zijn dat geen enkele democratische staat op religie gebaseerd kan zijn?

King of controversy | 05-01-06 | 18:27

@shalom
Zeg Ronnie Naftaniël, ik heb er genoeg van. Ik heb gelijk, dat geef je ook eindelijk toe (na gvd 4 uur) en voor de rest is het een herhaling van zetten.

@Der icebar
Zeg, ben jij een beetje simpel? Ik heb al meerdere malen gezegd dat de bronnen eindeloos zijn. Deze gezaghebbend genoeg voor meneer: electronicintifada.net/bytopic/histori...

pff, tekkel

@onderbuik
Je breekt in, in een discussie die al de ganse middag loopt. Alles wat jij naar voren brengt is reeds door anderen eerder naar voren gebracht, maar beter geformuleerd. Uit je nek lullen, ja, zo'n volkse uitdrukking maakt op mij erg veel indruk en doet je punt ook buitengewoon veel aan kracht winnen. Eeven serieus, iemand die de intens gortdroge zin "Ga eens een paar maanden naar Israel dan praat je wel anders. (als je tenminste niet opgeblazen wordt in een bus of in een restaurant)." uit zijn humorloze toetsenbord geperst krijgt is hard aan een touw plus zolderbalk toe.

Mzzl dat je zelf niet bent opgeblazen he, 20 jaar beneden.

Ik heb deze middag slecht één ding beweerd: Sharon is een kindermoordernaar. Daarin heb ik g-e-l-i-j-k.

Ik wordt een beetje moe van jullie tuinkabouters. Met zum kotsen was het aardig sparren. Jullie zijn te simpel. Hebben jullie het syndroom van Down ofzo, om met die voetballert te spreken.

Nok maar met posten (of niet, kan mij 't bommen). Ik nok ermee

TECHniQue | 05-01-06 | 17:39

Techniek: en nog steeds weet je het antwoord niet.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 17:31

@TECHniQue
je bent m.i. erg selektief in je berichtgeving: de feiten zijn gewoon dat je in Israel al decennia lang (ik was er 20 jaar geleden eens) niet normaal met een bus kunt reizen omdat je kans loopt opgeblazen te worden door 1 of andere palestijnse zelfmoordenaar.
Verder is Israel inderdaad NIET (zoals anderen hier al aangehaald hebben) bezig om grondgebied te vergroten. Sterker nog: Israel heeft zich TERUGGETROKKEN uit de gazastrook.
Mijn conclussie is dan ook dat je uit je nek lult, je gebruikt veel woorden, maar de strekking klopt gewoon niet met de feiten. Ga eens een paar maanden naar Israel dan praat je wel anders. (als je tenminste niet opgeblazen wordt in een bus of in een restaurant).

Onderbuik | 05-01-06 | 17:13

Technique
Inhoudelijk baseer je je op 1 overgeschreven Engelstalige bron, waarvan reeds hier bleek dat die onjuist is. Je had het bovendien steeds over 'Unit 101' . Laat ik nou net weten dat het Hebreeuwse woord voor eenheid geen 'unit' is. Alleen academische rukkerts citeren in het Engels waar de oorsprong niet Engels is. Wat jij met je voorhuid uitspookt mag je wat mij betreft voor je houden. Je bent een beschimmelde ezel.

Der Icebear | 05-01-06 | 16:41

Ik ben heel gelukkig dat jij een feitje hebt kunnen vinden TECH., nu slaap je wel een stuk rustiger zeker. Eindelijk een puntje gescoord! Ik ben niet zielig, ik geloof je. En natuurlijk hoef je niks over Arafat of een of andere corrupte palestijn te zeggen, dat zijn immers geen joden en dus gevrijwaard van een moraal. Ook weet je je mooi te verbergen achter de vraag van onze Domme huisvrouw. De essentie van de vraag lijkt me duidelijk, en moeilijk te beantwoorden voor je. De vraag en het antwoord leggen een grote joodse geschiedenis in het land van Israel bloot. Iets wat moeilijk te verteren valt als je de omstreden gebieden bezet durft te blijven noemen. Vooralsnog eenzijdigheid troef, tegenvallertje voor een filosoof.. Derrida draait zich om in zijn graf. De joodse stakker.

shalom | 05-01-06 | 16:40

Wat hebt u dat mooi geschreven Frau HoaxhA. Absoluut (in de betekenis van zeker) GEENSTIJL stijl.

Weet je wel hoeveel mensenbloed dat low-life aan z'n klauwen heeft!!!!

Dat ie eeuwig moge branden.

Een bezonderaar.

LuftBalloon | 05-01-06 | 16:40

@domme huisvrouw
"Je bent en blijft m,n losertje". Gadverdamme, jakkes, brrr.

TECHniQue | 05-01-06 | 16:36

He Techniek, nog steeds geen antwoord op m,n vragen. Je bent en blijft m,n losertje.

Der Icebear: zou het bij die gasten dan normaal zijn om zo met doden om te gaan? Het kan toch haast geen toeval meer zijn, haha

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 16:28

@shalom
Het staat mij vrij Sharon een corrupte kindermoordenaar te noemen. Dit verplicht mij niet uit te wijden over de palestijnen. Simple as that. Vergeet niet dat met name jij en zum kotzen begonnen te galmen op het moment dat ik Sharon, eenheid 101 en Qibya noemde ("leugens", "onzin"). Welnu, ik heb gelijk, dat zullen jullie niet meer ontkennen, dunkt mij.

@domme huisvrouw.
Jij noemt mij een loser omdat ik in de verste verte geen aandrang voel een onbenullige vraag te beantworden als "vertel eens welke palestijnse koningen er in Israel leefden en welke munteenheid ze hadden?". Ach ja, het is een vrouw. Hoe komt het toch dat ik, hoewel ik dol op hen ben, deze ornamenten niet werkelijk serieus kan nemen.

@zum kotzen
Arafat was smerig tuig. Het is een gotspe dat deze man de Nobelprijs voor de vrede heeft ontvangen. Ik denk nog even na over je post van 15.03.

@Der Icebar
Gun toch een grootheid, zoals ik, na zijn door jou, dom plebs, aangedane inzinking de tijd van herstel. Vreemd genoeg hoor ik van Shalom en zum kotzen geen klachten over een gebrek aan inhoudelijkheid mijnerzijds (nu goed, op de eerste, al te enthousiaste post van Shalom na dan). Niet dat zij het met mij eens zijn, maar ik kan ze dan ook nog wat leren. Anyway, deze nick gebruik ik al, ehm , tien jaar. Universiteit doorlopen ja (filosofie, rechten). Joodse ex-schoonvader? Volbloedidioot? En jij noemt mij gefrustreerd?

En toch worden jongetjes iedere keer weer met een voorhuidje geboren.

TECHniQue | 05-01-06 | 16:16

@domme Huisvrouw
Het haalde het niet bij die meute wilde honden rond Khomeiny toen die uit zijn kist lazerde. Dat was wat mij betreft het hoogtepunt van 2000 jaar funeraire geschiedenis.

Der Icebear | 05-01-06 | 16:12

zum kotsen,

hahaha, wat een teringbende he was het met die begrafenis van Arafat, hahaha. Als wilde ratten liepen ze om die helicopter heen, hihi. Zie het weer helemaal voor me hoe die kist met die terrorist over de mensenmassa werd "gedragen".Totaal losgeslagen bende, lol

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 16:05

Technique
Het is alsof wannabecool in enkele maanden de universiteit heeft doorlopen en een nieuwe ip+nick heeft geregeld. Ben je een keer door je joodse ex-schoonvader het huis uitgedonderd? Als ik je comments psychologisch moet duiden, is dat het geval. Pure afwijzingsfrustratie. 127 comments en jij bent wederom de volbloedidioot. Een inhoudelijke reactie lees je wat mij betreft maar bij sholem of zum kotzen.

Der Icebear | 05-01-06 | 15:58

Hee TECHniQue, ik heb nog geen reactie gezien op mijn posting van 15:03. Geeft niks, van Veest van pim verwacht ik al sinds 13:36 een reactie. Maar ik doe er nog een vraag bij: verheugde jij je ook zo enorm bij het overlijden van Yasser Arafat?

zum kotzen | 05-01-06 | 15:51

Shalom, verwacht ook maar geen antwoord. Techniek is net als een kwakzalver; een hoop geblaat en weinig zalf.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 15:49

@shalom
ach ja, die Yeshua... hoogstwaarschijnlijk de Enige die nog wat van die teringzooi kan maken.

zum kotzen | 05-01-06 | 15:49

Techniek, je gaat niet op de vraag in omdat je het antwoord niet weet. Wat een loser ben je, haha.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 15:46

Bovendien heb ik nog geen antwoord ontvangen op mij eerdere post:

'Zou het maar een hersenspinsel van ze zijn, al die duizenden jaren dat ze jaarlijks, over de gehele wereld, bidden voor een 'volgend jaar in jeruzalem'. Let wel: Al lang voordat er maar ook een moslim bestond die het land als zijn religieuze vaderland kon bestempelen!! google maar eens op Titus, val van jeruzalem, Aelia Capitolina en diaspora.... Welke palestijen, welk bezet gebied???'

shalom | 05-01-06 | 15:43

Zou je dan nu hetzelfde willen betogen voor al die corrupte palestijnen? Door maar een enkele kant van het kwaad te belichten, maak je jezelf meer dan verdacht, met als vergrijp eenzijdigheid. Ik zou willen afsluiten met een mooie spreuk van Yeshua: Wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Vanwaar die diepgewortelde haat o zwaar gefrustreerde TECHniQue? Zijn zij geen mensenbroeders? Blijkbaar verwacht JIJ dat de Joden bovennatturlijke krachten bezitten, die hen behoeden voor alles wat God verboden heeft..

shalom | 05-01-06 | 15:41

@domme huisvrouw
Vindt u het erg als ik uw domme gebabbel onbeantwoord laat? "vertel eens welke palestijnse koningen er in Israel leefden en welke munteenheid ze hadden?" Mhoehahahahahahaha. Vooral die munteenheid is goed (want te vrezen valt natuurlijk dat u dus wél een heuuuuuleboel Isrealische muntsoorten, voorkomende in de Torah, kunt noemen).

TECHniQue | 05-01-06 | 15:37

@shalom
Ik stel het op prijs dat je mij adresseerd met "oh alwetende TECHniQue". Dat lijkt mij een passende titel, voor een grootheid zoals ik.
Waar o waar staat toch te lezen dat ik het opneem voor de Palestijnen? Het is geen zero sum argumentatie die voer (waar twee vechten, weet u wel...). Ik heb alleen willen betogen - met succes, wat mij betreft, ondanks alle ach en wee's van vrinden van de staat Israel - dat Sharon een corrpute kindermoordenaar is en dat het tot dankbaarheid stemt dat hij nu lekker Kadima kan gaan op anderhalve meter diepte.

TECHniQue | 05-01-06 | 15:32

Hee wat verrassend, veest is in geen velden of wegen meer te bekennen...

zum kotzen | 05-01-06 | 15:32

@ Techniek: vertel eens welke palestijnse koningen er in Israel leefden en welke munteenheid ze hadden?

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 15:24

@fonie toni,

de gazastrook is ondertussen ook veranderd in een modderpoel omdat de huidige bewoners simpelweg te lui en te dom zijn om het land op een correcte manier te bewerken. Blijkbaar kan het ze niks schelen en voelen ze zich er weer prettig. Sommige biggen vinden het ook prettig om door de modder te rollen.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 15:23

Misschien zie je toch wel wat kleine feitjes over het hoofd, oh alwetende TECHniQue.. Verklaar vanuit dat perspectief (Egypte, Jordanie etc.) dan eens waarom er een keine half miljoen joden uit die landen werd verjaagd? Als die hele palestijnse kwestie er niks mee te maken heeft, waarom dan die grootscheepse etnische zuivering? Ik suggereer bovendien helemaal niks, het is eerder jouw zieke geest die daar op hoopt. Ik stel een vrij simpele vraag dacht ik zo: Oplossing. Ik ben reuze beniewd wat voor humane oplossing jij voor ogen hebt. Vooralsnog kan ik niet anders concluderen dat jij niet tevreden bent voordat al die joden van dat kleine stukje kutland zijn weggevaagd. Heb je jezelf trouwens zowiezo weleens afgevraagd waarom dat kleine stukje land zo belangrijk voor ze is? Zou het maar een hersenspinsel van ze zijn, al die duizenden jaren dat ze jaarlijks, over de gehele wereld, bidden voor een 'volgend jaar in jeruzalem'. Let wel: Al lang voordat er maar ook een moslim bestond die het land als zijn religieuze vaderland kon bestempelen!! google maar eens op Titus, val van jeruzalem, Aelia Capitolina en diaspora.... Welke palestijen, welk bezet gebied???

shalom | 05-01-06 | 15:03

@TECHniQue
Veest post hier altijd hoogdravende teksten, een beetje neerbuigend ook. Maar als je dan in dat verheven proza weet te melden dat Arafat een democratisch gekozen leider van het buurland van Israël was, kan ik het niet laten om even de feiten erbij te halen: er bestaat helemaal geen Palestina en al helemaal geen democratisch gekozen president van dat land (daarin moet ik Hamas toch wel gelijk geven: ze hebben de pest aan de van corruptie en nepotisme doordrenkte PLO/Fatah).

Maar misschien kun jij me helpen: noem eens een gematigde Palestijnse leider die door Israël is geliquideerd? Ik kan zo een aantal geliquideerden opnoemen die zwoeren bij de gewapende strijd tegen Israël: Shahede, Yassin, Ayyash. Maar niet 1 Palestijn die wegens Martin Luther King- neigingen door Israël is omgelegd.Zo?n Palestijn zou veel meer te vrezen hebben van zijn eigen fanatieke volksgenoten dan van Israël: je kunt als Palestijn beter niet tegen Hamas zeggen dat je voor een vreedzame oplossing bent. In geen enkel land is vredestichters een lang leven beschoren (Gandhi, King, Lincoln, Rabin) en ik denk dat dat in de Palestijnse gebieden, met een cultuur van geweldsverheerlijking, jodenhaat en martelaarschap, niet veel anders zal zijn.

Maar 1 ding kan ik je beloven: zodra er zo?n Palestijn opstaat en een groot deel van het volk achter zich meekrijgt hebben ze voor 100% mijn symphatie. Helaas is het doel van veel Palestijnse groeperingen niet de stichting van een eigen staat waar ze in vrijheid kunnen leven, maar veel meer de vernietiging van de staat Israël. De strijd/terreur is m.i. veel meer een gevolg van jodenhaat dan van het oprechte streven naar een vrij land.
Kijk maar naar de Gazastrook: wat hebben die Palestijnen daar nu in 5 maanden zeggenschap mee gedaan? Het is een enorme teringzooi en de enige Palestijnse activiteit bestaat uit het af en toe afvuren van raketten richting Israëlische burgers.

zum kotzen | 05-01-06 | 15:03

Die zogeheten kutzandbak, waar de arabieren destijds totaal géén interesse voor hadden, is wel door de joden vruchtbaar gemaakt. Er woonden onder "palestijnse heerschappij" drie schapen en een ezel. Nu het vruchtbaar, bewoonbaar en enigzins geciviliceerd is willen ze het terug: Ja Tschüss! Bouw je eigen moestuin

FonyTonie | 05-01-06 | 15:01

effe tussendoor. Zojuist is, ins allah, een hotel met mekkagangers ingestort.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 14:56

Fony Tonie,

wacht maar tot hier het tuig de overhand gaat krijgen dan piepen ze wel anders. We kunnen dan de voorbeelden van Israel hier in Nederland nog wel eens heel hard nodig hebben.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 14:49

@shalom
Een land met vijf miljoen inwoners is feitelijk een klein kutlandje. Daarmee doe ik voor de rest geen enkele mededeling, zoals jij geniepig suggereert. Geef nou maar gewoon toe dat je Ronnie Naftaniël heeft en een bruinwerker bent (jaha, nu komt een nog waardere aard in mij naar boven).

@zum kotzen
Als het Israel niet om méér land gaat, waarom tiefen ze dan niet gewoon op uit de West-oever? Dat ze uit de Gaza weg zijn logisch: kleine kudtzandbak, groeit niks, zaten maar 6000 kolonisten te midden van miljoen moslims die door een heel leger moesten worden bescherm dus duur, te hoge prijs door laag aanzien bij wereldgemeenschap, et cetera et cetera
Op de West-oever (vruchtbaar, lekker klimaatje, deel van het Israel uit de bijbel wat Joden geweldig interressant vinden) worden juist in sneltreinvaart nederzettingen uit de grond gestampt. Dat Israel met Egypte en Jordanie wel vrede heeft kunnen sluiten is ook niet vreemd: ze zitten elkaar niet in de weg in de zin dat ze alkaars land betwisten, Israel heeft in 1948 geen 3 miljioen Jordaniers of Egyptenaren onteigent en weggejaagd en - last but nog least - heeft Amerika in de persoon van Kissinger zéér veel druk uitgeoefend die vrede te bewerkstelligen (omdat Egypte en Jordanië anders onder Sovjet invloedsfeer dreigeden te vallen).

Joh, zum kotzen, vertel eens wat dat ik niet weet.

TECHniQue | 05-01-06 | 14:48

Als Israel zo,n kutlandje is TECHniQue, waarom willen die geiteneukers het dan zo graag hebben? ( en uiteraard niet krijgen).

Ik zal de ondeugende glimlach van Sharon best missen maar hij heeft een mooie leeftijd bereikt, heeft als een vorst gegeten en goede dingen gedaan. Bedankt Ariel. Moge je ziel gebundeld worden in een band van het eeuwige licht en je opgevolgd worden door een sterke, waardige leider.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 14:46

Wonderbaarlijk hoeveel mensen het opnemen voor die Arabische sheepshaggers terwijl hier de andere tak van die gezellige Arabische familie, de poten onder de Hollandsche samenleving vandaan zaagt. Vervolgens gaan doorgaans diezelfde mensen daar vervolgens (terecht) helemaal van over de pis. Palestijn = filistijn = Marokkaan = Irakees = Arabier = altijd gezijk & narigheid... Ooit iets gezelligs uit die hoek zien komen?

FonyTonie | 05-01-06 | 14:41

@zum kotzen
Je bent een eenvoudige boerenlul, dat klopt. Ik zie niet in waar jij Veest van Pim precies klemlult, zoals je jezelf uitbundig feliciteert. "De liquidaties worden alleen uitgevoerd op Hamas-, Al Aqsa- en Isl. Jihad-leden, die allemaal betrokken waren bij de gewapende strijd/terreur tegen Israël." Hoe weet jij dat? Ik krijg juist sterk de indruk dat er niet zelden gematigde Palestijnen worden opgeblazen met een Hellfire vanuit een Apache, dit met steevast - maar niet te verifieren! - gedane medeling dat het hier om een - hoe kan het anders - terrorist ging. Want ja, sommige Palestijnen stonden op het punt alle Palestijnen te verenigen en dat is waar israel als de dood voor is: een verenigd Palestijn front dat geweld afzweert en een moreel beroep doet op de rechtvaardigheid van de wereldgemeenschap. Op zo'n Gandhi zit Israel helemaal niet te wachten, wat ze ook beweren...

TECHniQue | 05-01-06 | 14:35

@TECHniQue
"Punt is dat Israel een politiek voert die erop gericht is het grondgebied te vergroten. Als rechtvaardigingsgrond gebruikt men - tamelijk handig - terreuraanslagen. Bottom line: voor Israel is geen vrede niet de diepste motivator (ze zijn sterk genoeg) maar méér land."

Daar heb je een kandidaat voor de grootste feitenverkrachting van 2006. Waarom wil Israël méér land? De afgelopen jaren heeft Israël alleen maar land weggegeven! (Golanhoogte, Sinaï, Z-Libanon, Gaza), in ruil voor vredesverdragen. Dat zoiets met Syrië en Egypte wel lukt maar met de Palestijnen niet, zegt veel over de Palestijnen: die willen geen vrede als dat betekent dat Israël als joodse staat blijft bestaan.

zum kotzen | 05-01-06 | 14:28

@Technique, komt nu je ware aard boven? 5 miljoen zijn te verwaarlozen begbrijp ik.
Ben beniewd wat voor oplossing je in gedachten hebt voor dat kleine kutlandje.

shalom | 05-01-06 | 14:23

@Shalom, zum kotzen. EO-gristenen, alle andere vrinden van Israel
Wat dat Jeninverhaal betreft: daar heb ik overheen gelezen. Dat neem ik niet voor mijn rekening.

Het ging mij erom op tafel te leggen dat Sharon een corrupte kindermoordenaar is en dat het daarom fijn is dat hij binnenkort zal stoppen met roken. Hoera!

Maar nu we het er toch over hebben: erg trots kan Israel niet zijn op Jenin, is het wel? Beetje een binnenstad tegen de vlakte bulldozeren omdat er mensen geboren zijn die zich ertegen verzetten te worden bezet, onderdrukt, vernederd.

Tuurlijk, waar twee vechten....

Punt is dat Israel een politiek voert die erop gericht is het grondgebied te vergroten. Als rechtvaardigingsgrond gebruikt men - tamelijk handig - terreuraanslagen. Bottom line: voor Israel is geen vrede niet de diepste motivator (ze zijn sterk genoeg) maar méér land.

Daarvoor betalen wij zelfs in Europa de prijs.

Israel is een kutlandje met vijf miljoen inwoners. Er groeit niks, de keuken is kut, de mensen onbehouwen. De Franse ambassadeur in Londen liet zich eens op een soirreetje ontvallen (en opgetekend door een wakkere journalist van The Guardian): It's [Israel] a shitty little country that can drag us into the third world war.

Palestijnen kunnen alleen geduld oefenen. Tegenover elke Israeliër die er geboren wordt staan vijf Palestijnen...

TECHniQue | 05-01-06 | 14:18

Bovenstaand stuk is gericht @TECHnique..

shalom | 05-01-06 | 13:55

Sharon, geef je strijd op man. Je bent 77 jaar en je kan met trots terugkijken naar je leven en wat je bereikt heb maar laat je opvolger niet zo soft zijn als jij maar eentje die met harde hand gaat regeren. RIP

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 13:55

Je bent zelf ook geen ster in het weerleggen van feiten, waar blijven de eerste pseudo wetenschappelijke rapporten over Jenin? (waar Z.K. je geheel mee pareerde en de eer dus geheel aan hem blijft) Misschien zijn die er niet, en moet je tot je grote schaamte erkennen dat er toch wat mazen in dat heilige stukje tekst van je zitten. Als dat al niet klopt, wat dan wel? Ik zal niet ontkennen wat Sharon allemaal heeft uitgespookt, ik geloof je best. Om veest van Pim gerust te stellen, ik verklaar de man geen heilige. Wel heb ik een schurfthekel aan je eenzijdige propagandaleer. Misschien moet je bij jouw plaatselijke korfbal club toch maar eens navragen hoe het zat met dat oude gezegde: 'waar twee kijven hebben twee...'. De lat ligt vreemd genoeg een stuk hoger voor Israel bij jou. Weet je, Joden blijven ook mensen, en over het algemeen reageren mensen niet geheel rationeel als zij op beestachtige wijze worden aangevallen. Blijkbaar verwacht jij dat deze mensen nog steeds geheel in de traditie van de 40'er jaren zich laten afslachten.

shalom | 05-01-06 | 13:54

@veest van pim 12:05
Je presenteert jezelf met je hoogdravende stukjes voortdurend als een intellectuele grootheid, helaas blijft je inhoudelijke argumentatie sterk achter. Waardoor het ook voor een simpele boerenlul als ik vrij eenvoudig is om jou klem te lullen met feiten en argumenten. Jammer dat je dan een steek uitdeelt door mij op 1 lijn te zetten met drammersclubje CIDI, maar het tekent je ware aard.

Geef mij maar eens de namen van Palestijnse gematigde activisten die door Israël geliquideerd/gevangen gezet zijn, activisten die openlijk voor een 2-staten oplossing zijn/waren. De liquidaties worden alleen uitgevoerd op Hamas-, Al Aqsa- en Isl. Jihad-leden, die allemaal betrokken waren bij de gewapende strijd/terreur tegen Israël. Marwan Barghouti is gevangengezet omdat hij te maken zou hebben gehad met diverse terreuraanslagen, ook hij (binnen Fatah een hardliner) gelooft niet in een 2-staten oplossing.
En nee, ik ben niet blind en zie ook de fouten en stommiteiten van Israël. Zo was het uitgerekend Israël zelf dat in de beginjaren de Hamasbeweging steunde, omdat Hamas de oorlog had verklaard aan de corrupte PLO.

VN-resoluties zeg je? Hoeveel resoluties veroordelen de Palestijnse terreur ondubbelzinnig? Geen 1. Ik hecht overigens totaal geen waarde aan de morele zeggingskracht van de VN, aangezien ook landen als Zimbabwe, Marokko, Sudan, de Arabische staten en Noord-Korea een stem in de VN hebben. Landen die, als het aankomt op illegaal land bezetten en schending van de mensenrechten, heel wat meer op de kerfstok hebben dan Israël. En die landen voelen zich geroepen om Israël te veroordelen? Laat me niet lachen.

Dat je Arafat een democratisch gekozen leider van een buurland noemt, geeft me een acute lachstuip. Waarvoor dank, zo?n lange werkdag begin januari is ook niet alles.
1) Palestina is geen land, dus ook geen ?buurland?.
2) Arafat was dientengevolge geen president te noemen.
3) Arafat was een corrupte egoïst die miljarden dollars/euro?s aan internationale steun doorsluisde naar vriendjes, familie, overige partijen waar hij belangen had en natuurlijk naar vrouwlief Suha, die in Parijse boetieken de mooiste schoenen kocht .
4) Arafat heeft er in Arabische toespraken nooit een geheim van gemaakt dat het uiteindelijke doel HEEL Palestina bleef, dus een staat in plaats van Israël en geen staat naast Israël.
5) Arafat weigerde ZELF om voor behandeling naar een ziekenhuis te gaan.

zum kotzen | 05-01-06 | 13:36

@shalom: you bet your sweet ass dat er rapportjes over Arafat te vinden zijn. Ik slik met plezier mijn verwijzingen naar het verleden van Sharon als minister van oorlog in. Er blijft nog genoeg over om Sharon niet heilig te verklaren. Israël heeft er alles aan gedaan om de PLO te verzwakken. Willen of niet, het resultaat was dat radicalere groepen als Hamas vrij spel kregen. En dan 'moesten' ze oude mannetjes in rolstoelen gaan opblazen. Dat is gewoon het gevolg van de verdeel en heers methodes die het Israëlisch bestuur op de Palestijnen toepast. En Sharon is daar als premier gewoon mee doorgegaan. Als het echt moet, kunnen we ook nog over de WTC-aanslagen, het 'Urban Moving Systems'-geval met de dansende Israëli's, de 'spy ring' met Israëlische 'kunststudenten', de lekken in door Israëlische mantelfirma's van de Mossad geplaatste telecom-apparatuur en zo voort hebben. Maar voor mij hoeft het niet, als we het er over eens kunnen zijn dat aan Sharon geen heilige verloren is.

veest van pim | 05-01-06 | 13:34

Zijn er al namen van opvolgers?

veest van pim | 05-01-06 | 13:26

Ik bedoelde natuurlijk "combatanten"

TECHniQue | 05-01-06 | 13:18

Zeker, een soldaat moet mensen doden. Dat is legitiem. Maar alleen non-combatanten. Dus geen vrouwen en kindertjes, vind je ook niet Shalom?

Ja maar ja maar, de palastijnen dit en dat, die doen het ook.

So what? Ik kots ook op op al die moederneukers met hun bomgordels die zich voor Israelische discotheken opblazen.

Neemt niet weg dat Israel is verworden tot een land dat bezet, onderdrukt, vernield, platwalst, zonder vorm van proces standrechterlijk executeert enzo voort enzovoort.

Tuurlijk, ze beroepen zich op het recht tot zelfverdediging, dat iedere staat heeft. Maar dit is volstrekt onrealistisch: Israel wordt wel getergd door terreur, maar nimmer in haar bestaan bedreigd. Hoe zou dat moeten. Het israelisch BNP is tweemaal zo groot dan het BNPD van de omringende landen bij elkaar. Gelijk Reagan het met de Sovjets deed: Israel can outspend its neighbours.

Het heeft er alle schijn van dat er simpelweg wordt gewerkt aan de totstandkoming van een Erets-Israel, door zoveel mogelijk fait accompli's te bewerkstelligen op de grond. Dit ten koste van honderduizende mensen - op alle denkbare manieren.

Schandelijk, schandelijk.

TECHniQue | 05-01-06 | 13:14

wellicht dat job daar premier kan worden nu het hier niet lijkt te lukken?
er kleefde overigens al bloed aan sharon's handen, en nu ook aan zijn hersenpan.
opgeruimd staat netjes, next!!

hama | 05-01-06 | 13:05

@shalom
Ik irriteer, zeker (maar heb je wek eens over jezelf nagedacht). Je bent nogal hardleers. Ik breng f-e-i-t-e-n ter tafel, geen zwakzinnige opinies (zoals u). Het repetoir beschimpingen dat je gebruikt is ook al van een bedorevend niveau. Zelfs in de meest schimmige korfbalkantine doen die nog geen mondhoekje plooien.
Weerleg de feiten of zwijg. Aangezien je niets weerlegt dat Sharon eenheid 101 heeft opgericht, er leiding aangaf, deze naar het dorp Qibya voerde (een dorp, dus géén militair fort, basis, kasteel, whatever) en daar de huizen opblies met 69 vrouwen en kinderen erin (mannen waren reeds op de vlucht voor de naderende Israelische vrinden), heb je dus niks te zeggen. Omdat jij zo'n zelfbenoemde Israel vrind bent waarover ik eerder schreef (hysterisch, ongevoelig voor feiten), vind je het misschien aardig de VN-resolutie te lezen die op de slachtpartij in Qibya volgde (en die door de VS werd ondersteund):

VN: electronicintifada.net/bytopic/histori...

Deze resolutie begint met het nogal bekende: As commander of the notorious Unit 101, Sharon led attacks on Palestinian villages in which women and children were killed. The massacre in the West Bank village of Qibya, on October 14, 1953, was perhaps the most notorious. His troops blew up 45 houses and 69 Palestinian civilians -- about half of them women and children -- were killed. In this UN resolution, the Security Council condemned the action.

TECHniQue | 05-01-06 | 13:04

@Techn & Veest van Pim,
Tuurlijk jongens, waarom werd de lieve oude meneer Arafat nou opgesloten he? Het was zo'n lieve man.. en die stoute Joden toch!! Die durven zich een democratie te noemen terwijl ze lieve oude mannen opsluiten.. de wereld op z'n kop he.. misschien kunnen jullie ook wel rapportjes vinden over Arafat, of is dat te eng misschien?

shalom | 05-01-06 | 12:58

Als ik denk aan de manier waarop sjeik Yassin (vanuit een helicopter!) tussen de wielen van zijn rolstoel doorgeschoten werd, heb ik een grenzeloos rezzpekt voor iedere Jood. (behalve Cohen dan hé)

linksisooknietalles | 05-01-06 | 12:48

@veest van pim
"Als je de democratisch verkozen leider van een buurland isoleert in een kantoortje van vier bij drie, hem verhindert naar het ziekenhuis te gaan en alles om hem heen met tanks in puin rijdt, moet je bij mij niet met democratie of zelfverdediging aan komen zetten."

I couldn't agree more

TECHniQue | 05-01-06 | 12:47

@ TECHnique, wat probeer je nu eigenlijk duidelijk te maken? Dat Sharon mensen heeft gedood? Huh? Moet dat uiteindelijk het schokkende effect zijn van je posts? Nogal wiedes he, de man is zowat in een tank ter wereld gekomen. Na zovele jaren als bevelhebber in het leger van het de meest omstreden staat, lijkt he me lastig schone handen te behouden. Of zou jij het zoveel beter doen gosert? Wie ben jij om daarover te oordelen. Ik denk dat geen enkele soldaat, laat staan bevelhebber, iets te zoeken heeft in een leger als hij/zij niet in staat is om te doden. Zeker in het geval van Israel VIND ik dit zeer gelegitimeerd. Want wat jij vergeet: Jij pent enkel wat cijfers neer, beter gezegd, jij rukt ze uit hun verband. Waarom wil je alleen maar Sharon zijn doden laten zien. Kom dan ook met cijfers van Israeli's die tijdens die oorlog van '48 zijn gevallen. Wat een eenzijdig gelul, tuurlijk heeft de man gedood, als hij dat niet had gedaan was de taat Israel allang weggevaagd. Wat jij blijkbaar liever ziet. Want al die oorlogen waar de beste man heeft gedood zijn NIET door hem begonnen hoor.. Maar zelfs daar zal jij wel andere ideeen over hebben. Over dom gesproken..

shalom | 05-01-06 | 12:46

De radicale Palestijnse beweging Hamas zegt dat het Midden-Oosten beter af is zonder Sjaron. Een woordvoerder van de Islamitische Jihad zei zich niet druk te maken over Sjarons gezondheid. ''Laat hem naar de hel lopen, of hij nou leeft of sterft.''

Bert Graat | 05-01-06 | 12:34

Als hij onder antistolling behandeling zo'n megabloeding krijgt kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat hij niet goed is ingesteld. Te veel medicijnen gekregen dus. En dat maakt de weg vrij voor complot theorieen. Spannend!

Bert Graat | 05-01-06 | 12:32

Is ie nou deaud?

superjan | 05-01-06 | 12:31

Kortom Sharon heeft zelf toegeven die huizen te hebben opgebalzen. Hij had alleen niet door dat er 69 mensen inzaten.

En dat geloven zum kotzen, shalom, Irme

En nu mogen jullie mijn schoenen kussen en sorry zeggen.

TECHniQue | 05-01-06 | 12:25

Leeft die gosert met dat ooglapje nog?

Pannie | 05-01-06 | 12:14

@zum kotzen, goulash, e.a.
Ik zou het NRC geen respectabele krant willen noemen, sedert de progressieve hippie Folkert Jensma daar met de scepter zwaait. Wat ik zo vermoeiend vind aan die zelfverklaarde vrinden van Israel, is dat wanneer je feiten ter tafel brengt die Israel in een negatief daglicht stellen, men meteen in voorspelbare zarenij ontsteekt en in blinde woede om zich heen begint te maaien. "TECHniQue je schrijft onzin" babbelt zum kotzen slechts 10 minuten na mijn post.

Hoe komt het toch dat jullie zo dom zijn? Denk eens na. Neem eens de moeite iets uit te zoeken (tip: ga eens een middagje googlen met "Sharon, 101, Qibiya"). Maar goed, ik zal - zuchtend - de moeite nemen één (van de oeverloos vele) onverdachte bron te noemen, namelijk van "Jewish Virtual Library":

The Israeli attack on Qibya, Jordan, came against the backdrop of repeated cross-border attacks by Jordanians on Israeli civilians in the years after Israel's War of Independence. After the June 1949 cease-fire between Israel and its Arab neighbors, including Jordan, with whom Israel shared its longest international border, the Mixed Armistice Commission and United Nations Truce Supervision Organization were set up to lessen the danger of violence along Israel's borders. Both failed. Between June 1949 and October 1954, Israel accused Jordan of violating the armistice agreement 1,612 times, killing at least 124 Israelis, wounding hundreds more.

On October 13, 1953, Jordanian terrorists infiltrated the Israeli border and threw a grenade into a house, killing a mother and two children in Tiryat Yehuda. In an effort to prevent further attacks and protect its borders, Israel launched a reprisal raid on Qibiya, a Jordanian town across the border from Tiryat Yehuda. Unit 101, led by then Colonel Ariel Sharon, destroyed 50 homes, killing 69 Jordanian civilians who were hidden inside and had gone unnoticed. Although Sharon claimed he did not know the houses were occupied, the event still shocked and embarrassed Prime Minister David Ben-Gurion. Nevertheless, the attack, and other such reprisal raids on Jordanian terrorist and army posts brought relative quiet to Israel's Jordanian border.

Bron: www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/H...

TECHniQue | 05-01-06 | 12:14

@Imre Goulash: dus als de NRC het niet brengt, is het niet waar?
Nederland is wel erg dik met Israël, zo valt mij als buur steeds weer op als ik bij gelegenheden als deze nieuwsbulletins ga vergelijken. Beetje kritische afstand kan geen kwaad.

veest van pim | 05-01-06 | 12:08

@zum kotzen: goeie info. Hoe is 't verder nog met Ronnie Naftaniël?
Zoals je stellig ligt te beweren dat 'Israël alleen maar diegenen opblaast/oppakt die het bestaansrecht van Israël ontkennen' zou ik bijna geloven dat je er zelf ook van overtuigd bent dat dat klopt. Wel leuke vrije meningsuiting hebben ze daar, als je gelijk hebt tenminste. Maar volgens de meeste internationale waarnemers (en VN-resoluties) gaat wat Israël in de bezette (hint, hint) gebieden uitvreet, een stuk verder dan wettige zelfverdediging. Als je de democratisch verkozen leider van een buurland isoleert in een kantoortje van vier bij drie, hem verhindert naar het ziekenhuis te gaan en alles om hem heen met tanks in puin rijdt, moet je bij mij niet met democratie of zelfverdediging aan komen zetten. En bij de nazaten van de uit vergelding of 'strategisch' opgeblazen Palestijnen waarschijnlijk ook niet.

veest van pim | 05-01-06 | 12:05

@zum kotzen & TECHnique
Scherp opgemerkt Zum K., kijken wat TECHnique daarop te zeggen heeft. Of kan je alleen quoten uit quasi wetenschappelijke inlichtingen rapporten TECHnerd? Niks zo vermoeiend als arafatsjaaltjes dragende dombo's die niet meer kunnen als dubieuze rapporten nakauwen. Ga gretta neugen en blaas jezelf op man!
Iedere mongeaul kan tot de conclusie komen (zelfs die losers van de VN) dat dat hele Jenin verhaal een grote farce is. Er zijn enkel Israelische soldaten gesneuveld, als gevolg van booby-traps en dergelijke onzin, en waarom? Omdat zij zo humaan zijn om met legermanschappen het gebied in te gaan, in plaats van een paar degelijke raketten op het kutdorp af te vuren. Volgende keer beter.

shalom | 05-01-06 | 12:00

@ Imre Goulash
Hier staat wel ongeveer wat TECHniQue neerpent:
www.planet.nl/planet/show/id=566243/co...
Verder vind ik het jammer dat Sharon nu dood gaat, hij was goed bezig de laatste tijd. Tenminste, voorzover een Jood goed kan doen natuurlijk. ;)

King of controversy | 05-01-06 | 11:55

@ TECHniQue, heb je geen link naar de page waarvan je je verhaal hebt gecopypaste? In tegendeel tot wat jij beweert rept een respectabele krant als het NRC met geen woord over bijvoorbeeld de vermeende betrokkenheid van Sharon bij de moord op Rabin. Mijn conclusie: hier wordt uit de nek geluld. Voor het gemak neem ik maar aan dat je ook de rest van je post onzin is, ik zag er met het blote oog al een paar onjuistheden in staan, maar om dat nu allemaal op te zoeken... Eerst maar een fatsoenlijke bronvermelding van deze laster.

Imre Goulash | 05-01-06 | 11:48

en in Amsterdam weet Cohen wel raad met het omgaan met mensen met een andere achtergrond...

Onderbuik | 05-01-06 | 11:46

Hoe reageert Berlage!? Wat doen aandelen Ajax?

FonyTonie | 05-01-06 | 11:40

al met al genoeg reden dunkt me om de gazastrook weer in te nemen, zo groot is dat stukje land namelijk niet. Dus doe ook de westelijke-jordaanoever er maar bij. En dan de palestijnen die daar wonen naar amsterdam, daar is nog plaats, en kunnen ze gratis naar de hoeren...

Onderbuik | 05-01-06 | 11:39

@TECHniQue
In je stukkie staat zelfs dat Sharon medeplichtig was aan de moord op Rabin? Hoe in godsnaam kon Sharon dan ooit de persoon worden die de vredesbesprekingen met de Palestijnen wenste voort te zetten en de gazastrook weggaf aan de Palestijnen, zeer tegen de wil van zijn eigen partij?

En dan over je stukje 'onafhankelijke tekst', hier even een quootje:
"The April 2002 IDF massacre at the Palestinian refugee camp in Jenin was, in fact, modeled on Sharon's "Unit 101" operations at Qibya."
Aha! Daar gaat je hele bullshit-verhaal. In Jenin is NOOIT sprake geweest van een 'massacre', dat hebben ook onafhankelijke waarnemers bevestigd. In totaal vielen er hooguit enkele tientallen Palestijnse doden, en die vielen in vuurgevechten met het Israëlische leger. De Palestijnse leugenaars blijven echter hardnekkig beweren dat honderden ongewapende burgers zijn afgeslacht, en velen blijken nog in deze hoax te geloven ook.

(P.S. even voor de duidelijkheid: van mij hoeft er geen minuut stilte gehouden te worden voor een vetklep die ondanks een ontzettend ongezonde leefwijze toch nog de respectabele leeftijd van 77 jaar bereikt heeft)

zum kotzen | 05-01-06 | 11:32

En voordat mij pro-jihad sentimenten worden aangematigd (niets vermoeiender dan dat: te moeten luisteren naar het gebabbel van Nederlandse Israel vrienden, voor wie iedere Jood de barmhartige sameritaan zelve is): deze info komt van "executive intelligence review", maar is zo algemeen bekend dat men in de internetarchieven van alle grote respectabele kranten wereldwijd hetzelfde vind. Kortom, laat ons toasten dat deze corrupte zitzak de pijp uitgaat...

TECHniQue | 05-01-06 | 11:04

Zijn landgenoten hebben hem dood gebeden.. net als met Rabin

Engelen der dood bezoeken hem ..

hahahah

Sharon targeted
with 'death curse'
Extremists used ritual against Rabin
1 month before he was assassinated
Posted: July 26, 2005
1:59 p.m. Eastern

By Aaron Klein
© 2005 WorldNetDaily.com

Fringe activists held a midnight kabbalistic ritual in an ancient cemetery calling for angels of death to kill Israeli Prime Minister Ariel Sharon and thwart his Gaza withdrawal plan, participants in the ceremony told WND.

The same individuals used the ritual against Prime Minister Yitzhak Rabin one month before his assassination in 1995.

WND Exclusive FROM WND'S JERUSALEM BUREAU
Sharon targeted
with 'death curse'
Extremists used ritual against Rabin
1 month before he was assassinated
Posted: July 26, 2005
1:59 p.m. Eastern

By Aaron Klein
© 2005 WorldNetDaily.com

Fringe activists held a midnight kabbalistic ritual in an ancient cemetery calling for angels of death to kill Israeli Prime Minister Ariel Sharon and thwart his Gaza withdrawal plan, participants in the ceremony told WND.

The same individuals used the ritual against Prime Minister Yitzhak Rabin one month before his assassination in 1995.

The activists said they performed a 'Pulsa Dinura' ? a kabbalistic ceremony in which God is asked to curse a sinner, usually an enemy of the Jewish people ? and prayed for a death curse to be placed on Sharon.

The Pulsa Dinura was held late Thursday night in an ancient cemetery in the town of Rosh Pina. It was performed by a kabbalist, who recited prayers that were repeated by 20 men, who, in line with kabbalistic tradition, were all over the age of 40, bearded and first purified themselves in a ritual bath.

Describing the ceremony, participant Baruch Ben Yosef, an activist attorney, told WND, "It was done in a beautiful cemetery with a thick forest around it, under a full moon. We performed it near the graveside of Shlomo Ben Yosef [the first Jew to be hanged by the British in Palestine after carrying out a revenge attack on an Arab bus.]

toatec | 05-01-06 | 11:01

Sharon heeft dus eigenlijk zichzelf opgeblazen, maar dan anders

King of controversy | 05-01-06 | 11:00

Juist Imre, dat wou ik ook net vragen. Bronnen graag of opzoute met je propaganda!

shalom | 05-01-06 | 10:58

TECHniQue je schrijft onzin, ben benieuwd waar je deze verhelderende info vandaan hebt gehaald.

Imre Goulash | 05-01-06 | 10:57

@ zum kotzen
Klopt allemaal. Je vergeet nog bij te vermelden dat Sharon als dertiger de leiding had over een Israelisch dooseskader, "Eenheid 101" geheten, een eenheid die hij nota bene zelf oprichte. Verbazingwekkend hoeveel sympathie er in dit draadje voor Sharon bestaat. Een moordenaar van vrouwenen kinderen blijft nu eenmaal een moordenaar van vrouwen en kinderen. Leest u even mee?

In 1953, Sharon founded "Unit 101," a secret death squad within the IDF that committed several mass murders of civilians. In October 1953, Sharon's "Unit 101" massacred 66 innocent civilians during a cross-border raid into the Jordanian West Bank village of Qibya. Under intense machine-gun fire, local residents were driven into their homes, which were then blown up around them, killing the occupants by burying them alive in piles of rubble. The April 2002 IDF massacre at the Palestinian refugee camp in Jenin was, in fact, modeled on Sharon's "Unit 101" operations at Qibya.

On Oct. 18, 1953, the U.S. State Department issued a bulletin denouncing the Qibya massacre, demanding that those responsible be "brought to account." Instead, Sharon was rewarded for his war crimes by having his "Unit 101" absorbed into the Israeli paratroop corps. By 1956, Sharon had been appointed paratroop brigade commander.

Between Feb. 28, 1955 and Oct. 10, 1956, a Sharon-led paratrooper brigade conducted similar cross-border invasions into Gaza, Egypt, and the West Bank in Jordan. At the West Bank village of Qalqilya, Sharon's death squad killed 83 people.

During the 1956 joint British, Israeli, and French invasion of the Suez Canal, Sharon and his lifelong collaborator in mass murder, Rafael Eytan, carried out another horrific war crime: In three separate incidents, Sharon- and Eytan-led units murdered Egyptian prisoners of war, as well as civilian Sudanese workers who had been captured. All told, 273 unarmed prisoners were executed and dumped into mass graves. When the story broke, nearly 40 years later, in the Aug. 16, 1995 London Daily Telegraph, it nearly ruptured Israeli-Egyptian relations. This was less than three months before Sharon would bloody his hands once again, by orchestrating the assassination of Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin. Rabin, in Sharon's eyes, had committed the mistake of signing a peace treaty with Palestinian Authority President Yasser Arafat.

enzovoort enzovoort

TECHniQue | 05-01-06 | 10:45

Het was een goed man, maar nu mag Netanyahu weer gaan laten zien hoe je die Pallies op de Gazastrook klein krijgt. Als ie de verkiezingen wint dan :)

Spetsnaz | 05-01-06 | 10:24

Ik laat die knoflooksaus voortaan maar staan denk ik.

Lekker Belangrijk© | 05-01-06 | 10:15

Ik kan me nog herinneren dat een aantal ultra orthodoxe joden een vloek over hem uitspraken na de terugtrekking uit Gaza.

Je weet maar nooit..

Ariel | 05-01-06 | 10:08

@ blawablawa 05-01-06 @ 00:15

Wist jij dat Hitler door een Amerikaans vakblad is uit geroepen tot staatsman van het jaar, vlak voor de oorlog voor zijn economische activiteiten

Mathijs | 05-01-06 | 09:58

zal het wel weer flink gaan donderen in israel...

Maka | 05-01-06 | 09:46

Zucht? voor alle zogenaamde verlichte intellectuele geesten nog maar eens de feiten op een rijtje:

1 Sharon was niet de moordenaar van Sabra en Chatilla. De moordpartijen in die kampen werden gepleegd door falangistische milities die ?zo veronderstelde Sharon- in de kampen op zoek gingen naar Palestijnse terroristen (die enkele dagen eerder een slachting hadden aangericht onder falangistische burgers).

2 ?gematigde? leiders geliquideerd of gevangengezet? Wat is volgens Veest van pim dan een gematigde Palestijnse leider? Iemand die zo vriendelijk is de joden van boten te voorzien als ze de zee in worden gedreven?
Rot op, Israël pakt alleen die personen die openlijk het bestaansrecht van Israël ontkennen. En daar heeft Israël m.i. groot gelijk in, alle vredesakkoorden zijn gebaseerd op een 2-staten oplossing, maar dat schijnen de meeste Palestijnse leiders nog niet echt begrepen te hebben.

3 Sharon kwam, als realpoliticus, een heel eind dichter bij vrede dan rechtse houwdegens als Netanyahu en toegeeflijke types als Barak. Het ontruimen van de Gazastrook was een gebaar van goede wil, alleen jammer dat de Palestijnen niks met het land doen, behalve het afvuren van Al-Qassam raketten op Israëlische dorpen.

4 de intifada van augustus 2000 wordt door onwetende simpele zielen nog altijd toegeschreven aan Sharon. In werkelijkheid is Yasser Arafat meteen na het mislukken van de vredesonderhandelingen met Barak begonnen met de voorbereidingen van de intifada (stenen verzameld, opruien van het volk etc.) en heeft zo een kruitvat gecreëerd dat bij het minste of geringste vonkje zou ontploffen.

zum kotzen | 05-01-06 | 09:30

Hoor net dat ze de bloeding gestopt hebben en dat alles het nog doet.. Prins Shoarma zal het toch niet alsnog gaan halen???

Adekikker | 05-01-06 | 08:39

Griezelig.
Toen die kolonisten weg moesten hebben een stel radicale rabbi's een "doodsvloek" over hem uitgesproken, een of ander hebreeuws ritueel.

Jim Beam | 05-01-06 | 08:30

Whahahaha en wat doen de radicale Palestijnen? Die vallen Egypte binnen. Wat een sukkels zijn het ook.

Bende | 05-01-06 | 08:04

Yiiiiiigal waar ben je?
Zowel de radicale palestijnen als de radicale joden zullen wel blij zijn, die eerste groep gaat feestvieren, niet wetende wat ze te wachten staat. Sharon heeft mi veel bereikt en het is jammer wat er komen gaat als ie er niet meer is. Terug bij af dus.
Enige voordeel is dat je naargelang de inhoud van de reacties alle radicalen er meteen uit kunt pikken. Dat wordt dus overuren draaien voor het aanvullen van de ban-machine.

Bende | 05-01-06 | 08:01

als die varken doodgaat ga ik hier shoarma en pita broodjes uitdelen, dan is rijswijk-centruum place 2 be!
wel triest dat zo'n gier als vredesduivel genoemd wordt, ik vind het wel triest voor hem dat hij binnen kort Arafat gaat bezoeken, ik zou dan liever voor hel kiezen!!

de-iraanier | 05-01-06 | 07:48

Jammer dat er voor hem geen maagden liggen te wachten. Hij kan er wel wat kwijt op die mooie belly van 'm...

doktersnuggles | 05-01-06 | 07:22

Hij leeft schijnbaar nog steeds, maar wordt door verschillende bronnen al clynisch dood verklaard. Wordt een gezellig dagje in Israël. Gelukkig hebben ze weer genoeg materiaal vrij om 15 kogelvrije vesten te maken voor Olmert en zijn gezin....

heldje | 05-01-06 | 07:00

Interessant voor Perez....

gevallenverstand | 05-01-06 | 06:39

Netanyahu aan de macht en meteen een raketaanval op die mongool in Iran.

Wordfuhrer | 05-01-06 | 05:49

Overigens denk ik dat hij er wel bovenop komt. Zou geen gezicht zijn anders als in 't hiernamaals bleek dat hij en Arafat toch naar dezelfde he(me)l gaan. Oy gevalt!

veest van pim | 05-01-06 | 03:11

@MMVM: als jonkie van 52 weet je vast ook dat het Sharon wel érg veel tijd gekost heeft om zich van het dictaat van extreem-rechts los te maken. Misschien weet je ook nog wel wat hij allemaal heeft uitgevreten voor hij premier werd. En als je nog bij bent, weet je vast ook dat die ontruiming van die paar risiscokolonies echt niet opweegt tegen ongein als de 'verdedigingsmuur', het liquideren of gevangennemen van gematigde en daarom potentieel succesvolle opvolgers van Arafat bij Al Fatah en de zinloze wraakacties waarbij gezinnen hun huizen aan puin worden gereden omdat ergens in de wijk een terrorist zou zijn gezien.
Van de bijnadoden niets dan goeds, maar hoe zat het eigenlijk met Sharon en Sabra en Chatilla?

veest van pim | 05-01-06 | 03:10

ja
-edit en verder?-

MJaY | 05-01-06 | 02:46

Het zou, menselijk gezien, natuurlijk erg verstandig zijn wanneer alle betrokken partijen zouden overwegen nu eindelijk eens een einde te brengen aan het onderliggende door het met geweld op te lossen...
.
*overweeg het filmpje van de "israelier", zoon van een palestijns-islamitische moeder en een israelisch-joodse vader, die zichzelf online met een smartbom van het israelische leger opblies in een lege bus niet te gaan bekijken*

witvoedt | 05-01-06 | 02:28

He psssst, Ariel; ik hoop dat je opvolger een goede oplossing voor Iran weet. Kijk je vanaf je wolkje toe hoe Iran van de kaart gebombardeerd wordt. Lecha,im, proost.

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 02:07

Sharon, held, als je het niet overleeft dan kan je terugkijken op een waardevol leven waarin je hebt geleeft als een bourgondier. Echt helden verdwijnen op hun hoogtepunt.77/78 jaar worden is een mooie leeftijd.
En nou ga k slapen, layla tov .

Domme huisvrouw | 05-01-06 | 02:05

Ik vond het al zo rustig daar. Als de Neet de verkiezingen wint wordt het weer bal daar...
Shoarma trouwens een goed idee, Ap heeft honger!

Appie Snappie | 05-01-06 | 01:56

Had ik al gezegd dat al die Israëliërs terug moeten naar hun eigen land? (Dus Polen, Rusland, USA, etc.) Oja, had ik al gezegd.

Ongeletterde Boer | 05-01-06 | 01:26

Weersverwachting: grote donkere roetwolken morgen. Temperatuur rond +253°C en vochtigheid evenals altijd 0.0. Later op de avond wat neerslag van het roet... 't Gaat fijn worden in hel...

bwahaha | 05-01-06 | 01:26

Ik hoop wel dat ie, als overledene, niet een eindje gaat fietsen met z'n vriendin in de stad, maar dat ie meteen ergens gaat liggen. Geeft zo'n rommel als ie van die fiets af pleurt. Nogmaals: overledenen moeten niet gaan fietsen. Ik hoop dat ze dat in Deventer ook begrijpen.

Ongeletterde Boer | 05-01-06 | 01:22

haha het is nog niet eens 2 uur lulloo

MvvM | 05-01-06 | 01:21

Niks lekkerders dan om 3 uur 's-nachts nog even twee lamsshoarma naar binnen te werken, paar koude blikjes bier er achteraan en dan slapen als een marmotje. GOD, wat mis ik Den Haag.

Dirrek | 05-01-06 | 01:14

Waarom mogen alleen moslims 72 maagden? Dat is discriminatie. Wij hopen dat in 2006 alle maagden voor moslims Kelly's zijn. Dan zullen er heel wat minder rugzakjes gedragen gaan worden.

Sjonnie en Anita | 05-01-06 | 01:13

@Sjonnie en Anita
En niet te vergeten Frits Barend, die ook nauwelijks kan wachten tot hij weer het beste-vriend-verhaal kan afsteken bij een uitvaart.
Btw, hoe kwam Youp er trouwens bij dat er 70 maagden staan te wachten? Toen hij dat zei, riep ik meteen '72!'. Waarop het volk om mij heen mij zo aan keek van... Nouja, je begrijpt het wel.

DiagnosisTyphus | 05-01-06 | 01:08

maagden zijn toch alleen weggelegd voor de moslims

Mellorenz | 05-01-06 | 01:05

Wij denken dat hij snel deaud zal gaan. Er staan 72 maagden ongeduldig trappelend en vochtig op hem te wachten.

Sjonnie en Anita | 05-01-06 | 01:02

okee okee ik ga er van uit dat de man sterft

MvvM | 05-01-06 | 00:58

MvvM alles goed praten mag toch pas als hij dood is

Mellorenz | 05-01-06 | 00:55

Wie heeft het niet goed voor met zichzelf?
24/24 uur politiek is niet niets overigens.
een relaxte plek met zwembad en br33zahs was een stuk makkelijker voor hem geweest.
Nee ik heb respect voor die man en wat hijh nastreefde.
Intifada is iets Palestijns en niets anders.
Kijk btw ook even op www.seconddraft.org/movies.php

MvvM | 05-01-06 | 00:53

Nou, die Bush is aan het bidden, dus die Sharon zit morgen gezond en wel weer rechtop in zijn bed.

blawablawa | 05-01-06 | 00:50

Tijdens de ceremonie herdenkingsfilms met peter r de vries

Mellorenz | 05-01-06 | 00:49

@rimpelklit: zeg maar wanneer die ene minuut is gepland. Al woon je in Maastricht, je hoort mij dan wel.

bwahaha | 05-01-06 | 00:47

en dan wil je straks zeker ook nog een stille tocht

Mellorenz | 05-01-06 | 00:41

zielig...
svp 1 minuur stilte........... echt..

rimpelklit | 05-01-06 | 00:40

Sharon had beter Sharonfruit kunnen eten dan die duffe shoarma. Niet te hopen dat Netanyahu aan de macht komt, want dan hadden de Al Aqsa brigades en Hamas gewild dat Sharon nog baas was. Die eet namelijk geen shoarma, maar maakt wel shoarma van dat soort vredelievende, godvrezende beschaafde baasjes.

Mokum Kosher | 05-01-06 | 00:39

Moet nog genoeg ruimte voor zijn achter die nijlpaardenhuid

Sjonnie en Anita | 05-01-06 | 00:38

@Sjonnie en Anita 05-01-06 @ 00:34
Misschien wil Sharon Dijksma ook wel dat darmenstelsel laten aannaaien aan haar eigen. Kan ze nog efficienter uitdijen.

blawablawa | 05-01-06 | 00:36

Misschien wil Samir A straks na transplantatie gebruik maken van Sharon's darmenstelsel. Kan hij zijn boodschappentas weer afschroeven.

@Diagnosis Typhus 00.21: Wat ben jij een viespeuk om zo'n smerig plaatje via internet te verspreiden. Besef je wel dat er hier ook kleine kinderen meekijken die levenslang getraumatiseerd blijven na het zien van Sharon (maar dan wel die Dijksma)?

Sjonnie en Anita | 05-01-06 | 00:34

@bwahaha: woorden, woorden. feit is dat al die halalslagerijen kosjerstickers op waterkip plakken en vervolgens exporteren.

pieterjan | 05-01-06 | 00:33

@BLOWww_NL 05-01-06 @ 00:32
Ook welkom op planeet aarde.

blawablawa | 05-01-06 | 00:33

Die Palastijnen maken er nu wel een tering zooi van in Gaza.
Waar is Greta als ze ontvoerd wil worden?

Nooit meer slapen | 05-01-06 | 00:32

Hopsa weg ermee. Allemaal bloed aan hun handen. Hussein, Bin Laden, Bush, Blair of Sharon... it's all the same scum

BLOWww_NL | 05-01-06 | 00:32

Bewijs maar eens dat het van te vet eten komt.

Motor-Muis | 05-01-06 | 00:31

Waar bestel ik nu een halal taartje? Of desnoods Kosjer. Dit moet uiteraard gevierd worden. Ik kan niet wachten tot slachtfeest.
(Ik hoop maar niet dat een slimme slager bedenkt om stukjes schaap met stukjes Sharon te verwisselen :( )

bwahaha | 05-01-06 | 00:31

@MvvM
Kan best zijn, maar hij had het vooral goed voor met zichzelf. Ik denk niet dat Mozes de Joden door de woestijn had geloodst als hij wist dat er later zo'n kwabje aan het roer zou staan.
@fuckje
En de dag begon nog wel zo goed, met vadsigheden in het HBO-lutsers gastenboek.

DiagnosisTyphus | 05-01-06 | 00:29

@Pieter: Sharon is Jood. Joden eten kosjer, niet halal.

bwahaha | 05-01-06 | 00:29

@MvvM: zie niet wat er negatief aan is
@bwahaha: doe eens niet zo negatief, schijnt dat Sharon zijn halalkip met uitjes rechtstreeks uit amsterdam liet overvliegen. Werkgelegenheid van 20 islamitische slagerijen staat nu op de tocht.

pieterjan | 05-01-06 | 00:28

hij mag nog niet dood, eerst een bos kappen om de die kist te maken, dan mag het

Mellorenz | 05-01-06 | 00:27

Intifadah, was dat niet vorig jaar in Parijs? Wat deed Sharon daar?

Drop | 05-01-06 | 00:26

Nee, ik ben niet uw shlicha tzibbur, maar wilde het toch even gezegd hebben.

the saint of hippo | 05-01-06 | 00:26

lul niet zo slap man. Sharon was de aansteker voor de tweede intifada. En een wrede massa-moordenaar.

bwahaha | 05-01-06 | 00:25

@MvvM: Hoi Robbert Baruch!

Pritt Stift | 05-01-06 | 00:24

Hier zit Gretta achter...

ennu? | 05-01-06 | 00:24

Hmm... ik hou ook wel van een breaudje sheauwarrema, maar wil er niet zo uit komen te zien als die Sharon-gast.... Wat te doen, wat te doen....

engheltje | 05-01-06 | 00:24

@D.T,
net voordat we willen gaan slapen, kom jij hier mee aanzetten.....

fuckje | 05-01-06 | 00:23

Trouwens. Hij is vermoord. En Arafat was dat ook. Mark my words...

bwahaha | 05-01-06 | 00:23

Jammer jammer jammer.
Sharon, bij de linkse apen bekend als de "wrede" generaal uit voorbije oorlogen was de animator van de vrede met de Palestijnen. Hij verliet zelfs zijn eigen partij om die vrede voor elkaar te boksen, deed keer op keer water bij de zure Palestijnse wijn en liet zich niet door ultra-rechts commanderen.
Ik verwacht dat we nu tien jaar terug donderen in de tijd, zo niet verder. Ik begrijp dan ook niet dat Hoxha zo negatief bericht. Als er iemand de intentie had op een vreedzame manier uit de problemen te komen was het Ariel Sharon. En ik ben ook gek op shoarma en Flaffel en 135+ kilo schoon aan de haak. Maar ja ik ben nog maar een jonkie van 52.

MvvM | 05-01-06 | 00:22

Ga eens deaud, zeg ik nogmaals, Sharon...

bwahaha | 05-01-06 | 00:21

@the saint of hippo 05-01-06 @ 00:16,
schlicha?

vander F | 05-01-06 | 00:18

Doodgaan terwijl je net een (in de peilingen) goedlopende eenmanspartij uit de grond hebt gestampt, is nou eenmaal een groot risico.

DiagnosisTyphus | 05-01-06 | 00:18

Wat nou shoarma, is gewoon een complot van Yigal Amir

pieterjan | 05-01-06 | 00:17

Goeie man, deze Ariël, beter dan zn stiefzusjuh Sharon Dijksma, die vreet zich ook nog wel eens kapot, het vette varken uit Pluskut!

fuckje | 05-01-06 | 00:17

De Gaza mag zich verheugen op Ehud Olmert.
.
Tzur Yisroel, kumo be'ezras Yisroel.

the saint of hippo | 05-01-06 | 00:16

Tsja, over de praktisch doden niets dan goeds. Wisten jullie trouwens dat Arafat een Nobelprijs voor de vrede heeft gehad? Wisten jullie niet he, dacht ik al.

blawablawa | 05-01-06 | 00:15

Of toch koekje drbij?

knijntje | 05-01-06 | 00:15

Sambal bai?

Big Willem | 05-01-06 | 00:14

Shalom

Mordax | 05-01-06 | 00:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken