Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Graties neuqen voor onkruidvrij Nederland

ook voor anaalDeze is voor Ronald Plasterk, Myrthe Hilkens, André Rouvoet en verder iedereen die zich zo ontzettend druk maakt over de seksualisering van onze maatschappij. Knip & Plak uit ANP-berichtje: "Verdachten van ernstige gewelds- en zedenmisdrijven, zoals zware mishandeling en verkrachting, komen volgens het OM eigenlijk niet in aanmerking voor een taakstraf. Toch legden rechters in 2006 54 keer een taakstraf op voor verkrachting en 225 keer voor aanranding. In totaal kregen 883 daders van zedenmisdrijven in dat jaar een werkstraf opgelegd in plaats van een gevangenisstraf. In totaal leggen rechters per jaar ongeveer 43.000 taakstraffen op." Dat leest u goed. In totaal stonden vorig jaar 883 viespeuken een plantsoenetje te schoffelen als straf voor verkrachting en aanranding. Kost een paar kapotte meisje- en vrouwenlevens, maar het voortuintje van Nederland ligt er weer keurig aangeharkt bij. Sterf rechterlijke macht, sterf...

Reaguursels

Inloggen

@rylands 15-10-07 @ 00:04
Als ik mijn hart laat spreken, geef ik je helemaal gelijk en mag iedere verkrachter wat mij betreft standrechtelijk worden geëxecuteerd, zeker als het mijn kinderen betreft.

Maar objectief gezien, dat wil zeggen vrij van links-correct, en rechts-onderbuik, gaat het mij er alleen maar om wat wat werkt en werkbaar is. 240 uur schoffelen voor verkrachting is gewoon geen straf en werkt dus niet. 30 jaar gevangenisstraf is weer een ander uiterste. Je bent dan als samenleving erop uit om mensen zolang mogelijk op te sluiten. Met de VS als voorbeeld, lijkt mij dat niet werkbaar. Bovendien, na 30 jaar is tbs zinloos.

Het gaat me dus niet om het lot van de verkrachter zelf. Die laat me totaal onverschillig. Als hij tijdens zijn arrestatie van de trap valt en zijn nek breekt zal ik er geen traan om laten.

Hoen | 15-10-07 | 19:20

Een zeer goede vriend is vorig jaar overhoopgestoken.7 jaar straf waarvan er dus hooguit 4,5 word uitgezeten.Ik word daar al niet vrolyk van ,laat staan dit soort berichten.

V.Dattum | 15-10-07 | 18:35

Goh, de vorige keer dat Zembla het nieuws haalde werden ze afgezeken als een links bolwerk. Nu doen ze een "wereldontdekking".
Alleen is niet elke verkrachting een "zwaar misdrijf". Als er een taakstraf voor wordt uitgedeeld gaat het waarschijnlijk om een tongzoen of zo. Dat telt ook als verkrachting. Het heet al aanranding als je een lekker wijf in de billen knijpt. De doodstraf dan maar, daarvoor?

makkie | 15-10-07 | 18:23

We leven din een watjes cultuur waar de "steek je kop maar in het zand politiek"van de pvda weer hoogtij dagen beleeft.

jopi | 15-10-07 | 18:11

En het was ook alweer de bedoeling dat het afschrikwekkend werkt zodat verder niemand anders het zou doen? Denk dat ik me ook wel een paar misdrijfjes kan veroorloven als ik een beetje in een plansoentje moet gaan aankloten..

Skittels | 15-10-07 | 13:30

Tsja, je wat over hebben voor een mooi plantsoen.

HetPhantom | 15-10-07 | 10:25

Als ik die ambulancebroeders niet bedreig dan doet iemand anders het wel. Goed stukje comedie dit. Ik heb gelachen.

Max Stirner | 15-10-07 | 09:42

'k Heb het gisteren gezien op Zembla. Trieste is dat er vorig jaar bijvoorbeeld iemand was die voor de 19e(!!!) keer een taakstraf kreeg...
Ook voor moord, poging tot moord, doodslag en poging tot doodslag hebben vorig jaar een paar honderd man een taakstraf gekregen. Te triest voor woorden!

Cavaco | 15-10-07 | 08:04

Taak straf is een lachertje. Ik heb een tijdje met die lutsers moeten werken/ begeleiden. Ze lachte zich rot. Kwamen gewoon niet opdagen, waren constant "zoek" konden niks en van het soort... wat mijn ogen zien maken mijn handen... stuk... dan wel te verstaan. Wij als bedrijf konden niks doen tegen die hangjassen. Paar uur in de week kwam er zo een gast van reclasering ff praten en kijken en weg was ie weer. Binnen ons bedrijf was er niet over te praten men vond dat ze een kans moesten krijgen. De linkse sukkels. Ik was blij dat ik een andere baan vond en van ze af was.

sijtje boes | 15-10-07 | 07:24

Onder 'aanrander' wordt tegenwoordig ook verstaan iemand die een vrouw in haar billen knijpt. Da's geen grap, da's OOK een gevolg van de geitenwollensokken mentaliteit. Maar om zo iemand nou keihard achter de tralies te zetten..

Niet voor Jan | 15-10-07 | 06:22

Het vervelende is, dat als je een verkrachter/aanrander/pedo etc zelf aanpakt, de rechterlijk macht gaat compenseren.
Die verkrachter zou 6 jaar moeten krijgen, maar heeft 3 maanden straf gekregen. Als je nu die verkrachter aanpakt, dan krijg jij er 5 jaar en 9 maanden bij. Zonder kans op strafvermindering
.
De rechters zijn maar voor 1 ding bang, dat iemand hun baantje inpikt, vandaar die hoge straffen voor mensen die een inbreker een pak slaag geven, een tasjesdief doorijden, etc. etc.

Mr. Hu | 15-10-07 | 02:45

Geen wonder als je met een mes gaat zwaaien in een politiebureau als je net de verkrachter van je 10 jarige dochter hebt zien schoffelen.

Mr. Hu | 15-10-07 | 02:36

Ik kan me echt ZO kwaad maken over die belachelijk lage straffen in NL. Je voelt je zo machteloos. Het enige positieve eraan is dat je zelf ook maar een paar jaartjes hoeft te brommen als je diegene wat aandoet die een dierbare van jou heeft gedood/verkracht. Want het recht in eigen hand nemen, dat is echt het enige dat er nog op zit als het recht niet meer uit Den Haag komt ..

despecialist | 15-10-07 | 01:37

Ik kan me echt ZO kwaad maken over die belachelijk lage straffen in NL. Je voelt je zo machteloos. Het enige positieve eraan is dat je zelf ook maar een paar jaartjes hoeft te brommen als je diegene wat aandoet die een dierbare van jou heeft gedood/verkracht. Want het recht in eigen hand nemen, dat is echt het enige dat er nog op zit als het recht niet meer uit Den Haag komt ..

despecialist | 15-10-07 | 01:37

@ WillTRiker 14-10-07 @ 23:58
"Overigens een goed punt (ben vergeten van wie en te lui om terug te scrollen) dat een taakstraf eigenlijk een belediging is aan het adres van degene die zo'n taak voor zijn beroep uitoefent."
Dat dacht ik eerst ook. Maar het is niet zo. Het punt is namelijk: die taak ís geen straf, die komt _in de plaats van_ een straf. De veroordeelde wordt helemaal niet gestraft, hij moet iets nuttigs doen voor de maatschappij in plaats daarvan. Nobel idee, los van het niet (echt) straffen, maar nobele ideeën maken op hufters geen indruk.

Het Oude Rijden | 15-10-07 | 01:16

Héé Prit, hoe bedoel je "sterf rechterlijke macht, sterf"?

Volgens mij bedoel je: "sterf haags tuig, sterf", of niet? De Politiek is (als eerste) verantwoordelijk, níet de rechterlijke macht...

Nappert | 15-10-07 | 01:13

@Adriaantjeeeeeuh 14-10-07 @ 22:30
Niet zo schreeuwen, U is aan de pillen? Ik heb mijn TV nergens staan, gewoon laptop bij de hand, multi-tasking enzo.

Zware Guy | 15-10-07 | 01:04

Hoe verrot de rechtspraak is blijkt uit dit artikel van Stan de Jong:
www.standejong.nl/
Zie: Veroordelingsmachine (maandag 30 juli)
.
Het lijkt erop dat er totaal geen toezicht is op de cynische rechters die alleen geinteresseerd zijn in omzet, Welwillend bedienen deze hun trouwe klanten, die keer op keer veroordeld worden tot Mickey Mouse straffen. Maar o wee als een volkomen ongevaarlijk persoon moet voorkomen die het dagelijkse circus spaak doet lopen.

Mark d'Aviano | 15-10-07 | 00:32

[sarcastische modus]Ach, het is maar een verkrachting of aanranding. Niets te zien, niets gebeurt, gewoon doorlopen mensen.[/sarcastische modus]

Haaimans | 15-10-07 | 00:29

Ik denk dat die rechters tegen hun wil in de reet geneuqt moeten worden, waarna hun gezicht vol geblaft wordt met mannenmelk (ik ga er van uit dat het mannelijke rechters waren). Welke man, niet vies van seks met het zelfde geslacht is bereid zich hiervoor op te offeren. Ik neem de taakstraf wel op me!

Boeddhi | 15-10-07 | 00:11

@hoen
Een slachtoffer heeft levenslang. Dus staat een straf van 7 jaar in verhouding met het delict? 30jaar komt dan meer in de buurt.
Je zegt wel dat een langere straf een pedofiel niet afschrikt maar dat denk ik van wel.
Of zie je pedofielen als gewetensloze mensen die eigenlijk beesten zijn?
Zo ja, kunnen ze dan niet beter gewoon afgeknald worden?
Zo nee hoe wil je ze dan aanpakken als ze niet te genezen zijn, en ben je bereid je eigen kinderen te slachtofferen als jouw remedie niet werkt? Of laat je alleen anderen ervoor opdraaien en voel jij je ondertussen goed omdat jij niet voor strengere straffen bent?

rylands | 15-10-07 | 00:04

Dat gezeur van straffen helpt niet moet eens afgelopen zijn. Straffen zijn er niet om daders te helpen gvd, ze zijn er om slachtoffers het gevoel te geven dat wat hen aangedaan is adequaat vergolden is. Op zichzelf denk ik ook niet dat hogere straffen een afschrikwekkende werking hebben, of in ieder geval niet erg veel. Dat neemt niet weg dat elk persoon dat 2 keer nadenkt of ze hun driften volgen er eentje is die misschien besluit dat 20 jaar zitten voor een verkrachting of iets dergelijks er toch weer eentje minder is waar we ons zorgen om hoeven te maken. En als iemand zich dan toch niet heeft weten te beheersen dan weten dat we ons over die persoon de eerste 20 jaar niet ongerust hoeven te maken, omdat we weten dat hij in cel 12, blok A zit.

Ik heb op zichzelf niks tegen op mensen voor te bereiden op hun terugkeer in de maatschappij, maar dan wel NADAT ze hun straf hebben ondergaan.

Overigens een goed punt (ben vergeten van wie en te lui om terug te scrollen) dat een taakstraf eigenlijk een belediging is aan het adres van degene die zo'n taak voor zijn beroep uitoefent.

Wat een kolere zooi is de rechtsspraak in Nederland toch ook. Ik heb met mijn broer ooit afgesproken dat als één van ons wat overkomt de ander verhaal zal halen, want aan de rechterlijke macht in dit land kun je dat niet overlaten.

WillTRiker | 14-10-07 | 23:58

Het is wel Zembla hè, dat is wel een notoir onbetrouwbaar programma. Een soort News of the World, maar dan nog wat onbetrouwbaarder.

Tarak | 14-10-07 | 23:18

@rylands 14-10-07 @ 22:31
Ik bedoel dat, wanneer een taakstraf in geen verhouding staat tot het gepleegde feit, er eigenlijk niet gestraft wordt.

Wat betreft hogere straffen hebben we het over twee verschillende zaken. Ik vind dat een rechter het strafrecht strikter moet toepassen, niet dat het strafrecht moet veranderen. Taakstraffen zijn m.i. niet bedoeld voor ernstige delicten, punt.

Een straf van 30 jaar, ipv bijvoorbeeld 7 jaar, heeft geen afschrikwekkend effect voor pedofielen. Wel dat hij langer uit de samenleving is gehaald en dus geen strafbare feiten kan plegen. Dat is een van de oorzaken van het dalende misdaadcijfers in de VS. Ze komen er dan wel als wandelende tijdbommen uit, maar dat moet je dan maar voor lief nemen, als je daar voor kiest.

Hoen | 14-10-07 | 23:15

Goed programma van de staatsomroep. Valt me mee van die Driehuis.
Ik zou wel eens in het hoofd willen kijken van een rechter die een verdachte een taakstraf geeft nadat hij op een parkeerterrein een man in coma heeft geschopt op een manier dat hij voor de rest van zijn leven aan een oor doof is.
Ik heb geen idee wat ik in dat hoofd aantref, ik doe mijn best maar kan me er geen voorstelling van maken. Onmacht en onbegrip is het enige wat ik voel na het zien van Zembla.

skerchi | 14-10-07 | 23:13

GodHandKiller 14-10-07 @ 22:59 zegt:
"Goed, dat laatste lukt natuurlijk ook als je een verkrachter 200 uur laat schoffelen...."

Echt niet. Als er een zwaar misdrijf wordt gepleegd en de straf op teletekst of in het lokale suffertje is "werkstraf" dan heeft de maatschappij iets van "dat durf ik ook, want je krijg toch niks".

Een strafblad zegt tegenwoordig niks meer, dus een werkstraf is puur vrijetijdsverspilling. Zoiets als een boete voor te hard rijden. Zonde van je tijd/geld, maar verder absoluut niet spannend.

Adriaantjeeeeeuh | 14-10-07 | 23:04

Net gekeken...

Werd eerst errug beaus, maar zie het nu van de vreaulijke kant, eauh reaguurderts!

Volk van 0031!
Als u vege lijf worde bedreigd ende belaegd,
Schop, sla, trap, bijt, schiet, krab en spuug terug, totdat uwen belaeger niet meer spreekt, noch beweegt!

Slechts een taakstrafje wacht u...

*dankbaar buigt voor hippie-beleid*

Ahasveros | 14-10-07 | 23:01

Jammer dat er geen politici (Wilders --> minimumstraffen) werden gehoord)

Nieuwe Limburger | 14-10-07 | 23:00

Een straf moet ook een stuk genoegdoening voor de slachtoffers betekenen. Een soort wraak zeg maar. Daarnaast moet er een duidelijk signaal naar de samenleving worden afgegeven. Goed, dat laatste lukt natuurlijk ook als je een verkrachter 200 uur laat schoffelen....

GodHandKiller | 14-10-07 | 22:59

@Hoen 21:40
Een taakstraf is wel degelijk een straf(je).
Als jij dat geen straf vindt vind je de straf waarschijnlijk ook te laag en ben je dus wel voor hoger/strenger straffen.
Daarnaast vind ik het ook überhaubt raar dat mensen menen dat strenger straffen niet werkt. Dit is gewoon een duiudelijk voorbeeld van een lage straf die niet afschrikt. Een gevangenis van bijv 30 jaar schrikt echt wel af (zeker meer dan een taakstrafje). Daarnaast kennen ze in die 30jaar dat ze vast zitten iig niemand verkrachten.

rylands | 14-10-07 | 22:31

O ja, en het leuke is dat er mensen commentaar zitten televeren terwijl de bewuste uitzending bezig is. Ook wel gaaf. "Ja, maar ik heb mijn TV in mijn kamer staan" NEEHEEEEEE, Zware Guy, je zit te reageren terwijl je naar het bewuste stukje moet kijken ,heaumeau!

Adriaantjeeeeeuh | 14-10-07 | 22:30

Ik ben persoonlijk niet zo pro-NOVA, maar in dit geval: hulde! Goeie uitzending, goede standpunten van deze mevrouw de rechter. En nou maar hopen dat JP en zijn vriendjes er nou godverdomme eens wat aan gaan doen.

Oftewel: doe eens regeren!

Adriaantjeeeeeuh | 14-10-07 | 22:27

@Baron Haussmann 14-10-07 @ 22:09
De hoofdrol in belachelijkheid wordt gespeeld door de lokale rechterlijke macht. Bij de meeste rechters zie je glazige D66- en PvdA-oogjes.

Zware Guy | 14-10-07 | 22:19

Tja, kameraad Driehuizen toont uiteraard alleen blanke daders, het multi-cul ideaal mag niet sneuvelen onder dit akkefietje.

Zware Guy | 14-10-07 | 22:12

Wat een belachelijk stukje dit. Serieus, kennelijk heeft de redactie geen weet van hoe de rechterlijke macht. Belachelijk.

Baron Haussmann | 14-10-07 | 22:09

Ik heb gezien wat verkrachting met slachtoffers kan doen, daarom vind ik een taakstrafje voor een veroordeelde dader (!!! <-- want hoeveel daders worden niet gepakt? Inderdaad, veel) verbazingwekkend.

Geschoren reet | 14-10-07 | 22:03

Ja maar ze gebruikten allen een condoom en glijmiddel. Ik vind dat galant!

sniek | 14-10-07 | 21:45

ach het park waar de daad is verricht moet ook weer netjes achter gelaten worden........

maar iedereen in een cel stoppen is ook niet echt de oplossing, die zitten al vol.
vaak zitten er mensen in detentie centra die hun straf er al op hebben zitten maar nog wachten op een plek in een behandel centrum. als ze die doorstrooming sneller doen komt er meer plek vrij in de detentie centra, en dan kunnen ze de werkstraffen uitvoeren op de luchtings plaats van het detentie oord.
immer onkruid groeit overal

inbehandeling | 14-10-07 | 21:44

Ik ben over het algemeen tegen hogere straffen, maar dit heeft niets met hogere of lagere straffen te maken. Hier wordt -niet- gestraft. Rechters passen hun eigen inzicht toe in plaats van het strafrecht. Kortom, dit is niet uit te leggen, niet aan de samenleving en zeker niet aan de slachtoffers.

Mag ik de dames en heren politici dan ook vragen hier wat meer aandacht aan te besteden dan een loslopend vragenuurtje en hier en daar een schriftelijk vraagje? En graag vóór de geboorte van een virtueel smoelenboek van dergelijke types.

Hoen | 14-10-07 | 21:40

Bij mij in het dorp woont ook zo'n gabber die aan diverse kinders gezeten heeft, mocht 6 weken op vakantie en nu is hij weer gewoon onder ons.
Zou me niet verbazen als hij voor of achter me in de polonaise loopt komende carnaval.

Maar dan denk ik toch dat er knieschijftrauma op gaat treden, niemand gezien, kan gebeuren in die drukte, toch ??

Ir. Roodpiemel | 14-10-07 | 21:39

Devidas Frietman 14-10-07 @ 19:49: Het is heel simpel. Die lui zullen in eerste instantie moeten werken voor de slachtoffers en nabestaanden. Daarnaast zullen ze voor hun eigen verblijf en levensonderhoud moeten werken. Doen ze dat niet: helaas pindakaas, geen leven. Dus misdadigers in een werkkamp hebben de keuze tussen 'werken en leven' of 'niet werken en verhongeren'. Klinkt hard, maar iedereen die een misdaad begaat weet vantevoren wat de consequenties zullen zijn van zijn/haar daad. In de praktijk zal het moeilijk blijken om hier winst uit te halen, maar laat ze in ieder geval opdraaien voor de kosten van hun eigen straf. Lijkt me wel so fair tegenover de slachtoffers, nabestaanden en alle belastingbetalers.

artbrut | 14-10-07 | 21:38

Hoera , vogelaar stuur maar op die 590 miljoen

utrecht1959 | 14-10-07 | 21:26

Weet ik al lang dat de criminelen beschermd worden en in de watten gelegd en geholpen met van alles en nog wat en niet hun slachtoffers. De gedupeerden en de slachtoffers krijgen ook nog de onverschilligheid, haat en minachting van rechters, artsen, politie en ambtenarij over zich heen. Dat is de werkelijke reden dat Geert Wilders een holle blaaskaak is. Niet omdat hij de waarheid zegt over de islam. De islam is een kudtsecte in het kwadraat, ja, 's waar, maar de Nederlandse maatschappij deugt evenmin. Wie het niet gelooft kijkt maar eventjes naar de behandeling die een moedige vrouw uit Somalië van haar Nederlandse "vrinden" krijgt.

Hammar | 14-10-07 | 21:22

@binnenbaan
Inderdaad, hebben mensen die in een plantsoenendienst werken, bij een hovenier, in de verpleeg en verzorgingshuizen en ziekenhuizen dan soms levenslang? In het kader van "doe es nadenken" iedere taakstraf is een belediging voor degene die dit als vast werk doet. Schoffelt een plantsoen omdat dat nou eenmaal zijn ding is, komt draaideurcrimineel tegen die vraagt "en doe jij dit nu elke dag?". Schandalige schijnoplossing en excuus voor "te belazerd om echt te straffen".

bogus | 14-10-07 | 21:17

Ik heb inderdaad onlangs bij ons in het park enkele mannen die afwisselend aan het schoffelen en aan het masturberen waren.
Het erge was dat ze laatst genoemde niet handsfree deden, Koos Spee kom er maar in, ouwe kippendief !

Ir. Roodpiemel | 14-10-07 | 21:08

Reasonable 14-10-07 @ 20:49
De meeste verkrachtingen en pedo/incestieuze handelingen vinden plaats binnen de relationele/familiaire sfeer.
Volgens recente onderzoekgegevens www.huiselijkgeweld.nl/doc/feiten/huis... kunnen ca 15 miljoen autochtone nederlanders hun hand dus in eigen boezem steken.

Groot hek om NL, want er lopen meer criminelen los, dan er 'vast' zitten.

Sikkeneur | 14-10-07 | 21:06

Eigenlijk wel voorspelbaar.. Joris Demming.. u weet wel die raspedofiel.. is nog steeds het hoofd van de justitiële maffia.. En zijn andere pedomaatjes( zoals Tonnino) werken ook nog voor justitie. De minister zelf is al eens ontslagen wegens niet functioneren, hopelijk gebeurt dat snel nog een keer..
Een schrale troost.. over 10 jaar tellen we 2.5 miljoen moslims.. dan gaat het aantal verkrachtingen wel dalen, want verkrachting bestaat niet binnen de Islam....

Reasonable | 14-10-07 | 20:49

Het beroerde is dat er te veel mensen ook werkelijk (willen) geloven dat bepaalde mensen zich zullen 'beteren'. Van perkjes harken word je als mens niet veel beter, dunkt mij.
Op de Noordzee is ruimte genoeg voor een soort van Alcatraz. Zet het hele zooitje op een eiland en men kan zich op elkaar uitleven.

Henry | 14-10-07 | 20:48

Ik roep al jaren dat de straffen hier in Nederland die door de rechterlijke macht worden uitgesproken nagenoeg niks te maken hebben met gevoel van rechtvaardigheid van de gewone burger. Zelf ben ik al bijna 2 decenia van mening dat rechters veel minder vrijheid zouden moeten hebben met het opleggen van straffen en daarbij bedoel ik vooral dat voor straffen bepaalde minima gaan gelden en dat een rechter alleen omhoog met de opgelegde straf kan ... in mijn optiek zijn er dan ook geen verzachtende omstandigheden meer, maar alleen verzwarende. Dus moord: standaard 10 jaar. Moord op een kind: 20 jaar. Overigens zou ik ook het veroorzaken van een dodelijk ongeval waarbij drank in het spel is gelijk stellen aan moord.

Om een eerder berichtje van wo ist der bahnhof aan te halen ... ik zou wel eens willen zien wat er gebeurd als een vrouw/dochter van een rechter zelf slactoffer wordt ... en dan bij voorkeur door eentje die net zijn taakstraf erop heeft zitten (niet dat die vrouw het verdient, maar puur om te zien of dan nog steeds dezelfde strafmaat gehanteerd wordt.

Af en toe denk ik wel eens dat ik zelf de politiek in zou moeten ... als ik de meningen van de gemiddelde persoon om mij heen hoor is iedereen dit soort toestanden meer dan zat, maar ja de gevestigde orde houdt niet echt van concurrentie. Het is in mijn ogen de tragiek van rechts dat er nooit echt een aansprekende leider is geweest zonder dat deze meteen als bijna nieuwe hitler bestempeld werd (waarbij links nederland natuurlijk graag een handje helpt) en dat de laatste paar keer dat rechts nederland wat had kunnen betekenen de zaak kapot gaan aan interne ruzies.

WillTRiker | 14-10-07 | 20:37

Waarom verbaast me zulk nieuws niet?

ouweman | 14-10-07 | 20:34

vraagt de rechter aan de verdachte: hoe kende u dat park zo goed? zegt de verdachte: van mijn vorige taakstraf......

van dal | 14-10-07 | 20:29

Zoveel taakstraffen en nog de belastingen verhogen. Het lijkt mij dat er dan minder ambtenaren nodig zijn voor die kudtklusjes...

Tommygunner | 14-10-07 | 20:29

justitie: rechter kunnen we het niet maken, wel krommer

Patrick Zweedsey | 14-10-07 | 20:18

Gratis? Gratis? Ik weet niet wat jullie per uur kosten maar 230 schoffelen is meestal wel meer dan twee geeltjes.

alpha_mannetje | 14-10-07 | 20:15

Correct! Taakstraf als koster, bestaat dat ook?

Het Oude Rijden | 14-10-07 | 20:13

Ook mannen kunnen slachtoffer worden van een seksueel misdrijf en bij jongens is het al helemaal niet zo zeldzaam. Pritt had in zijn stukkie hier toch wel aan kunnen denken, maak er kapotte mensenlevens van, dan vergeet je niet die grote aantallen jongens en mannen.

spooky | 14-10-07 | 20:09

van dal 14-10-07 @ 17:44
Ik zag vorige week von Frick het AnneFrank park aanharken.

befke | 14-10-07 | 20:08

artbrut 14-10-07 @ 18:40

Heb ik ook al eens geroepen hiero, samen met nog iemand. Als we ze dan toch uit de maatschappij willen hebben hoeven ze nog geen geld te kosten. Ze kunnen het ook opleveren!

MTB | 14-10-07 | 20:08

Laat je toch weer vanuit een heel ander perspectief naar die schoffelaars kijken. Zeker als ze je vriendin begluren.

M299 | 14-10-07 | 20:05

Schout-bij-nacht 14-10-07 @ 19:53
Juist. Het gaat er niet om wat eraan uitgegeven wordt, als je alleen daar naar kijkt moet je de complete plisie enzeau opdoeken natuurlijk. Het gaat erom dat misdaad bestraft moet worden, en het nut daarvan is weer de verhoedende werking die er vanuit moet gaan óf het uit de mij. verwijderen van specifieke gevallen.

Het Oude Rijden | 14-10-07 | 20:01

@Devidas Frietman 14-10-07 @ 19:49
Ik denk dat de gevangenissen een kwaliteitsniveau en regime zouden moeten hebben zodanig dat een stimulans bestaat om toch te kiezen voor werken in een werkkamp.

Schout-bij-nacht | 14-10-07 | 19:53

artbrut 14-10-07 @ 18:40
Het principe klinkt goed. De vraag is alleen wat je doet als de gedetineerde weigert het werk uit te voeren. Lichamelijke straffen? Alsnog in een dure cel stoppen?

Devidas Frietman | 14-10-07 | 19:49

Maar als je zo'n viespeuk daarentegen als 'lekenrechter' benadert, dan blijken opeens wel zware straffen mogelijk... 'Gelukkig' maakt Hirsch Ballin zich wel druk om het downloaden van muziek...

Herr Pedor | 14-10-07 | 19:46

artbrut 14-10-07 @ 18:40
Hear hear! Het is natuurlijk ook tien slagen erger dan naïef om te denken dat een crimineel plots Bekeerd Wordt tot het Goede wanneer De Maatschappij hem/haar ermee confronteert. Rot toch op, het precies zoals jij aangeeft: die gasten lachen zich een deuk EN het al geplaagde echt goede werk leidt er ook nog eens onder!
A propos, mag de getaakstrafde schoffelaar zijn arbeid ook uitvoeren in de wat meer afgelegen bosschages en/of gekleed in lange regenjas?

Het Oude Rijden | 14-10-07 | 19:41

Gewoon zelf oplossen dus.

Ariel | 14-10-07 | 19:41

Waar hebben we het hier over? Het bestraffen van godslastering is toch veel belangrijker!

OneandOnly | 14-10-07 | 19:40

@de_Europeaan 14-10-07 @ 18:04
Dat juist Zembla dit aansnijdt is natuurlijk nogal onverwacht want zo'n soort onderwerp is totaal niet hun ding. Dat het "niet logisch" is om zoiets te stellen zoals je zegt is geen kwestie van een denkgebrek, maar is het constateren van een afwijking van de kennelijke gewoonte van Zembla.

Waarom Zembla dit doet moet Zembla weten maar is ook niet de goeie vraag. De vraag is waarom Zembla dergelijke topics normaal juist niet bij de kop pakt.
Maar goed, als ze dit soort onderwerpen nu opeens veel vaker gaan doen (en ik me er dan dus ook niet meer over hoef te verbazen omdat het niet des PO is), wil ik best een keer zeggen dat die PO politiek een enorm stuk gebalanceerder is geworden.

Voor ik dat doe wil ik nog wel even zien of onderwerp ook objectiever gebracht gaan brengen dan bij de PO tot nu toe gebruik is. (Bijvoorbeeld: hoeveel ruimte krijgen de nadelen van deze praktijk tov de 'voordelen' etc.).

Schout-bij-nacht | 14-10-07 | 19:35

@hannes de boender 14-10-07 @ 18:47
Daarvoor heb je bijstandskoning voor die kan in ruil voor geld gaan schoffelen
anders bijstandsuitkering intrekken

ing.Autist | 14-10-07 | 19:25

nederland betaalt zo'n 200 miljoen euro per jaar voor het gevangen houden van niet-nederlanders in een strafinrichting. die gevangen kunnen makkelijk hun straf in eigen land uitzitten (wat vaak goedkoper is), dan hoeven rechters ook geen verkrachters meer wegsturen met een taakstraf.

daskapitalist | 14-10-07 | 19:16

Wat een klotezooi. Speciale en generale preventie is zo ver te zoeken. (ach, als ik een kind misbruik, hoef ik alleen maar te schoffelen...)
Aan de andere kant werkt het eigenrichting in de hand. (wOot, die gast loopt daar te schoffelen? Ik pak m'n honkbalknuppel)

Strotgrondel | 14-10-07 | 19:08

Ehm helemaal mee eens hoor, maar heeft Geenstijl dan cpaciteit om dit soort volk op te slaan????

Santtu | 14-10-07 | 19:08

Ik ga het gewoon net zolang herhalen tot het ingevoerd wordt: Ik wil het recht een vuurwapen te dragen.

knutsel | 14-10-07 | 19:05

heb allen het artikel gelezen. Zit aan mijn vrouw of kinderen, dan valt er niets meer te schoffellen. vervolgens wordt ik angeklaagd ga ik zitten, schop iedereen voor zijn kloten en zal wel worden neergestoken. bedankt JP

clack | 14-10-07 | 19:04

@Strotgrondel 14-10-07 @ 18:17

Mijn punt ging helemaal niet over de rechterlijke macht, maar over het eeuwige (en eenzijdige) gezeik op de PO. Reageer daar dan ook even op en haal niet iets erbij dat ik slechts eenmaal aanhaal en waar mijn punt niet over gaat.

de_Europeaan | 14-10-07 | 18:54

Het kan zo simpel:
- gewelddelict (van aanranding tot moord) = gevang zonder fratsen, afgezonderd van de maatschappij; laten voelen dat geweld nooit te tolereren is.
- vermogensdelict (van diefstal tot megafraude) = taakstraf en fiks terugbetalen; laten voelen dat easy money niet bestaat.
- drugshandel = legaliseren.

p boos | 14-10-07 | 18:50

dillemma: als we alle verkrachters deaudmaken staat binnen de kortste keren het onkruid tot aan onze knieen

hannes de boender | 14-10-07 | 18:47

Fromwalking aanvaard geen enkele aansprakelijkheid daar hij/zij/het het Nederlands recht noch de zogenaamde rechtstaat niet erkent.

fromwalking | 14-10-07 | 18:46

@artbrut 14-10-07 @ 18:40

Uitstekend comment, artbrut!
Helemaal mee eens.
Goed om info uit de eerste hand te krijgen!

wopper | 14-10-07 | 18:45

@James Ulrich 14-10-07 @ 18:38

Die hadden ze aan z'n ballen van de Erasmusbrug moeten laten bungyjumpen..

wopper | 14-10-07 | 18:43

Als bijbaantje naast m'n studie maak ik af en toe schoon in een ziekenhuis. Met enige regelmaat moet ik daar taakstraffers begeleiden. Ik kan je een ding zeggen: TAAKSTRAF IS GEEN STRAF. De meesten die er komen vinden het werk prima en lachen zich dood om wat ze moeten doen. Afbeulen van die lui zit er niet bij, daar is gewoonweg geen tijd en mankracht voor. Het werk moet goed worden gedaan, dus je kunt niet veel aan hen overlaten. Daar zou de patient in het ziekenhuis niet bij gebaat zijn. De laatste tijd nemen ze in het ziekenhuis steeds minder taakstraffers aan, simpelweg omdat je er NIETS aan hebt. Ze moeten voor een korte periode ingewerkt worden door het personeel. Dat kost veel tijd en dus veel geld. En uiteindelijk lopen ze er de kantjes van af.

Mijn oplossing: particuliere werkkampen waar zware lichamelijke arbeid wordt verricht en waar producten worden vervaardigd die winstgevend kunnen zijn. De verdiende winst gaat naar de slachtoffers en nabestaanden. Als iemand een misdrijf pleegt moet diegene daar voor boeten. Simpel.

artbrut | 14-10-07 | 18:40

By the way: een taakstraf is in ieder geval meer dan Kees Driehuis voor de karaktermoord op Ayaan Hirsi Ali heeft gekregen.....

James Ulrich | 14-10-07 | 18:38

Laten we hopen dat dit niet waar is.
Dit kàn niet.

Prikker | 14-10-07 | 18:29

Critical Distance 14-10-07 @ 18:19
Zoiets ja. Ik ben een Amerika-hater, maar wat betreft strafrecht doen ze het daar goed.

Strotgrondel | 14-10-07 | 18:29

In een land waar je verplicht bent vanaf je 14e een legitimatiebewijs bij je te hebben omdat het dan "veiliger op straat wordt" is het strafbeleid van onze rechters een lachertje.

de schopper | 14-10-07 | 18:28

Gevangenis kost ons (belastingbetalers) geld. Met taakstraf DOEN ze tenminste wat. Ik zie het probleem niet zo, laat ze maar lekker kauwgum van de stoeptegels krabben.

Flying Bobman | 14-10-07 | 18:28

Het is toch van de zotte! Ga ook ff neuqen en daarna voor enkele dagen een tuintje schoffelen. Dit is toch absurd!

snuk | 14-10-07 | 18:26

Kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat WIJ (de kiezer) bepalen wat er in de wet staat door mensen te kiezen die die wetten maken en dat NIEMAND die ik ken de huidige toestand steunt? Hoe kan dat? Hoe kunnen de partijen die wij hebben gekozen met z'n allen dit niet veranderen??
Waarom kan iemand 5 keer veroordeeld worden voor een verkrachting? Waarom zit hij niet eerst 5 jaar, daarna 10 jaar, en daarna oneindig vast??

uberdude | 14-10-07 | 18:24

Zembla zal GW met zijn minimumstraffen (goed punt!) wel niet aan het woord... laten

Nieuwe Limburger | 14-10-07 | 18:20

@Strotgrondel 14-10-07 @ 18:17

De echte criminelen opsluiten , en de kruimeldieven gedragsverandering s therapieën laten ondergaan

Critical Distance | 14-10-07 | 18:19

de_Europeaan 14-10-07 @ 18:04
Het wordt tijd voor wat Rechtse Rakkers in de rechterlijke macht.
''zogeheten 'linkse' rechters die 'linkse' oordelen vellen ''
Dat is nu precies het pijnlijke punt. Deze rechters geloven dat het goede in elk mens schuilt...
Dat is gewoonweg niet zo. Als jouw dochter kapotgeneukt wordt door een sicko,ben je dan tevreden als hij moet schoffelen?
Doe jij es nadenken, mijn beste...

Strotgrondel | 14-10-07 | 18:17

Eindelijk kan je makkelijk seks hebben met dat ene meisje wat jou altijd negeerde.

DonJoe | 14-10-07 | 18:17

Maar goed mijn naam zegt het alm, en "ikheb er de kracht niet voor"

luistukvreten | 14-10-07 | 18:13

GroenLinks heeft overigens nog een tijd lang een pedofiel als voorzitter gehad (Herman Meijer), die pleitte voor het opheffen van de strafbaarstelling op pedofilie. Wellicht dat hij eens bij de rechterlijke macht kan solliciteren, want een zetel in de Eerste Kamer liep hij net mis.

James Ulrich | 14-10-07 | 18:13

-weggejorist-

Charon | 14-10-07 | 18:12

"Kost een paar kapotte meisje- en vrouwenlevens, maar het voortuintje van Nederland ligt er weer keurig aangeharkt bij. Sterf rechterlijke macht, sterf..."
Het zou ons persoonlijk niets verbazen daar enige engige rechter ende advocaten ZELF vuistdiep in de vunzigheid zitten.
=
Persoonlijk, als 26-jarige ende knappe maagd (myspace/stanovic) zie ik de heilige ende spirtuele akte van de liefde bedrijven onteerd vatbaar voor de doodstraf

stan81 | 14-10-07 | 18:12

Leuters bijsnoeien is het enige wat die gasten zouden moeten doen. Oh en neem de rechters effe mee want die zijn ook helemaal van God los

Bart78 | 14-10-07 | 18:10

bla bla bla... schijndemocratie hier linkse hippie daar.... Wat wij eigenlijk zouden moeten doen is op de barricade staan en de regering om ver werpen.
Anargie al om!!!!

luistukvreten | 14-10-07 | 18:09

Schoffelen in een plantsoen? ONDER een plantsoen met die gasten. Eikenhouten pyama aan, gat in het plantsoen, viespeuk d'r in, gat dicht gooien en een "winkeldiefje" het tuintje op de buik van de viespeuk laten onderhouden.

De Ambivalente | 14-10-07 | 18:09

Stuur ze maar hier heen. Bubba wil ze wel hebben.

Tuig Is Back | 14-10-07 | 18:08

Natuurlijk misdadig, die taakstraffen, maar ZEMBLA zelf is natuurlijk ook misdadig. Kijk maar eens op ZEMBLABLA.nl. Kees Driehuis en consorten zijn dan ook vuile neo-NSB'er.

James Ulrich | 14-10-07 | 18:07

Zoals Pritt al zegt: Sterf rechterlijke macht, sterf...

MTB | 14-10-07 | 18:06

Mensen die zich vergrijpen aan kinderen en vrouwen zijn in het algemeen ziek of niet goed bij hun hoofd. Om deze mensen vervolgens een plantsoen te laten schoffelen kan er bij mij niet in. Onze *kuch* regering bedenkt iedere keer weer andere regels om ons leven zuur en onbetaalbaar te maken. Laten ze eerst die dingen regelen die belangrijk zijn voor de maatschappij en stop met die betutteling.

de schopper | 14-10-07 | 18:06

Meisjes en vrouwenlevens? Waar in het bericht staat dat het om mannelijke aanranders en verkrachters gaat? Dit stigmatiserende toontje bevalt me voor geen meter!

die hofstadtgruppe | 14-10-07 | 18:06

Taakstraf? Prima: Droppen op Rottum zonder rantsoenen en daar laten wieden en harken. Geen huisvesting of bewaking nodig. En de nartuur doet de rest. Effectief en goedkoop!

supersniper | 14-10-07 | 18:05

Ik vind het wel grappig dat iedereen hier altijd loopt te zeiken over de (zogenaamd linkse) publieke omroep, maar als er een keer (zoals wel vaker met nieuws) iets uitkomt waar GS wat mee kan, hoor je niemand zeggen "poe wat goed van zo'n programma van de PO". En als ze zo links zijn (en dat altijd doorklinkt in de berichtgeving), waarom zouden ze dan een storm van kritiek doen losbarsten over zogeheten 'linkse' rechters die 'linkse' oordelen vellen (waar links achter staat)? Klinkt niet echt logisch. Doe es nadenken!

de_Europeaan | 14-10-07 | 18:04

@ wo ist der bahnhof: die rechters zijn bijna allemaal van de club, die hebben geen vrouw en kinderen. Zie d'66 coryfee boris diettrich. En als ze niet van de club zijn zijn ze pedofiel.

janluluitdebiertent | 14-10-07 | 18:03

Ik zie het ze graag de slachtoffers uitleggen.

links, niks leuks aan

Multikuli | 14-10-07 | 18:00

tja.. zucht... wat wil je met Harry van Bommel in de 2de kamer.

GSpot | 14-10-07 | 17:57

Taakstraf ok, maar dan wel binnen gevangenismuren voor een jaartje of 10 graag.

Takenu | 14-10-07 | 17:55

beetje te lagen straffen inderdaad voor die pedos.

Critical Distance | 14-10-07 | 17:55

@ Schout-bij-nacht 14-10-07 @ 17:52
Omdat verkrachters daar de weg goed kennen ivm eerdere taakstraffen.

el mero mero | 14-10-07 | 17:55

Mag ik ook eerst schoffelen en daarna graties neuqen?

Megazand | 14-10-07 | 17:55

Ik begin nu toch wel wat te voelen voor dat plan om een minimumstrafmaat in te voeren. Van mijn rechtsgevoel blijft anders weinig over. Een rechter die een kinderpornoviespeuk een taakstraf oplegt heeft het duidelijk niet begrepen.

Korreltje Zout | 14-10-07 | 17:54

Schout-bij-nacht 14-10-07 @ 17:52
Verkrachters défloreren.

ADO-Le-Cent | 14-10-07 | 17:54

@CipherNL:
Ben jij besodemieterd! Dat is directe democratie. Brrrr. Daar hebben we hier een broertje deaud aan. Laat Bea en haar lakeien het nou maar regelen, dan komt het allemaal goed.

Rest In Privacy | 14-10-07 | 17:53

Misdaad loont :P. Beetje de waarheid voor nederland.

Het_leuke_zuiden | 14-10-07 | 17:52

Zo'n rechter is veel linker.
Als ik rechter was met een grote tuin, liet ik ook iedereen schoffelen.

ADO-Le-Cent | 14-10-07 | 17:52

Ah, ik vroeg me al eens eerder af waarom verkrachtingen zo vaak in parken en plantsoenen plaatsvinden. (Had nog even gedacht dat verkrachters ook vaak floraliefhebbers zijn.)

Schout-bij-nacht | 14-10-07 | 17:52

Let op!:
De universiteiten waren vanaf pakweg 1966 tot diep in de jaren '80 een soort sociale academies; zo ook de faculteiten rechtsgeleerdheid. Nog nooit was in de opleiding het gat zo immens tussen het recht (de vermeende wijsheid) en het rechtsgevoel (het recht zoals de burger het ervaart). Dit heeft zijn weerslag op de hedendaagse rechterlijke macht - de studenten van toen -, die vervreemd is van het rechtsgevoel, hetgeen tot bizarre, Kafkaeske beslissingen leidt. Maar ook de advocatuur spint er garen bij: aan het gat tussen recht en rechtsgevoel wordt flink verdiend.
Zo.

colonnecinco | 14-10-07 | 17:52

TYFUSLAND!

Tijd voor Lijst GeenStijl als je het mij vraagt.
Paar gasten met laptops in de kamer, live verbinding met het volk, en gaan met die banaan. Even laten zien wat democratie is.

CipherNL | 14-10-07 | 17:51

Nou en!? Slachtoffers en nabestaanden hebben zo toch een mooi aandenken? Keurige plantsoentjes, aangeveegde straten. Gaan we nu een beetje ondankbaar zitten doen? Als mijn dochtertje wordt verkracht en de dader staat bij mij om de hoek vier weekjes te schoffelen kan ik tenminste rustig slapen. Hij heeft immers zijn lesje geleerd en zal het nooit meer doen. Voortaan de dochter in burka over straat want het moet wel een beetje van twee kanten komen. De maatschappij dat ben jij!

Rest In Privacy | 14-10-07 | 17:51

oudezeur 14-10-07 @ 17:41
Eindelijk eens iemand die doorheeft hoe het werkt. We leven in een schijndemocratie. We worden geregeerd door uitwisselbare elite. Veel van onze regeerders zijn nazaten van oude adel, die de macht hebben door gegeven aan hun kinderen. Het volk denkt iets te kiezen te hebben. Dan kiezen ze pvda-cda, dan weer vvd-cda. Het is een pot nat. Ze pakken de verkrachters niet echt aan. Geven ze geen echte straf, want alleen een harde hand lost onze problemen op, en dan komen ze aan de democratie, en dus aan hun eigen positie.

Marco Jansen | 14-10-07 | 17:49

aah. Geertje gaat het druk krijgen morgen....

Weeraanmelden | 14-10-07 | 17:49

Ik vraag me af of ze nog zo taakstrafferig zijn als de vrouw/dochter van zo'n rechter het slachtoffer wordt van een aanranding/verkrachting. Ik denk het niet want dan willen ze genoegdoening cq wraak. Nou dat willen de burgers dus ook, heren rechters, begeef je eens in de maatschappij dan weet je tenminste wat er leeft onder de bevolking en zo dient er ook gestraft te worden ipv dat softe gedoe.

wo ist der bahnhof | 14-10-07 | 17:48

Fijn ook dat er rond scholen zo veel plantsoenen zijn!
Kunnen ze gelijk hun volgende slachtoffertjes uitkiezen!!!
Laat ze allemaal op kanaleneiland schoffelen,hebben die hang finnen ook een nieuwe hobby.

Nik neem | 14-10-07 | 17:48

Hoei, meneer Stift, wat ben ik het met u eens....

Adriaantjeeeeeuh | 14-10-07 | 17:47

Zeer stigmatiserend van Zembla om nu weer een hetze te beginnen tegen aanranders, verkrachters, zedendelinquenten enz.
Taakstraffen geven aan deze goede burgers zijn nog veuls te zwaar.
Een kleine boete van 25 euri was toepasselijker geweest.

En dan de slachtoffers in de uitzending halen!
Hoe haal je 't in je hoofd?
Het lijkt de omgekeerde waereld wel.

Geef die slachtoffers aub taakstraffen.. of liever, zet ze levenslang vast!
Dat is immers in lijn met de onbegrijpelijke rechtspraak van de afgelopen jaren.

wopper | 14-10-07 | 17:46

En wat als ik nu de vrouw of dochter van een rechter stuk trek?

Elkerlyc | 14-10-07 | 17:46

Ik ken iemand en die had twee keer zwart gereden in de trein en z'n boetes niet betaald. Moest 3 weken brommen in de cel...

Trix = Nix | 14-10-07 | 17:46

en dan weet je ook meteen waarom de plantsoenenarbeiders de meisjes naroepen...

van dal | 14-10-07 | 17:44

koerbagh ® 14-10-07 @ 17:41
rozijnen zijn verdroogde druiven

fransien | 14-10-07 | 17:44

Dus...

Als ik een meisje stuk trek mag ik vrijblijvend wat uurtjes schoffelen?

hmmm.

Elkerlyc | 14-10-07 | 17:44

De google ads zijn werkelijk weer (fokking) hilarisch.
@enkele reaguurdertjes: Wat heeft dit met links of rechts te maken. Dit is gewoon idioot.

Cookie v. eigen deeg | 14-10-07 | 17:43

Rechters staan volledig buiten de werkelijkheid
Maar dat wisten we eigenlijk al jaren

Tobi | 14-10-07 | 17:42

Ja de normen en waarden van de CDA en CU zijn een lachtertje, en de PvdA is al altijd een pro-criminelen partij geweest. Nederland is de bananenrepubliek van Europa...

ExtremeExtremist | 14-10-07 | 17:42

Eigenlijk zouden we met z'n allen de vrouwen van die rechters moeten gangbangen.

Broo | 14-10-07 | 17:42

Zolang het volk aangerand en verkracht wordt, zal er niets gebeuren, maar pas als een van hun eigen kliek gepakt wordt, misschien dan pas.

oudezeur | 14-10-07 | 17:41

castreren met een viez bot aardappel mesje en dan vervolgens laten afsterfen aan de infecties die daar op volgen... maar heej wie ben ik om over een ander te oordelen..

luistukvreten | 14-10-07 | 17:41

iemand moet het doen!

hc4life | 14-10-07 | 17:41

@fransien 14-10-07 @ 17:39:
Ah, komt daar die verwarring van de 72 maagden/rozijnen van de muzelmannetjes vandaan?

koerbagh ® | 14-10-07 | 17:41

rutger

subwoofer henk | 14-10-07 | 17:40

Is de de gemeentelijke plantsoendienst synoniem voor een open dependance van een justitiele inrichting?

deprofeetinjereet | 14-10-07 | 17:40

in de wijngaard van de heer is het goed van de druiven te genieten

fransien | 14-10-07 | 17:39

Echt erg.. maar ja, dat wisten we al van de rechters in NL.... Linkse kerk mafia *walg*

Chinuk | 14-10-07 | 17:38

Hoe zou het toch komen dat de recidive zo hoog is?

de honden blaffen... | 14-10-07 | 17:37

Schoffelen is echt niet leuk hoor. Soms is het best koud buiten.

Korreltje Zout | 14-10-07 | 17:37

Ik ben voor het NYC model, 3 x in aanraking met de politie : 15 jaar cel.

Moet jij eens opletten hoe goedkoop de wasknijpers worden.

leeuwenkamp | 14-10-07 | 17:33

Achja ik heb mijn lesje geleerd door mijn taakstraf en werk nu fulltime bij een hovenier..

Binnenbaan | 14-10-07 | 17:33

Whats new...??

PiaH | 14-10-07 | 17:32

Vermeld had ook mogen worden dat het gros niet of nauwelijks komt opdagen voor zijn taakstraf, zonder dat dit gevolgen heeft.

De Geus | 14-10-07 | 17:32

Tijd om een Amsterdams Politiebureau te bestormen?

topcat | 14-10-07 | 17:32

Maar dit wisten we toch al een aantal jaar, of ben ik de enige die dit soort nieuwsberichten regelmatig voorbij ziet komen? Hoe dan ook, misschien wordt er eindelijk iets aan de strafmaat en vooral de strafuitdeling gedaan, maar dat betwijfel ik.

Seth | 14-10-07 | 17:29

Wat een onnodig kwetsend reactionair onderwerp voor Zembla zeg. Het lijkt GeenStijl wel.

lekker moeder | 14-10-07 | 17:28

Niet alle plantsoenmedewerkers zijn verkrachters, maar de meeste verkrachters zijn dus wel plantsoenmedewerkers.

sjaakdeslinksesul | 14-10-07 | 17:28

Tja, dat krijg je met die linkse geitewollensokken rechters he

Kloothommel | 14-10-07 | 17:27

wat nou als je een viezpeuk bent en al bij de plantsoendienst werkt?

luistukvreten | 14-10-07 | 17:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken