Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boete voor drie spammers

geenspam!Vooral doorgaan! Telecomwaakhond Opta heeft drie kudtspammers een boete opgelegd van in totaal 60.000 euri. Leuk cadeau zo na de kerst. Speko aka 'Akin Franks', Van Leerdam's en Zmart moeten dokken. Zmart uit Delft, in bezit van een echte website moet 10.000 euri betalen. Van Leerdam's 27.500 euri en het geliefde Speko 22.500 euri. Wat nou braatolizen, gewoon keihard boetes uitdelen. De Opta raakt op dreef! Onlangs nog spammers gezien? Bezorg zo ook een leuke kerstvakantie. Gewoon even aanmelden op spamklacht.

Reaguursels

Inloggen

och ,vroegah, was spam nog leuk, daar kon je nog om lachen.
Maar nu, ze beloven je gouden rolexen die in de achtertuin van je chinese buurman gemaakt worden, penis vergroters waardoor je dan niet meer kan palen.

Tja..
voor nederlandse spam heb ik een mooie oplossing gevonden,die nog helpt ook.

teringtubbie | 29-12-05 | 18:43

Als iedereen nou eens in zou gaan op die spamzooi en die kudtbedrijven totaal uitkleden wat hun reclamegeld betreft zijn die schurfies zo bankroet.
Houdt het vanzelf wel op.
Die schooiers laten een of andere arme zak met een CDtje een internetcafee binnenhuppelen in een of ander warm land en jagen zo enige honderduizende mails onze boxen binnen.
Of we knopen ze aan een paal als makkelijk prooi voor Bubba of we maken ze bankroet zoals ik zie. De rest is er tussenin lullen.

Erikje | 29-12-05 | 16:31

terugspammen.

Schaapman | 29-12-05 | 15:19

@all

Waar gaat die smec geld boetes heen dan? Wordt dat gebruikt voor nieuwe spem filters??? Want die werkuhhh zo goed (not!)

DIPZ | 29-12-05 | 14:52

@dwalmpje &
@de doper
er wordt gesuggereerd dat het TOTALE internetverkeer voor 50% uit spam bestaat terwijl de link van dwalmpje over enkelt het MAIL-verkeer verklaart
overigens wel een boel...

dvdh | 29-12-05 | 14:01

@kakbouter
Volgens mij heb je het nog niet door, maar er zijn sites die zonder reclame inkomsten niet kunnen bestaan. Is het nou zo erg om als tegenprestatie voor wat content wat reclames te moeten ondergaan. Spam is veel erger, want daar is er geen sprake an een tegenprestatie. En als het echt irritante "reclame" is, dan moet je niet op die sites komen, maar je je hebt natuurlijk wel eens een crack of porno nodig en dan krijg je natuurlijk de volled laag, maar dan heb je natuurlijk wel een fijne tegenprestatie...

synchronicity | 29-12-05 | 13:37

Wat een domme reacties kunnen sommigen toch geven! Och, ik heb er geen last van, dus het is niet interessant. Zullen we zo ook over virussen en spyware kwekken? Och, laat ze maar, ik heb er geen last van want ik heb er wel filters voor.
Vroeger kon je gewoon internetten, nou moet je allemaal extra kudtprogramma's gaan installeren om geween te kunnen internetten. Dat is toch de omgekeerde wereld? Ze moeten gewoon uit mijn computer wegblijven! Dat ding is toch van mij? Niet van die reclamejongens of virusmakers of zo? Pleur even heel snel op zeg, met je ongein.
Kortom: ik ben er voor om al die gasten nog veel harder uit te roeien zodat ik op internet weer gewoon veilig over straat kan zonder allerlei verdedigingswapens te moeten meezeulen.

zweefvlieger | 29-12-05 | 12:52

Dat "Eet geen kip"-getetter van Wakker Dier op Radio1 zou ook onder SPAM dienen te vallen.

~Johan | 29-12-05 | 12:36

Ik bedoel dus
[url]http://www.leefbaarafrika.nl[/url]
[url=http://www.leefbaarafrika.nl]Leefbaar Afrika[/url]

D. van Alphen | 29-12-05 | 12:07

Gewoon terugpakken die lui! [url]www.leefbaarafrika.nl[/url] is een 'SPAM de spammer' actie begonnen!

D. van Alphen | 29-12-05 | 12:06

50% geloof ik niks van, want dataverkeer porno is ook sowieso al 50%.

De Doper | 29-12-05 | 11:57

LOL @ Home

MiRRoRMaN | 29-12-05 | 11:56

Van mij mag Bubba een spam run op de spammert zijn aars uitvoeren, liefst gelijk aan het aantal verzonden berichten.

Tegen al die (techno)onnozelen die hier zeggen geen last van spam te hebben; jullie weten niet wat dit voor een elllende is voor administrators bij ISP's en webmasters. Veel van jullie abonnementjes op het inet zouden heel wat goedkoper kunnen zijn zonder spam en de extra bandbreedte die het kost.
Maar ja klik maar lekker op die mailtjes, kennelijk hebben jullie 'enlargers' nodig....

wib-o-flex | 29-12-05 | 11:33

@De Doper, het spamverkeer is wel 50% van al het internetverkeer. Dus als je verbinding weer eens traag is dan zit er wrs een spammer je internetprovider te bombarderen met mail.

dwalmpje | 29-12-05 | 11:32

Dank je wel Defenz. Zijn jullie allemaal mietjes geworden of zeau? SPAMMERS MOETEN ZWEEPSLAGEN KRIJGEN! En dan voor straf ieder kutstukje spam met de hand overschrijven. In net handschrift anders beginnen ze maar op nieuw. En da's dan het begin van HUN lijdensweg. Je kunt wel zeggen 'Ja maar met Mozilla, AntiVir, AdAware, Spybot en de spamfiltering van mijn provider valt het nog best mee'. Yep, en als je als vrouw de pil slikt en de dader zichzelf een condoom omdoet dan is die verkrachting toch ook niet zo erg?

Opt-in mensen, opt-in. Anders gaan ze maar buiten spelen. Gelukkig pleuren ze dit soort mongeaulen in the States tegenwoordig voor jaren in de bak. Nou hier nog.

TM | 29-12-05 | 11:29

De term Spam (in de zin van irritante reclame) kwam toch oorspronkelijk uit de Monty Python-hoek?

OoO | 29-12-05 | 11:12

Goed dat ze in ieder geval iets van actie ondernemen.
IK HAAT SPAM.

defenz | 29-12-05 | 11:10

Spam heet in ons land Smac. Oftewel goedkoop vlees wat al sinds de tweede wereldoorlog verkrijgbaar is gebracht door de amerikanen. Daarnaast is het niet te vreten!! Net zo als al die tering zooi die ze naar je mailen. Overigens ook een fenomeen dat vanuit de usa komt. Kortom laten ze die die verrotte Smac maar voor hun zelf houden. Want als je alleen maar een nep breitling of rolex kunt kopen ben je zo wie zo een vette loser en daar zitten we in dit land niet op te wachten.

""the Don"" | 29-12-05 | 11:07

Spam, we leven toch in een commercieële maatschappij. Als er boetes op spam geheven wordt kunnen we dan niet even per onmiddelijk de call centers verbieden?

tiswat | 29-12-05 | 11:00

@DIPZ
.
'Goede reclame' = contradictio in terminis

Balkenende | 29-12-05 | 10:53

@brzk
We kunnen natuurlijk ook het kudtbedrijf Zmart effe lekker spammen.
Hier het contact formulier:
www.zmart.nl

Waarom zou je dat contact formulier gebruiken als er ook een telefoon en fax nummer bij staat? :D

Haranaka | 29-12-05 | 10:49

2 Neon, nee ik tuurlijk ben ik geen spammert, maar ik erger me soms aan die mensen die zo radicaal anti spam zijn. En helemaal aan (nova(en dan die irritante stem van WillemLust of hoe hij ook mogen heten erbij denken, vreselijk :D) ) geitenwollensokken die het uitspreken als spem en er over praten of ze er verstand van hebben :s

De Doper | 29-12-05 | 10:44

Sp*m vind ik niet zo SUPER erg, kijk als het goede reclames zijn, prima maar over deldo's / jaapie vergroters en andere troepjes hoef ik niets te hebben.

DIPZ | 29-12-05 | 10:42

Ik accepteer alleen spam van www.spam-uk.com/

en nu ff serieus | 29-12-05 | 10:40

Hoi, weer een kliklijn erbij...

gjk4all | 29-12-05 | 10:39

@De Doper - Daar moeten ze dan dus wel bewijzen van hebben. De spammer moet bewijzen, niet de gespamde. Ben je zelf zo'n kudtspammer trouwens dat je ze zo graag verdedigt?

Neon | 29-12-05 | 10:35

Muhahahaha. Altijd leuke berichten :)

Ik hoop dat de Sint dit ook nog ff meeneemt in zn boek, zodat die volksverlakkerts volgend jaar naar een cadeautje kunnen fluiten

Ion Susai | 29-12-05 | 10:33

@Joris: What's your point? Ik niet begrjip ;)
en verderT; Het gaat toch over SPAM? WTF heeft een lullige organisatie als de OPTA hier nou over te vertellen? De meeste (99%) SPAM komt niet uit NL. en ik vindt die hele actie van de OPTA maar een druppel op een gloeiende plaat en matenaaierij.

Kakbouter | 29-12-05 | 10:29

Er komt straks een meid die spam ik wel ff vol. Daar staat toch geen boete op.

hans-1975-laptop | 29-12-05 | 10:25

Zweefvlieger heeft gelijk. Die paar duizend euri lachen die gasten om. De boetes zullen echt in de 100.000 eurios moeten gaan om indruk te maken.

Balkenende | 29-12-05 | 10:25

En trouwens wat is spam. Laat iedereen maar bewijzen dat het spam is. Die spampstuurderts kunnnen altijd volhouden dat ze gewoon reclame sturen naar mensen die zich zelf hebben op gegeven op de mailinglist.

De Doper | 29-12-05 | 10:19

We kunnen natuurlijk ook het kudtbedrijf Zmart effe lekker spammen.

Hier het contact formulier:

www.zmart.nl/contact.asp

Brzk | 29-12-05 | 10:18

@Kakbouter: popups en activex los je op door geen IE te gebruiken (Waarom zou je dat uberhaupt doen) en als je vindt dat sites te veel reclame bevatten moet je ze niet bezoeken.

Joris von Loghausen | 29-12-05 | 10:16

2 fuckje, je moet 1 of andere junk even een paar serverts op zijn naam laten op hangen en dan mailtjes gaan verzenden(zorgen dat er geen fingerprintz van jou op die serverts staan, want anders krijg je enkele reis amerika(daar nuecken ze je om niks in je reet)).

Persoonlijk kan die spam mij geen drol skelen, ik heb er geen last van namelijk :D

De Doper | 29-12-05 | 10:15

@fuckje: surf eens naar een fijne serial site in het domein 'ru' en voila!

Kakbouter | 29-12-05 | 10:15

Fuck the spammers!! Wat gaan ze doen met die poen?

rukpleister | 29-12-05 | 10:14

Ach, met een beetje goed spamfilter merk je er nauwelijks nog wat van. Op zich vind ik dat mailings moeten kunnen vanwege de vrijheid van meningsuiting. Het is jammer dat een stel mongeaulen er zo'n zooitje van heeft gemaakt. De enige die echt beter worden van spam en -verbod zijn de OPTA bureaucraten. Kan dat niet worden ge-offshored naar Nigeria of zo. Scheelt weer belastinggeld...

Haarlemmerolie | 29-12-05 | 10:11

Wie kan mij uitleggen hoe ik spamhoer kan worden? Dit is een nieuwe wereld voor mij als alfa-studente.

fuckje | 29-12-05 | 10:09

Ach, SPAM wordt gefilterd in mijn mailbox, dus hier heb ik eigenlijk maling aan. De OPTA zou zich beter kunnen richten op meer irritante interpretmeuk; ongewenste pop-ups, activeX controlled shit, 'overlayed ads' en natuurlijk de Telegraaf.nl die door alle schreeuwende reclames niet meer te lezen is.....

Kakbouter | 29-12-05 | 10:08

En waarom vooral doorgaan? Weet je wat die gasten verdienen met die spam? Dat staat in geen verhouding tot de boetes die ze krijgen. Dus ze lachen iedereen vierkant uit.

zweefvlieger | 29-12-05 | 10:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken