Intrigerende ontboezeming in de Volkskrant. Ruim vier jaar na dato komt de agent aan het woord die in 2003 een Marokkaan op het Mercatorplein doodschoot. Weet u het nog? Messentrekker Driss werd vakkundig afgestopt door een alerte diender, waarop rellen uitbraken in A'dam-West. Dat resulteerde in een pro-allochtoon demonstratie die vervolgens weer uit de hand liep door een hilarische vliegtuigspandoek met de tekst: 'De pliesie had gelijk'. Profetische woorden, naar nu blijkt:
"De man rent niet, maar komt in een stevige looppas op ons af. Hij heeft een mes in zijn hand. Ik sta als enige in het gangpad. Hij kijkt mij aan met ogen als van een dolle stier en heeft het zo vat ik het op op mij voorzien" Reconstructie wijst later uit dat de pliesieman inderdaad juist heeft gehandeld. Diender X haalt ook nog even snoeihard uit naar luie hoernalisten als
Kim van Keken die hem als een racistische Marokkanenmoordenaar proberen weg te zetten:
"Ik raakte betrokken bij een vreselijk incident en de media schreven klakkeloos op wat omstanders zeiden, zonder een kritische vraag te stellen. De simpelste feiten werden niet geverifieerd".
Reaguursels
InloggenDe politie had gelijk. Ze zeggen het zelf...
-weggejorist-
Ben blij dat deze agent wel kan schieten, kunnen ze collega's van laatst wat van leren. deze agent krijgt nu vast een lintje met koninginnedag.
De mensen die nog steeds denken dat een mes een stukje speelgoed is wat heel goed af te slaan is die moeten niet zoveel films kijken.
Ik heb geen moment toentertijd gedacht dat die agent zomaar had geschoten. Het erge vind ik dus dat die kudtkrant van een Volkskrant zomaar - zonder werderhoor - een of ander lulverhaal laat opschrijven van mevrouw Van Keken. Tja, die azijnbode gaat alweer sinds bijna 40 jaar uit van slechte rechtse mensen en lieve immigranten. Dan ben je dus echt heel, heel erg dom en kwaadaardig naief.
ik had direkt al geen enkele twijfel aan de agent. Driss bleek in het bezit van een erg kort lontje in combinatie met zijn rif mores ... oja en een erg groot mes waarmee hij op de agent naderde.
En dat allemaal om een dom wicht wat geen nee durft te zeggen
GodHandKiller 01-10-07 @ 17:30
Het allochtonenprobleem is 1 van de problemen waar geen antwoord op is. Niet te vergeten, er zijn nog altijd meer nederlandse tokkies zonder kwaliteiten die parasiteren op de samenleving
"en de media schreven klakkeloos op wat omstanders zeiden, zonder een kritische vraag te stellen"
Tuurlijk, durf maar eens een kritische vraag te stellen tussen al die opgefokt mocro's.
-weggejorist en opgerot-
-weggejorist-
Agent heeft goed gehandeld! Hij heeft gedaan wat hij geleerd heeft.
bot aardapelschil messie van 20cm
joh da's ook voor t eerst
.
De procedures zijn bedacht door je baas, de media wordt ook door je baas gebruikt , ervaring en deskundigheid leert dat je in zulk een situatie je anders moet positioneren.
De baas stuurt jonge broekjes met een walthertje naar vage cafe's, ervaring opgedaan in friesland 6 maand . klaag je hoofd chef aan.
Dit was dirty harry nooit gebeurd, heb hem ook nooit horen klagen in een krant.
Ik zei het toen en zeg het nu weer. Als je naar huis gaat om een mes te halen en je wordt dan neergeschiten dan heb je het verdiend. Die agent heeft gewoon zijn werk gedaan. Bye bye zwaai zwaai doe de groeten aan je maagden, imbeciel.
Neptukker 01-10-07 @ 14:29
Goed zo!
Wordt tijd dat die linkse Hoernalisten zinnige dingen gaan opschrijven.
/Neptukker
En ik maar denken dat de Teletroep gewoon een populistische kutkrant was.
Schitterende aktie dat spandoek toen. Hulde!
Is iedereen vergeten dat de diender in kwestie van Turkse komaf is, of sorry, een Turkse Nederlander is? Ik heb daarom ook nooit begrepen waarom deze hele zaak werd gebracht als "politie vs allochtonen".
Inderdaad HULDE.
Ben blij dat zo ook eens met wat anders schieten dan een lasergun. Heeft die man al een lintje gekregen?? Het is toch te gek voor woorden dat een agent vervolgt wordt die een of andere randdebiel omlegt. Een mongool die eerst naar huis gaat om een mes te halen en dan terugkomt. Wat denken die sukkels dat hij terugkwam een een appeltje voor de anderen te schillen zodat ze voldoende vitamienen binnen zouden krijgen.
Trouwens bizar dat die klote ambtenaren er 4 jaar voor nodig hebben om dit onderzoek af te ronden. Het verbaasd me nix dat de belasting voor de werkende Nederlands omhoog moet als ze allemaal in dit tempo werken.
Hulde aan deze goede agent...!
Kim van Keken, lijkt me een pseudo van Peer van Eersel
Net dat artikeltje met het verhaal van de agent gelezen. Dat gevoel van wantrouwen naar de media wat hij heeft overgehouden van deze ervaring kan ik me zo goed voorstellen. Ik ben in de toevallige omstandigheid dat ik ook heb meegemaakt dat de media dingen beweren waarvan ik wist dat ze pertinent onjuist waren. Dat ging me op zich nog niet eens persoonlijk aan maar het maakte me zo kwaad. Het is zo onrechtvaardig en onverantwoordelijk. En als je ze vraagt om uit te leggen waar ze het vandaan halen verwijzen ze heel handig naar elkaar totdat het kringetje rond is. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om de sensatie en de verkoop/kijk cijfers. En die worden door ons bepaald...
Hehe, de pliesie wordt eindelijk weer eens als ordehandhaver gezien ipv crimineel. Tis toch te zot voor woorden. Gewoon afschieten dat tuig.
Eén van de weinig goed handelende dienders... Ik zeg: Hoera! Hoera! Hoera!
De pliesie had dus wel gelijk. Had ook niets anders verwacht.
Stelletje omhooggevallen corpsballen, flikker toch op met dat gezeik over links. Anders vouw ik het kraagje van je roze Lacoste weer recht en spuug ik je halflange haar nog iets vetter.
Ik ben links en ik hou heel erg van bomen. Maar zo te lezen is het voor iedereen beter dat Dries een kogel heeft weggekopt.
Zo, dat is eruit.
Het enige wat 'links' aangerekend kan worden is dat ze nog steeds dezelfde oplossingen hebben voor het allochtonenprobleem. En die oplossingen werken niet.
Okay, ik geef toe, het wordt op een gegeven moment vrij irritant als er weer eens een politieke broeder denkt dat hij 'de allochtoon' wel even op het rechte pad kan knuffelen.
dit is geen nieuws, zo hoort het toch normaal ook te gaan. en geen 3 fucking jaren onderzoek of meneer wel juist gehandeld heeft. we mogen er van uit gaan dat als die gasten van de politieschool komen wel juist kunnen handelen.
Iemand doodschieten gaat je niet in je koude kleren zitten.
Ik zie die agent dan ook als slachtoffer.
Helemaal kudt als je dan ook nog is als 'tiggerhappy' wordt afgeschilderd door zo'n hoernalist
Max Stirner 01-10-07 @ 17:17
Inderdaad, afgezien van het feit dat de agent bedreigd werd of zich bedreigd voelde. Als hij er niet was geweest was het het zoveelste gevalletje steekpartij na ruzie geweest. Gewoon copy-pasten voor de krantenkoppen, fijn dat het nu eens anders afliep.
Hoeveel slachtoffers waren daar gevallen als die agent daar niet was? Helemaal geen gemis voor de samenleving die Driss... De nieuwe soldaat van Oranje zeg ik je
Respect voor de agent. Niet zo lang geleden heeft mijn vader ( Rotterdam ) voor de tweede keer in zijn carrière zijn pistool moeten trekken. Ook met twee man bij een grote vechtpartij antillianen. Toen kwam van achter een gozer aanrennen met een gigantisch mes. Hij was gelukkig wél zo verstandig om de benen te nemen bij het zien van een wapen, maar als hij een kogel in zijn donder had gekregen had hij het óók volledig aan zichzelf te wijten. Als ik bij een alcoholcontrole iemand bij mijn portier heb staan met een geladen wapen in zijn holster, en voldoende training om die te gebruiken zorg ik wel dat ik geen rare bewegingen maak. Automatisch. Met een mes op een agent aflopen is je reinste zelfmoord, en terecht.
journalist is toch het door geef luik van de persvoorlichter.
die had de dader niet dus ik snap al helemaal niet wat hij daar te zoeken had.
Moet deze zo genaamd journalist niet aanspraakelijk worden gesteld voor geleden schade.
Respect voor die agent.
@mezelf
Dubbel posten hoeft niet. Daar wordt je bijdrage niet beter van. Nou OK dan maar: sorry !
@rokershoest 16:48
Daarom moet je in percentages rekenen. In dit geval hoef je alleen zoiets van 95% te onthouden en dan zit je altijd goed. Ies diskriminaasie..... nope, zijn feiten.
Deze politieman verdient hulde! En een .44 Magnum
-weggejorist-
rokershoest 01-10-07 @ 16:48
al die afleveringen van dat programma zouden ze eens achter elkaar moeten monteren,.. en vervolgens afleveren in Den Haag,.....én verplicht kijken!
Kunnen 'ze' eens zien hoe 't er buiten die muren aan toegaat,....... in 'hun' multiculti proeftuin........
Waarom ging Driss naar huis om een mes te halen?
Kon die niet met stokjes eten?
@de honden ....
Kan ook een gevolg van een 'Stockholm Syndrome' zijn. Als je maar lang genoeg gegijzeld wordt (b.v. in door linkse idealen)
Binnenkort kunnen we weer met zijn allen bij Opsporing verzocht het aantal licht getinte, noord Afrikaanse messentrekkers en tasjesrovers tellen. Ik ben zelf de tel al lang geleden kwijtgeraakt.
Tsja,het overgrote deel van de pers in Nederland is toch een soort belangenbehartiger voor minderheden en asielzoekers.
Heeft iets met het Florence Nightingale syndroom te maken.
Dat vertroebeld de blik.
Kim van Kekem lijkt mij werkelijk volledig te voldoen aan de maatstaven die de Volkskrant t.a.v. integriteit en kwaliteit oplegt aan haar medewerkers: dom links, achterlijk links, achterlijke linkse vrienden, allochtone meeblowers, gezellige waterpijp rookster, drankorgel, altijd stoned, in het bezit van een goed wegkijkend vermogen zodat zij zonder verificatie tendentieuse berichten geloofwaardig kan maken, enz.
Kim zou zo bij de NOS kunnen gaan werken, ware het niet dat Hans al een voldoende bezette harem met uitsluitend incapabele linkse mutsen heeft.
De politie moet de wapens inruilen voor een waterkoker, bekertjes en thee. (Onderdeel PvdA verkiezingsprogramma volgende keer)
Maar dat is toch in Utrecht allang betaald? daar heeft een Marokkaans plesie, en autochtone relschopper dood geschoten?Of is een moslim meer waard als een hollandse kafir?
ehmm ik reageerde toch echt onder een ander topic :S
ik had nachtdienst, ben net wakker dus heb alles gemist lol
Gadverdamme! Ik wordt gewoon misselijk van dit hele gebeuren. Die agent deed niets anders dan zich verdedigen. Niets anders. Als er een gek met een mes op je af loopt heb je het recht je te verdedigen. Klaar. En het maakt daarbij geen hol uit of het een marokkaan is of een nederlander en het maakt geen hol uit of hij echt had willen steken of niet. Hij vroeg met z'n actie om een reactie: afweer. Ik hoop dat het merendeel van de reacties hier een opsteker zijn voor deze agent, want dat heeft hij wel nodig. Respect man.
hiep hiep hoera ! gefeliciteerd, rechtigheid dus!, hulde hulde hulde.............
vraagstaart 01-10-07 @ 15:59
Als je inderdaad zelf met de pers te maken krijgt dan zie voornamelijk hoe slecht ze op de hoogte zijn van hetgeen ze over schrijven. Ook ik heb daar zelf ervaring mee, zij het beroepsmatig en gelukkig zeker niet zo dramatisch als wat jij hebt meegemaakt. Maar toch, je schrikt als je je realiseert dat dit de opiniemakers van Nederland zijn. Ook, en ik denk dat we het daar allemaal mee eens zouden kunnen zijn, is geen één journalist helemaal vrij van enige sturing. De eerste echt objektieve journalist moet nog worden geboren denk ik. En toch heb ik een kijkje op Brusselmans want het is niet de eerste keer imho.
NLCircle 01-10-07 @ 15:30
Ja, ik weet hoe een pistool werkt en ja, ik had waarschijnlijk eerder geschoten als een idioot met een groot mes op mij afkomt met de duidelijke bedoeling mij iets aan te doen met datzelfde mes. Dan heb ik er werkelijk geen enkel probleem mee om de idioot neer te leggen. Niet met de directe bedoeling om te doden maar wel met de bedoeling om de idioot met groot mes doeltreffend uit te schakelen. Dat deze idioot met groot mes uiteindelijk is overleden is dan een gevalletje van jammer maar helaas. Had ie kunnen weten toen ie besloot het grote mes te gaan halen om iemand doelbewust overhoop te steken.
Goed opgetreden. Jij moet minimaal een lintje krijgen!
Die dries voelt niks meer en die agent moet zijn hele leven met een rotgevoel rondlopen (ook best erg), ondanks dat de agent volgens hem goed handelde. Laat die man lekker met rust, hij heeft het al zwaar genoeg.
@vraagstaart
Tjemig de pemig. Moses kriebel. ... Koos Koets ?
@NLCircle 01-10-07 @ 16:04
mysite.orange.co.uk/journalspace/Trans...
Dat is 'm
Hee Kimmie heeft telefoon
johoqussa.waarbenjij.nu/index.php?intM...
@Kerby
Wie weet. Ik denk dat zij bijvoorbeeld in damesondergoed rondloopt en Brusselmans .... eh.... eh.... Eerlijk gezegd ken ik hem niet zo goed.
@Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:58
Ze is suggestief, daar verdenk ik Brusselmans ook (een beetje) van. En het is weer Nederland op z'n smalst als die agent daar op aangerekend wordt.
@dlseth 15:59
Tja.... kon het niet laten ;-). Ik vrees echter dat het niet alleen Volkskrant lezertjes zijn. Elke krant krijgt zijn publiek dat het verdient, maar het niveau per dagblad zal niet wezenlijk verschillen van de overige dagbladen.
kim van keken doet niet iets wat brusselmans vreemd is....
@Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:47 ... en ieder recht op zijn eigen mening.
Ik heb alleen zelf een keer dergelijke riooljournalistiek over me heen gehad: als 17 jarige neergestoken op een besloten feest door een stuk uitschot wat met zijn matties binnenviel en mensen molesteerde. In de krant stond dat IK ruzie zocht met "zogenaamde indringers" die "volgens mij niet thuishoorden op het elitaire studentenfeestje". Dat wij middelbare scholieren waren paste niet in het wensbeeld van de journalist in kwestie - want de daders waren kansarme werkloze jongeren en ja, die zijn natuurlijk zielig.
En dan irriteert dit dus.
@NLCircle 01-10-07 @ 15:52
Niveau van het publiek en de Volkskrant... Beetje open deuren intrappen of niet?
Overigns is Hirshi Ali trug in +31.
Mmmm. Hulde en respect aan deze pliesieman. Dat je voor dit honger loontje nog de politieke pijnhoop wilt helpen opruimen zegt genoeg.
De God van Empel 01-10-07 @ 15:53
Zou die agent het echt over "luie hoernalisten" hebben gehad ?
De God van Empel 01-10-07 @ 15:33
Brada, wat lul je nou ? Er staan ook de volgende citaten in :
"Dat gebeurt zeker als een agent de situatie door de megafoon probeert uit te leggen. 'Het is een verschrikkelijk moment, en ik wens jullie allemaal sterkte.' Hij wordt direct uitgejouwd. "
"De hele dag en avond loopt de jeugd heen en weer, een enkeling met een joint in de hand. 'Ze zijn op zoek naar rellen', zegt een Surinaamse man. Tot vier jaar geleden hadden er regelmatig relletjes plaats in deze buurt. 'Als er ook maar iets gebeurt op het Mercatorplein, komen ze van heinde en verre om stampij te schoppen."
Ik kan dergelijke citaten niet als pro-mocro zien. Citeren is net als met stukjes schrijven, het is maar net wat je er in wilt zien.
MAAR de hamvraag is natuurlijk : gaat GS ook rectificeren ? want GE kennende reageerde ze netzoals bevooroordelend als die linkse journalisten.
@Bigi Bana Boy
Brusselmans beschrijft toch alleen maar wat Diender X zegt?
"Diender X haalt ook nog even snoeihard uit naar luie hoernalisten als Kim van Keken die hem als een racistische Marokkanenmoordenaar proberen weg te zetten"
"Diender X: Ongenuanceerde krantenkoppen bepaalden de sfeer. Agent zit thuis en Driss is dood"
@dlseth 15:43
Maar zegt het feit dat zoiets kan en ook nog wordt gepubliceerd in een Nederlands dagblad niet veel meer over het niveau van het lezerspubliek dan over KvK.
... "En altijd eisen journalisten doorgang met verhalen van: we zijn de waakhonden van de democratie, en: wij moeten onderzoeken.
Maar ze onderzoeken helemaal niets. Daarvan heb ik een grote deuk opgelopen. Als ik het Journaal zie, moet ik me dwingen te geloven wat ze zeggen." ...
En zo is het ook, iedereen die ooit dichter bij een verhaal betrokken is geweest dan de journalist die er over bericht, weet hoe het journaille werkt. (Laatst weer Netwerk over Geenstijl bijvoorbeeld) Walgelijk! En als 80% van de vaderlandse media LLINKs georienteerd is, weet je in welke richting je moet compenseren om op de waarheid uit te komen...
Mazzeltov 01-10-07 @ 15:41
Nu al terug en nog lopen pochen over je ban ook. Beetje jammer.
Onze Kim heeft ook een stukje mogen schrijven over het plan van de toenmalige minister Verdonk om uitgeprocedeerde Afghaanse asielzoeksters terug te sturen. Daarin deze zinnen:
De 11-jarige Safa leest op internet over verkrachtingen in Afghanistan. Dan schrik ik me rot en word ik heel bang.
Kimmie zou haar demente oma nog op laten draven om haar achterhaalde wereldbeeld te steunen.
Over het qnieschot,
Zelfs vanaf 1,5 meter een lastig doelwit(bewegend), zelfs voor een (goed) getrainde agent. Helemaal als je stijf staat van de spanning als er zo'n mafketel op je af komt lopen met een mes, wederom gevalletje van makkelijk oordelen vanachter het bureautje....
Hey daarom 2 vrouwelijke getuigenissen gelijk aan 1 mannelijke.
En neej ik ben geen basterd die z'n vrouw niet waardeerd, maar wel doorheeft dat de vrouwelijke psyche vaker anders is dan die van de man.
Vooral in het interpreteren van feitelijke zaken die voor je neus plaatsvinden.
Maar de waarheid zal wel ergens tussen in zitten.
vraagstaart 01-10-07 @ 15:31
Akkoord. Je kunt in je stuk inderdaad de citaten opnemen die je welgevallig zijn en die stukken weglaten die niet in je beoogde sfeerbeeld passen.
In die zin kun je inderdaad manipuleren met de waarheid en een bepaalde mening meegeven in je stukjes. Aan de andere kant blijkt uit het stuk dat de politie op dat moment nog geen commentaar wilde leveren.
Hoe het ook zij ik vind Brusselman's conclusie mager onderbouwd en vind het erg meevallen met Kim's vermeende partijdigheid.
Over het qnieschot,
Zelfs vanaf 1,5 meter een lastig doelwit(bewegend), zelfs voor een (goed) getrainde agent. Helemaal als je stijf staat van de spanning als er zo'n mafketel op je af komt lopen met een mes, wederom gevalletje van makkelijk oordelen vanachter het bureautje....
De pliesie heeft toch altijd gelijk?
@Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:00
Als ik de goede omstanders weet te vinden dan kan ik als feiten presenteren dat Balkenende een alien is die regelmatig met Bush barebacked en dat de joden heel de wereld in handen hebben met als einddoel de totale vernietiging van alles wat bestaat en ooit bestaan heeft.
.
Dat heeft Kimmetje ook gedaan. Gewoon lekker in de gemeenschap wat anti-politie sentiment optrommelen zonder daadwerkelijke feiten en onderbouwing (want het zijn maar meningen) en dat neerpennen met de gedachte van "Kijk dat is er gebeurd!" Ja, dat heet stemmingmakerij.
.
Als Geenstijl morgen een artikel neerplempt met "Kim van Keken heeft jeuk in der zure uitgedroogde neukgleuf na seks met Balkenende" met alleen maar meningen van reaguurders zonder feiten, dan is het toch ook niet meer dan stemmingmakerij en hetze schoppen?
Ook mooi: 'De Marokkaanse gemeenschap wordt verschrikkelijk gestigmatiseerd en ook gecriminaliseerd. Daar moeten we als maatschappij tegen optreden.'
De ultieme Umwertung aller Werte: de Marokkaanse gemeenschap kon juist jarenlang zijn gang gaan omdat politiek correct Nederland de andere kant op keek - en bovendien elke discussie smoorde met verwijzingen naar WO II. Nu wordt eindelijk de vinger op de zere plek gelegd, en dan is het verwijt dat we onze Marokkaanse vrienden criminaliseren! Lariekoek, maar Kim citeert het dankbaar, omdat het haar naïeve wereldbeeld schraagt.
als anti 'theedrinkende boel bijelkaar houdende Gohen-aanhanger'....... denk ik dat die politieman de enig juiste conclusie heeft getrokken. Ook voor mijzelf is de tijd dat je jezelf eerst moet laten neersteken om te kunnen bewijzen dat je tegenstander dat toch echt van plan was,...... dik voorbij !
Ik heb geen zin in een 2e ban, dus houd ik wijselijk mijn mond.
Laat ik mij maar aansluiten bij hetgeen bello 01-10-07 @ 14:44 schreef.
Zou me voor 1500 euri per maand ook niet neer laten steken. Liever een messentrekkende mocro dood dan een agent in het ziekenhuis of erger.
vraagstaart 01-10-07 @ 15:35
Ik weet het, vond het artikel van van Keken ook walgelijk en zwaar ondermaats. Totaal geen evenwicht in het stuk. Maar het is niet strafbaar om een misplaatste invalshoek te kiezen, zoals sommige reaguurders schijnen te denken.
@De God van Empel
Mee eens. Dat geldt echter voor het merendeel van de krantenverslagen. Er was een tijd dat 'men' geloofde dat dingen waar waren, alleen maar omdat het in de krant stond. Gelukkig is een groot deel van de huidige generatie iets meer op de hoogte van enkele (wetenschappelijke of sceptische) principes waarbij je eerst feiten nodig hebt alvorens hypothesen te kunnen formuleren en testen. Geen enkele krant werkt zo en daarom valt KvK niet echt buiten de bandbreedte van de gemiddelde (linkse) journalist.
Valt me op dat er totaal geen commentaar is op het artikel van de eerste link, waarbij de journalist letterlijk weergeeft wat de mening is van de agent. Ook hier geen hoor en wederhoor maar dat is blijkbaar niet nodig.
Domme linkse bimbo, laat haar maar kromliggen en 'r jaarsalaris ophoesten om de schadevergoeding aan deze heldhaftige agent te betalen.
@Flodder 01-10-07 @ 15:33 Ja, maar hier weet je het: tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Dat staat niet op de voorpagina van de Volkskrant.
Ik zeg aanklagen die domme doos van een van Kekem.
Dat is nou wat de Volkskrant een kutkrant maakt. Een allochtoon is per definitie zielig en de blanke man per definitie een uitbuiter. Dan mag zo'n Kim een verslagje maken en wordt dat nog afgedrukt ook...
Voor Bana Boy de meest stuitende frase: 'Dit soort schietgrage agenten moeten ze naar Bagdad sturen. Stel je voor dat er gisteren een kind was geraakt...' Volgens goed-Palestijnse methode wordt er weer een kind bij gesleept en de Azijnbode werkt wel mee.
vraagstaart 01-10-07 @ 15:31
Ja, tendentieuze misselijkmakende kutjournalistiek is het. Daarom lees ik ook alleen GS.
@NLCircle 01-10-07 @ 15:27
Ze is behoorlijk suggestief, jhoernalistes zijn daar goed in, citaten gebruiken om je eigen mening te vormen/ door te laten schemeren:
"Agent zit thuis en Dries is dood"
"Dries was agressief, maar die agenten hebben toch niet voor niets pepperspray? Deze ambtenaren waren schooljongens, broekies. Ze hadden allebei maar één streep op de schouder."
Er is totaal geen balans tussen hoor en wederhoor.
Dit bericht brengt weer beelden uit lang vervlogen tijden bij me terug op het netvlies.
Net zoals de betrokken agent heeft een vriend van mij in het verleden gebruik MOETEN maken van zijn dienstwapen. Eveneens in een noodweersessie.
Pas na een jaar kreeg hij te horen dat het OM afzag van vervolging (!). In de tussentijd geplet & gebashed door de rijksrecherche, adveaucaten & hoernalisten.... een jaar lang vreemd aangekeken door familie kennissen en door collega's als iemand met een besmettelijke ziekte behandeld, relatie liep erdoor stuk en carriere informeel beeindigd....
Werkt hij daar nog ?
Nee, hij is gaan werken in een functie die (heel) veel beter betaald en waar hij verschoond blijft van dit soort hypoctriete onzin.
@Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:09 Ik neem aan dat je met "waar staat het dan in de tekst?" vraagt om een onderbouwing van de stelling dat KvK tendentieuze verslaggeving pleegt?
Ten eerste omdat ze geen feitenonderzoek pleegt - ze neemt klakkeloos over wat er gezegd wordt, zonder te checken (zoals de dienstjaren van de agenten ik kwestie: één telefoontje naar het hoofdbureau was genoeg geweest om te weten dat het hier geen "broekies" betrof).
Ten tweede omdat ze sfeerbeelden maakt en neerzet die onjuist, eenzijdig en manipulatief zijn. Voorbeelden als "Zij weet zeker dat de politie Dries ook op andere wijze had kunnen bedaren." zijn meningen, die hoe absurd ook, hier worden geplaatst als -bijna- feitelijkheden, namelijk buiten de context van een citaat.
Enzovoort. Het gaat niet aan om, uitsluitend omdat de politie geen verdere mededelingen wil doen hangende het onderzoek, dan maar volledig mee te gaan met de verhalen van omstanders die in hun eigen emotie, hoe begrijpelijk ook, onzin uitkramen.
En dat doet Kim van Keken. Dat is agitatie-journalistiek, passend bij De Waarheid in de jaren '50 , De Gil en Volk en Vaderland in een periode daarvoor.
@rokershoest 15:25
Hoe weet jij dat ? Ben jij ook zo iemand die roept dat hij altijd anderen helpt en vervolgens liever iemand op de stoep dood laat gaan met een hartstilstand terwijl hij in de anonieme massa van de 'kijkers' toekijkt hoe een ander hartmassage doet. Weet je trouwens wel uit welke kant van een pistool de kogel komt ?
Grote woorden, maar ik hoop voor je dat je nooit voor de ultieme 'test' komt te staan.
@De God van Empel
Aan welk deel van de tekst van Van Keken stoor jij je dan zo erg ? Het enige dat ik kan ontdekken, is dat ze nogal selectief 'quotes' van omstanders verzamelt en daar een beeld mee schetst. Nergens in de tekst doet ze persoonlijke uitspraken of voegt ze iets van zichzelf toe. Is misschien maar goed ook ....?
Pliesie is ok olé olé.
Hoop dat ze voortaan wat eerder druven te schieten
Ikzelf had waarschijnlijk eerder geschoten. Een idioot met een mes dient onmiddelijk uitgeschakeld te worden.
@DeDerdeKamer
Hij was al te dicht bij. Als je de volgende keer even de links aanklikt en dan het bewuste artikel leest, kan je nuttig commentaar geven. Bij de reconstructie was de gene die politieagent speelde pas de derde keer op tijd. Juist en dan nog op de knie mikken ook :/ Nee dus
Het lijkt erop als beide links uit de tekst hetzelfde event vanuit een verschillend perspectief laten zien. De eerste is die van de agent, de tweede is die van de omstanders. Allen spelen een rol dus allen hebben een eigen kijk op de zaak (al dan niet gekleurd).
Dat is nou precies waarom er altijd achteraf een onderzoek moet komen om vast te stellen wat er nu feitelijk gebeurd is. Getuigenverklaringen zijn notoir onbetrouwbaar maar geven altijd wel een gemakkelijk en leuk stukje tekst voor een artikeltje in de (oude danwel nieuwe) media. Feiten graag en dan oordelen.
On a personal note: als een agent ergens op onbekend terrein in een klein restaurantje iemand met een mes naar binnen ziet stormen, begrijp ik zijn reactie wel als hij direct voor zijn wapen gaat en niet voor die fancy zooi zoals pepperspray en wat nog meer. Als je dan je wapen in je hand hebt (reflex), dan is de kans groot dat je in het midden van die hele grote dreiging richt en niet nog eens tijd en kansen verspeelt met dat zgn. op de knieen of op schouders schieten. Iedereen die regelmatig schiet onder stress zal dat beamen.
Niets wat de geletterde GS lezer niet wist.
Vriendin Oum Koltsoum el Menssi is dus diegene die loog tegen de verslaggeefster.
Al die mensen die spreken over pepperspray en in de benen schieten, moeten eens niet zo veel films kijken. Als je iemand dringend moet uitschakelen en diegene al erg dichtbij is, schiet je gewoon in de romp. Dat is het makkelijkst te raken en het meest effectief.
@Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:09
Terughoudendheid zou van twee kanten moeten komen. Die journalisten hadden dus eerst onderzoek moeten doen in plaats van meteen die mocro's ongenuanceerd napraten en voor rascistische moordenaar uit moeten maken.
Ik neem aan dat je net zo boos bent op die journalisten als op de reguurders hierboven?
@ DeDerdeKamer 01-10-07 @ 15:12
en dan? 200 uur bloempjes plukken? Nee, deaud maken die hap, en snel ook.
Kim van Keken mogen ze met haar haatzaaierij ophangen, of tenminste veroordelen met laster.
Arme pliesie-agent, ja dat krijg je met een land dat zeau bekrompen kan denken.
Nederland op z'n smalst. bah.
@ DeDerdeKamer 01-10-07 @ 15:12
Waarom niet? Omdat het een Fin is. Punt.
Was immers ook niet net zo effectief, want niet dodelijk.
Kunnen dit soort journalisten niet gewoon aan een schandpaal genageld worden?
Nu zou je kunnen pleiten voor meer non-lethal wapens, maar je zult zien dat die niet enkel bij levensbedreigende situaties worden gebruikt, maar vooral misbruikt door incapabele agenten zonder enige uitstraling van gezag bij allerlei kleine incidenten. Nee, doe dan maar af en toe een Driss die naar de andere wereld wordt geholpen omdat hij een agent het leven dreigt te ontnemen. Misschien gaat er ook nog een preventieve werking van uit.
waarom niet in de knieschijf van die naffer ? was net zo effectief geweest, maar niet dodelijk.
Rare mensen heb je ook... Als een woedende kerel op je af komt lopen met een enorm mes, hij staat nog maar anderhalve meter bij je vandaan, natuurlijk schiet je dan, of het een Marokkaan is of niet.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/1041051....
Weet geenstijl ook precies wat er hier aan de hand was; of hebben ze maar gewoon verhalen overgenomen?
22grafik 01-10-07 @ 15:07
Brusselmans heeft er een handje van.
Van mij mogen jullei de Volkskrant een kudtkrant vinden, mocro's tuig en Kim een kankahhoear maar kom eens met bewijzen ipv zo maar te schelden. WAAR STAAT HET DAN IN DE TEKST ? Niks irriteert mij meer dan dat geschreeuw zonder enige onderbouwing. Begrijpend lezen is bepaald niet het sterkste punt van een hoop reaguurders geweest op het VMBeau.
Rugnummers wil ik hebben .... citaten ... bewijzen ...
Het is een zinnetje dat ik normaal gesproken niet graag zie of bezig, maar in deze is het niet meer dan toepasselijk.
<br>
<br>
De politie had gelijk.
<br>
<br>
Hmmm, héélijk!
Daar stond Paul van Ewijk die avond met zijn zeven maanden oude baby. 'Dries was agressief, maar die agenten hebben toch niet voor niets pepperspray?'
Die gast had een mes, dan ga je geen pepperspray gebruiken, debiel. Weer zo'n sufkut die denkt het allemaal zo goed te weten.
Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:00
.
Exact. En dat de teksten een beetje in richting van het slachtoffer lopen, heeft alles te maken met de beschikbaarheid van getuigenissen van die kant, en de onbeschikbaarheid van die van de andere. Is ook correct; gelukkig is het in dit land nog steeds zo dat geveld worden door een politiekogel een grote uitzondering op de regel is.
Dááág Kim.
-weggejorist-
-weggejorist-
Je stuurt mensen met een wapen de straat op.
Dan moet je niet gaan zeiken wanneer er terecht gebruik gemaakt wordtvan dat wapen.
@Bigi Bana Boy 01-10-07 @ 15:00
"met alle respekt" omdat geenstijl een bericht tendentieus uitlegt ?
das liev
lijkt me een leuk toekomstbeeld.
Kim van Keken is zo'n typische linkse landverrader.
Ik zou in dit specifieke geval eerder zeggen dat Brusselmans zelf een luie hoernalist is met zijn tendieuze, nergens op gebaseerde stukjes.
Ik heb je wel vaker dingen zien schrijven die aantoonbaar niet te bewijzen waren en soms zelfs regelrecht niet klopten.
Die teef die dat geschreven heeft zou onmiddelijk een aangifte aan haar kont moeten krijgen, of... laat haar maar eens een jaar wonen aan het mercatorplein, kijken of ze dan nog zo'n scheur trekt.
Gore bimbo.
Hulde aan die politieman.
Politie - Finnen uitschot: 1 - 0
Respect !
"Op basis van het onderzoek van de rijksrecherche seponeerde de hoofdofficier van justitie de zaak tegen mij." Dit is ook schaal, in de trant van: We hebben niet kunnen bewijzen dat u fout was, daarom wordt u niet vervolgd. Iets als " U heeft juist gehandeld, zaak gesloten." kon er niet af?
Het wachten is op de rectificatie door de Azijnbode, Staatsjournaal en aanverwante media. Tevens vervolging van de omstanders die deze onzin de wereld in geholpen hebben. Maar dat zal wel niet gebeuren.
Trouwens als je iemand z'n knieschijf stuk schiet steekt ie ook minder snel...
Met alle respekt maar ik heb het stuk van Kim net gelezen en vind er helemaal geen (waarde)oordeel in terug. Er wordt alleen maar letterlijk weergegeven wat een aantal omstanders heeft gezegd. Verder schrijft ze : "Het politiekorps Amsterdam-Amstelland zegt echter dat de agent wel werd bedreigd en daarom een schot loste. Verder wil de politie niets over de zaak kwijt. Inmiddels loopt er een rijksrechercheonderzoek". Ik zie echt met de beste wil van de wereld niet waar er wordt gezegd dat de agent een racist was. Overigens vind ik dat de agent in kwestie juist gehandeld heeft eea om misverstanden te voorkomen-
De wereld is weer een beetje veiliger.
Zo gaat het toch - helaas - in NL?
Mensen die hun werkzaamheden serieus nemen en na behoren vervullen - zoals deze oom agent - trekken aan het kortste eind...
En wat Kim van Keken betreft: een blik op een foto van deze juffrouw is meteen de ultieme verklaring voor het huppelkut-niveau van haar verslaggeving.
LOL@sjaak
De vrouw durfde geen nee te zeggen...... en toch een demonstratie voor deze aso. Reconstructie... hoppa weer een paar ton... terwijl die klootzak met een slagersmes aankomt.... en het journaille vuistdiep in de Mocro-criminelen. Welkom in NL. Die agent verdient een lintje!
vraagstaart 01-10-07 @ 14:54
dat was een oproep op het forum van gezondheidsplein over mannen met erectieproblemen.
Als pliesie langs rijdt ga ik altijd klappen en hoera roepen...
@vierkantoog 01-10-07 @ 14:49 context? Aan wie was deze mail?
en verder: lintje natuurlijk!
@klesmajeaur 14:51 ga eens heel snel deaud.
@vierkantoog 01-10-07 @ 14:49
doe es lezen! kun je wat van leren.
www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...
Zei ik toen al. Als je leven in gevaar is, mag je geweld toepassen om dat gevaar weg te nemen. Lijkt me logisch. Als je met een mes op een agent afgaat, moet je niet vreemd opkijken als je voorzien wordt van wat extra luchtgaatjes. That's all there is to it.
placebo, wel opletten he ;) hahaha
Maar hulde voor deze politieman.. En anti-hulde voor de linkse doos van het tweede linkje..
Ik wist het wel: Politie heeft altijd gelijk! Meer staatsgeweld aub.
En @ alle overige reaguurders: jullie zijn net zo erg als die liegende linkse azijntrol van een Kim van Keken hoor, met je gezanik over koos spee en martelmoord. Je bent vóór de politie of ertegen, een tussenweg is er niet.
-weggejorist en opgerot-
@Jelmer 01-10-07 @ 14:45: voor iedere kogel die een politie-agent afvuurt dienen stapels formulieren te worden ingevuld, als er slachtoffers bij vallen komt er bovendien ALTIJD een onderzoek door de Rijksrecherche. Hangende zo'n onderzoek mag de betrokken agent geen uitlatingen doen tegenover de pers. Hij moet zich echter wel de tenenkrommende verdachtmakingen van de aanhangers van het slachtoffer laten welgevallen. Maar ach, daar betalen we die agenten ook ruimschoots voor. Met EUR 1.500 bruto per maand, that is.
Bij dit soort onderzoeken die bij de politie en het leger worden uitgevoerd, is het altijd maar de vraag of het een echt onderzoek is geweest.
Had iemand al 'lintje' geroepen? Bij deze... Lintje!!
Het kost ze ook nog vier jaar om het onderzoek af te ronden. lutsers. Hulde aan agent.
-weggejorist-
Als ze maar ophef kunnen maken over dingen waar ze het fijne niet van weten.. zo is journalistiek toch.. zo krijgen ze dat toch geleerd.. als het maar dramatisch is.. en als het dat niet vanzelf is maken ze het ervan.. arme arme allochtoon (bestaat zowieso al niet) is door oh zo slechte plisiemeneer afgeschoten.. allemaal boehoe doen en huilen... meteen dikke rage en kimmetje heldin..
Alles bullshit.. blijf gewoon het nieuws en de fijten volgen en je weet wanneer een artikel een broodje aap of gedramatiseerd is.. althans 99 van de 100 keer weet je dat.
de willemsorde voor deze pliesieman.
je bent toch onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.... behalve bij de pliesie.... daar heb je te maken met de (oude)media die het liefst iemand eerst schuldig bevinden totdat het tegendeel bewezen is..... lijkt hier toch beetje op USA...
Genuanceerd denkende meid, die Kim van Keken. Een paar schrijfsels van haar objectieve hand:
www.volkskrant.nl/binnenland/article36...
www.volkskrant.nl/binnenland/article35...
www.prime95.nl/NL/Schiphol%20brand/Ste...
waakhond van de democratie - my ass. Agitprop hoer, dat is het.
respect voor deze man... mijn held..
Dit zal wel heel erg kort en heel erg snel, of helemaal niet in het staatsnieuws komen. Want ja, een Marokkaan ongelijk geven, daar komt gezeik van.
Wat een journalistiek van de Volkskrant. De hele familie, alle buurtbewoners en omstanders hebben in de eerste dagen hun verhaal kunnen doen en dan VIER jaar later mag de agent zijn verhaal eens vertellen.
.
Wat Stijlloos|Superieur zegt: "Deze man is een held, een frontsoldaat tegen de multikulti politieke-correcte samenleving"!
Scenario 1. Pliesieagent schiet Hollandsche met mes zwaaiende wezenloos overhoop. Niets aan de hand, lullig , maar had ie maar geen agent aan moeten vallen. Helder.
Scenario 2. Agent schiet Marokkaanse messentrekkende wezenloos overhoop. Opeens staan er 1000 mocro´s op een plein te verkondigen dat NL pliesie een stelletje fascisten zijn en beginnen stoelen door caferuiten te gooien. Fiijn he, die multiculti samenleving...
Wat een kutkrant is die Azijnbode! Eerst veroordelen en dan zonder rectificatie het verslag van die agent publiceren: fouten kun je maken, maar geef dat dan ook toe! Lutsers...
Pepperspray?? een pepperspray houdt geen mes tegen lutser!
Tja de politie, het is en blijft een kutjob, hoe je het ook bekijkt.
Je moet het toch in je genen hebben denk ik.
Dat er sukkels bij lopen hoef niemand tegen te spreken, dat kun je elke dag op straat wel zien, echter zullen er ook wel goede tussen zitten, hoewel ik dat laatste wat zachter zou zeggen dan het eerste, vooral als ik zoiets hoor als laatst met die martelmoord. Nou hoor ik wel dat er tig agenten na hun werk als pliessieman bijklussen ergens omdat ze financieel in de shit zitten en niet rond kunnen komen van hun loontje.
Tja, niet gek dat er dan wel eens wat fout gaat.
Woorden schieten tekort bij dit bericht. Is niet nix wanneer je als diender een mens doodschiet. Dat gaat je niet in de kouwe kleren zitten..... maar ja, wat schiet je er meer op?? Nix toch. Nee, bij mij schieten de tranen niet in de ogen bij het lezen van dit bericht. Is al tijden bekend dat niemand harder kan lopen als 9 mm. Dus, maak dan dat je weg komt.
Ik heb een mooie oplossing om die finnen op het rechte pad te krijgen. Laten we ze i.p.v. een of andere studie-rehabilitatie-vlinderkijk-reis naar Mocroland een roeitochtje op de Berkel in de mooie Achterhoek aanbieden.
De dumpert is kapot :(
Deze man is een held, een frontsoldaat tegen de multikulti politieke-correcte samenleving. Geenstijl, doet eens medaille opsturen naar deze held.
Maximaal respect voor die agent - zo adequaat naar je training handelen in een split-second als er een randmongool met een mes op je af komt rennen is een kenmerk van grote professionalitieit.
Beter een agent met een echte gun, dan een lasergun.
Betreffende pliesie agent = pussy
In Pamplona schieten ze die diertjes toch niet deaudt?
Driss wordt in de Azijnbode Dries genoemd. Noemen Finnen hun kinders tegenwoordig al naar Knevel?
Ergens ben ik het zo zat, al dat geleuter over Marokkanen. Ze presteren i.h.a. helemaal niks, maar nemen een onevenredig groot deel van de media in beslag. En dan krijgen ze van talentlozen als Kim van Keken (ongetwijfeld een postdoc-journalistje zonder schrijftalent en nieuwsneus) de kans om recht te lullen wat krom is. Wie met een mes op wout af stormt gaat kogels koppen. Next>
Ik zeg het dan ook niet vaak, want ik het een schijt hekel aan de pliesie in 0031, maar ik vind deze keer dat de desbetreffende agent GOED heeft gehandeld, je laat je eigen toch niet neersteken door zo'n vieze Fin! +1
ik yheb het stukje ook gelezen in de krant, en kan niet anders zeggen dan: "wat triest, dat iemand die voor de bevolking zijn nek uitsteekt, zó wordt afgebrand".
Zo te lezen is die agent is duidelijk niet opgewassen om met geweld en stress om te gaan.
Respect voor die agent... En mijn oprechte excuses voor de hel waar je doorheen bent gegaan...
@ fuckje 01-10-07 @ 14:34
Ze hadden wel een tocht maar echt stil ging het er niet aan toe...
Als het om Finnen gaat heeft de pliesie altijd gelijk.
Heeft Driss wel een stille tocht gehad?
Linkse journalistiek stinkt harder dan de strontschuur van de gemiddelde agrariër.
@ mezelf: Niet zoveel zuipen joh! :-(
Hebben we eindelijk eens een diender die wat durft te doen (al hoefde ie natuurlijk niet dood, maar moest wel gestopt worden) gaat ie aan de schandpaal... Typisch 0031 anno 2007...
Waarom 2 keer dezelfde link eigenlijk?
Een klap in het gezicht voor het gajes allochtonenknuffelaars!! Wederom hulde voor deze politieagent!
Journalisme vandaag de dag is niets anders als "hoekdrukkerij"
Da's niet mis! Ook niet op Driss.
wat een riooljournalistiek!
Goed zo!
Wordt tijd dat die linkse Hoernalisten zinnige dingen gaan opschrijven.
REAGEER OOK