achtergrond

Geenstijl

Neuqen volgens Plasterk

sf.jpgEen beter symbool voor dit kabinet van droefsnoeten en veldpredikers dan een wapperend vingertje is er niet. Ik heb het kabinet met de Gristen Unie en de PvdA erin even het voordeel van de twijfel gegeven maar een politieke hutspot van zwarte kousen en socialistische wereldverbeteraars levert bij mij alleen rooie uitslag op. Nu weer die idiote minister Ronald Plasterk in de Emancipatienota 2008-2011. Daar komt ie: “Jongeren moeten leren meisjes en vrouwen niet alleen als lustobject te zien. Ook moeten ze leren hun eigen seksuele grenzen te stellen en die van anderen te respecteren.” Het staat er echt. Dat moeten ze niet leren meneer de minister, dat moeten ze weten of anders linea recta de TBS-kliniek in.
En bovendien meneer de bewindsmans: Als ik een vrouw als lustobject wil zien, dan maak ik dat mooi zelf wel uit. Dikke punt. Het zal toch niet echt waar dat dit rooie warhoofd de Fatoens Gestapo op pad gaat sturen om in dit verlichte land het loeren naar een fijne bibs of strakke tieten met deportatie naar het hoofdkwartier van de Rooie Vrouwen te bestraffen? Met als alternatieve straf het schaamhaar scheren bij de feministische schapen? Of een uurtje de oksels van Ella Vogelaar ruiken? Ik durf met een rooie boei hier wel toe te geven dat ik onlangs zeer heb genoten van de aanblik van de bekoorlijke vaste vriendin van een der CDA-ministers bij wie de duiding lustobject ‘sans doute’ op zijn plaats was. Dit malle kabinet zet de wereld op zijn kop. Met diezelfde rooie boei beken ik ook zo langzamerhand het CDA nog het minst betuttelend en truttig te vinden in het de ‘drie zonder stuurman’ die Nederland weer terug willen naar de gebreide broek en de spruitjes. Beste meneer Plasterk, binnen de PvdA mag het graag over verworven rechten gaan. Daarom zitten we nu met een probleem over de ontslagbescherming. Ik noem maar wat. Onze ouders hebben in de jaren ’60 met bloed, zweet en tranen de Seksuele Revolutie bevochten. Mannen en vrouwen mochten zich laten zien en daar plezier aan beleven. Zo is die botenparade van exhibitionistische nichten met wapperende mannelijkheden niet mijn vermaak, maar laat de heren vooral hun goddelijke gang gaan. Gangbangen in de polder: ik doe niet mee maar leef je vooral uit. Net als eerder bij wat andere lilliputters uit de Rooie Familie gaat het natuurlijk in die malle nota, hoe kan het anders, weer over clips op een MTV. Plasterk heeft het ook over populaire internetsites. Ik gok dat Geen Stijl op zijn netvliezen staat en natuurlijk de games. Hij wil via deze nieuwe media jongeren weerbaar maken tegen seksueel geweld. De overheid gaat dan, gok ik, maar piratenfestivals subsidiëren waar we veel Sugar Lee Hooper of Alpenzusjes zullen krijgen om voor weken iedere lust te verdrijven. Een visueel koud washandje. En van dit soort teksten krijg ik helemaal het zuur:”In de nota staat dat het er nu op lijkt dat de “nu heersende seksuele moraal onder jongeren tot een verruwing van seksuele omgangsvormen leidt, waardoor de lichamelijke integriteit en veiligheid van meisjes in gevaar komt.”. En als de Fatsoens Gestapo het heeft over een mediacode dan heb ik het graag over censuur. Plasterk wil dat het media-aanbod voor jongeren veiliger wordt, bijvoorbeeld door „ een negatieve seksuele portrettering van meisjes en vrouwen in reality-programma’s en videoclips tegen te gaan”. Beste meneer Pasterk. Kom eens achter de geraniums vandaan. De wereld draait door. Informatie, clips en blote juffrouwen schieten sneller dan het licht de wereld over. Ik mag toch hopen dat u in uw verwarde brein niet echt nadenkt over een Chinese internetcensuur hier achter de dijken. Seksueel geweld is altijd fout. Alleen moet het kabinet dat keihard gaan aanpakken via handhaving. Een buitenlander met een ander geloof die iedere blonde dame een hoerrrrr vindt, kan misschien beter een jaartje afkoelen op Rottumerplaat. Maak duidelijk dat wij als samenleving een keiharde aanpak van seksueel geweld voorstaan. Stop met de zieligheids- en gedoogcultuur als het om lieden gaat voor wie een vrouw een substituut van een geit is. Of het doodzwijgen van wapperende handjes van blanke mannen in onze zwarte kousenoorden. Kortom: pak het probleem aan waar het jeukt en bespaar Nederland dat moraliserende toontje. Ter relativering: al even duffe kabinetten mekkerden begin jaren ’60 op dezelfde manier over Mick Jagger en de Rolling Stones en Nederland is nog niet vergaan.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.