Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De BiefstukTax is een feit

Jullie gaan betalen!Het is weer woensdag, ofwel gehaktdag. Eerder maakten wij al gewag van het compleet idiote voorstel om milieubelasting te gaan heffen over uw stukje vlees. Destijds deden we het nog af als baarlijke nonsens, maar nu blijkt dat we met zijn allen weer eens te snel klaar stonden met ons oordeel. Het gaat namelijk echt gebeuren. De carnivoren onder u gaan straks een dubbeltje extra betalen voor een kipfilet en 15 cent voor een mals kogelbiefstukje. De milieumaffia heeft namelijk een nieuwe mantra tegen de klandizie van de Kiloknaller. "Het is zo vervuilend dat een vleesetende Toyota Prius-rijder milieuvervuilender is dan een vegetarische Hummer-rijder." aldus de nieuwbakken energiefilosoof Diederik Samsom. En het dan nog gek vinden dat het vertrouwen in de economie in een vrije val is geraakt en jongeren massaal willen emigreren.

Reaguursels

Inloggen

vleesch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ibi | 27-09-07 | 00:07

Dit land is doodziek

derkcs | 26-09-07 | 23:41

NIET MIJN BIEFSTUK!!!

denk dak maar naar Noorwegen ga betere economie en Betere vrouwen ;)

Schimmelcore | 26-09-07 | 22:41

Volgende milieutax?? Laten we gaan raden naar de volgende 3 'slachtoffers' die onze fijne *kuch* 'volksvertegenwoordiging' gaat aanpakken:
1. Alle NL burgers ivm ademen: uitstoot adem is erg slecht voor milieu, teveel schadelijke stoffen-milieutax!
2. Toilettax: al die uitwerpselen en gassen zijn slechter dan van koeien ivm eten vlees dat al milieuonvriendelijk was!
3. Kinderen krijgen: Kidstax, want elk mens extra is 1 eeuw extra vervuiling, doelbewust op aarde gezet -dat moet echt belast worden!

Onze overheid geeft gewoon 10x teveel uit, ze proberen overal een kaartje aan te hangen om maar meer binnen te schrapen!

Gezond_Verstand | 26-09-07 | 21:53

Volgens mij is er voor dat stukje vlees al een paar keer belasting betaald en voor het milieu ook lijkt me, door degene die er geld aan verdienen. Beetje vreemd om de consument daar dan nog een keer voor te laten betalen.
Bovendien is het vervoer en het voeden van bijvoorbeeld groente en kinderen net zo vervuilend.
Zonder vleeseters zouden er trouwens veel meer vervuilende dieren zijn op aarde stelletje stomme pestmongolen. Complete rendier en bison rassen hebben we uitgemoord in de afgelopen eeuwen.

Er gaat iets niet goed, ik erger me tegenwoordig meer aan milieu-mongolen dan aan reli-mongolen. Ga gvd autorijders lastig vallen!!

ams | 26-09-07 | 20:50

Diederik Samsom (draai er voor mij ook even een!) is toch die lutser van de 'brand spar' die ze niet wilden laten afzinken? Neeeeee, in plaats daarvan sleepten ze hem de wereld over om hem te laten slopen. Dat was veeeeeel milieu-vriendelijker (not! )

Dus is hij maar overgestapt naar de Partij van de Armoede, waar hij veel meer macht kan uitoefenen, veel meer als bij de milieu-maffia genaamd 'greenpeace'
Uiteindelijk willen ze bepalen wat u en ik doen. Ik word daar een beetje moe van. Wat ze van deze centen gaan doen is klip en klaar: Een tof nieuw ambtenarenkliekje oprichten om ons het leven nog zuurder te maken, want dat gaat makkelijk met alleen nog maar meer ambtenaren.

Diederik, wat is jou netto bijdrage aan de b.v. Nederland? Of is dit nu ineens 'rechts populistisch'? Denk eens na, lutser, denk je dat wij zo trotser worden op ons land? om nog meer belasting te betalen? (MKB-ers zijn net smurfen, ze betalen zich blauw aan belasting!)

Het vertrouwen in de economie zakt als een baksteen, jongeren willen weg (en ik zie het ook om mij heen: Kennissen van ons gaan dus *echt* emigreren)
Ach, ik heb een lidmaatschap bij de fiscus in de vorm van het runnen van een BV, maar vrolijk wordt ik er alleminst van.

Dysphemian | 26-09-07 | 20:30

nondeju ik betaal al zo'n dik 2 euro meer voor een pakje sigaretten en om nu ook al belasting te gaan betalen op een lekker stukje vlees is echt debiel. Ik moet gewoon zelf het kabinet in en al die kutbelastingen gewoon de deur uitwerpen daarna nog alle moslims uitwerpen en het land is helemaal perfect

thommetje | 26-09-07 | 20:07

Volgens mij is dit voorlopig nog niet aan de orde, te veel haken en ogen.

knutsel | 26-09-07 | 19:38

Je zou bijna een Volkert van der Graaf of Mohammed Bouyeri actie gaan uitvoeren om dit kabinet tot stoppen te dwingen.

Mongeaul | 26-09-07 | 19:08

Ik vraag me af waar je tegenwoordig geen belasting over hoeft te betalen.
Ik betaal inkomstenbelasting, wat overblijft daar kan ik dan nu vlees van kopen dat ook belast wordt; enerzijds via BTW en anderzijds via de vleestax; dat eet ik op en op het toilet betaal ik weer belasting om de boel weg te kunnen spoelen.
Kunnen we niet beter alles afdragen en zakgeld krijgen?

Cardioleur | 26-09-07 | 16:08

neqschiet milieudefensie en alle hypocriete linkse milieu propagandeurs!
'Kom we moeten de boeren in Brazilie ook een kans geven, haal de subsidie van de suiker.... is goed voor die boertjes daar'.... GELUL!!!!!!!!!
Gevolg: nog meer platgebrande oerbossen!
Die lui zijn knettergek!

apekop | 26-09-07 | 15:08

-weggejorist-

gnomidion | 26-09-07 | 14:50

*heft het glas koele witte wijn in de richting van Nederland* mwoehaha! Geweldig! Vlees eten is vervuilend en verhoogt de CO2-uitstoot! Hoe verzin je het? Heeft Samson daar cijfers bij? Nee hè? Want dan staat-ie voor lul namelijk. Nou, Diederik-viezerik, die cijfers zijn er wel hoor. En dat gaat als volgt:

De mensheid produceert, inclusief industrie, autos, veeteelt etc. etc. in totaal per jaar 60 miljard ton CO2. Veel hè? Moeten we in Nederland echt hard aan werken, want dat is ont-zet-tend veel.

Nee dus. Alleen al de oceanen stoten, zonder enig menselijk ingrijpen, jaarlijks 800 miljard ton CO2 uit in de atmosfeer. De mensheid produceert dus in totaal 7% van de totale CO2 uitstoot - als we voor het gemak alle andere natuurlijke CO2-uitstoot even buiten beschouwing laten, want dan wordt het percentage nog veel minder.

En van die 7% komt een fractie uit de veehouderij - en dáár gaat Diederik zich op focussen?

Mag ik heel hard "jullie worden getild!" roepen? Bij deze.

vraagstaart | 26-09-07 | 14:41

Het geinige is altijd wel dat markt conform, een product pas omhoog gaat als de service of het product verbeterd word.

De overheid doet steeds minder en vraagt wel meer.
Hoe hypocriet ben je dan nog als je winstmakende top ondernemingen, bekritiseert over de top inkomens die ze pakken.

*zucht diep* doet me een klein beetje denken aan de broodbelasting die de revolutie starte om Nicolae Ceauşescu af te zetten. *begint met hooivorken en fakkels uittedelen*

Mo? | 26-09-07 | 14:31

Het mag duidelijk zijn dat Nederland failliet is.
Met dank aan de 100.000-den geïmporteerde profiteurs in dit land.
Maar wat zijn we toch sociaal tegen al die niet-blanke (dat is voor links NL wel belangrijk) allochtonen.

Moi2 | 26-09-07 | 14:15

Ik zing het nog wel uit tot de boetes en gevangenisstraffen komen op het illegaal stoken van zeewater. En dan ben ik ook pleite... mijn pensioentje verdien ik wel met drinkwatersmokkel naar NL.

Frank Culemborg | 26-09-07 | 14:08

Dat leipe clubje van Volkert van de Graaf is weer bezig. Deze belasting wordt door Bos natuurlijk omarmt. De belastingverzinners op het ministerie hadden deze belachelijke belasting nog niet bedacht.

overheidopschonen | 26-09-07 | 13:48

Hoe zei Frank Boeijen dat ook al weer zo treffend... Dijkshoorn weet het vast... ha ja: ik ga die wereld uit! Dit land is niet knettergek. Neen, het heeft -pardon my French want als ik meer voor zorg, wonen, energie, zuivel, brood, peuken, bier én vlees moet gaan betalen terwijl de economie hoegenaamd boomt, is de maat vol- een compleet verkankerde regering. Pfffwww.

Murdockyoufool | 26-09-07 | 13:48

Je moet of knettergek zijn of prominent lid van de PVDA zijn om zoiets uit je hersens te laten ontspruiten.... Diederik Samson.... ff denken, dat was toch de zelde Diederik die in het begin van dit jaar een proef ballonetje op liet, over de erfenis, hij vond dat mensen die wat erfde wel iets meer aan successierechten konden betalen (wat trouwens al 23 of 27% is) om het dan te verdelen onder de armen. Het argument daarbij was, dat de meeste mensen rond de 40 of 50 jaar waren en dat die toch wel hun schaapjes op het droge hebben..... Lijkenpikkerij is het en niet anders, opdoeken dat PVDA!

Karel Kruizenruiker | 26-09-07 | 13:39

Ik eet toch liever oma's ballen dan die van opa........

Orgasmusje | 26-09-07 | 13:30

Komt er ook een illegale regenwoudkap-heffing op producten die soja en/of palmolie bevatten? Zou wel zo eerlijk zijn.

ebry | 26-09-07 | 13:28

1. Om 1 kilo energie in de vorm van vlees te produceren is er >20 kilo energie in de vorm van voer nodig.
2. Vlees hebben wij niet nodig, we zijn geen leeuwen
3. Kijk eens op google earth hoeveel groen er is die nu gebruikt wordt voor de koetjes, en wij wonen in duivenhokken?

Laten we ons zo in de luren leggen?
Milieudefensie is geen vijand, eerder een vriend. Worden Wij Wakker?

AntiSoof | 26-09-07 | 13:26

@ Halland.
Penetreren is één, voormarineren door injectering met shoarmasaus lijkt me in een ander tarief te vallen, niet?

Sjuk | 26-09-07 | 13:20

Ik wil best wat meer betalen voor mijn vlees...
maar dan wel met een 'Hollol' keurmerk!
Dit moet staan voor: dit vlees is nimmer gepentreerd door moslukkingen en andere geitenprikkers.

halland | 26-09-07 | 12:59

Dit is natuurlijk de maatregel bij uitstek om iedereen aan de "ongezonde"? frikandel te krijgen. Prima en noodzakelijk, want de Nederlandse boer is een uitstervend ras.

Maxime | 26-09-07 | 12:53

Net goed.

Peer de Krijp | 26-09-07 | 12:51

Terecht. Vlees eten is vreselijk vervuilend, dus mag daar best een tax op. En kom op mensen, 10 of 20 cent, waar hebben we het over?

Gianni A | 26-09-07 | 12:46

Grijs1 heeft weer een ei te leggen. Ow nee dat is ook vleesch. Liberalen aan de macht! En vriezers vullen voor grijs1 ons ook nog ons stukje vlees afpakt! Owja vriezers gebruiken stroom dus ook weer milieuvervuiling. Kom maar op met de vriezertax.. Rukkerts!

mik123 | 26-09-07 | 12:44

Kheb gister een programma op de Duitser bekeken over de aanbouw van raps, voor de biodiesel. Van mij mogen al die 'groene' malloten kapodtvallen. Door de EU subsidie op die onzin, stijgen de prijzen van alle gewassen. Tevens is de aanbouw van die troep, ook nog (aantoonbaar) uitgesproken slecht is voor het milieu. Wat men bespaard op de uitstoot van CO2, pompt men aan de andere kant er 10 voudig weer in door de overmatige bemesting en bespuiten van die troep. Commentaar van de herr minister was, kein komentar.
Ben niet te beroerd om meer te betalen voor een lapje, maar niet onder het mom van MILIEUBESCHERMING.
Lang leve de idioten in Brussel.

Werner Beinhart | 26-09-07 | 12:38

ze zien dr ook zoooo lekker uit die veganisten..

krem | 26-09-07 | 12:28

@ Muxje
'Als overheid kan je regels stellen omtrent het houden van dieren'

Dat is inderdaad de enige oplossing die er is voor de dagelijkse massamoorden die er plaastvinden om onze hongerige buikjes tevreden te stellen.

Lambalski | 26-09-07 | 12:22

Ik zeg, STAATSGREEP!!!

Koning_poephoofd | 26-09-07 | 12:11

Goh, weer een manier om geld te genereren. Overigens vind ik dat die ratjes van Milieudefensie de laatste tijd weer veel te vaak in het nieuws zijn. En dat dan op een in mijn ogen niet positieve manier. Belasting heffen op mijn stukkie vlees. Idioten.

Adriaantjeeeeeuh | 26-09-07 | 12:09

wouterje vos en die bakellende moeten maar tax op boerkaas gaan heffen

GeleBeer | 26-09-07 | 12:08

een gezin kan een jaar leven van 1 koe ; vlees melk kaas etc etc tot aan leren schoenen aan toe.
en kunnen al die niet kenners hun mond houden over fossiele brandstoffen die nodig zijn om vlees te produceren?
Ooit een graanveld gezien , ooit een uier in je handen gehad of lees je puur de krant.
Stelletje amateurs.

Als we bio vlees of veganist gaan worden dan heb je half rusland incusief monsanto nodig om enigzins te vreten te hebben.

Het is hilarisch dat een fucking hippie Stichting kan bepalen of we vliegtax , biefstuktax of wat dan ook krijgen.

Hun principes,en wij moeten betalen , fuck em hard.
wordt het vlees duurder? zal me geen reet roesten , desnoods trek ik een koe uit het weiland als ik honger heb.

Op de milieu meter is een carnivoor milieuvriendelijker dan een peulenvreter.

hemaworstje | 26-09-07 | 12:08

Heb net 5 stieren gekocht van de buurman. Kan voorlopig vooruit met de biefstukken. Liefhebbers??

helmpie | 26-09-07 | 12:08

De administratie van die idiote belasting zal een flink stuk meer gaan kosten dan de belastingheffing zelf.

Vlees gaat dus HEEL VEEL DUURDER worden, wat ik je brom. >:-(

Hoe moeilijk is het om naar Belgie te verhuizen en kun je daar met je Nederlandse diploma's makkelijk een baan krijgen?

Ze hebben daar ook problemen maar hopelijk kunnen de Vlamingen binnenkort die corrupte Waalse PS bende van zich af schudden.

Het is lijkt me een veel plezanter landje om in te leven dan dat Nederland waar iedereen klaagt maar toch op die gevestigde partijenkliek blijft stemmen zodat het alleen maar erger wordt omdat ze daar in Den Haag zien dat het volk uiteindelijk toch alles slikt.

Dikke Chinees | 26-09-07 | 11:55

Direct een tegenactie; op komkommers en dat andere groenvoer ook belasting heffen. Groen is namelijk heel slecht voor je ogen. Sterker nog, ik word er kotsmisselijk van.

Gezellig he? | 26-09-07 | 11:55

Binnekort word je ook belast op je gewicht! Goed tegen obesitas!

ikky | 26-09-07 | 11:53

De basis van het hele milieuprobleem is de mondiale bevolkingsdichtheid.
Ik stel dus voor dat we het wereld hongerprobleem en de overbevolking geintegreerd aanpakken. Wereldheersschappij door invoering van kannibalisme.

Dan krijg ik vast ook nog een belasting teruggave volgens bovenstaand artikel.

MadDieu | 26-09-07 | 11:51

@Lambalski 10:43: Als je je het lot van dieren aantrekt, kan je een paar dingen doen. Als individu kan je kiezen met de portemonnee en een "goed" vleesje kopen. Als overheid kan je regels stellen omtrent het houden van dieren, of zelfs de grenzen sluiten voor import van bedrijven die het wel erg bont maken. Maar zo'n heffing...? Het zet de "foute" producenten extra onder druk om nog goedkoper te produceren, en dat komt hun dieren ook niet ten goede. Bovendien betekent het een toename van regels en inkomsten van de overheid, wat *altijd* fout is. Het innen en herverdelen van 1 euro kost gemiddeld 1,5-2 euro. De rest ben je kwijt, aan raamambtenaren en andere flauwekul.

Muxje | 26-09-07 | 11:48

@-- weggejorist -- 26-09-07 @ 11:35
Ga voortaan je totale onwetendheid op FOK zitten uiten, wil je?

Yoman | 26-09-07 | 11:47

www.vlees.nl/content/vleeswaaier/conte...

Hardstikke gezond stukje vlees, maar begin nu echt pissig te worden hoor !!
Ze moeten echt niet aan m'n kogelbiefstuk komen, ik sta dan niet voor mezelf in...

ik kom van rechts | 26-09-07 | 11:47

Ik word sinds Prinsjesdag iedere morgen chagrijnig wakker.

fluh | 26-09-07 | 11:39

Weer een reden gevonden om geld te halen bij de burger. Die linkse hobby's kosten ook wat. De centen moeten ergens vandaan komen..

Zo jammer! | 26-09-07 | 11:38

Ik riek een 'NeuqTax'.
De volgende heilige koe dus. Slaapkamerbelasting voor het vol- of afromen van de ega of ander willig slachtoffer. Volromen ad. 1 EURO per cc. Afromen ad. 2 EURO per cc. Vanwege de KleenexTax.

Sjuk | 26-09-07 | 11:36

Vegetariërs produceren meer CO2 met hun groendieet. En ze produceren meer peop. Pak die aan zou ik zeggen.

-- weggejorist -- | 26-09-07 | 11:35

Vroeger was zoiets een klassieke 1 april grap.

moulesfrits | 26-09-07 | 11:27

Redenering is goed, uitwerking is fout... Vlees is flink milieubelastend doordat er veel fossiele brandstoffen nodig. Gemiddeld is het al zo dat voor elke calorie die je op je bord krijgt er 10 aan fossiele brandstoffen nodig zijn om 'm daar te krijgen. En vlees ligt daar dan flink boven nog. Vlees wordt vanzelf dus duurder naarmate de brandstofprijzen hoger worden. Daar zouden ze het bij moeten laten... maar nu die tax erbij is gewoon plukkerij tbv het uitvoeren van het linkse wensenlijstje en de raamambtenaren moeten natuurlijk op zijn tijd ook een nieuw vergaderpaleis...

synchronicity | 26-09-07 | 11:24

ik heb nog een paar ideetjes voor deze milieu~ bonenmaffia, belast mensen met een openhaard extra, gerookte paling/zalm moet onbetaalbaar worden, belast zelfs mensen die een ritje maken in het crematorium .

ganzo | 26-09-07 | 11:24

Anarki 26-09-07 @ 10:48
Het is een feit dat je met een Panda meer kilometers per liter maakt dan met een Hummer.
Het is een feit dat je met een handmaaier per vierkante meter gazonnetje minder energie verbruikt dan met een electrische maaier.
En zo weet ik er nog wel honderd, of duizend.
Het is een feit dat een biefstuk anders smaakt dan vegetarisch. Gewoon anders, dus dan heb ik het niet over beter of slechter of over lekker en vies.
Het probleem is niet de biefstuk als zodanig, het probleem is hoe wij met z'n allen omgaan met de wereld waarin wij leven, en hoe wij met z'n allen oplossingen kunnen bedenken om er voor te zorgen dat die wereld er voor ons blijft. Selectieve biefstukbelasting lijkt me niet echt de meest effectieve wijze om te werk te gaan. Is symboolpolitiek, en symboolpolitiek gaat hand in hand met moralisme, en moralisme vervormt de waarneming danig.

Schoorsteenveger | 26-09-07 | 11:23

Niet dat ze dan gewoon een regel instellen dat alle dieren op ambachtelijke manier geslacht worden. je weet toch, iesch halal.
Geen machine's meer, meer werkgelegenheid ook (kunnen we meteen heel die polen aant werk houde). Hoe meer polen = hoe meer vlees, en dat vinden ze ook geen probleem denk ik, IPV de lasten te verhogen op de burger, de lasten dusdanig te verhogen op de producenten dat zij nog winst maken (op ambachtelijke manier = polen 25ct /u *8 uur = 2 euri per dag * 100 pole = 200 euri per 8 uur werke, 24/7 3 diensten = 600*52 30.120 per week, dat lijkt me tog nite zo slecht voor de polen, de dieren, het milieu, en de hardwerkende burger)

013 tog | 26-09-07 | 11:20

Volgens mij staat er in het linkje dat de SP en PvdA het CPB en NMP gelijk geven, maar niet staan te trappelen om een vleesheffing in te voeren.
M.a.w. er wordt weer eens een virtuele storm in glas water opgevoerd om links te kunnen bashen.

Sikkeneur | 26-09-07 | 11:18

Zoals ik al zei, bom op Den Haag, en nog eentje extra, je weet maar nooit. Ze zijn helemaal gek geworden daaro.

* | 26-09-07 | 11:15

Ik snap die belasting uberhaupt niet. Koeien zijn slecht voor het milieu, want veel darmgassen. Dus iedere keer als ik naar de Argentijn ga, zou ik subsidie moeten krijgen voor het verminderen van de CO2 uitstoot.

ViagraFalls | 26-09-07 | 11:12

Aha, de multiculvereniging PvdI wil natuurlijk met de toeslag op het bloed in de biefstuk het doorbloeden van de Marokkaanse huwelijksnacht financieren. We zijn weer thuis. www.nu.nl/news/1249908/151/Pil_voor_he...

ventus_aqualis | 26-09-07 | 11:11

@ Tobus

Dit zijn de voorwaarden:
Uw voorstel is nieuw: de laatste twee jaar is het onderwerp niet in de Tweede Kamer aan de orde geweest.
Uw voorstel gaat over een onderwerp waarover de Tweede Kamer beslist, dus over een kwestie die de rijksoverheid en níet een andere overheid aangaat en géén privé-kwestie is.
Uw voorstel mag niet indruisen tegen in ons land diep gewortelde normen en waarden.
Uw voorstel gaat niet over de Grondwet, de belastingen of de begrotingswetten.

Da's wel te overzien, hoewel referendum eu grondwet lastig wordt :-)

Idee:
Subsidie vragen aan min. biza :-)
Claimen webplek www.hetburgerinitiatief.nl
Als het ondersteunt, NAW-gegevens invullen, plus digitale versie van je handtekening (foto, scanner, joe neem it) uploaden. (Staat nergens dat de handtekening niet in digitale vorm mag :-) )
Iedereen kan daar een initiatief plaatsen, en een oproep doen aan mensen om te tekenen.
Alleen lastig dat we het daarmee ook makkelijker maken voor de vijand :-)

Lord Flasheart | 26-09-07 | 11:03

Ik ga wel ff werk zoeken in het buitenland, tot die tijd koop ik m'n vlees, drank en brandstof in Duitsland net over de grens.

hobbit | 26-09-07 | 10:52

Wat een ophef weer, reaguurders!
1. met water en groeihormonen volgespoten Thaise kipfilet is de grootste troep die er te vinden is; neem een voorbeeld aan de Suri's: de boutjes en vleugeltjes laten stoven - als je toch nepkip wilt eten.
liever wat meer dokken voor een echte goeie lekkere kip!

2. welke pauperT gaat er nou naar de kiloknaller?
minder die f*kin' bief en koop eens in de zoveel tijd lekkel vlees van een biodiertje, sukkels.

En regering en conglomeraten: houd een sop met dat gesleep met dieren, klootzakken.

*geen thieme-adept is, gewoon je eigen verstand en compassie gebruiken*

wopper | 26-09-07 | 10:50

tjah, het is een fijt dat voor iedere kg varkensvlees je 5 kg vegetaries eten had kunnen hebben.

Anarki | 26-09-07 | 10:48

Diederik Samson... ach, is die niet van de draaikontenpartij die het referendum stukgeprikt heeft? De PvdA, de D66 van de komende verkiezingen? Laat die mongool turf gaan steken!

Klukkluk | 26-09-07 | 10:47

De vergelijking met vegetariers klopt niet helemaal. Een goed vegetarier en veganisten zeer zeker mogen geen auto rijden. Een auto loopt nog immers op FOSSIELE brandstof.

multidifficulti | 26-09-07 | 10:46

Zolang die centen rechtstreeks naar het milieu gaan, zou ik het eventueel nog wel willen betalen! Maar nu lijkt het lijnrecht naar het salaris van de ministers te gaan!

BoudieBou | 26-09-07 | 10:46

De volgende halve maatregel.
Het is een goed initiatief om vlees duurder te maken, maar niet onder het motto milieuheffing.
Wel een goed initiatief, omdat de levensomstandigheden van die heerlijke stukjes vlees nogal beroerd zijn.

Lambalski | 26-09-07 | 10:43

Hoeveel CO2 stoten de gezamenlijke kerkgebouwen uit?

Schoorsteenveger | 26-09-07 | 10:42

Die belletjes in bier en zo is toch ook CO2 ? Stoot toch een kratje of wat in de week uit. Wordt dat nu ook aangepakt ?

grom | 26-09-07 | 10:40

@ Robert Irving III 26-09-07 @ 10:25

Eerst met 100% zekerheid vaststellen dat CO2 werkelijk vervuilend is.

Hakbarrr | 26-09-07 | 10:39

Robert Irving III 26-09-07 @ 10:25
Ik twijfel er ten zeerste aan of selectieve belastingheffing onze moraal beïnvloedt.
Tax op sigaretten, drank, benzine, auto's, dat werkt eerder als een melkkoe dan als een stok achter de deur.

Schoorsteenveger | 26-09-07 | 10:38

@Robert Irving
Dat kwartje mag niet gebruikt worden voor het milieu, mag niet van europa en daar mogen wij niks van vinden, zie gisteren!!!
Lees spooky 26-09-07 @ 09:54 maar.

spooky | 26-09-07 | 10:30

@ Hammar 26-09-07 @ 09:53

BLANCO dus!!

Tobus | 26-09-07 | 10:29

pvda heeft een compulsieve belastinghefstoornis lijkt het wel. Maar goed, een heleboel duppies is toch een best bedrag, qui bono?

Multikuli | 26-09-07 | 10:26

ik ben het in principe wel eens met de gedachte dat extra milieuvervuilende producten extra worden belast. het verbruik ervan moet immers teruggedrongen worden om de wereld leefbaar te houden. en dat terugdringen gaat niet vanzelf, is enige aansporing voor nodig, hoewel een kwartje niet veel uit zal maken, maar je moet dat kwartje ook weer inzetten voor het milieu.

Robert Irving III | 26-09-07 | 10:25

Ach, als de PvdA iets zegt, is het meestal toch gelogen. (zie referendum)

Zaad Jan | 26-09-07 | 10:25

in de eerste plaats mag het natuurlijk niet van Brussel, in de tweede plaats zorgt het ervoor dat we allemaal een diepvriezer aanschaffen en voor onze halve koe naar Duitsland of België rijden. Tel uit je milieuwinst.

spuitje11 | 26-09-07 | 10:23

Het schijnt dat in 2008 elke kilo boven de 100kg lichaamsgewicht ook extra belast gaat worden. Volgens progressief belastingstelsel. Dat dan weer wel.

100-125 kg € 1,00 de kilo.
125-140 Kg € 2,50 de kilo.
140-165 kg € 5,00 de kilo
165-180 kg € 10,00 de kilo
> 180 kg € 25,00 de kilo.

Ajuusssssssssssssss Sharon Dijksta.

PS nu we de milieubiefstuktax (6x woordwaarde) gaan invoeren, krijgen die subsidiesponsen van een boeren ook minder subsidie? O nee, het is belasting. En belasting is weggegooid geld.

I (8)You fokker | 26-09-07 | 10:22

GVD, zelfbevlekkende symboolpolitiek!
-
Dit land is een kermis, bestuurd door Crusty de clowns, vermomd als Linkse Lullen.
-
Kan Delila, Samson's tweede vrouw niet gewoon die oranje pruik in zijn slaap afscheren?
-
En hoe oud zijn die Benthe en Fane eigenlijk. Kunnen die twee niet gewoon - na die scheersessie - hun vader in de kelder van hun huis opsluiten?
-
Tjeezis, dit lucht niet eens op...

classNotFound | 26-09-07 | 10:20

En als we allemaal vegetarisch worden dan krijgen we vast sla-belasting :)
Maar diegene die dit kan bedenken is ook rijp voor de pieterbaancentrum.
Het leven in Nederland is goed, valt niks over te zeggen, het enige waar ik nu erg van baal is dat politiek Den Haag zichzelf gaat zien als een commerciële organisatie. We betalen meer en krijgen er minder voor terug. Ik zie de verlopige teruggave ook wel verdwijnen. Ze beginnen erover, gaat even in de doofpot en dan wordt het alsnog in je strot gedrukt. Voorbeelden? Rekening rijden, huidige topic (vlees tax), eu regelementen, zorgverzekering etc. etc.

Kris | 26-09-07 | 10:20

Straks krijgen we nog een tax op uitademen, met onze eigen menselijke CO2 productie... Kan zo in het verkiezings A4-tje van de Partij vd Dieren.

Praesidium | 26-09-07 | 10:19

Binnenkort: Scheet-tax op bruine bonen, omdat methaan één van de broeikasgassen is.

Zeddegeizot | 26-09-07 | 10:19

Waarom betalen we eigenlijk nog uberhaubt belastig, als we toch overal los nog eens een extra heffing toevoegen?

OpenDeur | 26-09-07 | 10:18

En zo wordt het Nederlandsche volk weer verder de duimschroeven aangedraais door de linkse milieumafia onder leiding van Hauptführer Samsom.
Geert, kom er maar in!

Rechtse Ronald | 26-09-07 | 10:17

Die muljeubelasting zal dan alleen gelden voor varkensvlees.
Schapen worden natuurljk uitgesloten van die belasting, want die zijn volksvoedsel voor hun achterban. En die laat je niet leegbloeden op belastngen de makkeljk door de Hardwerkende Nederlanders kunnen worden opgebracht.

The eimer | 26-09-07 | 10:12

als we nu eerst beginnen met de subsidie naar milieudefensie en aanverwante extremisten stop te zetten, houden we zomaar een paar miljoen over om in het milieu te inversteren.

eureka | 26-09-07 | 10:09

voor een lammetje is dat al snel 20 euro aan tax, dat is ongeveer een toeslag van 25 procent. wat een geboefte!

ganzo | 26-09-07 | 10:08

@Eagle_Eye 26-09-07 @ 09:53
Zeer valide punt: "Ieder mens ademt gemiddeld 900 gram CO2 per dag uit. Met een levensverwachting van ongeveer 75 jaar betekent dat dat uw kind zo’n 25 ton CO2 zal gaan uitademen (dat is 25.000 kg!)."
http://www.hugovandermolen.nl/bosbouwbeleggingen.nl/CO2.php
In die zin waren de nazi's zeer milieuvriendelijk.
.
@Kort Geding 26-09-07 @ 08:59
Deze maatregel brengt een grote burocratie met zich mee, die uiteindelijk ook weer door den 'mensen in het land' moet worden betaald. Schandalig kortzichtige politiek, in Azie lachen ze ons uit.

Zware Guy | 26-09-07 | 10:07

KaiserSoza 26-09-07 @ 10:01
Ja, door het leegtrekken van de portemonnee wordt paardrijden onhaalbaar, dus er is voorlopig genoeg in de maneges.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 10:05

@ Lord Flasheart 26-09-07 @ 09:30

Lijkt me helemaal prima, maar zou niet weten zoiets op poten te zetten. Enig idee? Op dit punt is de overheidsinfo wat gestokt geloof ik. In de trant van: "u wilde het, het kan nu, maar we zeggen lekker niet hoe precies".

Daarbij kan men een burgerinitiatief ook als niet-ontvankelijk verklaren. Men HOEFT er dus niets mee te doen, tenzijn het wel lekker uitkomt voor de staat natuurlijk, zoals dit vleesgeneuzel. Het kwaad van binnenuit bestrijden met haar eigen wapens wordt zo wat bemoeilijkt.

Tobus | 26-09-07 | 10:04

Het lijkt me niet dat kadaverknagend Nederland nu extreem zal consuminderen. Met deze belastingverhoging wordt eerder de 10 procent opslag die politici zichzelf geven betaald. Waarom krijg ik toch steeds de indruk dat we met dit soort belastingen ordinair worden bestolen?
En over die salarisverhoging: voor ministers zouden dezelfde regels moeten gelden als voor de mensen op de werkvloer: salarisverhoging doorvoeren wanneer vacatures langdurig onvervuld blijven. Dat is marktwerking die aan ons ook wordt opgelegd. Ik krijg steeds meer het vermoeden dat de eerste de beste Pool het al beter zou doen dan populistisch Diederikje.

Ad337 | 26-09-07 | 10:04

Lachwekkend natuurlijk wanneer de hardwerkende burger extra geld dient neer leggen voor een mals stukje vlees na een dag keihard bikkelen. Ultra-linkse rakkers die de hele dag op bed liggen, derhalve geen enkele bouwstof nodig hebben, varen er wel bij.
Rita, doe er wat aan!

Henry | 26-09-07 | 10:03

Het wordt steeds gekker. Je kan wachten op het moment dat ze een scheetheffing gaan invoeren. Immers een scheet = methaangas, ook een broeikasgas.

kermitthefrog | 26-09-07 | 10:01

@wingload 26-09-07 @ 09:56

Ik schakel zonder enig probleem zo over op paardenbiefstuk, ook een eerlijk stukje Fleisch!

KaiserSoza | 26-09-07 | 10:01

@.Gezellig! 09:58
Zo begon het bij Samsom ook.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 10:00

CO2 =Hoax

spoorzoeker | 26-09-07 | 09:58

Als er met dat geld iets zinnigs wordt gedaan heb ik er geen enkel probleem mee. Kip is hier zo langzamerhand genant goedkoop.

Gezellig! | 26-09-07 | 09:58

Als het vlees zo duur wordt, kan ik dus geen groente meer betalen!

Zwartbroek | 26-09-07 | 09:56

Het is niet onredelijk, maar dan wil ik wel zien dat dat geld opgaat aan milieubesparende maatregelen.
Voor het produceren van vlees wordt al zoveel soja verbouwd op de wereld. Dat vreten die beesten. Het is één van de grote oorzaken van ontbossing.
Maar probeer eens een goed stuk biologische biefstuk. Dat smáákt verdomd veel beter als zo'n laf lappie van een 'gewone' slager.

wingload | 26-09-07 | 09:56

Dusss... iedereen moet dokken voor zijn eten omdat koeien peopen? Ook in salades en allerhande voedingswaren als pizza's en snelmaaltijden zit ook vlees verwerkt. Deze heffing zal dus op ALLES komen dat maar iets met dierlijke producten te maken heeft. De rest van je leven teren op tofu en groente stuwt mijn persoonlijke CO2 uitstoot ook behoorlijk omhoog, dus dat helpt ook niet natuurlijk.

Je moet het ze wel meegeven: de creativiteit van onze graaiende overheid staat op een hoog niveau.

Tobus | 26-09-07 | 09:55

Wat doen we toch moeilijk met al die taxen. Tax op alcohol, benzine, roken, op vlees. wat komt er straks? Belasting op water, belasting op slapen, op het hebben van een dak boven je hoofd, op het verwekken van kinderen?

Ik stel voor om het te versimpelen: LEVENSTAX! Mensen die leven, zijn nu eenmaal vervuilend. Dode mensen niet. Bomen daarentegen zouden niet hoeven te betalen, zij lossen het probleem juist op.

Over de hoogte moet ik nog even nadenken, maar het systeem is simpel: wil je dingen doen in je leven (eten, drinken, slapen, etc) , dan betaal je LEVENSTAX. Wil je niet betalen, dan ga je maar lekker DEAUD

Mister China | 26-09-07 | 09:54

Hou nou eens op dit linkse tuig. Alles wordt maar duurder door deze rukkers

Woutie | 26-09-07 | 09:54

Is die Diederik Samson zo met het milieu begaan? Had hij dat gisteren niet kunnen bedenken toen hij ons naaiden en tegen het referendum was:

DEN HAAG (ANP) - Het idee van Milieudefensie voor een milieuheffing van 0,85 cent op iedere kilo vlees is uitvoerbaar. Boeren subsidie geven als ze dier- en milieuvriendelijker gaan werken, mag echter niet volgens de Europese regels.

Je vergelijking gaat mank Samson! Die Prius is er gekomen omdat er subsidies waren voor stimulering mileuvriendelijke auto's. Wil Samson iets doen aan de milieuvriendelijkheid van de landbouw dan dient de heffing op de kiloknallert in milieuvriendelijke techniek gestoken te worden. Gebeurd dit niet zoals nu dan is het net als sigaretten elk jaar een dubbeltje duurder onder het mom van volksgezondheid, in de hoop dat ze maar door blijven roken en de schatkist spekken.

Ja Samson en en andere PVDA criminelen, elke keer voortaan als europese regels strijdig zijn met nationale doelen kan je praten als brugman maar kom je nooit meer vertrouwenswaardig over.

spooky | 26-09-07 | 09:54

Stem niet met je schreeuwmond maar met de drukknop in het stemhokje.

Hammar | 26-09-07 | 09:53

De milieumaffia drukt nu echt overal haar stempel op. M.i. schieten ze nu te ver door met het heffen van allerlei taxen en milieubelastingen. Wat is het volgende? 1 cent belasting voor elke liter lucht die je ademt?

Eagle_Eye | 26-09-07 | 09:53

Het zal er wel weer op uitdraaien dat voor elke 10 cent tax, er 10€ kosten gemaakt worden.

Buutendieker | 26-09-07 | 09:52

Asielzoekerscentra krijgen de extra kosten gecompenseerd. Je kunt ook moeilijk de groep waarvoor het bestemd is zelf mee laten betalen.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:49

Als alle kansjongeren terug emigreren naar Finland hoeft dat toch niet zo'n probleem te zijn?
Milieubelasting uitrekenen is en blijft een moeilijke zaak. t Is maar wat je meerekent, hoe ver je daarin gaat en uiteindelijk kom je uit op het vergelijken van appels met peren. Elke conclusie is dus mogelijk.

knurfie | 26-09-07 | 09:48

Whats next ?

Ex-postbode | 26-09-07 | 09:46

Misschien moet ik dan toch ook maar eens een Vleesboom gaan planten...
Is daar geen subsidie-potje voor?

Tegengast | 26-09-07 | 09:45

Gaan jullie naar Canada, dan ga ik naar Australie....

Bolkestein | 26-09-07 | 09:45

Klein beetje belasting op vlees, klein beetje belasting op vet eten, ietsiepietsie meer belasting op auto's sigaretten en alcohol. En dan nog zeggen dat 10 cent niet zoveel is. Ja Ja dat zal wel, kanker groeit immers ook maar een klein beetje per dag.

Pierke Smulders | 26-09-07 | 09:44

@kabal:

10 of 15 cent lijkt niet veel.
Stel je voor. 5 miljoen mensen per dag kopen vlees. 5.000.000 x 0,10 = 500.000 euro per dag!

Laaie lichters.!

TheSpeedSkater | 26-09-07 | 09:44

@Lord Flasheart 26-09-07 @ 09:38 - Ondanks dat ik er niet meer woon, heb ik nog gewoon de NL nationaliteit. Mochten er dus dit soort acties komen, zijn er nog 39.999 anderen nodig ;)
.
@treiter 26-09-07 @ 09:40 - Albert Verline?

ViagraFalls | 26-09-07 | 09:44

Scheten zijn zeer slecht voor het milieu. Een mens laat tussen de 500 ml en 1500 ml aan scheten per dag. Een deel van de scheet bestaat uit methaan en dat is een broeikasgas welke 21 keer meer effect heeft dan CO2 op de opwarming van de aarde. Meer dan 6 miljard mensen laten scheten.
Genoeg reden dus voor een additionele schetentax!!!

Tubifiks | 26-09-07 | 09:44

NEEEE!!!! Niet mijn biefstukie!!!!
Die! derik Samsom! STERF!!
Een KOGELbiefstuk voor je hoofd kan je krijgen!!

Hobbykip | 26-09-07 | 09:41

off-topic BREAKING NEWS!!!!!

in 2006 wou het cda af van hun voorman JAN PETER BALKENENDE!!!! en zijn vriend jack de vries!!!!!! alleen de val het kabinet heeft alle plannen van het cda in de war geschopt. THIJS VAN DE BRINK(NETWERK ANKERMAN) WIST DIT, MAAR UIT RESPECT voor jan peter balkende, heeft netwerk het NIEUWS NIET GEBRACHT!!!! weer die linkse media he alles maar achter houden voor he volk..... ik eis nu een bezuiniging bij de publieke omroep!!!!!

treiter | 26-09-07 | 09:40

De milieuwetgeving dient de administratieve werkverschaffing, niet het milieu.

GodHandKiller | 26-09-07 | 09:40

Ben benieuwds wanneer ik wegenbelasting moet betalen voor mijn fiets en mijn schoenmaat 49!

Eyonn | 26-09-07 | 09:39

Tuurlijk, nu er minder gerookt wordt moet er ergens anders geld vandaan komen. Misschien kappen met subsidies en onzin uitgaven?

ConfuZor | 26-09-07 | 09:39

Pfffffffff

*zweet van voorhoofd veegt*

Voorlopig nog geen tax op zuurstof inname en CO2 uitstoot van burgers.

KaiserSoza | 26-09-07 | 09:39

@CJN 26-09-07 @ 09:34:
Joris Driepinter rulezzzz! En bovendien is melk onderdeel van onze cultuur. VOC-mentaliteit, ferme jongens, stoere knapen.
-
Melk is zó sterk geïntegreerd in onze cultuur dat we er zelfs twee werkwoorden aan besteed hebben: "melken", da's wat een boer bij een koe doet, en "uitmelken", da's wat de regering met burgers doet.
-
Vooral dat laatste is in 0031 tot kunst verheven.

Reinaert | 26-09-07 | 09:39

@ Hakbarrr dan hoop ik niet dat ze het gaan belasten op de uitwerpselen. Helemaal niet op het aantal (m)Liters.

Rest In Privacy | 26-09-07 | 09:39

En met al deze belastingen zitten we binnen de kortste keren weer in een recessie. En als er iets goed is voor het milieu dan is het dat wel.

witwas | 26-09-07 | 09:38

@viagrafalls

Precies! We bestrijden het kwaad met haar eigen wapens :-)

Lord Flasheart | 26-09-07 | 09:38

Tijdens het neuken stoot een mens veel meer Co2 uit. Wanneer gaan we dat belasten??

Hakbarrr | 26-09-07 | 09:37

Symboolpolitiek. Wat niet uit de lengte komt, komt uit de breedte. Onze westerse levensstijl als zodanig vormt een bepaalde belasting voor het milieu, en het is redelijk willekeurig om er één ding uit te lichten en onevenredig zwaar te belasten. Vandaag is het de biefstuk, morgen weer wat anders, al naar gelang de wind waait.

Schoorsteenveger | 26-09-07 | 09:36

@ myself, 09:33:
"Daum" moet natuurlijk zijn "datum". Lijkt me logisch, maar toch......

Reinaert | 26-09-07 | 09:35

Ik wil hier wel een bijtende reactie neerzetten, maar die komt dan toch weer op de tv terecht. Daar heb ik geen zin in.

Teen | 26-09-07 | 09:35

@Alfred E. Neuman 26-09-07 @ 09:31
Melk heeft een status aparte. Het is zo ongeveer het meest kankerverwekkende voedingsmiddel dat we kennen en toch wordt het gesubsidieerd.

CJN | 26-09-07 | 09:34

@fuckje 26-09-07 @ 09:30:
Kijk aan, Afrika is voor de komende drie jaar voorzien van vlees. Moeten ze wel ff zelf de groenten en aardappels erbij kweken maar dat zal wel lukken, daar sturen we de Samsom voor mee, die heeft verstand van groenten.
-
* Twijfelt nog wel over Erica: zou ze niet over de daum zijn ondertussen? *

Reinaert | 26-09-07 | 09:33

@koffiepot

Ik vertrek mooi als ik klaar ben, maakt me niet uit waar naartoe! Zolang ze hier raar blijven doen zoek ik 't kleine geluk wel ergens anders!

Coreantes | 26-09-07 | 09:33

@Lord Flasheart 26-09-07 @ 09:30 - Afschaffing koningshuis, afschaffing subsidies aan omroepen, afschaffing subsidies aan "kunst"enaars, uitbreiding Schiphol. We zouden NL nog eens leuk kunnen maken!

ViagraFalls | 26-09-07 | 09:33

Ik heb me ooit eens laten vertellen dat melk ook van koeien komt, als dat waar is moet daar toch ook wel een tax op komen. Of is dat alleen maar van schone koeien met katalysator en roetfilter?

Alfred E. Neuman | 26-09-07 | 09:31

@Reinaert,
Dan mogen Erica Terpstra en die dochter van Joop den Uyl gratis mee.

fuckje | 26-09-07 | 09:30

@ViagraFalls

Tuurlijk, groot denken, ben er bij. Zet met alle plezier ook die dingen op de agenda.
Punt is; zij maken gewoon handig gebruik van een recht dat ze hebben. De recht hebben wij net zo hard. Ook wij kunnen zo'n burgerinitiatief indienen.
40.000 handtekeningen heb je nodig
www.tweedekamer.nl/hoe_werkt_het/uw_me...
Dan gaan we hier ff voor echte macht
kan wel wat onderwerpen verzinnen

Stop subsidiering maatschappelijke organisaties
Referendum EU
Aanleg A4

enz

Lord Flasheart | 26-09-07 | 09:30

@Adolf
Zo heeft Didi Shaghoofd het geleerd van z'n Nederlandse leraar.

CJN | 26-09-07 | 09:29

@caveman48 Biefstuk valt als dagelijkse levensbehoefte onder het 6% tarief

witwas | 26-09-07 | 09:29

Samson, vieze vuile achterbakse kleautzak, vreet eens een goeie tournedos dan gaan die duffe hersencellen van je misschien eens helder werken .

kneuterzak | 26-09-07 | 09:28

Emigreren?? Waarheen?? Net of het in andere landen zoveel beter is.

koffiepot | 26-09-07 | 09:28

Een "vegetarisch etende" Hummer-rijder bedoelt Diederik waarschijnlijk... Een filosoof is kennelijk niet per definitie iemand die z'n eigen taal beheerst.

AdolfJoling | 26-09-07 | 09:27

@fuckje 26-09-07 @ 09:25:
Je bedoelt te zeggen: donaneer Dijksma aan hongerend Afrika en het hele probleem is in één klap opgelost voor - let's say - het komende jaar?
Interessant plan!

Reinaert | 26-09-07 | 09:27

Nederland moet deaud!

Rest In Privacy | 26-09-07 | 09:27

Hippie hersenen (schaars)
lol @ viagrafalls

waskuip-admiraal | 26-09-07 | 09:26

@CJN 26-09-07 @ 09:25:
Daar kun je toch je Hummer op laten rijden of ben ik abuis?

Reinaert | 26-09-07 | 09:26

Ze hebben net al een deel gestolen: 1% extra BTW toch? Is op een biefstuk van 40E de kilo 40cent. Eigenlijk willen ze dus 1,25 de kilo...

Ik vind trouwens dat al die vezelvreters meer riool- en WCpapiertjesbelasting moeten betalen, je gaat fors meer schijten als je alleen maar muesli en soja vreet.

*surft nog eens over het internet naar internationale jobsites... wat zal het worden, Australie, Nieuw Zeeland, Amerika, Canada... of blijven we nog even niet-belasting betalend in Afrika voor mijn huidige NL werkgever en vertrekken we wat later?

Caveman48 | 26-09-07 | 09:26

De " Sharon Dijksma Braadlap".

fuckje | 26-09-07 | 09:25

Vegetariers produceren veel meer methaan. Wat gaan we daaraan doen?

CJN | 26-09-07 | 09:25

Weer een 'melk'koe gevonden om het generaal pardon te financieren ?

blaffer | 26-09-07 | 09:25

@fuckje - Draaikont karbonade. Veganisten niertjes (voorgepulpt als het tuig nog leeft). Hippie hersenen (schaars, due duurder dan kaviaar).

ViagraFalls | 26-09-07 | 09:25

Hoeveel betuttelende kudt belastingen krijgen we nog? Als je jezelf helemaal kapot vreedt mag je graties naar de sportschool. Ben je gezond en drink je zo nu en dan een biertje en lust je een lekker stukje vleesch. Dan mag je even extra bijbetalen.
Tenzij ik iets mis lijkt me dit toch wel totaal belachelijk.

Hellsmurfje | 26-09-07 | 09:25

@fuckje 26-09-07 @ 09:22
Of biefstuk van politici, lijkt me heerlijk om, dat vlees eens beurs te mogen slaan.

Alfred E. Neuman | 26-09-07 | 09:24

Waarom niet een kopersstaking ? Als het vlees lang blijft liggen zijn er veel maden. En die zijn gratis.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:22

Zou mensenvlees goed smaken? Een TBS-biefstuk?
Een "kansenjongereboutje?"

fuckje | 26-09-07 | 09:22

@ Friesche Vlag 26-09-07 @ 09:21: Da's jammer want ik had mijn riot gun al doorgeladen.

Burgerlijke ongehoor | 26-09-07 | 09:22

*pleit voor tofoe-tax*

Dr. Faustus | 26-09-07 | 09:21

Patrick Bateman 26-09-07 @ 09:09: Een Big Mac ook niet, maar die word wel verhoogt om het publiek het gevoel te geven dat er wel vlees in zit !
.
Dat heet Marketing !

Burgerlijke ongehoor | 26-09-07 | 09:21

Burgerlijke ongehoor 26-09-07 @ 09:08

Het werkt!!!! Geen enkel veganistje/vegetarier gezien sinds je waarschuwing. Doet dat eens wat vaker ;)

Friesche Vlag | 26-09-07 | 09:21

Gelukkig heb ik net de schuur opgeruimd, d'r past vast nog wel een kalf of varken tussen de fietsen en de werkbank. Dan zorg ik zelf wel m'n 's zondagse biefstukkie, en is trouwens ook gelijk leuk voor de kinderen in de straat.

Alfred E. Neuman | 26-09-07 | 09:20

Sulfuric-Acid 26-09-07 @ 09:17 - Omdat die vliegencircussen "artistiek" zijn denk ik. Dat noemt zichzelf intellectueel. Zie bijvoorbeeld Sharon Kroes.
.
K.Aasscaaf 26-09-07 @ 09:18 - Theo Maessen denk ik.

ViagraFalls | 26-09-07 | 09:20

@Patrick Zweedsey 26-09-07 @ 09:13:
Allemaal mooi en fijn, en het is natuurlijk ook waar dat het produceren van een kilo biefstuk nogal verspillend is, maar toch blijft 'ie lekker op z'n tijd.
-
Het gaat er om dat "onze" overheid weer eens bepaalt wat goed en wat slecht is voor "de burger". En dat vervolgens denkt te reguleren middels belasting numero zoveel. Waarvan de opbrengsten niet zinvol worden besteed maar aangewend worden voor totaal andere doelen of gewoon direct afgedragen worden aan het één of andere buitenland.
-
Woorden die we in de mond van ieder lid van dit kabint kunnen leggen:
„Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setzte mich doch dafür ein!" (Erich Mielke, Stasi-minister, 1989).

Reinaert | 26-09-07 | 09:20

@.Kerby 09:18
Van die paar stuivers niet, die bedilzucht zorgt voor zeven nachtmerries per week.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:20

@ ViagraFalls, dat laatste zinnetje komt mij bekend voor. Welke cabaretier was dat?

Rest In Privacy | 26-09-07 | 09:18

Rabarbeke! Je doet oude tijden herleven met Soylent Green! Wat een film. Alleen realiseer ik me nu dat het afgekort SG is. Zou het een complot zijn, omgekeerd dan?

ronflon | 26-09-07 | 09:18

daar kan de gemiddelde reaguurder toch niet wakker van liggen?

Kerby | 26-09-07 | 09:18

@.fuckje 09:16
Ik kijk weinig dus in mijn optiek zijn ze al deaud.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:17

@ViagraFalls 26-09-07 @ 09:15,<BR>
Maar waarom luister men wel naar die knollenvreterts en niet naar de meningen en voorstellen van het volk..?? Ik vind het altijd frapant dat de regering direct ingaat op plannen wat meestel gebakken lucht is, voornamenlijk voorgesteld uit de linkSSe milieuhoek.

Sulfuric-Acid | 26-09-07 | 09:17

@Patrick Zweedsey 26-09-07 @ 09:13
Zekers. En de biefstuk moet liefst nog een bleetje bloeden.

pooface | 26-09-07 | 09:17

Overigens, wat een kudtonderzoek op die link over het consumentenvertrouwen:
.
"Terwijl er vorige maand nog zestien procent meer optimisten dan pessimisten waren, domineerden de pessimisten in september met achttien procent, meldt het CBS".
.
Een optimist is een slecht voorgelichte pessimist.

ViagraFalls | 26-09-07 | 09:16

Ik vind dat we met terugwerkende kracht een enorme claim bij al die babyboomers neer moeten leggen. Die vervuilen dus al jaren ongestraft!
Ik weet het goed gemaakt, geen AOW meer, twee vliegen in één klap. Scharrelvliegen dan, natuurlijk.

CJN | 26-09-07 | 09:16

Milieumaatregelen zijn er alleen om geld binnen te halen dat ze onder hun stemvee en vriendjes kunnen verdelen.

Shani | 26-09-07 | 09:16

@ventus_aqualis,
Heb jij dat nu nooit, dat je bv op tv mensen ziet, en je afvraagt waarom die mensen moeten leven? Waarom zijn die niet gewoon deaud?

fuckje | 26-09-07 | 09:16

Ach binnenkort ligt er naast de Tofu burgers gewoon Soylent Green.

Rabarberke | 26-09-07 | 09:16

zit dat smerighe linkse tuigh uit nijmeghen weer achter. walgelijk gedrag. laat ze een keer d'r haar wassen en gaan werken. lutsers.

Brabo_Hufter | 26-09-07 | 09:15

@Patrick Zweedsey 26-09-07 @ 09:13
'verstokte vleeseters'? We zijn carnidingessen lutser!

ronflon | 26-09-07 | 09:15

Muis in rode wijn schijnt een goedkoop alternatief te zijn. Het knaagdier moet er wel levend in dus dat zal doos-Thieme dan wel weer willen belasten.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:15

@Lord Flasheart 26-09-07 @ 09:08 - zie het groter. Als een paar van die ongewassen knollenvreters dingen op de agenda kunnen krijgen, kun je datzelfde doen met een hele hoop zaken. Ik noem een referendum, een generaal pardon.
.
Net als dat tuig roep je wat willekeurige cijfertjes, en tadaah.

ViagraFalls | 26-09-07 | 09:15

De bestuurders van nu zijn de verheerlijkers van de DDR/USSR van vroeger. Terwijl die regimes allang zijn verdwenen, is de HEILstaat in dit land een feit geworden.

Kees3382 | 26-09-07 | 09:13

het ziet er naar uit dat de meeste reaguurders maar een hoopje verstokte vleeseters is. nieuwe tijden nieuwe eetgewoontes! een beetje google-n op "costs meat production environment" kan geen kwaad.

Patrick Zweedsey | 26-09-07 | 09:13

De Vonhofjes en de Kuykjes van deze grijpgraai maatschappij die Nederland heet staan reeds te trappelen om via een particuliere stichting en met medeweten en toestemming van onze knettergekke parlementariërs deze heffing te gaan incasseren.

OpaWizzkid | 26-09-07 | 09:13

@.fuckje 09:10
Maar dan moeten ze wel uit de politiek anders zetten ze eerst hun eigen zieligheidsindustrie op.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:13

logisch dat met deze maatregelen het consumentenvertrouwen naar beneden gaat...

Nu gaan ze in Den Haag zeker ineens doen alsof ze dat niet verwacht hadden en dat het stom is van de consument...

FrAgFo0d | 26-09-07 | 09:12

Ik word zo onderhand een beetje milieu-moe. Kunnen al die overijverige energie/milieu-filosofen, activisten en betweterts niet in een hutje op de hei gaan wonen en mij lekker laten genieten van mijn medium bereidde biefstukje?
.
Ik ben nota bene iemand die vrij veel aan sport doet en daardoor wellicht een ander voedingspatroon heeft dan de gemiddelde persoon. Wat niet weg neemt dat ik, net als ieder ander, wekelijks wel een patatje mayo met een Van Dobben kroketje achterover sla. Gewoon omdat het kan, en het is nog te betalen ook. Ik heb er voor de gein eens op gelet tijdens het winkelen, en al die biologische en milieuvriendelijke rotzooi is gewoon veel duurder dan de 'normale' variant van het pruduct. Om over de kosten van fruit nog maar te zwijgen.

Tuvai | 26-09-07 | 09:12

@DT71 26-09-07 @ 09:03
Een kwestie van doorrekenen aan de klant!:0

Kort Geding | 26-09-07 | 09:12

@stoutklein_kutkonijn 26-09-07 @ 09:02
we betalen al etra milieutoeslag voor elke drol via de rioolbelasting, logisch dat het eten ook volgt, net als het water al eerder. Zodat je nu voor elke handeling een milieutoeslag betaalt. Onee, alleen als je de pijp uitgaat nog niet.

ronflon | 26-09-07 | 09:12

Wederom verkapte belastingen. Al dat zogenaamde miliegeld wordt helemaal niet besteed aan het milieu. Dat wordt namenlijk net zo hard weer uitgegeven door de incompetente politici. Dit is gewoon weer een manier om nóg meer geld bij de burger vandaan te halen omdat het namenlijk zo goed gaat met de economie. De Economie zou pas écht goed gaan draaien als men in Den Haag is een keer wat beter op de centen zou letten in plaats van miljoenen te verkwisten alsof ze een bekertje water leeg gooien. Zoland dat niet gebeurt krijgen we de komende jaren nog meer producten met een milieutax.<br>
Kotsmisselijk wordt ik van dit keiharde gelieg van deze regering(en). Ze doen wat ze zelf willen en de burgert moet zijn smoelwerk houden en gewoon betalen, want dat is namenlijk het beste voor ons. Het lijkt verdoemme wel alsof hier een nieuwe USSR aan het vormen is. Smeerlappen dat het er zijn!

Sulfuric-Acid | 26-09-07 | 09:11

Diederick Sampsohn en die zelfgebreide Speckman hoeven van mij helemaal nooit meer iets te eten.

fuckje | 26-09-07 | 09:10

Ademhalen schijnt ook heel veel CO2 op te leveren. Benieuwd wanneer dat belast gaat worden.

Aussie | 26-09-07 | 09:09

Zodra heel 0031 - vanwege de biefstukbelasting - aan de worteltjes en ander konijnenvoer is dan wordt daar wel weer een worteltax voor ingevoerd.
-
Wat U ook doet beste burger, de staat zal U naaien! Bukt U even?

Reinaert | 26-09-07 | 09:09

Gelukkig zit er in kroketten geen vlees...

Patrick Bateman | 26-09-07 | 09:09

had ik al aangegeven dat ze in Den Haag allemaal de tiefus kunnen krijgen ?
.
Nee !
.
Nou dan kunnen ze in Den Haag allemaal de tiefus krijgen.
.
@ vegetariërs: 1 woord uit die zure linkse bekkies van jullie en ik bash je tot ik een IP ban heb !

Burgerlijke ongehoor | 26-09-07 | 09:08

Als die mafketels van Milieudefensie via een burgerinitiatief ervoor kunnen zorgen dat dit op de politieke agenda komt, kunnen we hier dan geen burgerinitiatief starten dat dit soort clubjes niet gesubsidieerd dienen te worden?

PS plus boze brieven naar de postcodeloterij; daar zijn ze 1 van de goede doelen...

Lord Flasheart | 26-09-07 | 09:08

Mensen stoten ook nogal wat CO2 uit. Je zou dus eigenlijk beloond moeten worden als je dat probleem mee aanpakt.

Ik stel voor dat we eens beginnen met die paar honderd, compleet doorgedraaide idioten in Den Haag te elimineren. Dat is beter voor het land en goed voor het milieu!

James Lastig | 26-09-07 | 09:07

Vertrouwen in de economie? Wasda?
Serieus. Ik ben boos.
Blijf verdomme nou eens van mn geld af!!!

mereggie | 26-09-07 | 09:06

Als er een heffing komt op slap lullen zullen ze in huize Samsom naar de voedselbank moeten.

ventus_aqualis | 26-09-07 | 09:06

shit zooi

het milieu moet stuk vind ik langzamerheid gaat het allemaal veel te ver

uchman | 26-09-07 | 09:05

Alsof we 10 cent gaan merken, prijs is nu al absurd hoog. Doe eens klonen, die koeien!

Jeoh | 26-09-07 | 09:05

Eureaucent, that is.

KaiserSoza | 26-09-07 | 09:05

Op het nieuws net hadden ze het nog over 0,85...

KaiserSoza | 26-09-07 | 09:04

Emigreren?.. wat dacht je van Amerika......

Gifkikker | 26-09-07 | 09:04

Pfff ze moeten toch echt niet gaan overdrijven.

Bodde | 26-09-07 | 09:03

@Kort Geding;
Vooral blijven herhalen bij iedere prijsstijging en iedere belastingverhoging. Net zolang tot je portemonnee leeg is en je netto minder te besteden hebt dan een bijstandsmoeke

Rest In Privacy | 26-09-07 | 09:03

Jullie allemaal zijn schuld! Jullie hebben Bak Ellende en zijn maffiabende gekozen!!

Lekkende Kraan | 26-09-07 | 09:03

Gier in dat partijbureau.

waskuip-admiraal | 26-09-07 | 09:03

Als deze heffing gemeengoed is. Gaat de milieumaffia vast verzinnen dat we op elke drol die we neerleggen milieuheffing moeten betalen. (Ben benieuwd of dit dan per kilo gaat of per drol).

stoutklein_kutkonijn | 26-09-07 | 09:02

Gelukkig voor GS kunnen die geemigreerde jongeren nog wel reaguren.

kapotte_stofzuiger | 26-09-07 | 09:02

welja... gooi maar door. weer een melkkoe gevonden. en wat gaan ze er nou verder mee doen?? NIKS!!

monstrera!!! | 26-09-07 | 09:02

alsof ik wakker lig van een dubbeltje of 15ct ??

kabal | 26-09-07 | 09:02

Dan laten we elke maaltijd toch gewoon die dure groentes in de schappen liggen?

Larissadepissa | 26-09-07 | 09:01

Hmmmm, Diederik, 'nough said, niet? De uitvinder van Groene stroom...

KaiserSoza | 26-09-07 | 09:01

ik ga gewoon met mn hummer naar de KFC

neo2k | 26-09-07 | 09:01

als al die linkse veganisten ook hun kop gaan houden over dat het zo zielig is voor die beesten vind ik het geen probleem om 10 cent meer te betalen

komkommer | 26-09-07 | 09:00

Als ik 't goed begrijp komt deze belasting ook op biologisch geproduceerd vlees.. dit lijkt me dan juist de consument aan te sporen om ter compensatie van de tax nog massaler fabrieksvlees te importeren uit Goedkopistan.

Lobo | 26-09-07 | 09:00

Die jongeren moeten blijven waar ze zijn en mij niet lastig komen vallen!!!

et voil? | 26-09-07 | 09:00

Nog even en we gaan weer allemaal onze eigen producten kweken. OB zag dit al heel lang aankomen. * gaat naar de dierenhandel alvast een paar kippen en geiten kopen*

quutje | 26-09-07 | 08:59

gut gut, nou dat gaan we voelen hoor!

Kort Geding | 26-09-07 | 08:59

En de Argentijnse variant?

Willianus Wortelus | 26-09-07 | 08:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken