Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Keiharde clash Balkenende/Wilders

Schande, zo'n zwarte pen!Premier Balkenende is tijdens de Algemene Beschouwingen in de Tweede Kamer keihard in aanvaring gekomen met Geert Wilders. Ten eerste wilde de MP niets weten van het voorstel om werklozen onmiddellijk terug te sturen naar hun geboorteland. Jan Peter werd nog bozer toen VVD-leider Rutte het plan van Wilders, zij het een minder radicale versie, steunde. Naar Nederland komen prima, maar werken zul je. Geen werk? Geen uitkering. Ook dit was tegen het zere been van de linkse coalitie, die staat voor respect en tolerantie. Het was slechts de aanzet voor het echte vuurwerk. Zo beschuldigde de PVV-voorman Balkenende ervan Nederland in de uitverkoop te doen. "U bent een bangerik, een schande ook voor het land." Ja, de taalverruwing in de Tweede Kamer gaat hard nu. Nog even en ze gaan neqschoten uitdelen...

Reaguursels

Inloggen

Hup Geert!
De waarschuwingen van Hans Janmaat namen ze ook nooit serieus, moet je nou eens kijken wat daar inmiddels van terecht is gekomen!
Je hebt keihard gelijk, of in ieder geval gaan we een heel groot risico tegemoet als aan de tsunami geen paal en perk wordt gesteld. Dat had al veel eerder moeten gebeuren, dan was iedereen dit hele kloteprobleem bespaard gebleven!

michello | 23-09-07 | 03:51

@Marks
U praat ik snap u geen hufter, u goed geintergreert en bij ons hoort, u dus blijven. Rest niet.
.
Maar even zonder dollen. Uitingen van jaloezie en blinde vreemdelingenhaat zijn uiteraard volkomen natuurlijke gedragingen voor homo sapiens die zijn territorium in stand moet houden om te overleven, maar nog niet is toegekomen aan westerse beschaving of daartoe simpelweg niet in staat is door gebreken in de bovenkamer of omdat hem van kinds af aan is wijsgemaakt dat alleen zijn gedachtengoed in orde is en al het andere alleen agressie en onderdrukking verdient.
Dat laatste is stomtoevallig wel het fundament van de non-seculiere anti-westerse veelstromige ideologie met de verzamelnaam islam, waar we ons toch echt van moeten gaan ontdoen de komende jaren, ondanks bangerik balkenende.

Van8er_t_behang | 22-09-07 | 10:47

-weggejorist-

de grote boze wolf | 22-09-07 | 00:05

Thomas Jefferson gebruikte kennelijk soms de schuilnaam Lincoln.

* slaat zichzelf een tand uit de muil *

bottehond | 21-09-07 | 23:22

de grote boze wolf 21-09-07 @ 22:26

Lincoln zei in de Onafhankelijkheidsverklaring: "De Engelsen verstoren onze Harmonie". Capice?

bottehond | 21-09-07 | 23:07

-weggejorist-

de grote boze wolf | 21-09-07 | 22:51

de grote boze wolf
De energie die nodig is om de nederlandse gemeenschap te onderhouden is al zwaar negatief. Laat staan als daar meer mensen bijkomen.

Het_leuke_zuiden | 21-09-07 | 22:31

-weggejorist-

de grote boze wolf | 21-09-07 | 22:26

Starfucker 21-09-07 @ 20:32
Het is geen slachtoffergedrag van degeen die jou op slachtofferisme wijst.
.
Geen dank; bedank jezelf, gedenk je zwaktes. Trek je wandelschoenen aan, je moet naar Jenin, boetedoen.

sockpuppet | 21-09-07 | 20:37

@Koerbagh 'Oh nee, want Joden zijn fout, moslims zijn goed. Joden zijn dader, moslims slachtoffer. En de socialist neemt het altijd op voor het slachtoffer uit een soort misplaatst moreel superioriteitsgevoel.' Dit bedoel ik met slachtoffer-gedrag. En laat dat antisemiet maar weg.
@Sock Bedankt opnieuw voor de toegewijde bijdrage.

Starf*cker | 21-09-07 | 20:32

@Starf*cker 21-09-07 @ 20:17:
Bedien je dan ook niet van dezelfde rethoriek. Zeker niet als je het een ander verwijt. Ik kruip ook niet in de slachtofferrol. J'accuse, tout simplement.

koerbagh ? | 21-09-07 | 20:25

Starf*cker 21-09-07 @ 20:17
Je bent niet allergisch van simpele retoriek, je schiet met simpele retoriek in een pavlovstuip als je iemand maar op 1 deel van een wijblijvenlekkerhierpuh-punt-nl post meent te zien reageren en bent daarna te slap om toe te geven dat je ernaast zat. En probeert je er dan nog onderuit te wurmen door op een tekortkoming van een ander te wijzen ipv die van jezelf onder ogen te zien. Een gotspe, een dappere Jeninwandelaar onwaardig.

sockpuppet | 21-09-07 | 20:25

@Koerbagh Niet weer in je slachtofferrol. Zelfs de Israelische ambassade zal getuigen dat ik niet antisemitisch ben. Ben afgelopen jaar zelfs in de Knesseth geweest om met parlementsleden te spreken. Ik weet dat Wilders daar ook regelmatig komt en door soortgenoten wordt gepamperd. Is niets mis mee. Integendeel. Maar ik mag er ook wat van vinden. Ik ben geen socialist, maar wel allergisch voor simpele retoriek. Of het nou Wilders is of Sharon. Heerlijk dat rechtse Israel. Daar ligt een verlichte president als Rabin ook gewoon in het mortuarium als extremisten met baarden op hun besneden pikkies worden getrapt.

Starf*cker | 21-09-07 | 20:17

"Ik zal het voorzichtig formuleren, maar ik zou wel eens willen weten aan welke duistere zionistische bronnen de heer Wilders zich laaft. Hij schijnt daar aan de uiterste rechterkant zeer populair te zijn."
@Starf*cker 21-09-07 @ 19:24:

Ah, daar komt het antisemitische aapje weer uit de socialistische mouw. Onze andere huis-antisemieten, KoC en Rabarberke, zullen trots op je zijn. "Duister" en "zionistisch" in een adem, "laven" als werkwoord gebruiken voor centjes krijgen en "uiterst rechterkant" in diezelfde context zetten. Ja, dat is allemaal overbekende rethoriek. Oh wacht even... is dat niet dezelfde soort rethoriek die je Wilders verwijt?
Oh nee, want Joden zijn fout, moslims zijn goed. Joden zijn dader, moslims slachtoffer. En de socialist neemt het altijd op voor het slachtoffer uit een soort misplaatst moreel superioriteitsgevoel.

koerbagh ? | 21-09-07 | 20:00

Starf*cker 21-09-07 @ 19:51
Niemand stelt dat jij de enige bent die zich ergert. Maar iemand -GW bedoel ik- fout citeren om aan een vals gelijk te komen deugt niet. Vogelvrij zijn ze zeker niet zolang een complete goegemeente klaarstaat om ze als de vervolgde joden van nu neer te zetten.
.
Het gaat niet om tegen een stootje kunnen, het gaat erom dat jij niet kerel genoeg bent om een fout toe te geven. Dus: niet om een tekortkoming van mij maar om 1tje van jou.

sockpuppet | 21-09-07 | 19:56

Toch stem ik volgende keer weer op Wilders.
Als ie dan nog leeft.

pingel | 21-09-07 | 19:55

@Sock Het is prima. Alsof ik de enige ben die zich rot ergert aan de wijze waarop Wilders 1 miljoen Nederlanders neerzet. Deze groep is door de holle retoriek van de PVV vogelvrij. Voor de rest moet je hier op GS maar tegen een stootje kunnen.

Starf*cker | 21-09-07 | 19:51

Starf*cker 21-09-07 @ 19:34
Laf noemen? Not me, your honor. En het gaat niet om je scherpte maar om een onterechte beschuldiging die een echte kerel gewoon rechtzet. Schelden is 1 ding en raakt me niet, maar dit is onrechtvaardig van je en kan ik niet koppelen aan de Mens die je mij leek.
.
Angst is waar heel makkelijk naar gegrepen wordt als argument om argumenten niet te hoeven weerleggen. Ten 1e is angst - wanneer het inderdaad angst zou zijn- iets dat er niet is om te negeren: het is een waarschuwingssignaal. Je moet dan aantonen waarom die angst onterecht is.
Ten 2e wordt weerzin vaak ook gemakshalve angst genoemd.
.
Uitwassen: eens. 'Die 1 miljoen'=marketingtaal. Klinkt lekker, (net als de '1 miljoen wao'ers' indertijd -het waren er veel minder) maar ze worden niet over 1 kam geschoren, althans niet door GW. Die stelt dat de moslim die de hier geldende normen en waarden onderschrijft 'geen millimeter minder waard is dan u of ik'. En daar moet ie zich aan houden. Wie die mensen wel over 1 kam scheert is fout bezig, punt.

sockpuppet | 21-09-07 | 19:46

@Sock Ik snap hem wel, maar Geert laat mij iets te vaak het bijvoeglijk naamwoord criminele weg. En ik word scherp als ik word weggezet als laf en naief. Wat die 'angst' betreft. Behalve ideologische aanvallen op de Koran, soms niet eens onwaar, zie ik veel aergumenten voorbij komen die mij door angst ingegeven lijken. Als je niet bang bent, dan kun je die miljoen Nederlanders toch gewoon normaal behandelen? De miljoen moslims in ons land. Alleen vind ik dat het kabinet uitwassen harder mag bestrijden.

Starf*cker | 21-09-07 | 19:34

Starf*cker 21-09-07 @ 19:28
Dacht ik al.
Dus eerst mij kapittelen omdat ik ergens een reactie op zou hebben gegeven en daarna -als ik aantoon dat het om een ander onderdeel ging- die kapitteling die nu zonder grond blijkt handhaven? Te slap en karakterloos voor een echt mens.
Je diskwalificeert jezelf daarmee.

sockpuppet | 21-09-07 | 19:29

Starfucker 21-09-07 @ 19:24
Ik neem aan dat je me (bewust?) verkeerd begrijpt... Het gaat niet om jouw angst, maar dat je weer angsthazerij roept dus weer angst erbij haalt om een stanpunt weg te frommelen ipv daadwerkelijk te bestrijden.
Het Zwitserleven gevoel van GW hoort bij zijn fantasie van een criminele-allochtoon-vrije samenleving.
En onbekende 'duistere zionistische bronnen', 'schijnt populair' zijn geen bases daarvoor.
-
Enne 'rest my case'=?

sockpuppet | 21-09-07 | 19:28

@Sock Yep

Starf*cker | 21-09-07 | 19:28

Angstkaart. Kom nou. Ik wandel als het moet in m'n eentje door Jenin. Ben in 2003 na de Amerikaanse inval 2 maanden door Irak getrokken en heb veelvuldig in prettige landen als Jordanie verkeerd. Dat maakt dat ik wat nuchterder tegen de Koran en de moslims aankijk en mij slechts verbaas over andermans Zwitserleven gevoel en het gebrul van de Limurgse hulpfuehrer. Een multiculturele samenleving is een zegen voor ons land. Zowel sociologisch als in de toekomst economisch. Het hele debat van Wilders bezie ik als buitengewoon verbaasde toeschouwer. Ik zal het voorzichtig formuleren, maar ik zou wel eens willen weten aan welke duistere zionistische bronnen de heer Wilders zich laaft. Hij schijnt daar aan de uiterste rechterkant zeer populair te zijn. Onze Don Quichote tegen de Moskee.

Starf*cker | 21-09-07 | 19:24

Starf*cker 21-09-07 @ 19:14
Houdt in dat je bij je standpunt blijft, in USA rechtbanktaal?

sockpuppet | 21-09-07 | 19:17

Starf*cker 21-09-07 @ 19:13
En weer die angstkaart.

sockpuppet | 21-09-07 | 19:15

@Sock I rest bij nalezing my case.

Starf*cker | 21-09-07 | 19:14

@Big Nee, jij bent Einstein. Het gaat niet om vrijzinnigheid vs de islam. Het gaat om het accepteren van een multiculturele samenleving tegenover angsthazerij.

Starf*cker | 21-09-07 | 19:13

Starf*cker 21-09-07 @ 18:02
Te bescheten toe te geven dat je ernaast zat of snap je het nog steeds niet?

sockpuppet | 21-09-07 | 19:12

Marks 21-09-07 @ 18:36

Sjezus, jij hebt ook niet vooraan gestaan bij het uitdelen van logische denkcapaciteit. Het gaat om Vrijzinnigheid vs de islam. That's it. Capice, dude?

BigBoobedBlondeBitch | 21-09-07 | 18:58

@mindhunter2000 21-09-07 @ 18:42
Dat was net zo fout als je nick en dus voor straf 100 keer schrijven: ik zal niet schelden en beledigen, maar alleen met argumenten komen. Zonder spelvoudten aub.

sjaakdeslinksesul | 21-09-07 | 18:50

'Als u vindt dat ik u te kort doe door onterecht te generaliseren dan snapt u eindelijk mijn punt.' Ik vind dat niet, voel me daardoor niet tekortgedaan. Vermoedleijk leest u weer meer in een reactie dan bedoeld is. Uw punt snapte ik eerder al -volkomen zelfs.
.
Uw vraag moge retorisch bedoeld zijn geweest, het blijft een vraag. Impliciet antwoorden bekend veronderstellen houdt vooroordeel in, zover kan ik u inderdaad prima volgen.
.
De Starfuckerterm xenofobie kwam voort uit de onterechte beschuldiging daarvan door Starfucker die niet goed las waar ik op reageerde.
.
Ik neem wel aanstoot aan uw gebruik van 'de autochtonen' in combinate met het wijzen op uw huidskleur. U wrijft verder maar een eind weg, het is in ieder geval niet voor mij bedoeld merk ik, maar gericht aan discriminerenden.
.
Insgelijk prettig weekend gewenst.

sockpuppet | 21-09-07 | 18:47

wilders is getrouwd met een oostblok-whoer

mindhunter2000 | 21-09-07 | 18:42

Helaas heb ik zelfs op vrijdagmiddag weinig tijd om tussen het werken door u allen hier tegelijk van repliek te dienen. Kennelijk heeft u meer tijd.
Vandaar dat ik in 1 bericht meerdere van u te woord probeer te staan met het gebruik van dezelfde persoon. Als u vindt dat ik u te kort doe door onterecht te generaliseren dan snapt u eindelijk mijn punt.

Ik stelde u namelijk een rethorische vraag. U hoeft niet te zeggen dat u het antwoord niet weet. Ik impliceer dat u het antwoord wel weet.
Verder wil ik voorstellen om af te stappen van het woord xenofobie. De ervaringen waar ik het over heb zijn zelden het gevolg van xenofobie. Er is meer sprake van afgunst en discriminatie. De autochtonen kennen ons inmiddels wel, meer dan ze lief is (voor de oogklepdragers, met het laatste bedoel ik niet de overlast agv van crimineel gedrag, maar zoals in mijn geval puur de overlast van mijn exotische voorkomen). Van angst merk ik zelf niets.

Verder, voel ik me niet verheven. Ik voel me compleet gelijkwaardig en omdat dat gevoel botst met de sympathieen van, een in mijn ogen redelijk groot deel van, de autochtonen, wrijf ik het nogmaals, provocerend als u wilt, diep in: wij allochtonen blijven hier en ondanks de afgunst en discriminatie zijn we redelijk gelukkig. Het feit dat veel van u niet gelukkig is met onze aanwezigheid, zal mij een worst zijn. Het is zelfs niet zielig meer.

Iig dank voor het wensen van een prettig weekend, ik wens u hetzelfde. Verder geef ik u nog mee dat uw weekend prettiger zal zijn als u accepteert dat Nederland niet meer het Nederland is van voor de oorlog.

Marks | 21-09-07 | 18:36

Starfucker 21-09-07 @ 18:02
Want?

sockpuppet | 21-09-07 | 18:16

@ starf*ckerT

Je weet toch wel dat Wilders een Indo is, of wist je dat niet? En aangaande die kaalkopjes waar die provocateur marx het over heeft: mijn zoons zijn van gemengden bloede, dus zio'n aantijging hoe ik niet over mijn kant te laten gaan. Bedenk tenslotte dat Wilders niet de oorzaak maar het gevolg is van de themtiek. Los die op en Wilders is gone with the wind. Lijkt me productiever.

bottehond | 21-09-07 | 18:13

Als ik een cursus begrijpend lezen ga volgen, ga jij dan een schrijfcursus volgen. Dank u!

U trekt mijns inziens een vreemde vergelijking met 'uw eigen groep en buitengewoon succesvolle familie tot in de 85ste graad' en criminele allochtonen, terwijl u zelf -naar eigen zeggen!!!- geen 'witte Nederlander bent'.
Desalniettemin beschuldigt u er mij impiciet van dat ik 'iets' zou willen typen. Correctie: U hoopt dat ik zou typen: alle allo's zijn crimineel. Edoch, dan kunt u wat mij betreft heel erg lang wachten...

Fijn weekend in die verheven kringen van u!

LJBrinkhorst | 21-09-07 | 18:10

Als ik een cursus begrijpend lezen ga volgen, ga jij dan een schrijfcursus volgen. Dank u!

U trekt mijns inziens een vreemde vergelijking met 'uw eigen groep en buitengewoon succesvolle familie tot in de 85ste graad' en criminele allochtonen, terwijl u zelf -naar eigen zeggen!!!- geen 'witte Nederlander bent'.
Desalniettemin beschuldigt u er mij impiciet van dat ik 'iets' zou willen typen. Correctie: U hoopt dat ik zou typen: alle allo's zijn crimineel. Edoch, dan kunt u wat mij betreft heel erg lang wachten...

Fijn weekend in die verheven kringen van u!

LJBrinkhorst | 21-09-07 | 18:08

Marks 21-09-07 @ 17:59
U stelt niet tot wie u zich richt.
.
Ik kan u niet uitleggen waarom u uitingen van vreemdelingenangst ondervindt.
.
Uw referentie naar het Zwitserlevengevoel-citaat was echter falikant onjuist en asoluut niet terzake -u bent geen crimineel, dat blijkt uit uw verhaal, dus dat citaat past niet. Het gebruik ervan is in elk geval geenszins triviaal, u geeft er een algemenere betekenis aan. Zie mijn eerdere opmerkingen. U hoeft niet aan te geven tot welke groep u behoort. U bent geen crimineel.
Welke mensen hier de door u aangeduide sympathieën aan zouden hangen is mij niet bekend.

sockpuppet | 21-09-07 | 18:06

@Sock Not yet.

Starf*cker | 21-09-07 | 18:02

Dank voor het advies maar ik vind het niet erg om uitgelokt te worden omdat ik niets te verbergen heb en omdat ik er zelf van geniet.

Met 2 benen buiten mijn tent kan ik met genoegen wijzen op het feit dat de heer Brinkhorst een cursus begrijpend lezen moet gaan volgen.
1) Ik stel namelijk niets. Ik denk alleen dat hetgene wat u niet voluit durfde in te typen het geval is gebaseerd op mijn eigen ervaringen. Als ik meer statistsche gegevens zou hebben dan zou ik me wagen aan stellingen.
2) Als ik eerst een aantal feiten (waarvan u zelf maar moet bepalen wat u wel en niet gelooft) geef waardoor de referentie naar de juiste groep logischerwijs triviaal wordt en waardoor er dus niet expliciet gerefereerd hoeft te worden, dan zou ik niet meer in hoeven te gaan op de vraag tot welke groep ik hoor. Desalniettemin begrijp ik dat ik op dat vlak niet te veel moet te verwachten van mensen met bovenstaande sympathieen. Vandaar, speciaal voor de geestelijk minder bedeelden, nog even de bevestiging: ik ben een werkende hogeropgeleide allochtoon die nog nooit in aanraking is geweest met justitie.
Toch merk ik toch bijna dagelijks de xenofobie. Wie legt mij uit waarom dat is?

Marks | 21-09-07 | 17:59

Starfucker
En je advies inzake mijn vermeende verlaging, nu ingetrokken nu je eindelijk snapt wat er stond?

sockpuppet | 21-09-07 | 17:59

Starfucker 21-09-07 @ 17:53
Zo ziet een gok eruit, herken je 'm?

sockpuppet | 21-09-07 | 17:57

@Sockpuppet Guttegut. "jij en de jouwen". Daar gaan we weer. Wat weet jij daarvan?

Starf*cker | 21-09-07 | 17:53

Starfucker 21-09-07 @ 17:48
Lezen man. Begrijpend lezen zou nog mooier zijn, maar veelgevraagd dunkt me.
Hij beschuldigt mij: 'Uit jouw uitspraak kan ik op 2 manieren concluderen dat in jouw ogen allochtonen gelijk zijn aan criminelen' en _dat_ benoem ik als paranoide.

sockpuppet | 21-09-07 | 17:51

Starf*cker 21-09-07 @ 17:37

En u bent op zijn best een burgemeester in oorlogstijd, als u al niet zelf de buurtjes zou aangeven wegens 'xenofobie'.

LJBrinkhorst | 21-09-07 | 17:49

@Sockpuppet Naast landverraders, lafbekken en knettergek is het een mooi rijtje. Maar a la, ik ken u niet. Maar een op zich integer verhaal weg zetten als 'paranoide gedoe' vond ik ondermaats. Kijk Bottehond zou zich hoewel tegenstander tot zulks gedrag niet verlagen. Neemt u daar een voorbeeld aan.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:48

Starfucker 21-09-07 @ 17:45
Ik geloof niet dat je dat werkelijk vreest. Je liegt.
Het zijn inderdaad verhalen en het vebaast niemand dat dit geklets in jouw kringetjes doorzeurt. Dat is het mantra waar jij en de jouwen het zo hard nodige feindsbild uit halen om de haat waar je op draait te voeden.

sockpuppet | 21-09-07 | 17:48

@Botte Ik vrees dat Marks een heel goed punt aansnijdt. Moet je eens over nadenken. Ik hoor dit soort verhalen steeds vaker in mijn omgeving. Verder stang ik niet, maar heeft Wilders de laatste dagen mij tot het uiterste getergd.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:45

Starf*cker 21-09-07 @ 17:43
Angstkaart, xenoffob, vreemdelingenangst. Nu wel gesnapt?
Niet de taktiek hanteren die je bij een ander hekelt.

sockpuppet | 21-09-07 | 17:45

Starfucker 21-09-07 @ 17:40
Ze worden niet gegeneraliseerd, hij komt nu pas met een zinnetje waarvan ik aangeef dat niet als citaat te kennen. Generalisatie komt niet van mij, dat zoekt hij erachter.
En stop es met die persoonlijke kwalificaties op basis van een geringe kennis van iemand. Da's kortzichtig, dom, onnadenkend en bevooroordeeld.

sockpuppet | 21-09-07 | 17:43

@Sockpuppet Begrijpend lezen. Ik leg niet de angskaart. Ik wijs op de gevolgen van het eindeloos generaliseren voor bijna een miljoen Nederlanders. Bovendien hanteer op dit thema ik de discussietechniek van Wilders. Eerst de man dan de bal.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:43

Marks 21-09-07 @ 17:20

Jij bent net zo bruin als de Balk, leugenaar. En hoezo "... en zijn kaalkopjes"? Als je niets beters te melden hebt dan dergelijke polariserende holle frasen zou ik haast denken dat je gewoon zit te kijken wat voor reacties je krijgt. Oehhhhh, er lopen racisten rond op GS. Goedkoop gezwets, oliebol. Wat een lutser.

@ starf*ckerT

doe je nog iets anders dan de boel stangen? maar die marx zijn kop niet gek. Dat arme schaap ophitsen, durf je wel.

bottehond | 21-09-07 | 17:42

@Sockpuppet Je bent zelfs te achterlijk om een zinnig verhaal te begrijpen. Achterlijkheid is blijkbaar geen exclusief label voor de koran en de moslim. Marks zet een helder punt neer. Beschrijft de gevolgen van het eindeloze generaliseren en beschimpen van buitenlanders.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:40

Starf*cker 21-09-07 @ 17:36
Altijd op de man, nooit op de inhoud, lijkt nergens op Starfucker. Waarom weer die angstkaart gelegd en waarom angst voor vreemdelingen?

sockpuppet | 21-09-07 | 17:39

Marks 21-09-07 @ 17:33
Ik ken alleen de uitspraak met het woordje crimineel erin. Die waarin alle allochtonen bedoeld worden ken ik niet.
Wat je verder achter mijn woorden zoekt is geheel voor jouw rekening.
Verder insinueer je maar een hoop weg met je paranoide gedoe.

sockpuppet | 21-09-07 | 17:38

@Marks En Brinkhorst is ook van het naoorlogs verzet.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:37

@Marks Laat je niet uitlokken. Hij begrijpt precies wat je bedoelt. Lieden met een dergelijk Zwitserleven-gevoel zijn xenofoob.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:36

Marks 21-09-07 @ 17:20

U stelt: 'ik denk dat de vreemdelingenhaat (...)dan naar de criminele allochtoon'
Van welke groep maakt u dan deel uit? Of bedoelt u de criminele autochtoon?

Voor de rest gun ik u uw onmetelijke succes en uw onberispelijke betalingsgedrag jegens de fiscus van harte...

LJBrinkhorst | 21-09-07 | 17:34

@Marks Kijk dat bedoel ik nou. Je hebt absoluut een punt. Doordat generaliserende toontje van die Limburgse nepfuehrer gaat zijn volk nog denken ook dat iedere allochtoon een potentieele terrorist is. Beste Marks, voorbeelden zoals deze ken ik er veel. Een bevriende advocaat van Marokkaanse afkomst die zich iedere dag bij hersenlozen mag verantwoorden voor het gedrag van Bin Laden. Turkse middenstanders die door het naoorlogs verzet dagelijks worden beschimpt en bespot. Ik kan me een steeds betere voorstelling van hoe het zondebok-principe werkt. Met de joden in de jaren '30 ging het precies. Ook de mix van xenofobie en afgunst.

Starf*cker | 21-09-07 | 17:33

Ik doel op de uitspraak:
"een Nederland zonder allochtonen, dat is mijn Zwitserleven-gevoel."

Uit jouw uitspraak kan ik op 2 manieren concluderen dat in jouw ogen allochtonen gelijk zijn aan criminelen.
1) In bovenstaande zin wordt alleen over allochtonen in het algemeen gesproken.
2) Jouw rethorische insinuatie dat ik dus waarschijnlijk wel bij die groep hoor.

Marks | 21-09-07 | 17:33

Marks 21-09-07 @ 17:20
Zijn Zwitserlevengevoel had betekking op criminelen -uit jouw verhaal snap ik niet waarom je jezelf daartoe rekent.

sockpuppet | 21-09-07 | 17:25

Ik ben allochtoon, heb een bruine huidskleur, heb wo-opleiding, ben een nette belastingbetaler (ruim 2x zoveel als de gemiddelde blanke nederlander). Ruim 90% van mijn familie en vrienden werkt en ruim de helft betaalt ook meer belasting dan de gemiddelde blanke Nederlander. Binnen 3 familiegraden hebben we artsen, advocaten, ingenieurs en zelfs een notaris. Ik weet niet of ik voor de hele groep kan spreken, maar ik denk dat de vreemdelingenhaat naar mijn groep groter is dan naar de criminele allochtoon. De afgunst is namelijk groter en de verwijtende vinger kan niet uitgestoken worden. Wij zijn Nederlanders. Nederland is mijn land, of ik het nu wil of niet. Wij blijven hier en we gaan hier nakomelingen krijgen en zorgen ervoor dat over 100 jaar de gemiddelde Nederlander een lichtbruine kleur heeft. Dus Geertje en de anderen kaalkopjes kunnen 2 dingen doen: of emigreren of hun idee van een Zwitserleven gevoel aanpassen.

Marks | 21-09-07 | 17:20

Flodder 21-09-07 @ 13:22
Doe je het weer, terwijl je nog zo was gewaarschuwd en nog tegen beter weten in ook.

MAXIMO 21-09-07 @ 13:17
Pech, ik? Omdat ik jouw smeekbede om vergiffenis niet honoreer?
En anderen corrigeren op jouw instigatie hoef ik niet, jou corrigeren vond ik al prima. Dank voor je overbodige toestemming en voor je aanmoediging en voortaan beter je best doen hoor!
Niet meer telkens van die kutvoorbeeldjes om aan te tonen dat iets niet zo zou zijn ('aangereden op dit zebrapad? Kan niet, ik kwam ff eerder en later ook over dat ding en er gebeurde niks', Maximo redenatie). Of moeten dat pareltjes heten?

sockpuppet | 21-09-07 | 16:53

bottehond 21-09-07 @ 13:55
Ja en botte, jij hebt dan weer niets geleerd van het tragische lot van Roy Cohn.

sjaakdeslinksesul | 21-09-07 | 16:35

Flodder 21-09-07 @ 13:16
Fascisme is door middel van geweld en moord politieke doelstellingen bereiken.
De laatste twee voorbeelden die we hiervan in Nederland gezien hebben zijn Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri.

de honden blaffen... | 21-09-07 | 16:22

@Bodde Kom. Kom. Ik ben het vaak met Botte oneens maar in tegenstelling tot veel opinieshoppers hier weet wat Botte wel waar het over gaat. Zonder tegenstanders geen debat vrienden. Het is hier de PVV niet. Hier knopen we geen tegenstanders op geloof ik.

@Maximo Ik zou de intelectuele behoeftigen hier niet blijven voorzien van een mening die zij per definitie niet willen snappen en waar alleen veel bijelkaar geplakte woorden tegenover staan. Paarlen voor de zwijnen werpen heet dat.

Starf*cker | 21-09-07 | 16:12

botte hond heeft wel een punt

Pigha Lal | 21-09-07 | 15:41

@Flodder 21-09-07 @ 14:59
Ach Je moet hem gewoon niet serieus nemen daar kan ie het slechtste tegen. In Botte's hoofd is Botte echt super stoer en staat ie zn mannetje op het internet en wil daarom graag serieus genomen worden.

Bodde | 21-09-07 | 15:08

@Lucia in de Ring 21-09-07 @ 11:27: spamhoerrr! Wie tegen Wilders vecht, vecht juist TEGEN de democratie, trudt.

Breinstein | 21-09-07 | 15:04

bottehond 21-09-07 @ 13:55

Jij bent de enige in deze draad die andere a la van Dam voor untermenschen uitmaakt, heur. Hysterie, hypocrisie en laag bij de grondse verdachtmakingen is het enige wat jij brengt.

Flodder | 21-09-07 | 14:59

@ Zeddegeizot @ 13:53

Je weet zelf dat dit onmogelijk is, dus beter ergens anders over hebben. Wel leuk geprobeerd.

predman | 21-09-07 | 14:14

bottehond 21-09-07 @ 13:55

Marcel van Dam? Que? De vader van Gijs van Dam Jr.? Allemaal inteelt als je het mij vraagt. Mocht een tijd geleden een luchtvaartmagazijn doorbladeren en vond daarin een advertentie van een slaapzaak te Rotterdam en elders onder de naam Van Dam. De foto die erbij stond leek precies op die laaienlichter van de Vara. Hoe toepasselijk. Toen Nederland kapot ging aan de policor kneep Marcellus een oogje toe.

LJBrinkhorst | 21-09-07 | 14:06

En hoe nu verder?
Verkiezingen komen er aan en ik wil stemmen. Op wie?
Wilders is me te extreem!
Wouter Bos is een politieke hoer, dus PVDA ook niet!
CDA/CU nee, ik ben een atheist!
Halsema van GL is me te lekker (ze krijgt mijn stem alleen als ze met me wil neuken)!
Maorijnisen van SP (waar ik laatst op stemde) is ook de weg kwijt!
D66 gaat verdwijnen!
Rutte van VVD is een beetje Wouter Bos aan het worden (ook een politieke hoer)!
Verdonk!!!!???? Blijft over als een optie, maar zij moet wel volledig haar kleur bekennen.

predman | 21-09-07 | 14:06

Hoe wrang. Vandaag schrijft Bart Jan Spruyt in een artikel in Opinio, waarin hij 25 jaar integratiedebat analyseert:

"In de afgelopen decennia is er in Nederland wel iets ten goede veranderd, in de zin dat vele taboes rondom het immigratie- en integratiedebat zijn verdwenen. Ik denk niet, met dank aan Fortuyn, dat er nog veel Marcel van Dammen zijn die iemand die over de kernwaarden van de Nederlandse samenleving begint, publiekelijk voor een Eichmann durven uit te maken"

BJ Spruyt vergist zich. De flodders, maximo's, pauw en pauwen, diederik samsons en gepensioneerde pliesies hebben niets geleerd van de executie van Fortuyn, door hun soort geinitieerd en gefaciliteerd. Wie zei ook weer: de fascisten van de toekomst zullen zich anti- fascisten noemen. QED.

bottehond | 21-09-07 | 13:55

predman 21-09-07 @ 13:27
C'est vrai. Maar er staan enorme lange termijnbesparingen tegenover. Wat mij betreft mag de BTW tijdelijk naar 25% als dit plan voortvarend zou worden uitgevoerd.

Zeddegeizot | 21-09-07 | 13:53

@MAXIMO 21-09-07 @ 13:17

Beste Max, Je hield hetzelfde verhaal, daar heb ik al op gereageerd, dat weet je ook. Mijn reactie staat dus al iets hoger in de draad.

Wat ik niet begrijp is dat je ongeacht de situatie er volkomen van overtuigd bent dat andere mensen in het hart van het geloof getolereerd worden. Natuurlijk wordt de establishments niet hoppa in één keer weggeveegd of verbannen, tegenwoordig kijkt de hele wereld mee wat je doet, dus dat zullen ze nooit doen.

Waar het om gaat is 'in the end'. Hoe het geloof hier tegenaan kijkt is duidelijk, je hoeft het boek enkel maar te lezen. Uiteraard is het nog steeds mogelijk de boel te relativeren naar de 21e eeuw en daadwerkelijk samen te gaan leven met de rest van de wereldbevolking, maar de directe oproepen van hoge religieuze leiders in de betreffende gebieden en regimes vertellen ons duidelijk een andere koers.

Hoe goed wij ook bevriend kunnen raken met elkaar, de visie uit het boek zal botsen met de ontstane samenleving, hoe gaan de (religieuze) leiders hier mee om? We hebben al zoveel voorbeelden, maar jij zal deze duidelijk nooit willen bevestigen omdat wij volgens jouw een verdraaid beeld hebben door optredens als die van Dhr. Wilders.

Kom nu eens met echte argumenten waarom je denkt dat de religieuze leiders uiteindelijk hun inzichten honderdtachtig graden zullen draaien en andere geloven op zijn minst gelijkwaardig zullen beschouwen. Dat kan namelijk niet, het boek is hier uitermate duidelijk over. Dus niet de gematigd moslim erbij halen, maar de kern (merendeel) van de zaak.

299 792 458 | 21-09-07 | 13:36

Het is en blijft een heel lastig punt. De rechtse mensen roepen, dat een links kabinet nooit wat kan worden en linkse mensen toepen dat rechts niet wat wordt. Bij beide argumenten dragen mensen altijd argumenten aan die heel logisch en redelijk zijn, maar ook argumenten die echt nergens op slaan en vaak uit frustratie of napraterij gezegd wordt. Persoonlijk denk ik dat een mix van links en rechts het beste is. In het de geschiedenis en huidig blijkt dat beiden niet alleen kunnen regeren, zowel facisme als cummunisme brengt alleen maar ellende. Ook het geloof brengt vaak alleen maar ellende, dat wil niet zeggen dat ik ene atheïst ben. Maar dit is de werkelijkheid. Door de eeuwen heen zijn de oorlogen uitgevochten alleen op basis van religie en/of extreme politieke standpunten.
Persoonlijk heb ik het niet op Wilders, maar van Balkenende moet ik ook niet veel hebben. Ik was een voorstander van Kok, maar ook van Bolkenstein. Dank kun je zeggen dat kan niet, maar allen hebben ze wel iets goeds en slechts

Svengelska | 21-09-07 | 13:28

@Zeddegeizot @13:13

100 milijard is erg veel geld. Ongeveer een kwart van wat de staat per jaar naar binnen strijkt. Zo'n uitgave zou nederlandse schatkiest niet kunnen overleven.

predman | 21-09-07 | 13:27

sockpuppet 21-09-07 @ 13:17

Ach ja, het hoeft niet altijd volkomen genuanceerd te zijn en zeker niet op GS, lijkt me. Wilders is, in vele opzichten, een fascist. ;)

Flodder | 21-09-07 | 13:22

Flodder 21-09-07 @ 13:16
Niet meer in de fout gaan dan, je hebt het zelf door. Wees toch verstandig man!

sockpuppet | 21-09-07 | 13:17

sockpuppet 21-09-07 @ 13:05
Dan heb je pech gehad.
Corrigeer anderen maar, genoeg voorbeelden hierboven...
Ga je gang!
@299
Okay, en nu iets verder lezen en op de inhoud reageren...
Je kunt het.

MAXIMO | 21-09-07 | 13:17

predman 21-09-07 @ 13:06
Ongeacht oorzaak (gekte? bij volle verstand? etc etc -wat maakt het in vredesnaam uit), je hebt alleen te maken met wat ie zegt en doet.
.
En in het algemeen: je bent niet wat je doet, je kunt je beslist anders voordoen dan je bent -zelfs voorwaarde voor een politicus.

sockpuppet | 21-09-07 | 13:16

sockpuppet 21-09-07 @ 12:42

Wilders doet voorstellen die fascistisch aandoen.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/05/co...
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/05/co...
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/05/pv...
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/03/wi...
www.hetvrijevolk.com/?pagina=3661&...
.
En zijn laatste tienpunten-plan lijkt me ook wel onder die noemer te vangen. Al met al, maakt Wilders duidelijk een discriminerend onderscheid op ras en geloof in zijn voorstellen en propageert hij keiharde repressie en politiegeweld, alles overgoten met een nationalistisch karakter. Doet mij aan kanten van het fascisme denken. Maar je hebt gelijk dat het een te complex begrip is om zomaar op iemand te plakken. Het is niet verstandig en verhard onnodig het debat. Al ga ik zelf ook regelmatig de fout in door deze begrippen te gebruiken in mijn afschuw voor Wilders zijn voorstellen.

Flodder | 21-09-07 | 13:16

@MAXIMO 21-09-07 @ 12:24

Demagogische onzin? En dan wéér hetzelfde verhaal? Kijk, we zijn er, de voorbeelden worden te waarheidsgetrouw, te direct. dus dan gaan we maar op de man spelen. Iig bedankt voor de bevestiging, was verwacht. :)

299 792 458 | 21-09-07 | 13:14

Volgens mij kan je met 100 miljard de terugkeer van 1 miljoen allochtonen afkopen. Duur? Nope, meteen geen files meer, geen wachtlijsten in de gezondheidszorg, meer veiligheid en de woningnood is ook in 1 keer opgelost. 100 miljard is een schijntje.

Zeddegeizot | 21-09-07 | 13:13

@sockpuppet @12:36
nogmaals, ben ik niet met je eens als je over "personlijkheid volmaakt oninteressant voor wie het om de inhoud gaat"... schrijft. De inhoud komt juist van een persoon en omdat zijn inhoud zo extreem is, vind ik dat je daar bij die persoon en zijn gedachtengoed niet zo luchtig bij stil moet blijven staan. Je bent wat je doet, maar voor Wilders geldt, je doet wat je bent.

predman | 21-09-07 | 13:06

MAXIMO 21-09-07 @ 13:03
Nee.

sockpuppet | 21-09-07 | 13:05

sockpuppet 21-09-07 @ 12:53
Ik kijk amper Oprah dus daar kan ik mezelf niet mee vergelijken.
Dat ik een voorbeeld gebruik welke uit het leven is gegrepen; vergeef me.

MAXIMO | 21-09-07 | 13:03

MAXIMO 21-09-07 @ 12:49
Ik weet dat het niet over Iran ging en ook waar het jouw antwoord op was.
Jij ging ervan uit dat ik op het andere deel van je reactie inging en dat deed je onterecht.
Ik stel dat je jezelf weer es als maat der dingen neemt, net als Oprah altijd doet.
.
Ontken ik ergens de situatie van de Chr in I? waar dan?

sockpuppet | 21-09-07 | 12:53

@ [-InFiDeLz!-] 21-09-07 @ 12:39

'World Wide News for People of European Descent' *moehahahahahaha*

Prima heur, dat er zo'n website is hoor, jedem das seine...
Tis wel weer opvallend dat Wilders op zo'n site wordt geportretteerd als een Israel-vriend. Welliswaar in een zogenaamd onafhankelijk sausje maar de bedoeling is duidelijk.
Ten aanzien van de houding van extreem-rechts versus wilders en die van de moslim-fundi's versus Wilders geldt: extreem-rechts en moslim-fundi's hebben meer met elkaar gemeen dan je zou bevroeden. Beiden anti-semitisch, beiden anti-homo. Beiden willen ook terug naar de oude waardegemeenschappen, zonder inmenging van 'vervuilende krachten'.

LJBrinkhorst | 21-09-07 | 12:50

sockpuppet 21-09-07 @ 12:42
Dat was mijn antwoord op:
"Nergens ter wereld verdraagt een islamiet een andersdenkende naast zich."
Dat ging dus niet over Iran.
En nu? Ontken je nog steeds de situatie van Christenen in Iran?

MAXIMO | 21-09-07 | 12:49

predman 21-09-07 @ 12:36
Diederik onderbouwde juist ad hoc. Plukt er een paar dingetjes uit en gaf toe dat het geen fascist betrof 'in de klassieke betekenis', alsof er een nieuwe soort is die je lekker onder de oude noemer kunt scharen om maar een stempeltje te hebben. Zo verzin je er wat bij en klaar ben je.
.
Daarnaast is de persoonlijkheid volmaakt oninteressant voor wie het om de inhoud gaat ipv de poppetjes -ik weet dat dat in het gehypte mannetjesmakersklimaat tegenwoordig lastig is.

sockpuppet | 21-09-07 | 12:42

Drie smaken mislom:
1. Extreem = die maken iedereen deaud (vooral jeade maken ze graag deaud)
2. Gematigd = zijn het met 1. eens of zeggen niets om zelf niet deaud te gaan
3. ex-mislom = is al deaud of is door 1. al op de lijst geplaatst om dead te gaan

Pigha Lal | 21-09-07 | 12:38

[email protected]
Reaguurders, ik liet me een beetje gaan, spijt er voor. Waar ik me aan stoord zijn berichten als: Wilders voor president, Wilders heeft gelijk, deporteren die handel ezv.!

sockpuppet @, ik ben niet met je eens als je over " en de rest van post gaat over iemands persoonlijkheid" ... schrijft. Wilders is wel een persoon wie gedreven wordt door iets wat voor mij nog steeds een raadsel is? Om te kunnen begrijpen waarom hij, tegen de haat, uitspraken doet is een nader onderzoek voor nodig. Gisteren in P&W werd hij door een PVDA figuur een fascist genoemd! Green Peace mannekke had dit nog goed onderbouwd ook.

predman | 21-09-07 | 12:36

MAXIMO 21-09-07 @ 12:32
Dat ontken ik inderdaad:
'Wat een onzin, zojuist nog aan een tafel gezeten met een paar Ramadan-vierders en ik werd echt niet buitengesloten ofzo..'

Dat zijn niet de Christenen in Iran, dat is Oprah/Massimo.

sockpuppet | 21-09-07 | 12:36

sockpuppet 21-09-07 @ 12:26
Mijn situatie? Het is de situatie van Christenen in Iran!
Of ontken je dat?

MAXIMO | 21-09-07 | 12:32

bottehond 21-09-07 @ 02:36

Ik was je niet aan het psychiatriseren, ik vind dat je overdreven reageerd, tot aan het hysterische aan toe. Ik zei al eerder dat de oud-politieman volledig over de schreef ging van het betamelijke door het woord 'mollen' te gebruiken in de context met Wilders. Met de wetenschap van de bedreigingen waar Wilders onder gebukt gaat, verbaasde het me ook dat er geen hardere terechtwijzing volgde of een vraag van P&W wat hij daarmee bedoelde of waarom hij die woordkeuze gebruikte. Hij werd echter wel terecht gewezen door Samson dat die opmerking niet op zijn plaats was. Echter, ik ga niet mee in het hysterische gehuil dat als iemand Wilders een fascist noemt dat een verkapte oproep tot moord is. Deze manier van redeneren is een misplaatste poging tot censuur. Als iemand constant discriminerende voorstellen doet, mag je zo iemand ook een discrimineerder noemen. Ik laat de discussie niet kapen door een toekomstige mogelijke gek door elk woord op een weegschaal te leggen en af te vragen of die gek er een aanleiding in kan zien om tot geweld over te gaan, doet Wilders namelijk ook niet. Als je namelijk niet hypocriet bent en consequent die redeneertrant doorvoert, kun je in de felle aanvallen van Wilders op de islam en moslims ook van allerlei geweldadige oproepen zien. Let wel, ik doe dat dus niet. Dat gekokketeer met de bedreigingen en de aanstaande aanslag op Wilders door zijn aanhang komt me ook een beetje de strot uit. Net of de mogelijk aanstaande moordenaar zit te wachten op een zogenaamde ratificatie in P&W. Kom nou toch. De vergelijking met Fortuyn in deze vind ik ook niet passen. Die was veel minder radicaal als een Wilders maar werd veel harder onterecht 'gedemoniseerd', door ongepaste woII-vergelijkingen en hem van rascisme te beschuldigen. Daarbij mag Wilders nog niets eens de voeten kussen van een Fortuyn.
.
Overigens kan ik er niet rouwig om zijn als jij niet meer op mij reageert. Want om uitgemaakt te worden voor untermensch zit ik niet echt te wachten, Botte, of moet ik je voortaan van Dam noemen? Over hypocriet gesproken. Tssss

Flodder | 21-09-07 | 12:32

Lucia in de Ring 21-09-07 @ 11:27

spamhoerrrrrrr

bottehond | 21-09-07 | 12:28

MAXIMO 21-09-07 @ 12:24
Wijntje met moslims? Nee daar gaat het vast niet over.
Waar het om ging was dat jij je eigen situatie en je eigen wedervaardigheden weer als voorbeeld stelt van hoe het ook kan. Soort Oprah eigenlijk.

sockpuppet | 21-09-07 | 12:26

299 792 458 21-09-07 @ 11:24
En weer kom je op me af met demagogische onzin.
Mijn punt is dat Christenen en Joden gewoon hun gang kunnen gaan in die zones en daarmee zeg ik niet dat Iran zo'n ijzersterke democratie heeft met de bijbehorende vrijheden naar onze maatstaven.
En dat wil dus al helemaal niet zeggen dat ik pleit voor een dergelijk regime hierzo.
Ik reageerde enkel op Pigha Lal's comment waarin ie stelt dat andersgelovigen zonder respect worden behandeld in die landen en dat is dus klinkklare onzin aangezien er gewoon een ruimte is gecreerd voor die gasten om hun geloof te belijden.
Ik durf zelfs te stellen dat Iran een stuk beter met andersgelovigen omgaat dan Wilders en zijn adepten gezien de manier waarop ze een godsdienst hier, hoe onhaalbaar ook, willen uitroeien.
sockpuppet 21-09-07 @ 12:09
Het gaat niet om een wijntje samen te drinken met moslims.
Het gaat puur of het mogelijk is om als Christen een wijntje te drinken.
En ja, die vrijheid hebben Christenen in Iran, Moslims mogen dat weer niet dus je zou ook kunnen stellen dat Christenen worden voorgetrokken maar daar hoor je niemand over...

MAXIMO | 21-09-07 | 12:24

prodigy 21-09-07 @ 12:09
Misschien kiest men tussen twee of meer kwaden. Beetje meer vertrouwen in de medelander.

sockpuppet | 21-09-07 | 12:18

@Tobus 21-09-07 @ 11:57

Die grondwet die Wilders zo graag wil wijzigen.... Ik begrijp echt niet dat men het gevaar van deze gek niet inziet.

prodigy | 21-09-07 | 12:09

MAXIMO 21-09-07 @ 10:36
Met de mafia kun je ook een prima wijntje drinken. Tot ze je om een wederdienst vragen natuurlijk, dan is de lol er een beetje af. Fijn dat jij een goede omgangsregeling trof, prima troost voor de minder gelukkigen.

sockpuppet | 21-09-07 | 12:09

predman 21-09-07 @ 11:53
Er zijn genoeg tegenmechanismen die het onmogelijk maken dat iemand het hier alleen voor het zeggen heeft. Beetje positiever! En de rest van je post gaat over iemand zijn persoonlijkheid; dat is en niet terzake en buiten onze scope.

sockpuppet | 21-09-07 | 12:05

@ predman 21-09-07 @ 11:53

Wat jij hier schrijft kán niet, dat staat de grondwet niet toe, en díe kan geen enkele politicus zomaar even veranderen, noch staat deze erboven.

Tobus | 21-09-07 | 11:57

Stel je voor, Wilders PVV wordt volgende verkiezingen de grootste partij. Wilders de PM, met de absoluute meerderheid. Niet westerse alochtone als vrije vogels verklaren (net als joden in WO II) Als je Wilders hoort praten dan is hij wel in staat dit te doen. Deportaties, dwangarbeid, haat jegens alles wat gekleurd is. Lijkt me onmogelijk. Reaguurders wie met Wilders eens zijn zouden moeten beseffen dat de boven geschreven een keer werkelijkheid zou kunnen worden. Willen jullie dat?
Wat mij boeit is, waar komt zijn frustratie vandaan? Hoogste tijd om een doctor in te schakelen en deze uit te zoeken. Politiek bedrijf je niet uit je eigen frustraties, maar uit idealen.

predman | 21-09-07 | 11:53

Lucia in de Ring 21-09-07 @ 11:27 Mens ga koken.

docker | 21-09-07 | 11:33

Vecht tegen wilders, voor democratie!!

Lucia in de Ring
De Boeddhistische Omroep Stichting (BOS) lanceert op 20 september een online game met wereldkampioen (kick)boksen Lucia Rijker in de hoofdrol: ‘Lucia in de ring’. Vechten dus, voor Democratie!

www.luciaindering.nl/

Lucia in de Ring | 21-09-07 | 11:27

@MAXIMO 21-09-07 @ 10:36
Binnen de aangegeven zones is dat mogelijk, ook zij hebben bestemmingsplannen heur..

Kom je weer met je zones. Wat een verkonkelt beeld van gelijkheid en vrijheid heb houdt jij er op na. Je bevestigt in ieder geval de stelling weer in zijn geheel, dat mensen er niet kunnen samenleven met de daar overheersende groep gelovigen. Gewoonweg omdat anders denkende uiteindelijk niet getolereerd worden.

Dat deze mensen door de heersende groep in 'ongelovige zones' worden geplaatst, die tevens gebruikt worden om het westen ervan te overtuigen dat de anders gelovigen getolereerd worden, doet niets af aan de daadwerkelijke situatie daar.

Je weet het weer leuk te brengen, heel cosmetisch. Maximo is van een opkomend soort mens, ze lachen vriendelijk naar je in je eigen zone, maar hun daadwerkelijke agenda heeft geen enkele vrolijke noot over voor je 'zone'.

Werkelijk vrijheid en gelijkheid betekent gewoonweg het einde voor hun onverdraagzame geloof. Daar zijn ze ongelofelijk bang voor, wat ik ergens wel kan begrijpen omdat het een einde betekend van hun grondbeginselen, die ik, en met mijn veel vrijdenkers (niet per definitie ongelovige) overigens zeer zeker niet kan waarderen.

299 792 458 | 21-09-07 | 11:24

Daar had Geertje JP keurig bij de ballen.

Varreke | 21-09-07 | 11:21

Ik zie nergens een bericht in ouwe of nieuwe media over de aangekondigde executie van fascist Wilders. Iemand?
Niets geleerd van Pin, die media.

bottehond | 21-09-07 | 11:06

De uitzending van Pauw & Witteman staat online. Er wordt opgeroepen om Wilders te mollen. Alle aanhangers dienen het land uitgezet te worden......

player.omroep.nl/?aflID=5505207&md...

frenkie4alllll | 21-09-07 | 11:01

Hammar 21-09-07 @ 10:31
Argumenten? En, vertel nou.. wat is een "blauwe" volgens jouw definitie?

MAXIMO | 21-09-07 | 10:39

Breinstein 21-09-07 @ 10:13
Wat een onzin, zojuist nog aan een tafel gezeten met een paar Ramadan-vierders en ik werd echt niet buitengesloten ofzo..
Maar ja, als je in elke Islamiet een potentiele vijand met kromzwaard ziet dan is dat natuurlijk moeilijk te geloven.
En wat Iran betreft, tuurlijk zijn er negatieve punten maar om nou te zeggen dat het onmogelijk is om als Christen of Jood je geloof te belijden is klinkklare onzin.
299 792 458 21-09-07 @ 10:06
Binnen de aangegeven zones is dat mogelijk, ook zij hebben bestemmingsplannen heur..

MAXIMO | 21-09-07 | 10:36

@ MAXIMO 09:49

Ouch, respect voor andersdenkenden noem je dat. Je bent een zonderling en een fantast. Adieu!

Hammar | 21-09-07 | 10:31

@Sikkeneur @ 01:02
De meeste Moslims houden zich slechts aan de 5 pijlers. Zolang het daar bij blijft zijn het gewone gelukkige Nederlanders. Er is echter ook een grote groep moslims die hier doodongelukkig is. Ga maar eens naar die gesluierde gezichten van die madammen in de Aldi kijken. Doodongelukkig en dat ligt echt niet aan Wilders. Ze voelen zich hier gewoon niet thuis, alleen het geld houdt ze hier. En geld alleen maakt niet gelukkig.
.
Die laatste groep is er helemaal niet bij gebaat om alleen voor het geld in Nederland te zitten. Het is geen sociaal-economisch probleem dat je met het verstrekken van geld kan oplossen. Het is een gevoel van heimwee, dat de tristesse veroorzakkt. Je houdt die heimwee en de ongelukkigheid door het verstrekken van geld juist in stand.

Ik ben in Marokko geweest en al die chagerijnige gesluierde madammen bloeien daar juist op. Okay, ze hebben daar weinig geld, maar wel hun eigen vrijheid op hun eigen manier. Terugkeerpremies is zijn juist voor de groep de uitkomst om hun leven weer op te kunnen pakken. Uiteindelijk wil deze groep daar ook begraven worden, maar waarom moet er eerst op de dood gewacht worden?

tipo | 21-09-07 | 10:28

MAXIMO 21-09-07 @ 09:49: ja, Iran is echt een schoolvoorbeeld voor de islamitische tolerantie *proest*

De staatsgodsdienst van Iran is de Shi’a Islam en 93% van de bevolking valt hieronder. Sunni Islam wordt gerespecteerd en wordt voornamelijk aangehangen door de Turkmenen, Koerden en Baluchi. Alle andere afleidingen of afwijkende vormen van Islam worden streng onder handen genomen. Volgens de grondwet zijn de rechten van Joden, Zoroastrianen en Christenen gegarandeerd, maar worden wel nauwgezet gevolgd. Bekering tot het christelijke geloof is verboden. Op de lijst van christenvervolging staat Iran op de 9de plaats.

Lekker tolerant wel he? Zoek nog maar even verder. Nergens ter wereld verdraagt een islamiet een andersdenkende naast zich.

Breinstein | 21-09-07 | 10:13

@gooseman 21-09-07 @ 09:57
Die uitvlucht heeft alleen niets met de Islam te maken. Wat jij zegt komt meer overeen met de Antilliaan die vindt dat hij alleen wordt aangehouden omdat hij zwart is terwijl hij net een 16 jarige van zijn scooter heeft berooft. Wat Wilders doet is mensen veroordelen op het feit dat ze Islamiet zijn, niet op basis van hun daden.

prodigy | 21-09-07 | 10:11

Geert Wilders is hard op weg om een tweede Theo van Gogh te worden. Want dit respectloos beledigen en provoceren van de islam hoeft maar één radicale gek over te halen om hem te doden, ongeacht de gevolgen voor hemzelf (levenslange opsluiting, dood).
En een zwak punt in de beveiliging is altijd wel te vinden, kijk naar Amerika, waar minstens drie presidenten zijn neergeschoten, waarvan 2 daadwerkelijk overleden.
BTW: op sommige punten legt Wilders de vinger op de zere plek, m.n. stop van immigratie en het gevaar van een parallele samenleving, die er nu al is, alleen zou hij wat meer nuance en oplossingen moeten aanbrengen in zijn altijd wel volksmennerachtige betoog.
(Lincoln, Kennedy, Reagan)

Bisschop Gijsen | 21-09-07 | 10:08

@MAXIMO 21-09-07 @ 09:49
Christelijke zones waar je gewoon wijn kan drinken en zonder hoofddoek kan rondlopen etc. Een grote Joodsche gemeenschap die gewoon haar geloof openlijk praktiseert.

Heb je enig idee wat je nu eigenlijk zegt? Dit geeft al aan hoe raar de situatie is als er een willekeurig ander geloof aantreede doet in deze gebieden. Zet er maar eens op een willekeurige plaats bijvoorbeeld een kerk of tempel neer, geeft dat totaal geen problemen dan praten we verder.

299 792 458 | 21-09-07 | 10:06

@prodigy 21-09-07 @ 09:31
Jongeren die zich niet begrepen, gehaat en achtergesteld voelen. Is dat dan waar we op zitten te wachten?
Nee daar zitten we niet op te wachten maar die uitvlucht proberen ze altijd te verkondigen. Wij worden niet begrepen, wij worden gediscrimineerd, wij worden dit wij worden dat, als je kijkt naar vroeger werden ook de rotte appels uit een groep gehaald en mocht de politie gewoon met de knuppel slaan als dat nodig was, nu worden ze aangeklaagd uitgescholden belachelijk gemaakt en geterroriseerd dit is waar we nu zijn beland. Mensen die de fout ingaan of het nu moslims christenen of joden zijn hard aanpakken en straffen en niet gaan lopen klagen dat je wordt gediscrimineerd. als je jezelf normaal opstelt word je niet gediscrimineerd dan hoor je er gewoon bij

gooseman | 21-09-07 | 09:57

MAXIMO
Begin vooral elke dag met de typerende "Het is de schuld van een ander"-tekst. Tegelspreukie.
Immers, de mensen die niet zijn besmet door westerlingen, zijn erudiet, welbespraakt, beschaafd, anti-agressief, tolerant, enzovoorts. De honderdduizenden immigranten die naar Nederland kwamen, kwamen in een wolk van fijnbesnaarde beschaving. Maar wij Nederlanders zijn er in geslaagd om ze in mum van tijd te bederven, want al die immigranten delen ook één specifiek talent: ze pikken precies het slechtste bij de autochtonen uit om te kopiëren, en noemen dat dan 'geïntegreerd'.

Shalome | 21-09-07 | 09:55

Wel makkelijk dat men hier cultuur en Islam met elkaar blijft verwarren een typisch geval van oppurtinisme . Alsof je een moslim uit Nederland kunt vergelijken met een Talibanstrijder uit Afghanistan. Ik ga toch ook niet Nederlandse christenen vergelijken met gekken zoals "het leger van de heer (LRA)" uit Uganda.

Bodde | 21-09-07 | 09:53

Pigha Lal 21-09-07 @ 09:37
Kom op zeg, je begrijpt zelf toch wel dat ook dat het in die landen gaat om een minderheid die radicaliseert? Zoals ik al zeg, de Islam is primitiever dan het christendom maar hoeft dus niet uitgeroeid te worden. Als het dan op dat punt komt, dan ook graag het jodendom, christendom erbij want beide hoofdstromen hebben ook het een en ander op hun kerfstok.

Voor de duidelijkheid: Ik heb sowieso een afkeer van georganiseerde religie, maar snap wel dat de manier waarop Wilders het spelletje speelt niets meer met rechtvaardigheid te maken heeft.

prodigy | 21-09-07 | 09:52

Pigha Lal 21-09-07 @ 09:37
In Iran gaan ze heel respectvol om met andere geloven.
Christelijke zones waar je gewoon wijn kan drinken en zonder hoofddoek kan rondlopen etc. Een grote Joodsche gemeenschap die gewoon haar geloof openlijk praktiseert.
In Irak is het moord en doodslag sinds de Amerikanen daar met de vinger in de pap roeren en eigenlijk is dat al een paar decennia...
En Tsjetenië zou ik hier niet echt bij betrekken aangezien men daar een onafhankelijksstrijd voert tegen de Russen die op een misdadige manier met de Tsjetenen omgaan.
Ben jij weleens in een moslimland geweest?

MAXIMO | 21-09-07 | 09:49

God is dood, wanneer begrijpen ze het nou eens. Geloof nou eens in mij, man man man...

perchloorazijnpisser | 21-09-07 | 09:43

@prodigy 21-09-07 @ 09:31
Ja 98% van alle misloms zijn liev. Hoe heet dat aslim land ook alweer waar ze respectvol met andere geloven en elkaar omgaan??
Het was niet irak, iran, indonesie, turkije, maleisie, afganistan, tsetjenie, .... ja, welk land ook alweer...?

Pigha Lal | 21-09-07 | 09:37

Ik hoop dat Diederik Samson een kogel krijgt, of is dit wellicht te walgelijk voor woorden? Nou ja, na gisteravond P&W te hebben gekeken moet dat toch kunnen.

knutsel | 21-09-07 | 09:35

@krommeteen 21-09-07 @ 09:09
Dat ben ik ook met je eens! Vergeet alleen niet dat er in de Islam fundamentalistisch aftakkingen zijn die extremisme in de hand kunnen werken. Net als er in het christendom vertakkingen zijn die zacht uitgedrukt niet bepaald respectvol naar bijvoorbeeld homosexuelen zijn. Deze stromingen zou je dan kunnen aanpakken of minstens kort kunnen houden. Berichtje: www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/09/te...

Het is zo dat er 1 miljoen moslims zijn waarvan 97 a 98 procent dus niet radicaliseert. Moet dan deze groep continu worden aangevallen en moet er dan zo vaak mogelijk worden geprobeerd deze mensen op de kast te jagen? Waarom? Door de sfeer die er nu wordt gecreëerd zal het aantal aanhangers in deze stroming toenemen: Jongeren die zich niet begrepen, gehaat en achtergesteld voelen. Is dat dan waar we op zitten te wachten?

prodigy | 21-09-07 | 09:31

ik begrijp nog steeds niet waarom deze regering deheletijd maar links wordt genoemd. Volgens mij zitte de linkserikken gewoon in de oppositie en hebben we te maken met een grisatelijk populistiesch kabinet dat er alles aan doet haar eigen belang voorop te stellen. En al die zogenaamd linkse maatregelen zijn gewoon nodig om de economie niet inelkaar te laten donderen, ze zeggen wel dat het zo goed gaat maar dat is natuurlijk helemaal niet zo. Als je dan extra geld nodig hebt om die economie wat op pijl te houden kan je wat mij betreft meteen beginnen bij alle gebedshuizen, daar kan een hoop begrotingstekort mee opgevuld worden. bidbelasng, ramadan tax, sabbath heffing, etc etc.
Wat ik ook niet begrijp is dat JP er elke keer maar mee wegkomt, hij geeft nooit antwoord op een vraag en is erg vooringenomen. Normen en waarden is toch ook dat je gewoon antwoord geeft, en ingaat op een vraag.
Zum kotsen is het!.

Stalinorgel | 21-09-07 | 09:25

Goedemorgen allemaal!
sluiters, wat maak je je druk om mijn inhoud op dat late tijdstip?
Zoals je wellicht in staat bent te zien zie je dat ik enkel mijn reaguursels aanpas aan de stijl van degene die mij benadert.
Eerder op de avond ging het er nog redelijk netjes aan toe..
Overigens, aangezien je zegt geen PVV'er te zijn; vind jij Wilders zijn voorstellen ook onhaalbaar?
*doet een bakkie doen*

MAXIMO | 21-09-07 | 09:23

Wilder slaat het hele debat dood met zijn rancuneuze uitspraken en humorloze houding. Ieder onderwerp in de politiek weet hij weer om te buigen naar de discussie over moslims en de Koran. En dan zijn aanhang, hij gebruikt een paar termen en de adepten papegaaien zijn woordjes als 'Knettergek' na...

Wat betreft religies, de haat van Wilders jegens moslims neemt ook al aardig religieuze vormen aan....

Quichegerechtigde | 21-09-07 | 09:22

@sockpuppet 21-09-07 @ 09:01
Wat dat betreft loopt de Islam 400 jaar achter op het christendom en ik ben het er ook mee eens dat dat soort excessen keihard moeten worden aangepakt. Wilders is gewoon een opportunist die dankbaar elk negatieve daad van een Islamiet aanpakt om kiezers op zijn hypocriete hand te krijgen. Zeg nou eerlijk, zodra er iets gebeurd wat niets te maken heeft met de Islam maar waarbij Marokkaanse jongeren betrokken zijn begint hij weer met zijn Islamisering. Als Wilders en zijn partijleden het hier voor het zeggen krijgen zijn we nog verder van huis.

prodigy | 21-09-07 | 09:17

Ja 3 dubbel post maar dat komt door die server, sorry.

krommeteen | 21-09-07 | 09:09

Ben het niet met je eens Prodigy, Wie vlogen nou die vliegtuigen in de twin towers in 2001, Wie snijden onschuldigen het hoofd af voor een camera ? Heb je het nou echt niet begrepen ?

krommeteen | 21-09-07 | 09:09

Ben het niet met je eens Prodigy, Wie vlogen nou die vliegtuigen in de twin towers in 2001, Wie snijden onschuldigen het hoofd af voor een camera ? Heb je het nou echt niet begrepen ?

krommeteen | 21-09-07 | 09:09

Ben het niet met je eens Prodigy, Wie vlogen nou die vliegtuigen in de twin towers in 2001, Wie snijden onschuldigen het hoofd af voor een camera ? Heb je het nou echt niet begrepen ?

krommeteen | 21-09-07 | 09:09

Die Wilders verdient een lintje! Eindelijk een frisse wind door het kabinet, iemand die, of ie nu gelijk heeft of niet, de confrontatie aan durft te gaan.

Eagle_Eye | 21-09-07 | 09:08

De uitval van Wilders tegen de coalitie heeft ALLES met de begroting te maken. Landen met een tolerante overheid en een strak geleide policor hebben enorm hoge staatsuitgaven. In die landen gaat er een oneveredig hoog deel van het inkomen van de werkende burgers zitten in de betalingen aan de steeds verder uitdijende parasitaire industrie wiens enige doelstelling lijkt te worden om een bog groter deel van de koek te roven.

www.evd.nl/info/zoeken/ShowBouwsteen.a...

Tolerante overhedenden t.a.v. werkeloosheid en geestelijke zelfmutilering (islam) hebben een enorme zuigkracht op het werkschuwe deel van de wereldbevolking.

Hans Anders | 21-09-07 | 09:08

prodigy 21-09-07 @ 08:58
Gevalletje Zweden bewijst dat pappen en nathouden niet werkt. Die profetie is onzin.

sockpuppet | 21-09-07 | 09:01

Lot 21-09-07 @ 08:58
En nou in het berbers.

sockpuppet | 21-09-07 | 09:00

Wilders snapt er zelf geen hout van. Het hele probleem is dat er voornamelijk Marokkanen zijn die niet kunnen functioneren in deze samenleving en de Koran gebruiken als reden voor agressie. Inderdaad, er zijn Islamieten die radicaliseren maar wat dat betreft kunnen we jullie Blonde Leider bedanken. Wat Wilders creëert is een self fulfilling prophecy, door zijn dreigende taal naar Islamieten voelt deze groep zich vanzelf een buitenbeentje en gaan zelfs Islamieten met de beste bedoelingen zich gehaat voelen. Met als gevolg radicalisering. Bovendien, de Koran is niet het boek waar extremisten hun inspiratie uit halen. Dit is met name de Hadith.

Al met al, harde aanpak radicaliserende jongeren = prima. Maar elke Islamiet proberen op alle mogelijke manieren te beledigen, rot toch op Wilders. Uiteindelijk zijn alle monotheistische religies onverdraagzaam.

prodigy | 21-09-07 | 08:58

Can't we all, just get along?

Lot | 21-09-07 | 08:58

Maaier 21-09-07 @ 03:09
"punt3 : verbanning heeft geen zin."
.
Hoe weet jij dat? Ik zou zeggen dat een verbande crimineel niet actief meer is in zijn branche. Bovendien schrikt verbanning would-be criminelen af. 2 goede redenen dus waarom verbanning de criminaliteit vermindert.
.
Maar volgens jouw heeft verbanning geen zin. Er moet dus iets zijn aan verbanning dat juist criminaliteit toch bevordert. Vertel eens hoe dat zit, Einstein.

Mark d'Aviano | 21-09-07 | 08:57

sluiters 21-09-07 @ 02:08
Laat, zeker en nog besides the point ook.
Tuurlijk kun je het fout doen en proberen met positiefs negatiefs te compenseren. Futiel, onverantwoordelijk en dom, ook al omdat je je resources voor de problemen hoort in te zetten -iets anders dan prediken dus- niet om rozebrilkijkerij te
doen.
.
Het nieuws volgens Sluiters: 'vandaag kwamen bij nieuwe salafistische aanslagen in Amsterdam wederom zestien mensen om het leven. Maar: niet alle salafisten deden mee, en wat hebben we weer een mooi lenteweertje'.

sockpuppet | 21-09-07 | 08:54

Zwak van Balkie, dat hij verder niet inging op Wilders. Islam is echt het slechtste wat de wereld tot nu toe heeft voortgebracht. Althans in deze fase, want het bestaat pas 1400 jaar, maar in die zin is het geloof net zo erg als vroeger het Katholisisme, dat ook zo onverdraagbaar was, Willen weer hier in Nederland over een paar jaar mensen op de brandstapel, omdat ze anders denken, en reken maar, dat door demografische veranderingen en met gebruikmaking van de democratie de moslims het hier ooit voor het zeggen krijgen. Het zal mijn tijd wel duren, die 30/40 jaar die ik misschien nog leef maar ik maar me echt zorgen om de generaties die na ons komen. Vergelijking bijbel versus Koran gaat ook niet op. De bijbel heedt een nieuw testament, en alle oude wetten van Mozes in Genesis zijn door Jezus ontkracht, maar de Koran blijft haatdragend en daarom is het een gevaarlijk boek en moet het verboden worden.

krommeteen | 21-09-07 | 08:47

Mensen, chill. We maken er gewoon enkele hokjes bij op de aangifte inkomstenbelasting. De opbrengst mag rechtstreeks aan de multiculti samenleving worden uitgegeven.

[ ] Ik was voor het generaal pardon en daarom uiteraard bereid de financiele consequenties te aanvaarden. Omdat ik bij mijn inkomen zelf amper belasting betaal, mag u mijn aanslag verhogen met het vaste bedrag van EUR 3.000.

[ ] Ik zie de multiculturele samenleving als een verrijking van Nederland. Ik draag dan ook graag bij aan het opknappen van de wijken die de bewoners zelf lieten verpauperen. Omdat ik bij mijn inkomen echter amper belasting betaal, mag u mijn aanslag verhogen met het vaste bedrag van EUR 3.500.

[ ] Ik ontken stelselmatig de problematiek rondom het integratievraagstuk. Allochtonen zijn per definitie liev. Die hele enkeling die dan toch door een door allochtonen gepleegd strafbaar feit wordt benadeeld, stel ik daarom met vol vertrouwen schadeloos. Voor de bijdrage aan een te vormen fonds mag u mij noteren voor het vaste bedrag van EUR 5.000. Ik realiseer mij, dat een tekort in het fonds automatisch leidt tot uitzetting van daders.

Eens kijken hoeveel geld dat nog oplevert. Je multiculturele hobbies betalen uit de Portomonnee van de Ander kan iedereen wel...

Breinstein | 21-09-07 | 08:47

@ Rabarberke 21-09-07 @ 08:13
Marokkanen beroven geen Marokkanen, maar gebruiken de koran als excuus om de ongelovigen (autochtone Nederlanders) te kunnen beroven.
En alles wat volgens jou door Wilders c.s. op een hoop wordt gegooid is onlosmakelijk met elkaar verbonden en het bindmiddel heet islam.
Anti-islam is heel iets anders dan xenofobie.
Dan zou je de verzetsstrijders tijdens W.O. II ook xenofoben kunnen noemen.
Over gotspe gesproken.
Een beetje nazi....
Een beetje zwanger...
Een beetje moslim....


wachtmeester de bruy | 21-09-07 | 08:45

Gianni A 20-09-07 @ 16:58

Zwitserland heeft anders 's-Werelds beste buitenland politiek. Ook op het gebied van allochtonen. Kan je niet uitgebreid uitleggen hoe het daar werkt, maar het werkt perfect en ze hebben nergens last van. Hoor je daar allochtonen of politici klagen? Misschien moeten we de japanse beleidsmethode maar eens toe gaan passen en zwitserland moeten gaan kopiëren!!

pinguinmic | 21-09-07 | 08:32

Rutte, je hebt zowaar wat respect terugverdiend bij mij.

MTB | 21-09-07 | 08:19

Alsof de criminele marokkaantjes de koran navolgen in hun criminialiteit. Wilders c.s. halen van alles door elkaar: kleine criminaliteit, jihad, boekverbanning, grote criminaliteit, werkloosheid, vluchtelingenvraagstuk, EU verdragen over wonen en werken van buitenlanders en ga zo maar door. Het ligt allemaal aan de islam en alle buitenlanders eruit!

Een gotspe is het! En iedereen die op deze man stemt is een xenofobe nitwit.

Rabarberke | 21-09-07 | 08:13

Kan die ex-hoofdcommissaris (sic) van de Amsterdamse politie van Riessen niet opgesloten worden in de gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting.
Je hebt de categorie knettergek, maar deze idioot valt in de categorie gevaarlijke gek.
Als die man wel bij zinnen is moet hij aangeklaagd worden wegens het oproepen tot moord op een democratisch gekozen politicus.
De geschiedenis herhaalt zich.
Tijdens W.O. II was een groot deel van de Nederlandse politie niet ongenegen om mee te werken aan de deportatie van de Joden en het arresteren van verzetsstrijders.
Nu wil deze adept van die Grüne Polizei, autochtone Nederlanders die ons land willen behoeden voor het fascisme van de islam en die hebben gestemd op Geert Wilders, deporteren met als argument dat deze niet thuishoren in een veranderende samenleving!
Sieg Heil!
Ook het bagatelliseren van het criminele gedrag van een grote groep Marokkanen in Amsterdam (en dit is niet alleen een Amsterdams maar een landelijk probleem) doet hij af alsof we hier te maken hebben met belletjetrekkers.
Van de meeste liquidaties de afgelopen jaren in Amsterdam is de dader niet bekend.
Gezien het gemak hoe hij sprak om Geert Wilders "te mollen" vraag ik me af of misschien....

wachtmeester de bruy | 21-09-07 | 06:56

-weggejorist-

Zwaaiende Knots | 21-09-07 | 05:25

koerbagh ? 21-09-07 @ 04:19

[spatie] punt over de links.

Maar ook dan vind ik niet alles top. Maar als je +90% mooi vindt, ben je fan genoeg dacht ik zo. Ik ga nu echt de behoefte onderdrukken om NAIHF te herdraaien onderdrukken en fatsoenlijk in bed te gaan lezen. 'till we meet agein!

Maaier | 21-09-07 | 04:25

@Maaier 21-09-07 @ 04:06:
Waarmee ik maar wil zeggen: vaker en intensiever luisteren. En zelfs nummers die op het eerste gehoor vlak en oninteressant lijken zijn erg mooi als het vaker luistert. Nou ja, ik vond ook niet alles meteen top, sommige dingen eisen wat meer tijd. Dat nieuwe album gaat wel deugen, ik twijfel er niet aan. youtube.com/watch?v=eCfW7Lf3vVc
(Overigens: linkjes niet afsluiten met leestekens zonder spaties.)

koerbagh ? | 21-09-07 | 04:19

koerbagh ? 21-09-07 @ 04:05

Ik ken R.E.M ook al veel te lang, maar dat blog heeft toch echt leuke inzichten zo af en toe. Over blogs gesproken, ik ga maar eens Salam Pax's blog in boekvorm eindelijk uitlezen, prachtig document toch, opnieuw. Indien nog niet bekend, ten zeerste voor Islamwatcherts én old skool multicultis á la Maximo aan te bevelen aan te bevelen.

Maaier | 21-09-07 | 04:10

koerbagh ? 21-09-07 @ 04:00

Nou, er zit heus wel wat matigs tussen, en niet alleen de half dronken b-kantjes. Maar meer dan genoeg om dat goed te maken ( muziek! youtube.com/watch?v=VmEfjfnjCBg) . Maar, naar het schijnt, wordt het nieuwe album nogal "rock", dus ik zie 'r nogal naar uit.

Maaier | 21-09-07 | 04:06

@Maaier 21-09-07 @ 03:54:
Lief, maar ik ken R.E.M. al 25 jaar, van toen het nog een obscuur amerikaans cultbandje was en geen hond in NL er van gehoord had. Er is weinig dat zo'n website me nog kan leren.

koerbagh ? | 21-09-07 | 04:05

@Maaier 21-09-07 @ 03:50:
Altijd. Ook al hebben de heren genoeg moois gemaakt om mij tot aan mijn dood te amuseren met heel fijn werk. Hun catalogus is zo fraai, er zit werkelijk niks slechts tussen. youtube.com/watch?v=XZEwrK6ziLk

koerbagh ? | 21-09-07 | 04:00

linksekerkpriester 21-09-07 @ 03:29
Ieders mening bij voorbaat respecteren lijkt me uiterst kortzichtig. Sommigen op deze kluit aarde houden er meningen op na waar ik geen greintje respect voor kan opbrengen.
De opmerking dat Wilders onderdeel van de door hemzelf aangekaarte problematiek is geworden, is oude stink. Het debat rondom het thema islamisering staat al een poos op scherp en dan zijn oorzaak en gevolg steeds lastiger te onderscheiden. Immers, er komen gelijke geluiden uit het kamp van de moslims die op hun beurt radicale autochtonen doen verharden in hun standpunten? Waar het aan ontbreekt -in de beeldvorming althans- zijn de gematigde moslims. Voelt de reeds geïntegreerde groep islamieten zich niet aangesproken in het debat? Krijgen ze geen stem in de media, or do they even care?

sluiters | 21-09-07 | 03:56

@koer: als je een keer tijd teveel hebt en leuke inzichten wil in R.E.M-songs, probeer deze eens:

popsongs.wordpress.com/

Maaier | 21-09-07 | 03:54

bottehond 21-09-07 @ 03:49

Met die instelling kom je nergens. En waar is het in godsnaam op gebaseerd?

koerbagh ? 21-09-07 @ 03:44

dat is altijd een goede stemming. Zin in nieuwe albu?

Maaier | 21-09-07 | 03:50

Maaier 21-09-07 @ 02:39

Praat nooit meer met mij. backstabber. Nooit.

bottehond | 21-09-07 | 03:49

@sluiters 21-09-07 @ 03:21:
Wanneer dat zo zou zijn is dat een uitvoeringskwestie die niet door de regering (de uitvoerende macht) aan de kaak moet worden gesteld maar door het parlement. En dan is het dus aan Geert (of een ander) om met die cijfers te komen. Niet een punt waar de huidige minister van Justitie op zou moeten wijzen als zijn ministerie daar de verantwoordlijkheid in heeft. Dat zou niet erg slim zijn.
You shouldn't pull the trigger of a gun pointed at your own head unless you plan to commit suicide. youtube.com/watch?v=_eyFiClAzq8 (omdat ik al in R.E.M. stemming ben - en sluit een beetje aan)

koerbagh ? | 21-09-07 | 03:44

Wilders, Wilders.... De reden voor mij om eens een accountje aan te maken op deze site. Ik zie hier veel mensen posten die geen idee hebben. Geen idee hebben over welke mensen ze spreken, geen idee hebben wat de Islam is, geen idee hebben wat er in de Koran staat. Maar ondanks dat, geen problemen hebben om een mening te vormen alsof ze alles snappen. Ik ga in zoverre met Geert mee, dat alle gelovigen, van welke religie ook, zich moeten houden aan de Nederlandse rechtsstaat. Dat lijkt me logisch. Maar het systematisch beledigen en in een hoekje plaatsen van een bevolkingsgroep werkt averechts. Deze mensen zullen echt niet harder gaan integreren door de herhaalde "het-gaat-niet-om-de-inhoud,als-je-het-maar-zo-vaak-en-zo-beledigend-mogelijk-brengt-werkt-het-vanzelf-wel"-uitspraken van Geert. Het enige wat deze anti-reclame voor de waterstofperoxide-industrie bereikt is een verdere radicalisering van allochtone jongeren, met name de moslims. Wees maarv trots Geert, jij als radicale moslims verder van het juiste spoor raken en er ook in ons land terreuraanslagen gaan plaatsvinden, ben jij medeverantwoordelijk. Ik heb respect voor ieders mening, maar Geert heeft een mening die ik zo belachelijk vind, dat het zelfs gevaarlijk wordt. Nogmaals, iedereen moet zich aan de Nederlandse wet houden, maar met haatzaaien en een hehaling aan beledigingen veroorzaak je juist wat je niet wilt. Bedankt Geert!

linksekerkpriester | 21-09-07 | 03:29

koerbagh ? 21-09-07 @ 03:11
De spijker op de kop. Het zou de huidige uitvoerende macht dan ook sieren als ze met weerwoord kwamen door aan te tonen dat het beleid waar de mass opinie (lees: wilders in de peilingen) om vraagt. Of blijkt de wet die jij bedoeld toch niet zo vruchtbaar als gedacht? Ben niet thuis in de cijfers in deze.
Je opmerking over het jammerlijk vermengen van issues waar Wilders zich schuldig aan maakt was overigens ook erg raak. Het is tekenend voor ons parlement dat niemand daarop komt met korte metten.

sluiters | 21-09-07 | 03:21

Hoort U trouwens ook wat ik Geert hoor zeggen op ongeveer 2:06 minuten in het debatje met Marrijnissen? Volgens mij zegt hij echt : 'al die mensen die dagelijks in Amsterdam marokkanen in elkaar rammen'... grappige verspreking... www.janmarijnissen.nl/2007/09/20/over-...

.Feldwebel. | 21-09-07 | 03:20

@zooishettoch 21-09-07 @ 02:06:
Soprry, ik had je vraag even gemist. Maar inderdaad, zo is het. Een niet-Nederlander die hier te lande wil verblijven en geen emplooi heeft kan slechts aanpsraak maken op een verblijfsvergunning als hij: 1. een erkende vluchtelingenstatus heeft. 2. geen beroep doet op sociale voorzieningen en aantoonbaar over eigen middelen van bestaan kan beschikken. Geen van beiden is opzouten geblazen. Dat is al bij wet geregeld. Dus Geert roerde een niet-bestaand probleem aan. En geen hond viel het op.
Comme c'est curieux n'est-ce pas?

koerbagh ? | 21-09-07 | 03:11

koerbagh ? 21-09-07 @ 02:56
Je hebt mij nog nooit op een godwinnetje kunen betrappen, denk ik, dus wat dat betreft zijn we het eens.

punt 2: Dat is er teveel, niet dor de islam, maar door de bekend andere factoren. Hoppa, met de haren naar school slepen desnoods. Hebbenwe met NL-arbeiders ook gedaan.

punt3 : verbanning heeft geen zin. Strenger straffen misschien, maar voora harder optreden. Dus: meer blauw op straat (5 jaar geleden nooit gedacht dat te zeggen ;-))

punt 4: niet relevant: je bent nederlander of niet. Wat daaruiten komt, geldt niet.

Maaier | 21-09-07 | 03:09

Zo, ik vind het mooi geweest voor dit tijdstip. Slaap lekker allemaal, morgen weer een dag. *OUT*

Robin Hood | 21-09-07 | 03:04

@Maaier 21-09-07 @ 02:23:
Het grote probleem van de dames Halsema, Tichelaar, Pechtold c.s. is wel dat zij Wilders niet op de juiste inhoudelijke toon aanpakken. Meisje Pechtold probeerde het gisteren wel eventjes met dat tegenbegroting-argument maar dat sloeg natuurlijk nergens op. Dat is om de hete brij heendraaien. Dat mag, maar de felheid van diens betoog stond in schril contrast met z'n verwijt.
Wat je moet benoemen zijn de daadwerkelijke problemen. Bijvoorbeeld het integratie-punt. Waarom bestaat integratie eigenlijk uit het stimuleren van segregatie? Subsidies voor eigen cultuur, eigen geloof en eigen organisaties als scholen? Dat werkt niet integrerend. In een ontzuilde samenleving ga je niet krampachtig een nieuwe zuil maken met terugwerkende kracht.
Punt 2. Werkloosheid en onderwijs (toch een D'66 punt). Waarom is er zoveel schooluitval onder een specifieke groep (oorspronkelijk allochtone) jongeren? En wat kun je daar aan doen?
Punt 3. Criminaliteit. Waarom zijn bepaalde groepen in de samenleving oververtegenwoordigd in de criminaliteit? Wat kun je daar aan doen? Is het slechts een punt van strenger (dus minimum-) straffen? Is het ook een idee om verbanning voor korte of lange tijd (sec, zonder nationaliteitskwestie - voor allochtonen en autochtonen gelijk) op te nemen als straf in het WvS.?
Punt 4. Het dubbele paspoort. Waarom worden kinderen, hier in de polder geboren, in Rabat en Ankara aangemeld als marokkaans/turks staatsburger? Wat is dat voor waanzin? Dát is de kwestie. Marokkanen in NL zijn marokkaan om dat ze dat van staatswege ook ZIJN. De staat zelf creëert zijn eigen onderklasse. Waar zijn we mee bezig?
Zo kun je nog wel even doorgaan met vragen en kwesties die je gewoon broodnuchter, zonder enige "Godwin" argumentatie of valse morele superioriteit rustig met elkaar zou kunnen bespreken. Maar dat kan blijkbaar helemaal niet. Dat vind ik erg bijzonder.

koerbagh ? | 21-09-07 | 02:56

MAXIMO 21-09-07 @ 02:39

Kan wel. Jij opgeblazen hoofdletters ...... Slaap zacht, toch maar.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:46

@ Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 02:28
Tuttut, niet zo schelden tegen zn vrienden he?

@ MAXIMO 21-09-07 @ 02:32
1e deel: hou je bek
2e deel: niet? Jammer!
3e deel: Ga je nu al? Trek je het niet meer? Graag!
4e deel: Jammer...

Robin Hood | 21-09-07 | 02:44

@Botte
Alsjeblieft, je hebt het toch zelf gezien?
Samson zei duidelijk dat dat niet de te bewandelen weg was, wat jij er allemaal van maakt in dat simpele hoofdje van je is voor jouw rekening.
Maaier 21-09-07 @ 02:29
Mee eens, daarom doe ik nooit aan die R.I.P.-betuigingen.
Maar weltrusten, nu maak ik er ook een eind aan.
Tijdelijk en virtueel natuurlijk, Elisabeth2 kan namelijk niet zonder me...

MAXIMO | 21-09-07 | 02:39

Maximo Maximo! Ik mis argumenten bij je, veel geblaat en weinig wol, waag je maar niet richting Mecca, arm schaap, tis ramadan.

Hammar | 21-09-07 | 02:39

bottehond 21-09-07 @ 02:32

Sorry hoor, ik had het over mezelf - toegegevn, iets veralgemeniseerd. Ik vind empathie IRL meestal al kul en onecht, en IVL bijna altijd. Ik had reeds gezegd dat ik niet weet weer Maximo het over had.

Sterker nog, ik verdedigde jou tegenover Maximo. Omdat Maximo weer eens - net Wilders -, dingen niet uit elkaar kan houden en niet (hé, wat toepasselijk) de bal en de man gescheiden kan houden. En slecht argumenteert. Zoals ik ergens anders reeds schreef: Maximo, je doet je eigen kamp (als ik móet kiezen tussen Botte en Maximo) kwaad met je idiote gelul.

Maaier | 21-09-07 | 02:39

@ bottehond 21-09-07 @ 02:18
Dank je.

@ MAXIMO 21-09-07 @ 02:21
Volgens oud (en inmiddels verwaarloosde) Nederlandsche waarden en normen laat een heer het niet alleen aan de dames over. Erg netjes dus van Botte.

+1 @ sluiters 21-09-07 @ 02:25

Robin Hood | 21-09-07 | 02:37

Flodder 21-09-07 @ 02:33

het psychiatriseren van andersdenkenden is eigen aan totalitaire doctrines. Je wurmt je hier niet meer onder uit. Waarom zou je. diederik heeft het allemaal helder gemaakt. ben je een vaandelvluchter naast het feit dat je een lafaard bent? Aanstellerij? een aangekondigde moord? Jij hebt niets van Pin geleerd. Ik reaguur never nooit meer op jou. Ik kan zo'n fanatiekeling niet serieus nemen. Lutser.

bottehond | 21-09-07 | 02:36

*Ook mandje met de kranige kat*

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:35

MAXIMO 21-09-07 @ 02:28
Het is al laat, trek je grapjurk uit. Neen, de PVV krijgt van mij geen stem. De spoof opmerking is al helemaal uit het luchtledige gegrepen. Je schijnt de laatst overgeblevene in de draad die tegen botte ageert. Late-night entertainment, dat soort dingen. Maar als je het inhoudsloos blijft doen wordt het saai. Ben je dan ook niet een beetje in jezelf teleurgesteld?

sluiters | 21-09-07 | 02:34

kuttekrap 21-09-07 @ 02:32
Nou, ik weet uit welke hoek ik geen steun kan verwachten, vandaar.
En nee, ik weet nog steeds niet wat Hammars blauwe is.

MAXIMO | 21-09-07 | 02:34

@Flodder 21-09-07 @ 02:26
@Botte

Bedoel je Botte, die elke virtuele tegenwerping tegen Wwilders tegenwordig aanziet als moordproep? Tja, dan kan ik beter van internet afblijven. Botte radicaliseert, in hog tempo. Dat is jammer, hij heef wel de hersens om reeël te denken en dito oplossingen mee te bedenken.

Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 02:28

Ooit afgevraagd waar aanhalingstekens voor kunnen dienen behalve voor citeren?

Maaier | 21-09-07 | 02:33

bottehond 21-09-07 @ 02:29

Nog eentje dan. Fatwa, tsss doe toch eens niet zo hysterisch man of doe je dat de volgende keer ook als Wilders weer eens grof uit de hoek komt. Wel consequent hysterisch zijn. Ga er maar eens een nachtje over slapen, misschien ben je morgen niet zo hondsdol. Trusten.

Flodder | 21-09-07 | 02:33

Maaier 21-09-07 @ 02:29

Laat ik nou zeer empathisch aangelegd te zijn. getuigschriften (vele) ter inzage. Lutserige backstabber. Ik had ál die tijd gelijk. Ik ben een goed judge of character.

bottehond | 21-09-07 | 02:32

Elisabeth2 21-09-07 @ 02:26
Waarom trek jij de stekker er dan niet uit dan?
Je voegt werkelijk niks toe behalve dubbelposts.
Dacht je dat je me zomaar effe snel wegkreeg ofzo?
Maar maak je niet druk, ik ga zo, moet morgen immers weer vroeg op, kun je lekker gezellig doen met die andere slachtschaapjes.
But I'll be back!

MAXIMO | 21-09-07 | 02:32

@MAXIMO 21-09-07 @ 02:28
Ben jij die maximo die zei dat je niet mag generaliseren en stigmatiseren?
En weet je al wat een 'blauwe' is?

kuttekrap | 21-09-07 | 02:32

Ik vergat @ Maaier, die zich eauk helder positioneert. Was al duidelijk na afgelopen week, dat dan weer wel.

bottehond | 21-09-07 | 02:30

Nah, ga maar eens slapen. Nog een prettige voortzetting iedereen.

Flodder | 21-09-07 | 02:30

MAXIMO 21-09-07 @ 02:25

Ik bedoeld ete zeggen: dat is helemaal sneu, de enige manier om op Gs 'empathie te tonen'. Ik ben sowieso niet zo empathisch angelegd, ik kan alleen verdrietig zijn om naasten, niet om onbekenden. Empathie betuigen via bijv. GS is bijna altijd fake en onecht. Stel dat Botthond of Starf*cker zou overlijden, dan is het wat anders, dan kan je virtueel empathie tonen voor virtuele bekenden. Maar die dingen moet je niet verwarren.

Maaier | 21-09-07 | 02:29

@ Maximo
@ Flodder

Hier wurmen jullie je niet onder uit. Jullie begatelliseren de impliciete moordoproep op Geert Wilders en het facilitering daarvan. Waarvan acte. Flodder: jij vraagt mij om een zoenoffer en je blijft die fatwa steunen. je hebt volledig en volkomen afgedaan voor mij. Ik richt niet ''eén postmeer tot jou. Jíj bent de ethische Untermensch, niet ik.

* mand *

bottehond | 21-09-07 | 02:29

bottehond 21-09-07 @ 02:24
Samson corrigeerde die man netjes, verongelijkte narcistische dwaas zonder alu-hoedje maar met alu-hoedjeprescriptie.
sluiters 21-09-07 @ 02:25
Laat me raden..
Ook een PVV-stemmert?
Aan het spoofen ook nog toevallig?

MAXIMO | 21-09-07 | 02:28

Als je kamerleden 'bevriend' gaat noemen, dan wordt het tijd voor palliatieve sedatie. Dieven zijn het en klaplopers ook. Neem nou zo'n Tichelaar, wie denkt er nou serieus dat zo'n compleet geretardeerde ooit een baan zou kunnen krijgen in de private sector? Die man spoort niet en dat is mijn professionele mening.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 02:28

MAXIMO 21-09-07 @ 02:21

Jij bent hardnekkig zeg. Nog steeds niet opgerot. Heb je driebubbeldikke planken voor je hoofd?

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:26

Maaier 21-09-07 @ 02:23
Geheel mee eens. Maar kijk uit wat je zegt, het kan zomaar als oproep tot moord worden gezien.

Flodder | 21-09-07 | 02:26

het is toch geen onmogelijkheid om zo laat in de draad nog met argumenten te komen marximo? Je hebt er geen aangedragen sinds... hey, wanneer kwam je eigenlijk met argumenten ouwe relnicht?

sluiters | 21-09-07 | 02:25

Elisabeth2 21-09-07 @ 02:17
Pas op met (over)vermoeidheid, je vingers willen dan nog weleens op de enter knop blijven plakken..
Maaier 21-09-07 @ 02:17
Dus het medeleven in de vorm van een r.i.p. kan virtueel toch wel?

MAXIMO | 21-09-07 | 02:25

MAXIMO 21-09-07 @ 02:21

Wat was je mening ook weer inzake Samson en Pauw en Pauw? Jij staat ethisch aan de verkeerde kant. Jij ruikt trouwens raar, je hebt een dubbele agenda. gaarne alleen de eerste vraag beantwoorden.

bottehond | 21-09-07 | 02:24

koerbagh ? 21-09-07 @ 02:16

Soit, excuus. Inderdaad had - onder andere - Verdonk Wilders goed kunnen aanpakken op z'n domme argumentatie. Maargoed, voorlopig blijft Verdonk de CDa-tactiek van de afgelopen jaren volgen: niets zeggen, niets doen, slechts af en toe je imago naar buiten brngen. We zien het wel.

Ik heb vandaag nog enkele mailtjes de deur uitgedaan naar "bevriende" kamerleden met suggesties om Wilders van repliek te dienen. Het "door elkaar halen van problemen" was er eenvan. Die kerel is zo makkelijk aan te pakken, tot nu toe doen kamerleden het te weinig en niet goed genoeg. Ik vind die man echt gevaarlijk, maar ook, of juist dan, moet ie (zoals Pechtold gisteren terecht opmerkte) met argumenten bestreden te worden en hij laat er veel ruimte voor. Jammer dat onze afgevaardigden dat te weinig doen.

Maaier | 21-09-07 | 02:23

bottehond 21-09-07 @ 02:19

Wist trouwens al langer dat jouw morele kompas geheel naar de knoppen is.

Flodder | 21-09-07 | 02:22

@Hammar
MAXIMO denkt ook dat babi pangang een authentiek Chinees gerecht is.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 02:22

Robin Hood 21-09-07 @ 02:15
Hij raakt er dusdanig van onder de indruk dat ie toch elke keer maar weer een statement richting mij moet maken.
Ik weet niet waar je die selectieve leesbril hebt gekocht maar doe mij er ook maar 1.
@ Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 02:16
Spelbreker, die test was bedoelt voor Elisabeth2.
bottehond 21-09-07 @ 02:16
Een en al onzin aangezien ik mij daar niet op beroep.
Vergeet je de medicijntjes niet? Het schuim staat je al op de bek.

MAXIMO | 21-09-07 | 02:21

bottehond 21-09-07 @ 02:19

Redelijke gespreksleiders en aardige interviewers, wel een slecht gevoel voor timing mbt techniek.

Flodder | 21-09-07 | 02:21

MAXIMO 21-09-07 @ 02:16

Ik heb met NIEMAND medelijden. En toon dat dan eauk niet. Je kunt de dame sniet aan, valsche proleet.

* sigaar is lekkah, maar wel bitter *

bottehond | 21-09-07 | 02:21

MAXIMO weet niet wat een Blauwe is. Dat wist ik ook niet toen dat voor het eerst tegen mij gezegd werd door een grijnzende bosmongeaul.

Hammar | 21-09-07 | 02:19

Flodder 21-09-07 @ 02:17

Sjiek intereseert mij niet. Je mening inzake Pauw en Pauw, dear?

bottehond | 21-09-07 | 02:19

Robin Hood 21-09-07 @ 02:15

pak maximo dan maar. qua ethiek een sitting duck. sslinkss is niet alleen contra-productief: het blijkt gevaarlijk en wraakuzchtig.

bottehond | 21-09-07 | 02:18

MAXIMO 21-09-07 @ 02:14

Ik weet niet wat Botte toen schreef, maar ook dan kun je m daar niet op "pakken". Empathie is tyisch iets wat je IRl moet doen, op plekken als deze kan dat niet, of je moet een obligaat RIP-tje ergens neerzetten als er toevallig en keer een bekende nederlander deaudgaat.

Maaier | 21-09-07 | 02:17

bottehond 21-09-07 @ 02:10

Kuddo's voor de militairen daar, inderdaad. Alleen om zijn dood nu te gaan gebruiken voor jouw virtuele strijd tegen de islamisten is verre van sjiek.
Ps. dit is geen oproep tot moord.

Flodder | 21-09-07 | 02:17

MAXIMO 21-09-07 @ 02:11
Ik word zo moe van typjes zoals jij, blijft maar doorgaan, geeft nog taalles.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:17

MAXIMO 21-09-07 @ 02:11
Ik word zo moe van typjes zoals jij, blijft maar doorgaan, geeft nog taalles.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:17

bottehond 21-09-07 @ 02:10
Hahaha! Alsof jij een patriot bent die het beste met Nederland voor heeft!?
Laat me niet lachen met je misplaatste valse medelijden.

MAXIMO | 21-09-07 | 02:16

@Maaier 21-09-07 @ 02:04:
Wat schreef ik nou? Lezen!
"(...) niet dat ik een fan van haar ben... (etc.)"
Wat is daar Spaans aan?

Nee, ik heb niet zoveel op met Verdonk. Klopt. Maar ik denk dat zij van alle 149 wel de enige is die donders goed begrijpt waar Geert te kort door de bocht gaat en dat ook vanuit haar oud-ministerschap had kunnen (wellicht moeten...) benoemen. Dat, en niks anders is mijn punt. Als ik Verdonk was geweest dan was ik bij Geert's interrupties naar voren gegaan en hem de wind van voren gegeven. Dan stond ze nu in één keer op de kaart. Zo slim is ze dus ook niet.

koerbagh ? | 21-09-07 | 02:16

MAXIMO 21-09-07 @ 02:08

Jouw mentaliteit: eaug om eaug, tand om tand, right? Daarmede vervalt jullie aanpsraak op morele superioriteit. je loopt in je eigen mes. Jullie kúnnen de ethiek niet langer claimen na vanavond. Samson proclameert SStaatSSinterventie als ultiem middel om de meute te disciplineren. dat hij dát terug laat komen in het parrijrpogram. Samsaon heeft een major problem of wordt gedekt. De PVV zal dit gebruiken om haar punt aan te teaunen. Jullie zijn zulke dumb asses. Vrijheid of StaatSShegemonie. Dat is de enigge keuze. Save yer breath, het is me geheel ende al duidelijk.

bottehond | 21-09-07 | 02:16

ToenTertijd. Foei, wat lelijk.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 02:16

@ Flodder 21-09-07 @ 02:04
Dat hij het 1 keer niet zegt wil niet zeggen dat hij het nooit zegt, lutser.

LOL @ bottehond 21-09-07 @ 02:04
Zeg, mag ik ineens niet meer meespelen?

@ MAXIMO 21-09-07 @ 02:08
Inhoudelijk kan je het niet winnen en dan ga je op deze toer? Zwakke knieën zou Geert zeggen. Overigens kan je nou wel tegen de hond gaan zitten blaffen, maar ik krijg niet bepaald het idee dat ie er erg van onder de indruk geraakt.

Robin Hood | 21-09-07 | 02:15

Maaier 21-09-07 @ 02:11
Duidelijk maar daar heb ik het niet over. Ik heb het puur over Botte zijn comments toendertijd, hij weet wel waar ik het over heb,

MAXIMO | 21-09-07 | 02:14

bottehond 21-09-07 @ 02:04
Dus toch, je verstoppen achter een vrouw v/h kaliber meeloper Elisabeth2.
Hoe zielig kan je zijn?

MAXIMO | 21-09-07 | 02:13

MAXIMO 21-09-07 @ 02:08

Onzin, empathie heeft er niets mee van doen. Een idioot die VB-er is en twee negers omlegt zegt helemaal niets over de ideologie van het VB, net zo goed als één idiote Mohammed B. niks zegt over de instelling van moslims in Nl.

Maaier | 21-09-07 | 02:11

koerbagh ? 21-09-07 @ 02:09

Als je het inzake de thematiek eensch bent: mail die hem dan geweaun.

bottehond | 21-09-07 | 02:11

Elisabeth2 21-09-07 @ 02:02
Ik schop hem de kamer door en pis in zijn bek.
Wat wou je doen dan?

MAXIMO | 21-09-07 | 02:11

@bottehond 21-09-07 @ 01:52:
Het gaat me er vooral om dat hij de proposities van verschillende argumentaties met betrekking tot vertschillende problemen door elkaar flikkerde. Dát kan (argumentatie-technisch) niet. Dat hij de problemen op de kaart zet, soit. Maar doe het dan goed.

koerbagh ? | 21-09-07 | 02:09

@ Maaier 21-09-07 @ 02:04
Wilders hoeft er (alsjeblieft!) niet voor vermoord te worden. Iedere keer dat er iemand beroofd wordt, er meisjes verkracht worden, vrouwen minderwaardig behandeld worden, homo's of afvalligen in elkaar gebeukt worden, wordt Geerts' gelijk wederom onomstotelijk bewezen. En wat betreft bovenstaande aantijgingen: wie de schoen past trekke hem aan.

Robin Hood | 21-09-07 | 02:09

bottehond 21-09-07 @ 02:00
Ach, zolang valse keffers zoals jij een knuppel in de nek krijgen kan ik er niet wakker van liggen..
Sorry.
Ga jij je nou maar druk maken om het gebrek aan getoonde empathie van jouw kant toen die 2 mensen in Belgie werden vermoord door een VB-kaalkoppie.
Dat was pas echt schandalig.

MAXIMO | 21-09-07 | 02:08

beetje laat in de draad, maar vooruit.

sockpuppet 21-09-07 @ 01:16
Je kan ook het ene doen en het andere niet laten. Praat me van de realiteit en ik ben je man, maar alleen maar negativiteit prediken is ook niet admirabel.

Heeft iemand trouwens al opgemerkt hoe prettig het is om Botte 'terug' te hebben. Ik zit even zonder veren, anders zou ik die staart eens optillen...

sluiters | 21-09-07 | 02:08

bottehond 21-09-07 @ 02:04
Thanks Botte. Waar isdie?

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:07

bottehond 21-09-07 @ 02:01

Honden krijgen bevelen en delen ze niet uit, heur. Misschien moet je eens een trap onder je reet krijgen of een blafband aangemeten.
.
PS. dat was geen doodsbedreiging.

Flodder | 21-09-07 | 02:07

koerbagh ? 21-09-07 @ 01:43
Ik heb het debat in de kamer helaas niet kunnen volgen maar wat jij hier dus zegt is dat het op dit moment al zo is dat niet-Nederlanders zonder baan geen verblijfsvergunning krijgen maar dat er niemand in de kamer was die dat opmerkte?

zooishettoch | 21-09-07 | 02:06

@ MAXIMO 01:52

Had jij een vraag aan mij? Goh, wat begreep je niet?

Hammar | 21-09-07 | 02:06

Robin Hood 21-09-07 @ 02:03
Zo is dat maar net, we hebben een lange adem.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:05

Robin Hood 21-09-07 @ 02:00

Worden de rechtstreeks uitgezonden algemene beschouwingen dan ook al door die linkse boeventuig gesubsidiëerde media gemanipuleerd? Toch maar weer wat extra alu-hoedjes inslaan.

Flodder | 21-09-07 | 02:04

MAXIMO 21-09-07 @ 02:00

Nee paling, ik ga je niet uit de brand helpen. je hebt een vrouwelijke opponent die jou gaat slachten this time. Ik drink mijn glas wijn en reauk mijn segaar. Het ging over de fatwa jegens GW gefaciliteerd door mijn ex- ideaul Jeroen pauw. En elisbeth was jou aan het aanpakken. Blijf uit mijn buurt, laffe zak stront. Els: he's yours.

bottehond | 21-09-07 | 02:04

koerbagh ? 21-09-07 @ 01:43

*hallo*

Ik vraag me af waar jij je vertrouwen in verdonk vandaan haalt. Ik meen me ene discussie hier te herinneren waar we elkaar zowaar vonden en samen af zaten te geven op de schromelijk overschatte capaciteiten van Verdonk.

Overigens heb je welgelijk in het feit dat Wilders een heleboel verschillende problemen probeert te vangen onder één aluhoedje. Dat is dom, incompetent en niet wat ik van een kamerlid verwacht (geldt ook voor een groot deel van andere kamerleden, maar daa merk je het minder aan)

Robin Hood 21-09-07 @ 01:38

Ik heb de uitzending vanavond niet gezien, maar zelfs áls Wilders vermoordt wordt, is het nog geen rechtvaardiging of gelijk van zijn kant.

Maaier | 21-09-07 | 02:04

koerbagh ? 21-09-07 @ 01:43

*hallo*

Ik vraag me af waar jij je vertrouwen in verdonk vandaan haalt. Ik meen me ene discussie hier te herinneren waar we elkaar zowaar vonden en samen af zaten te geven op de schromelijk overschatte capaciteiten van Verdonk.

Overigens heb je welgelijk in het feit dat Wilders een heleboel verschillende problemen probeert te vangen onder één aluhoedje. Dat is dom, incompetent en niet wat ik van een kamerlid verwacht (geldt ook voor een groot deel van andere kamerleden, maar daa merk je het minder aan)

Robin Hood 21-09-07 @ 01:38

Ik heb de uitzending vanavond niet gezien, maar zelfs áls Wilders vermoordt wordt, is het nog geen rechtvaardiging of gelijk van zijn kant.

Maaier | 21-09-07 | 02:04

@ MAXIMO 21-09-07 @ 01:58
Ik geloof niet in God. Ook niet in jou overigens.

1-0 @ Elisabeth2 21-09-07 @ 01:59
(we krijgen hem wel)

Robin Hood | 21-09-07 | 02:03

MAXIMO 21-09-07 @ 0200
Shut you, bottehond is onze hond. En daar blijf je vanaf.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 02:02

Flodder 21-09-07 @ 01:54

Je plan is snel uitgewerkt. Je onderhandelt namens schuimbekkende totalitairisten. En nu houd jij je aan je woord. Als jouw aanpak niet werkt doe je mee met mijn aanpak.

bottehond | 21-09-07 | 02:01

Uh-oh, nu gaat Elisabeth2 het voor Bottehond opnemen.
Dat gaat wat worden...

MAXIMO | 21-09-07 | 02:00

@ Flodder 21-09-07 @ 01:53
Ik meende dat ik juist zei dat hij dat wel zegt, maar dat is "natuurlijk niet wat de door het linkse boeventuig gesubsidiëerde media richting stemvee willen propaganderen, hè? Stel je eens voor dat ze allemáál gaan inzien dat ie gelijk heeft. Een half miljoen is immers al 1 nagel aan de doodskist van de linkse kerk" @ mijn post @ 01:10

Robin Hood | 21-09-07 | 02:00

MAXIMO 21-09-07 @ 01:52

F*cking troll. Ik pak je gewoon op je eigen betoog inzake Brussel. Dit keur jij goed. For the record:

nl.youtube.com/watch?v=WI_779DPaPk&...

bottehond | 21-09-07 | 02:00

MAXIMO 21-09-07 @ 01:58
Ja, ik vind jou ook een LUL.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:59

Robin Hood 21-09-07 @ 01:55
Dat ik weet dat jij Wilders-adept bent en dat mijn nick in hoofdletters is geschreven wil nog niet zeggen dat ik God ben.
Vraag maar aan Elisabeth2.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:58

Flodder 21-09-07 @ 01:54
Nou, nou, kom niet aan onze hond zeg.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:57

Hoogopgeleide onzindelijke elementen. Ook een doelgroep.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 01:55

@ MAXIMO 21-09-07 @ 01:52

Weinig keuze dankzij figuren als U.

Robin Hood | 21-09-07 | 01:55

bottehond 21-09-07 @ 01:50

Nogmaals; Je bent een dikke, vette, hypocriete aansteller.

Flodder | 21-09-07 | 01:54

Elisabeth2 21-09-07 @ 01:50
Goed zo!
Maar let je ook op tijdens de les?

MAXIMO | 21-09-07 | 01:53

Robin Hood 21-09-07 @ 01:38

'Ongeacht afkomst/huidskleur of geaardheid.'
En waarom zegt Wilders dat dan nooit en heeft hij het alleen over Marokkaans tuig en haalt hij bij elk straatcrimineeltje de islam erbij? Wilders is de koning in dom generaliseren en stigmatiseren.

Flodder | 21-09-07 | 01:53

koerbagh ? 21-09-07 @ 01:43

Wat kan bepaalt het Nederlandsche Volk zelf, lijkt me. Think bigger.

bottehond | 21-09-07 | 01:52

sockpuppet 21-09-07 @ 01:45
Kom op zeg, de politie trad juist goed op, zij namen die mensen juist in bescherming.
Ze hadden ze enkel nog af moeten leveren bij de lokale kliniek.
Overigens heb je gelijk wat betreft jouw profielschets, mij zou je daar niet zien, zelfs niet om de politie toe te juichen.
@Hammar
Hey, heb je al antwoord gegeven?
Wat zijn "blauwen"?
@Robin Hood
Mijn idee is toch echt goedkoper, makkelijk en simpelweg gewoon haalbaar.
Jij stemt zeker PVV?

MAXIMO | 21-09-07 | 01:52

Hoeveel bealstinggeld wordt er morgen weer verbrast dmv een live regsitratie van 4 recreatieve tennisveteranen op de NOS?

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 01:51

@ Elisabeth

Er is er nog één die downplayen gaat downplayen. Pak die ook maar.

bottehond | 21-09-07 | 01:51

@ bottehond 21-09-07 @ 01:44

Misschien kan ik de beveiligingstroepen van Geert ook nog wel ff te hulp roepen..

Robin Hood | 21-09-07 | 01:51

Flodder 21-09-07 @ 01:46

weegschaaltje = big time downplayen. Shame on you.

bottehond | 21-09-07 | 01:50

MAXIMO 21-09-07 @ 01:46
Taalles! Daar ben ik helemaal gek op.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:50

koerbagh ? 21-09-07 @ 01:43

Als ze die intelligentie blijkt te bezitten pet af. Vooralnog is er een aangekondigde deaud van de zoveelste islamcriticaster. Dáár gaat het om @ Rustige. Ik zal jou nooit vragen waar je in the end staat. dat dan weer niet.

bottehond | 21-09-07 | 01:49

bottehond 21-09-07 @ 01:44
Heb er net de kat ook bij geroepen. Dat wordt verscheuren en uit elkaar rukken.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:47

bottehond 21-09-07 @ 01:37

Noem het downplayen. Ik dans niet mee in het hysterische bal. Die politieman ging te ver met zijn 'mollen' en dat werd ook door Samson gezegd al had hier een hardere terechtwijzing door Samson en in mindere mate door P&W op zijn plaats geweest. That's it. Ik laat de discussie niet kapen door een mogelijke gek door elke woord op een weegschaaltje te leggen en af te vragen of een gek er geen aanleiding in kan zien, doet Wilders ook niet. Daarbij is het een valse manier om mensen het zwijgen op te leggen(!). Dat gekokketeer met de bedreigingen en de aanstaande aanslag op Wilders door zijn aanhang komt me ook een beetje de strot uit. Vrijheid is niet voor bange mensen.

Flodder | 21-09-07 | 01:46

Hoi Elisabeth2.
Als ik naar die laatste comment van je kijk, vind ik mijzelf wel opeens goed in spellen.
Weet niet wat het is..
Vind je ook niet?

MAXIMO | 21-09-07 | 01:46

@ MAXIMO 21-09-07 @ 01:42

Grote bek? Achter slot en grendel of de grens over en terug naar je eigen grot, simpel!!! Stuk goedkoper en dan is die beveiliging voor Geert, die enkel de vinger op de zere plekken legt, ook niet meer nodig.

Robin Hood | 21-09-07 | 01:45

MAXIMO 21-09-07 @ 01:38
Nee, dat zou het zijn als het een politiekcorrect karakter had en met toestemming van de plaatselijke overheid gehouden werd. Nu zaten er wel degelijk elementen van verzet, ophanden zijnd overheidsingrijpen en vooringenomen pers aan vast en dat alles al op voorhand. Beslist niet iets voor mensen die aan jouw karakterisering voldoen.

sockpuppet | 21-09-07 | 01:45

@ Elisabet en RH

Pak hem.

* pakt wijn en sigaar *

bottehond | 21-09-07 | 01:44

@ Elisabeth 2 01:06
Dat blijft-ie niet doen. Maar om terug te komen op keiharde clash, waar het over ging, taalverruwing is m.i. een automatisch proces, als de een een verontrustende ontwikkeling signaleert, dit in de volksvertegenwoordiging entameert, en de anderen weten niet beter te doen dan bagatelliseren en heel irreëel in denial gaan. Natuurlijk verhardt dan de toon van het debat. Een dialoog op die grondslag heeft weinig kans van slagen.

MAXIMO 01:31
Dat is alleen maar een inhoudsloze valse troll repliek van je.

Hammar | 21-09-07 | 01:44

@bottehond 21-09-07 @ 01:25:
Geert (die verder niet op een bijzondere sympathie van me kan rekenen, behalve dat hij beestjes bij naampjes noemt, dat vind ik wel prettig) heeft een cruciale fout gemaakt door een probleem aan te kaarten dat helemaal geen probleem is. Mensen die geen Nederlandse nationaliteit hebben en die geen baan (meer) hebben, krijgen geen verlenging van hun verblijfsgunning. Die gaan dus al weg. Het punt is dat Geert 4 problemen op 1 hoop veegde en daar 1 oplossing voor aandroeg. Het probleem van de islamisering ("jouw" afdeling), de criminalisering, werkloosheid en immigratie. Dat kan helemaal niet. Dat heeft slechts zeer ten del met elkaar te maken. Er zit overlap in de problematiek, maar dat kun je nooit in één motie, in één probleem samenvatten. Dat was Geert's essentiele fout.
Er zit een probleem in het strafrecht, in de wet immigratie en naturalisatie, in het onderwijs en in de grondwettelijke godsdienstvrijheid. Daar moet je je pijlen dan ook op richten. Niet op een voorbeeld dat al die 4 problemen in één keer wil vatten dat soort vermening van argumentatie en logische proposities kan helemaal niet. Ik heb genoten van Geert in debat de afgelopen 2 dagen, maar hij deed het zo fout. En er was niemand die het opviel. Dat zegt ook veel over zijn 149 collegae trouwens. Ik denk dat er slecht één was die precies wist waar het fout ging in Geerts betogen, en die deed nu juist geen bek open.
Niet dat ik een fan van haar ben, maar ik denk dat Rita heel goed weet waar Geert de mist in gaat. Dat bleek ook wel uit het cryptische interview in 1Vandaag gisteren waarin ze zei dat ze wel ruimte zag tussen Rutte en Wilders. Dank je de (boer) koekoek! Daar gaapt ongeveer een gat ter grootte van de pacifische oceaan... (die zee niet geheel toevallig gekozen voor de beeldspraak).

koerbagh ? | 21-09-07 | 01:43

MAXIMO 21-09-07 @ 01:38
Alleen het feit al dat je je naam in HOOFDLETTERS schijnt te moeten vermelden doet het ergste vermoeden. Hou je erg van jezelf? Vindt je jezelf erg goed?

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:43

Robin Hood 21-09-07 @ 01:38
Nee, was het maar waar, dan zou ik de beveiliging van belastingvreter Wilders al lang hebben ingetrokken.
Grote bek? Bekostig dan maar zelf de beveiliging..

MAXIMO | 21-09-07 | 01:42

giulionl 21-09-07 @ 01:35

Dat zeg ik.

bottehond | 21-09-07 | 01:42

WILDERS IS LAM

Ettema | 21-09-07 | 01:42

-weggejorist-

Ronnie D. | 21-09-07 | 01:40

@ Flodder 21-09-07 @ 01:30
Gezien het feit Wilders al 25/8 beveiligd moet worden sinds hij de VVD de rug toegekeerd heeft zou ik het niet aanstellen willen noemen. Er zijn genoeg trieste figuren die menen dat zij het recht hebben hem werkelijk met de dood te bedreigen. Wanneer je dan vervolgens op de staats-tv een fatwa over Wilders uit gaat spreken, tja, dan kan je niet anders dan kritiek verwachten van de mensen die heel goed door hebben hoe het zit. Jij bent daar overigens duidelijk geen van.

@ commentaarderer 21-09-07 @ 01:31
*zucht* 'Bevolkinsgroep' is op diverse manier uitlegbaar. In Wilders' geval betekent dat dat het schorem op zn kloten moet krijgen. Ongeacht afkomst/huidskleur of geaardheid.

@ MAXIMO 21-09-07 @ 01:31
U is meneer Balkenende? U wist vanmiddag ook al niet meer wat u moest zeggen toen er iemand gelijk had!

Robin Hood | 21-09-07 | 01:38

sockpuppet 21-09-07 @ 01:34
Daar is geen lef voor nodig.
Enkel een slechte smaak, een paar extreem-rechtse vrindjes en teveel vrije tijd.
Niets meer, niks minder.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:38

Flodder 21-09-07 @ 01:30

wat ben jij in hemelsnaam aan het doen? Aan het downplayen? Schaam je. Zeg liever dat je Pauw en Pauw een schande vindt voor de rechtsstaat en de democratie. Benieuwd of jij echt uit het hout gesneden bent waarop je een claim hebt. Impress me. Overigens ben ik pas écht gesjokt door het optreden van mijn favoriete hoernalist Jeroen Pauw. Hij deed NIETS aan de fatwa van de pliesie. Ook die hebben iets uit te leggen.

bottehond | 21-09-07 | 01:37

-weggejorist-

Ronnie D. | 21-09-07 | 01:36

MAXIMO 21-09-07 @ 01:24
Volgens mij is daar wel degelijk lef voor nodig, zeker gezien het sinistere stempel dat die bijeenkomst al in het prilste stadium was opgelegd. Dan nog het verbod ook -en dan toch gaan. Ik vind het wat goedkoop om dan te doen of het actief bijwonen van die gebeurtenis niks voorstelt.

sockpuppet | 21-09-07 | 01:34

Elisabeth2 21-09-07 @ 01:31
Nou, als je zo gaat doen wil ik speciaal voor jou er nog een paar minuten voor uit trekken.
Wat is een lupootje trouwens? Mi no sabi.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:34

Koerbagh? Bedoel je 't feit dat uitwassen van onder meer marokkaanse crimineeltjes geen reet met radicale beoefening van godsdienst te maken hebben? Het feit dat waar Wilders voor waarschuwt, hij dat juist predikt? Het feit dat hij terugvalt op goedkope ad hominems? Waar te beginnen?

Lobo | 21-09-07 | 01:32

commentaarderer 21-09-07 @ 01:31

Wat gaan jullie met Geert Wilders doen dan? Ik ga namelijk met hem mee.

bottehond | 21-09-07 | 01:32

Robin Hood 21-09-07 @ 01:29
Op vage hersenspinsels ga ik toch niet serieus reageren?
Laat de psycholoog je maar helpen..

MAXIMO | 21-09-07 | 01:31

MAXIMO 21-09-07 @ 01:27
Doe niet zo raar, jij krijgt geen minuten meer. Bent al de hele avond aan het woord geweest. Doe eens verzuipen in je Lupootje.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:31

het wordt mi. tijd dat nederland stelling gaat nemen tegen de fascist Wilders.

ik schaam me kapot dat een complete groep nederlanders de dreiging moet voelen dat er een bevolkingsgroep hen niet als volwaardig mede-burgers ziet.

commentaarderer | 21-09-07 | 01:31

Robin Hood 21-09-07 @ 01:27

Waar heb je het in hemelsnaam over? Begrijp je inmiddels wel dat de aanstellers in deze draad met hun mond vol over de demonisering van Wilders en 'oproepen tot moord' zich totaal belachelijk en hypocriet gedragen?

Flodder | 21-09-07 | 01:30

MAXIMO 21-09-07 @ 01:27

Hoe verantwoord jij deze haat tegenover wilders, dude? Daar ben ik benieuwd naar. Jij zegt toch dat je van tolerantie en restecp bent? Je bent het eens met die pliesieman?

bottehond | 21-09-07 | 01:30

@ MAXIMO 21-09-07 @ 01:22
En waar is dan je inhoudelijke antwoord cq reactie danwel ontkenning?

Robin Hood | 21-09-07 | 01:29

bottehond 21-09-07 @ 01:27
Alsof we dat nu nog geloven.
Dat heb je nu al 1000000 keer gezegd.
Aansteller.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:29

Elisabeth2 21-09-07 @ 01:24
Nog niet, nog niet..
Geef me nog 5 minuten, kun je daarna lekker intelligent zitten wezen ten koste van de GreetWilders-paupers.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:27

*out* was me weer een waar genoegen.

religion is war | 21-09-07 | 01:27

MAXIMO 21-09-07 @ 01:24

Je blinde dedain en haat maken álles duidelijk na vanavond.

bottehond | 21-09-07 | 01:27

@ Flodder 21-09-07 @ 01:20
Harde kritiek mag altijd, graag zelfs, daar worden we allemaal alleen maar beter van, maar dan wel gebaseerd op feiten. Voorlopig is Geert degene die het qua feiten van jou wint. Dus ik wacht netjes op die van jou. Ga je gang.

Robin Hood | 21-09-07 | 01:27

bottehond 21-09-07 @ 01:23
Een publiek geheim openbaar maken noem ik geen snitchen.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:25

koerbagh ? 21-09-07 @ 01:17

Jij bent de huis-intellectueel, nooit op immoraliteit te betrappen. Jouw oordeel is voor mij waardevol inzake waarheidsvinding. We zijn een natie van verblinden geworden.

bottehond | 21-09-07 | 01:25

MAXIMO 21-09-07 @ 01:22
Maxie is OUT? Vervelend typje.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:24

@Botte
Dus? Dat je jezelf daar belachelijk hebt gemaakt door met een kaalkopjes demo mee te lopen weten we al.
Daar heb je geen lef voor nodig, slechts een uitnodiging van je extreem-rechtse VB-vrindjes.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:24

MAXIMO 21-09-07 @ 01:22

Jij praat me te veel over aluhoedjes, snitch.

bottehond | 21-09-07 | 01:23

sockpuppet 21-09-07 @ 01:16

Goeiendag. R*E*S*P*E*C*T*, vrind.

bottehond | 21-09-07 | 01:22

Robin Hood 21-09-07 @ 01:17
Moeilijke woorden?
Alsjeblieft projecteer jouw tekortkomingen niet op mijn beeldscherm wil je?

MAXIMO | 21-09-07 | 01:22

Robin Hood 21-09-07 @ 01:10
*Zucht* Doe een cursusje begrijpend lezen , aub. Ik stel dat als je hysterisch concludeert dat harde kritiek op Wilders gelijk staat aan een oproep tot moord, deze hysterische conclusie ook moet opgaan voor de harde kritiek van Wilders op moslims, als je consequent hysterisch bent. Als dat niet zo is, beschik je over een dubbele moraal. Ik zeg dus nergens dat Wilders oproept tot moord. Ik kaart aan dat het ridicuul is om iemand die Wilders van fascisme verwijt te beschuldigen van het oproepen tot moord.

Flodder | 21-09-07 | 01:20

MAXIMO 21-09-07 @ 01:09

Ik was in Brussel.

bottehond | 21-09-07 | 01:20

ik heb weer genoeg geluld over Cheert.
*out*

vander F | 21-09-07 | 01:19

@ The Eimer 00:37

Het probleem is die hele islamitische traditie. Die leert superioriteit van de muzelman over alle andere mensen, wat uiteraard niet erg humane onzin is. Om die reden roept Geert Wilders om een verbod op de koran, wetende dat dat niet zo licht gebeuren zal in het vrijzinnige Europa met zijn godsdienstvrijheid en grondwetten, maar hij weet waartoe de koran en de islamitische traditie mensen dwingt. Hij is gewoon reëel, zijn bedoelingen worden verdraaid. Althans, zo zie ik het.

Hammar | 21-09-07 | 01:18

MAXIMO 21-09-07 @ 01:12
Jde bent eigenlijk niet de moeite waard. Maar ja. Kan het helemaal mis hebben maar Israel is in 1949 door de Engelsen opgericht, toen leefde Churchhil nog. En de Palestijnen hebben ervoor moete boeten.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:18

Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 01:16
Idd, daarom vind ik dat geheul met de Israelische regering zo schandalig.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:17

@ MAXIMO 21-09-07 @ 00:50

Ik heb daarop te zeggen dat je wel enkel de moeilijke woorden uit een verhaal kunt pakken en heel hysterisch kunt gaan lopen huilen, maar daarmee maak je jezelf niet geloofwaardiger. Ga eerst maar eens alles lezen in plaats van precies te doen wat de staatsmedia van je verwachten: namelijk blind hun uitgestoken handje vastgrijpen en blij opkijken wanneer zij zeggen dat ze wel weten wat goed voor je is.

Robin Hood | 21-09-07 | 01:17

Bijna 1000 reaguursels en nog steeds heb ik geen enkel inhoudelijk argument kunnen lezen van de anti-Wilders heren op dit draadje tegen de positie van Wilders in het onderhavige voorbeeld van het topic. Terwijl Geert toch een paar hele grote fouten maakt in z'n redenering. Erg bijzonder. Eenmaal in de socialistische pavlov-reflex kom je er dus blijkbaar nooit uit. Maar het was desalniettemin erg vermakelijk, heren/dames. Dank daarvoor.

koerbagh ? | 21-09-07 | 01:17

Soms mis ik Hendrik Koekkoek.

Luctor et ejaculator | 21-09-07 | 01:17

Hammar 21-09-07 @ 01:10
Zo! Stevig staaltje reflectie laat jij daar zien.
Gefrusteerd dat niemand jouw boze gezichtje groet?
En wat bedoel je trouwens met "blauwen"? Smurfen?

MAXIMO | 21-09-07 | 01:16

Ontwikkelingshulp aan een selfproclaimed terroristische organisatie zou je ook vrij gemakkelijk als appeasement kunnen aanmerken, MAXIMO.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 01:16

Starf*cker 21-09-07 @ 00:23
Als je maar genoeg relativeert is het overlijden van een dierbare nog dankbaar als gods zegening te ervaren.
Dat domme gelul over een aanwinst is toch te weemakend voor woorden.
Een paar postjes eerder zat je weer over couscous te mekkeren.
En weer gaat het over de grote massa waar geen problemen mee zijn -en toch is het 'dealen' ermee blijkbaar een uitdaging.
Het gaat om de probleemgevallen. Lul bij de dokter ook kanker maar weg door op de goede lichaamsdelen te wijzen.
Lichtzinnig geklets, de werkelijke problemen blijkbaar neuriënd ontlopen omdat in de wereld nog zoveel moois bestaat.

Flodder 21-09-07 @ 00:43
Samsom corrigeerde niks, zijn woorden waren een lichtjes verhulde bijval.

sockpuppet | 21-09-07 | 01:16

bottehond 21-09-07 @ 01:08
Mbt welk thema? Israel bijv. wordt wreed geappeased terwijl de confrontatie niet wordt opgezocht.
Zou Churchill het daarmee eens zijn?

MAXIMO | 21-09-07 | 01:12

@ Starf*cker 21-09-07 @ 00:26
Ow, je bedoelt toen Balkenende niets meer terug had te zeggen op het betoog van Wilders, maar er wel in zn ogen te lezen stond 'ik weet dat je gelijk hebt en ik weet niet wat ik terug moet zeggen, dus ik maak maar een grapje, dan vergeten ze dat wel'?

@ Starf*cker 21-09-07 @ 00:39
Nee, maar dat is slechts omdat Pim de tijd niet meer heeft gekregen om actie te ondernemen tegen de reacties die hij teweeg had gebracht. Alleen al het feit dat hij nu niet meer leeft geeft aan hoe groot zijn gelijk was. En als iedere fatsoenlijke Nederlander nou eens achter Geert zou gaan staan, dan zouden we a) heel snel van dit linkse kudtkabinet af geraken, maar b) zou het heel snel een heel stuk beter gaan met Nederland. In alle opzichten overigens.

@ Flodder 21-09-07 @ 00:43
Zou jij mij heel misschien even uit kunnen leggen hoe je er in godsnaam toe komt om te stellen dat Geert ook oproepen doet tot moord of waar het ook maar enigzins die richting op gaat??? Ik wacht met spanning af.

@ Starf*cker 21-09-07 @ 00:46
Wie advieswerk doet voor de VVD is geen achterban van Wilders. Al helemaal niet meer nu Rita er niet meer bij zit. Ja, ga daar maar eens over nadenken. Ik zie je hier allemaal snedige opmerkingen maken tegen jan en alleman, maar als iemand anders waar jij even niet mee wenst te praten wat zegt krijg hij/zij geen reactie van je. Ik heb het even aangekeken en daarom nu maar een aantal reacties in 1 post. Misschien valt het dan wel op?

@ Ronnie D. 21-09-07 @ 00:47
Wilders zegt zo vaak dat het hem slechts om de rotte appels gaat, echter is dat natuurlijk niet wat de door het linkse boeventuig gesubsidiëerde media richting stemvee willen propaganderen, hè? Stel je eens voor dat ze allemáál gaan inzien dat ie gelijk heeft. Een half miljoen is immers al 1 nagel aan de doodskist van de linkse kerk.

Robin Hood | 21-09-07 | 01:10

@ MAXIMO 00:50

Niks zeggen, dacht je? Je hebt niets in de gaten, de gastarbeiders zijn voor jou geen issue, de Marokkaanse winkels die hier en daar verschijnen hebben goedkoop schapenvlees, je haalt dat en meer en houdt gezellige parties met de buren, niets aan de hand, je merkt niets, tot de dag, dat je wel iets merkt. Ze zijn niet echt netjes, die buitenlanders, niet beleefd, ze gedragen zich als of ze je minachten, heeft niets met mijn gedrag te maken, ik ben alleen maar verbaasd, het wordt alleen maar erger, en erger, en de marokkanen, de aardige uitgezonderd want die heb je altijd, gedragen zich steeds hufteriger, zonder provocatie van mijn kant want waarom zou ik, MAXIMO. Nu gaan ze oogsten wat zij zaaiden, de mocro's, want zie je, onnozele MAXIMO, de Balkenendes shoppen niet bij de Marokkaan, dat doe ik. En bij de Turk, en de toko van de Blauwen en de toko van de Chinezen, en jij MAXIMO, bent een dom uilskuiken als je nog niet door hebt wat andere Nederlanders allang geleerg hebben over mocro's, je verwacht van de barbaren niet eens meer dat ze goedemorgen en goedemiddag zeggen, want het zijn huftirige barbaren. Zelfs hun schapebouillonblokjes zijn een product van Knorr. En jij, val deaud, zak.

Hammar | 21-09-07 | 01:10

Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 01:04
Botte stond in bruin-teneu de panzerkampfwagens met een olijke maar stijve groet te verwelkomen.
Denk dus eerder dat ie het over een andere soort had.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:09

MAXIMO 21-09-07 @ 01:02

Wie predikt apeasen en wie predikt confrontatie.

bottehond | 21-09-07 | 01:08

Geh geh zit de Strfucket hier nog alles op te naaien.

Elisabeth2 | 21-09-07 | 01:06

Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 00:56
Ik geloof in karma enzo..
Wie goed doet die goed ontmoet.
Overigens kan ik je ook een heleboel verhaaltjes vertellen, helaas, hier blijven het verhaaltjes.

MAXIMO | 21-09-07 | 01:05

@MAXIMO 21-09-07 @ 01:02
Dus bottehond draagt speldjes van gebroken geweertjes? Kijk, dat is nieuwe informatie.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 01:04

bottehond 21-09-07 @ 00:57
Waar ben je het met Churchill eens?
Dat Nederlanders het lafste volk ooit zijn?
Hij had het daar over jouw soort..

MAXIMO | 21-09-07 | 01:02

tipo 21-09-07 @ 00:58
Het zijn 1 miljoen nederlanders! Dus kom eens met iets anders....

Sikkeneur | 21-09-07 | 01:02

@Flodder 21-09-07 @ 00:58
Helaas, het is meer dan dat.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 01:02

Flodder 21-09-07 @ 00:52
Idd, ik zie het.
We hebben het in ieder geval geprobeerd, hopelijk is er nog iemand die effe reflectie doet en ons van een antwoord voorziet...

MAXIMO | 21-09-07 | 01:00

@ Bottehond

Waar heeft die MAXIMO 00:55 het over? Racistische killer in België? Wat is dat?

@ MAXIMO

Waar heb jij het over?

Hammar | 21-09-07 | 00:58

Cpt. Michael Brant 21-09-07 @ 00:56

Mooi verhaal.

Flodder | 21-09-07 | 00:58

Sikkeneur @ 00:52
Waar hun kansen liggen? In hun eigen Kalifaat of in de Koran op Donald Duck formaat.

tipo | 21-09-07 | 00:58

MAXIMO 21-09-07 @ 00:50

Daar ben ik het van harte mee eensch. Ik heb jouw sekte onderschat. Dát is mijn shock. Churchill had gelijk. Samson verklaart en passant dat de overheid wél gerechtigd is om in uw privéleven te gluren en Uw kinderen een staatsopvoedsing geeft. Geluk er mee. Ik reken op tickets voor 50 man.

bottehond | 21-09-07 | 00:57

-weggejorist-

de grote boze wolf | 21-09-07 | 00:57

Deze discussie begint achterhaald te raken.

Het is simpel; Wilders wil de islam, de koran en de moskeeën verbieden. Wilders belooft belastingverlaging en haalt dat het geld weg bij ontwikkelingssamenwerking en al dan niet disctutabele subsidies.
Daarbij is de methodiek die Wilders wenst te hanteren er één van harde oneliners, beledigende teksten en populistische bangmakerij.
Om eerlijk te zijn weet ik het nu wel. Niets nieuws meer onder de zon. Argumenten worden herhaald.. Ze worden weerlegd. Same same.. Ik weet nou wel wat Wilders wil. Ik weet ook dat er een hoop mensen zijn die het met hem eens zijn, ik weet dat er een hoop mensen zijn die hem ronduit onbeschoft en racistisch vinden. Het is nou wel duidelijk.. Is er überhaupt nogwel iets om over te discussieren?! Mijns insziens staat de tape op repeat.

Romanov | 21-09-07 | 00:57

Als ik de woorden van Starf*cker lees, kan ik maar tot één conclusie komen: Hij is nog nooit in discussie gegaan over religie met een verlichte Marokkaan.

Hoewel ik het erg vervelend doe en me ga bedienen van dezelfde technieken als MAXIMO, wil ik een eenvoudig voorbeeld geven:

De partner van mijn vrouw's beste vriendin is een 'verlichte moslim' en nee, hij draag geen spaarlampen. 2 jaar geleden raakte ik met deze verlichte marokkaan (hij heet Dries, dus ik dacht in mijn naïviteit dat ie dan ws. een Nederlandse vader zou hebben) in discussie. Het werd een schokkende ervaring voor het hele gezelschap. Dries, de verlichte, kwam al snel op stoom en het fanatisme, de geestdrift maar vooral de agressie werden per minuut intenser.
Dries gaf meermaals aan, dat als hij moest kiezen, de islam te allen tijde liet prevaleren boven de Nederlandse noremen en waarden. Dat was een moslim plicht. Deze drs. gaf aan de Nederlandse wet slechts te respecteren omdat hij niet in de problemen wilde komen. Democratische Dries bleek een zeer fanatieke aanhanger van de islam, du moment dat er kritische vragen over zijn religie werden gesteld.
Bij het weggaan maakte ik de grap, dat het maar goed was dat we niet waren begonnen over de pedosexuele voorkeur van Mohammed. Wij mogen nu niet meer bij hen thuis komen.

Het zal wel, zult u denken. Mooi verhaal. Helaas, het is meer dan dat.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 00:56

bottehond 21-09-07 @ 00:47
Hehe, eindelijk eens recht voor zijn raap.
Volgens jou is de huidige problematiek dus een rassenkwestie, die enkel "Echte Hollanders" begrijpen.
Kan ook niet anders gezien de manier hoe je het voor die racistische killer in Belgie toen opnam.

MAXIMO | 21-09-07 | 00:55

MAXIMO 21-09-07 @ 00:50

Tja, die dubbele moraal wilde ik ook al aan de kaak stellen maar er wordt maar bar weinig op gereageerd. Selectief hysterisch verontwaardigd zijn, betekent ook selectief luisteren en lezen.

Flodder | 21-09-07 | 00:52

bottehond 21-09-07 @ 00:45
Star je niet blind op New Hampshire.
Lijkt heel wat, maar in de afgelopen 5 jaar liep het niet bepaald storm onder notabene de amerikanen zelf.
Voor de 3e keer mijn vraag dan maar, aangezien jij jezelf als win/win man pur sang wenst te profileren en kansen te zien in crisissituaties. Hoe leg jij aan 1 miljoen moslims uit waar hun kansen liggen?

Sikkeneur | 21-09-07 | 00:52

de grote boze wolf 21-09-07 @ 00:48
Wel makkelijk he? Zo'n simpel denkkader..

MAXIMO | 21-09-07 | 00:51

@ Starf*cker 21-09-07 @ 00:43
Dank je wel! Als het begrip fair play bij jou inhoudt dat je niet reageert op steekhoudende argumenten ben je geen knip voor de neus waard.

Zoloft | 21-09-07 | 00:51

bottehond 21-09-07 @ 00:43
Dat komt ervan als je je aluhoedje vergeet op te doen bij het zien van de "linkse" omroep..
Overigens is Wilders degene die met krachttermen als "ik lust alle hoofddoekjes rauw", " verscheur de koran en gooi hem weg", "alle moslims het land uit", "werkloze allochtonen het land uit" etc. degene die oproept tot haat.
Wat zeg je daar van? Niks he?

MAXIMO | 21-09-07 | 00:50

@Botte En zo is het. Zonder tegenstanders geen debat.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:49

@ Starf*cker 00:36

Relativeer nou eens, Starf*cker. Je reactie is uitzonderlijk armoedig. Heb je de woorden van Wilders geteld? Sarcastische vraag, nee natuurlijk. Moeite met de feiten, Starf*cker? Over zelfs de aardigste Marokkanen in Nederland? Realisme is onwelkom natuurlijk. Je hebt mensen die zijn reëel, en sommige mensen zijn dat niet, en dan zijn er die het over soorten mensen hebben. Lees de koran eens, Starf*cker, of het nou die hele erge van de Ahmadiyya is, of zoëentje van prof. dr. J.H. Kramers. Ik vermoed dat het voor jou onbekende namen zijn, en dat je ouwehoert vanuit een vacuüm aan feiten en kennis. Bye Bye Starf*cker!

Hammar | 21-09-07 | 00:49

-weggejorist-

de grote boze wolf | 21-09-07 | 00:48

Starf*cker 21-09-07 @ 00:43

Er is meer dat ons bindt dan dat ons scheidt. Kan niet anders, we zijn beiden tenslotte échte Hollanders, oude soldaat. Zullen we het dáár eens over gaan hebben als uitgangspunt. dan komen we er beslist uit. Scouts' honour.

bottehond | 21-09-07 | 00:47

-weggejorist-

Ronnie D. | 21-09-07 | 00:47

@MAXIMO 21-09-07 @ 00:44,
bijvoorbeeld MAXIMO, bijvoorbeeld,
dat soort gasten werken in een netwerk, ze lopen niet een beetje in hun eentje Jihad-Joe te spelen.

vander F | 21-09-07 | 00:46

@Flodder Die politiemeneer deed advieswerk voor de VVD en ik vermoed zo maar dat hij bij de achterban van Wilders hoort.
@Zoloft Wat ik nog vergat is dat ik Botte en cs. wel prettige kerels vind en dat een meningsverschil nooit persoonlijk is. Met jou ben ik verder uitgepraat.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:46

@Gianni A 20-09-07 @ 17:28
Werkelijk een briljante jij-bak, Gianni; daar was ik nou nooit op gekomen...
Maar ik kan het me wel indenken, hoor, want dat is het enige dat overblijft als je te dom bent om argumenten te poneren, of deze gewoonweg niet meer hebt. Ik vergeef het je - je weet niet wat je zegt (vrij naar J. Christus)

Brouhaha | 21-09-07 | 00:46

@MAXIMO...
Nu ben je weer aan het downplayen. Een veroordeling van dergelijke uitspraken was op zijn plaats geweest. Samson maakt er merely een grapje van. De nabije historie heeft uitgewezen dat er maar al te veel lieden rondlopen die dit graag ten uitvoer brengen. En ik blijf maar weer beschaafd, hoop dat jou dat nooit overkomt.....

religion is war | 21-09-07 | 00:45

MAXIMO 21-09-07 @ 00:42

Dat schijnt geregeld te zijn. Ik blijf je dan wel op GS geselen vanuit de United States. Regel het maar: dan kies ik Vrijheid voor mijn (stief)kinderen.

bottehond | 21-09-07 | 00:45

vander F 21-09-07 @ 00:42
De invloed van hem is te verwaarlozen itt Greet die de Islamisering echt op de agenda zet.

MAXIMO | 21-09-07 | 00:44

@Zoloft Dankzij je laatste zin ga ik nooit meer op je reageren. Ik ben het bijvoorbeeld met Botte of vanderF zelden eens. Het mag hard gaan, maart wel fair play. Ik heb zo aar het idee dat jij hier alleen maar komt om met soortgenoten je eigen gelijk op te poetsen.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:43

bottehond 21-09-07 @ 00:37

Lézen, botte. Vond de uitspraak van de oud-politieman te ver gaan en dat werd ook aangekaart door Samson. De hysterische argumentering dat harde kritiek op Wilders een oproep tot moord is, vind ik echter een zware vorm van aanstellerij. Een bizarre manier om mensen het zwijgen op te leggen(!). Zoals ik al eerder zei, als je dat werkelijk vindt, hoe moet je dan de harde kritiek op moslims/islam zien van Wilders? Als je consequent bent, vind je dat ook een oproep tot moord.

Flodder | 21-09-07 | 00:43

MAXIMO 21-09-07 @ 00:39

Nogmaals slechte damage control. De zaken liggen helder. Itt jouw soort bagatelliseer ik bedreiging niet. Walter heeft er een probleem bij. Ik ga er zonder meer van uit dat Geert Wilders hier munt uit gaat slaan. Ze zijn niet tegen hem opgewassen. Dierderik wordt een mislukte politieke zelfmoordterrorist of de zaken liggen heel erg helder, minimo.

bottehond | 21-09-07 | 00:43

bottehond 21-09-07 @ 00:39
Dat zal wel te regelen zijn, de vraag is alleen of New Hampshire op jullie zit te wachten.
Ik denk het niet vanwege de toelatingseisen en de commie-verledens..

MAXIMO | 21-09-07 | 00:42

@MAXIMO 21-09-07 @ 00:36,
nee, meer types als Abu Khaled alias Redouan al-Issa.

vander F | 21-09-07 | 00:42

Gatverdamme, ik zie nu de herhaling van P&W, wat een enge mensen zie ik daar.
Een dronken seniele pliesieman die Wilders wilt mollen en een polletiker die Wilders een fascist noemt.

kuttekrap | 21-09-07 | 00:40

@bottehond @ 00:32
Wilders speelt zelf ook op de man. Geheel terecht natuurlijk, maar dan moet je niet zeuren dat die slapjanussen een Godwinnetje eruit persen. Wilders zegt te weinig dat hij de mens voorop stelt en de ideologie erachter wil bestrijden. Wat Sjaak zei is wel een goed punt. Toen het over uitwassen ging, was het een stuk sympatieker. Een beetje zoals Femke ook sympatiek is, met nog veel misdadiger plannetjes dan Wilders.

tipo | 21-09-07 | 00:40

MAXIMO 21-09-07 @ 00:34

Krijgen we nog een oprotpremie? Regel maar een one way ticket met mijn gevolg naar New hampshire en ik peer hem.

bottehond | 21-09-07 | 00:39

Overigens, dat gejank over een georganiseerde oproep tot moord..
Die politieman luchtte zijn hart en Diederik corrigeerde hem snel.
Wellicht te snel voor degene met aluhoedje-prescriptie..

MAXIMO | 21-09-07 | 00:39

@Botte Goed gezien, maar ga Geert niet vergelijken met Pim F. Bij Wilders is sprake van actie-reactie. Iedere fatsoenlijke Nederlander zou stelling moeten nemen tegen de oorlogstaal van Wilders.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:39

@ @Starf*cker,
Geweldig dat je niet op mijn reaktie @ 00.18 reageert.
Hoe voelt het om met je ballen vast aan het tuinhek gespijkerd te staan?
Je input hier is van 0 en generlei waarde, opruier!

Zoloft | 21-09-07 | 00:39

@Flodder 21-09-07 @ 00:32
En dat is nu precies wat niet gedaan wordt, er wordt hartelijk om gelachen. Nee hij komt bij de politie vandaan.....
Dit gaat echt te ver. En dat heeft niets te maken met adept zijn van Wilders of niet.

religion is war | 21-09-07 | 00:38

@ Hammar 00.31:

dat verschijnsel doet zich niet alleen hier voor.
Hele volksstammen in Engeland peinzen zch suf hoe het kan dat allochtone doktoren bomaanslagen plegen.En ze komen er niet uit.
Of ze willen niet toegeven dat een islam wel moet botsen met de westerse wereld.
Want dat is de ultime crux.

The eimer | 21-09-07 | 00:37

Flodder 21-09-07 @ 00:35

Ik verraad Vrijzinnigheid en ons unieke landje tenminste niet. Slechte damage control, Fliodder. Dat je niet uitspreekt dat je ook geschokt bent maakt ook jouw keuze helder.

bottehond | 21-09-07 | 00:37

vander F 21-09-07 @ 00:33
De Islamisten, onder leiding van Greet Wilders?
Ik bedoel, Greet Wilders is de natte droom van iedere extreem fundamentalistische imam.

MAXIMO | 21-09-07 | 00:36

@VanderF Precies net als Botte met "Jullie soort" . Hebben we toch nog iets van een common-sense vanavond.
@Hammar Gaan we weer. Laat maar. Dit soort geestelijk striptease is lachwekkend.
@VanderF Zeker. Maar ik probeer af en toe de redenaties van Wilders te kantelen en zijn woordenschat van 100 woorden omgekeerd te gebruiken.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:36

@Botte,
Ik zal P&W straks eens bekijken,
kan ik nu nu niet over oordelen.

vander F | 21-09-07 | 00:36

@ Starf*¨cker 00:23

Ook de aardigste Marokkaanse moslims, met hoogst geciviliseerd gedrag en mores, leer ze maar eens kennen bij Al-Hizjrah in Amsterdam, aan de singel weet je wel, behandelen nog de teksten in de koran die over Joodse zaken handelen, alsof de Joden daar zelf geen benul van hebben. Heel aardige mensen, en totaal onwijs, zodra het om religie gaat. Zij kunnen namelijk niet relativeren. Bye Bye Starf*cker, je hebt geen benul.

Hammar | 21-09-07 | 00:35

bottehond 21-09-07 @ 00:32

Aanstellert.

Flodder | 21-09-07 | 00:35

Ja ja, in de re-run; Wilders-adeptjes, jullie horen hier niet thuis!
Jullie zijn gewoon niet opgewassen tegen deze nieuwe samenleving!
Opsjodemieteren!

MAXIMO | 21-09-07 | 00:34

@frenkie4alllll 20-09-07 @ 21:54
Bedankt voor de links! Al die linkse sukkels zouden het eens moeten bekijken, misschien dat er dan, zelfs in hun naieve breinen, een vonkje van zorg ontstaat en ze de ideeen van Wilders, hoewel deze soms wel erg extreem zijn, op waarde gaan schatten. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn!

Brouhaha | 21-09-07 | 00:34

@MAXIMO 21-09-07 @ 00:32,
we zijn nog lang niet uitgepolariseerd,
ook de Islamisten gaan door...

vander F | 21-09-07 | 00:33

Zie nu trouwens de herhaling van P&W en die oud-politieman had inderdaad wel gejorist mogen worden.

Flodder | 21-09-07 | 00:32

vander F 21-09-07 @ 00:27
We zijn al bijna uitgepolariseerd, en Wilders gaat toch door..

MAXIMO | 21-09-07 | 00:32

Gosternokke, ik ben niet snel écht onder de indruk, maar deze fatwa voor Geert Wilders én zijn stemmers door het establishment geeft me hetzelfde gevoel, exact hetzelfde gevoel als toen Pin ge- executeerd werd. Mijn instinct zegt: dit is hele foute boel.

bottehond | 21-09-07 | 00:32

@Starf*cker,
het begrip 'haatzaaien' is onderhand ook aan revisie toe.

vander F | 21-09-07 | 00:32

@Loopse Jantje Dit noem ik nog eens redeneren. Bravo.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:31

@ Starf*¨cker 00:23

Ook de aardigste Marokkaanse moslims, met hoogst geciviliseerd gedrag en mores, leer ze maar eens kennen bij Al-Hizjrah in Amsterdam, aan de singel weet je wel, behandelen nog de teksten in de koran die over Joodse zaken handelen, alsof de Joden daar zelf geen benul van hebben. Heel aardige mensen, en totaal onwijs, zodra het om religie gaat. Zij kunnen namelijk niet relativeren. Bye Bye Starf*cker, je hebt geen benul.

Hammar | 21-09-07 | 00:31

@Starf*cker 21-09-07 @ 00:26,
DE moslims is idd gelul.
DE Wilders fans overigens ook.

vander F | 21-09-07 | 00:30

Hulde aan Wilders...!

HennyHenny | 21-09-07 | 00:29

Het laatste wat ik meekreeg van Samsom was iets over normen en waarden.

de honden blaffen... | 21-09-07 | 00:29

The eimer 21-09-07 @ 00:27

Nee, dat doet hij niet, net zoals de mensen die Wilders een fascist noemen geen oproep tot moord doen. Dat was juist mijn punt, dankjewel.

Flodder | 21-09-07 | 00:29

Zijn we vergeten dat in de Koran staat dat iedere niet moslim een afvallige hond is Nederlanders?
Zijn we vergeten dat Nederlanders vermoord worden door moslims

Zijn we vergeten dat die moslims erachter kwamen dat er in ons Nederland er voor mensen die het minder hebben er vangnetten zijn die ze nu gebruiken als hangmatten
Pim had GEEN gelijk..... ze zijn niet achterlijk maar sluw

loopse jantje | 21-09-07 | 00:28

@MAXIMO 21-09-07 @ 00:22,
ook, maar verder polariseren lijkt me niet rustgevend.

vander F | 21-09-07 | 00:27

@Flodder 00.20 :
Roept Wilders dan op om 1 miljoen moslims te vermoorden?
Ja of nee !
Zelfs een Samson, groter lul heb je niet in die kamer, geeft toe dat Wilders geen geweld propagandeerd.
Hij gvd een Ghandi!
Al wat die wilde was de Engelsen zonder geweld het land uit krijgen!

The eimer | 21-09-07 | 00:27

@VanderF Nou moet je niet mekkeren. Ik herhaal maar weer. Geert mag een miljoen Nederlanders afserveren. Die zijn achterlijk. Die moeten dit. Die moeten dat. Ok. Maar niet zeiken als er dan iemand is die met eigen wapens terugslaat. Wilders zaait haat en oogst haat. Oorzaak en gevolg. Zelfs de MP zette hem keihard op zijn plaats.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:26

@ Tokkie 17:21
Juist! waarde spreker, zo is 't maar net. Die gastarbeiders en hun nakomelingen in de derde generatie nu al weer leveren niks behalve tekorten en onkosten. Hoe kan dat nou goed blijven gaan.....

@ Starf*cker 17:52
Ahmed Aboutaleb is geïntegreerd in een van het Nederlandse volk afgesplitste politieke kaste, die overal ter wereld uit hetzelfde slag bestaat. Dat is heel wat anders dan geïntegreerd in Nederland.

Hammar | 21-09-07 | 00:25

@Botte 00.12 Ha, ha "jullie soort". Jij neemt zelfs de retorische stijl van Geert over. Jij kent mijn visie. Ik haat generaliseren en zondebokken zoeken. Mijn perceptie van een ideale samenleving is ook gebaseerd op andere percepties dan alleen angst. Je kunt ook heel veel; moslims zien als een aanwinst voor de Nederlandse samenleving. Dat is altijd al mijn mening en je weet dat ik spijkerhard ben in de bestrijding van geboefte en extremisme. Maar ik heb een fysieke afkeer van zondebokken-politiek. De opvatting van Wilders over DE moslims heeft als basis het zelfde blinde geloof en de onwankelbare overtuiging van het eigen gelijk als de eerste de beste zelfmoord-terrorist op de Westbank of Gaza. Of we het nou leuk vinden of niet, we moeten dealen met die 990.000 prima moslims in de Pays Bas. Het is geen probleem, maar een uitdaging. Duik eens een koffiehuis in. Geniet van al die Marokkaanse voetballers en lach om Nadjib. Relativeer eens.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:23

vander F 21-09-07 @ 00:17
Maar je zou het ook gewoon een tegenreactie kunnen noemen.
Niet tegen de wind in pissen etc..

MAXIMO | 21-09-07 | 00:22

@Starf*cker @ 00:14
Liever goedkoop populisme dan dure zelfkastijding. En het haar van Samson is stommer als het haar van Wilders. (om Samsons niveau van denken even aan te raken)

tipo | 21-09-07 | 00:22

@frenkie4alllll 21-09-07 @ 00:13,
never nooit niet naar WOII, achterhuizen en prins Bernhard verwijzen als je iets wil onderbouwen.

vander F | 21-09-07 | 00:21

Al die Wildersadeptjes zien in harde kritiek op Wilders een oproep tot moord, wat is dat toch voor onzin? Als je er zo'n kijk op na houdt, hoe moet je dan de harde kritiek op moslims/islam zien van Wilders? Wat een hysterische wijven hier, als iemand zwaar discriminerende voorstellen doet, mag je diegene ook een discrimineerder noemen. Nee, je mag niets over Wilders zeggen want er zou wel eens een gek kunnen zijn die... Tja, zo kun je ook censuur toepassen. Dat ridicule gehuil over demoniseren is echt een gotspe als het over een Wilders gaat die een miljoen Nederlanders criminaliseert en demoniseert.

Flodder | 21-09-07 | 00:20

Diederik Samson met zijn kruistocht tegen de 'Dikke ik' prefereert de streling van het eigen ego bij P&W boven het vervullen van zijn plicht als kamerlid en laat de stemmingen schieten. Splinter.... balk.

Cpt. Michael Brant | 21-09-07 | 00:20

@ myself... Islam veroordelen...

Zoloft | 21-09-07 | 00:20

@ Starf*cker 21-09-07 @ 00:14
De onderbuik kietelen doen ze allemaal. 10% verhoging van de uitkering, Islam knuffelen of Islam verdelen... ieder probeert de juiste onderbuik aan te spreken. Alleen Wilders veroordelen op onderbuik kietelen is wel heel naief...

Zoloft | 21-09-07 | 00:18

@DT71
Bekijk nog eens goed die grafiekjes, we hebben het over jouw linkje, daar zie je tweemaal jaartallen staan en juist in de laatste 2 grafiekjes zie je die niet, daar waar zij trouwens juist broodnodig zijn gezien die overhaastige conclusie ("nooit").
Daarbij komt dat we de tijd moeten meewegen waarin we toen leefden, kan me nog goed herinneren toen ik dat Volkskrant-artikel las en dacht toen al dat zij dit enkel hebben gedaan om een bepaalde doelgroep te appeasen die nu nog onrustig is, toen was politiek correct juist politiek incorrect en andersom.
Overigens pleit ik nergens voor het wagenwijd openstellen van de grenzen, al is illegaliteit iets waar elk ontwikkeld land mee te maken zal hebben.
[email protected]
Robin Hood 21-09-07 @ 00:00
Groen rechts idd, ook een soort binnen extreem-rechts.
Tipo, je hebt geen gelijk.

MAXIMO | 21-09-07 | 00:18

Heb zojuist mijn ongenoegen over de uitzending geuit in de mailbox van P&W, het gemak waarmee over het mollen van een politicus wordt gepraat baart me echt zorgen. zie afschrift:

Heren,
In uw programma werd zojuist een oproep gedaan Geert Wilders te mollen. U en de heer Samson lieten op geen enkele wijze afkeuring blijken. U had hier hard moeten ingrijpen als moderator van de discussie. Dat deed u echter niet, er klonk slechts wat instemmend gemompel en begrijpende knikjes.
Ik kan niet anders dan u er op wijzen dat een dergelijke handelswijze in het recente verleden geleid heeft tot de daadwerkelijke moord op een politicus en een columnist.
Ik neem aan, nee ik ga er van uit dat u beiden hier publiekelijk uw verontschuldiging voor aanbied, en duidelijk afstand van neemt.

Ik zie u reactie op tv gaarne tegemoet.

Met vriendelijke groet.

Ik zal wel nooit weer wat horen denk ik.....

religion is war | 21-09-07 | 00:18

@Starf*cker 21-09-07 @ 00:09,
ik speel dat spelletje niet,
maar vanavond werden Geert en z'n aanhangers ook weggezet als mongolen debielen en nazi's, gaan er bij Pauw en Witteman dat ook nog even fijntjes aanzette.

En maar klagen over het over 1 kam scheren en dat een miljoen Moslims worden allemaal worden aangesproken, zonder aanziens des persoons.

En vervolgens dat richting Wilders en z'n adepten evenzo hard terug te balken,
die gast heeft onderhand ook wel een miljoen fans.

Wat je dus zegt, een miljoen Nederlanders als fascisten neerzetten is demoniseren.

vander F | 21-09-07 | 00:17

@Starf*cker @ 00:06
Diederik Samson met zelfspot? Dat is dan wel een leuk grapje van jouw kant. Diederik Samson voelt zich superieur aan iedereen, maar niet in het openbaar. Is niet netjes.

tipo | 21-09-07 | 00:15

@ Starf*cker 00.06:
Ja, het wordt hier steeds grappiger. t Lijkt precies op het welkomstorkest bij de vroegere concentratiekampen. De facade van de werkelijkheid moest toch verbloemen dat er behoorlijk wat fout was. dat orkestje heeft behoorlijk lang moeten spelen van linksch. Te lang en te ongestoord.
Daar komt nu verandering in en wel in een rap tempo.
Wel grappig, toch?

The eimer | 21-09-07 | 00:15

@Tokkie Wilders is geen publiekstrekker vanwege verstandige verhalen. Hij doet mij meer denken aan die zwerver Hadjememaar die rond 1920 dronken in de Amsterdamse gemeenteraad zat en publieke belangstelling had vanwege zijn onnavolgbare performance. Wilders is een goedkope populist die met simpele retoriek de onderbuik kietelt. Ja, dan ben je publiekstrekker.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:14

@ vanderf

Dat bedoel ik ook. Doofpotten en demoniseren door de staatsmedia die ook met mijn belastingcenten worden betaald.

Identiteitsverraders nu zijn de landverraders van toen.

In de Tweede Wereldoorlog waren er mensen die zich gedwongen voelden te verzetten tegen de invasie van de Duitsers. Daarnaast waren er mensen die heulden met de nieuwe machthebbers. Wij noemden hen landverraders, via de NSB werden zij geworven. Zij gingen ervan uit dat zij een riante positie konden verkrijgen als de Duitsers de macht konden grijpen. Natuurlijk waren zij niet geliefd, maar daar ging het hen ook niet om. Puur om de macht. Nu hebben we ook een soort van landverraders, alleen verraden ze het land niet, maar de identiteit. Ik noem hen identiteitsverraders.

frenkie4alllll | 21-09-07 | 00:13

Starf*cker 21-09-07 @ 00:09

Je reactie toont aan dat jullie soort zich langzaam aan het opladen is voor strijd. Geen énkel woord van verzoening in de richting van de islam- watchers en andere bezorgde Nederlanders die hun ethisch en intellectueel erfgoed bedreigd achten. Jij noemt anderen hysterisch. Daarmee is helder waar je staat. No pun intended, oude soldaat.

bottehond | 21-09-07 | 00:12

@ Starf*cker 21-09-07 @ 00:06

Ik kan nou niet echt zeggen dat ik het erg grappig vind allemaal, maar a la, zullen we dat maar even relativeren dan? Ook snap ik heel goed waarom Wilders het somber in ziet. Het extra geld wat je kunt gaan betalen als hardwerkende Nederlander krijg je immers alleen terug als je bijvoorbeeld schoolgaande kinderen hebt tussen de 12 en de 18 of als je bijv op de wachtlijst staat voor een bepaalde vorm van zorg. Selectief dus. Als ze wat meer zouden snijden op andere vlakken zou iedereen erop vooruitgaan ipv op achteruit of zoals ze het zo mooi zeggen 'niet verder achteruit dan noodzakelijk'.
Ik heb overigens geen bloemetjesjurk, maar ik zou er wel zijn.

Robin Hood | 21-09-07 | 00:12

Starf*cker 21-09-07 @ 00:06

Oude soldaat. Zolang jij er om kunt lachen gaat het goed. Ik verdenk je van zorgeloze lichtzinnigheid. Daar dient de Mensch uiterst selectief mee om te gaan en niet kiwstig zoals jij. Jij lijkt best een typ: "heden hosanna, morgen kruisigt hem". Niet mijn smaak. Ik houd van moreel lef.

bottehond | 21-09-07 | 00:10

of je het nou eens bent met geert wilders of niet, hij is wel de publiekstrekker in de politiek.
het is gewoon fantastisch dat een man zon groot publiekk weet interesseren voor de politiek voor het tijdperk fortuin en daarna wilders stond de poltiek heel ver van de burger af zulke artiesten als wilders en fortuin zijn een zegen voor de politiek (geweest)
schitterend zulke mensen als wilders om zich gewoon als een olifant in de porseleinkast den haag te gedragen met zn zwaar ondiplomatieke praatjes, maar wel met zeer begrijpelijk taalgebruik voor de normale burger

tokkie | 21-09-07 | 00:09

@VanderF Maak je niet belachelijk. Demoniseren is een miljoen Nederlanders als achterlijk neerzetten. En de ene Islam-watcher is de andere niet. Jij shopt selectief naar opinies die jouw mening bevestigen.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:09

@Botte Ik geloof dat Maximo wel een aardige oplossing voor het probleem Wilders had. Nee, weer een rouwstoet met getraumatiseerde bloemetjesjurken en de onderbuik van Nederland kunnen we Geert niet qaan doen. Ik zie trouwens in de discussie nog een aardige lijn. Links had jarenlang het patent op zurigheid en pessimisme over de samenleving. Relativeren gebeurde ter rechterzijde. Wilders en zijn fans nemen naadloos de somberheid van de linkse kerk over en een Diederik Samson zet die andere stroming neer. Dat van een modern Nederland, multicultureel en aangepast aamn de mondialisering. En ook met meer humor en zelfspot. Grappig.

Starf*cker | 21-09-07 | 00:06

@frenkie4alllll 20-09-07 @ 23:58,
hoezo toevallig?
De Islam-watcher wordt tot fascist gereduceerd,
demoniseren heet dat.

vander F | 21-09-07 | 00:05

@ maximo 23.54:
Als Wilders zo,n politieke mug zou zijn, waarom maakt iedere allochtonenknuffelaar zich dan zo druk om die vent?
Omdat hij recht voor zijn raap iedereen in die kamer tot een stamelende sukkelaar maakt, of om het feit dat hij straks, net als Fortuyn, de grootste partij wordt en de dienst gaat uitmaken?
Links zal medekapot gaan aan de linkse media, die zijn niet meer in staat de linksche leugenindustrie te ondersteunen. Dat wordt nu niet meer gevreten, die tijd is voorbij. De Nieuwe Tijd komt eraan. Wen er maar aan.

The eimer | 21-09-07 | 00:04

@ tipo 20-09-07 @ 23:58

Nietwaar. Hij is groen rechts ;)

Robin Hood | 21-09-07 | 00:00

@The eimer 20-09-07 @ 23:52

Het meest smerige aan deze hele P&W uitzending is de hypocrisie waarmee eea. gepresenteerd wordt.
Met beschaafd gegniffel en overduidelijke veren die rap van kont verwisselen wordt en passant een oproep tot moord gedaan .
Los van het gegeven dat dit nu Wilders betreft vind ik dit even zo kwalijk als dit bijv. Balkenende zou betreffen.... Het principe van een oproep tot moord op Tv is volslagen abject.

Jokkebrok | 20-09-07 | 23:59

@MAXIMO @ 23:54
142 zetels. Volgens mij is Dion Graus ook links. ;)

tipo | 20-09-07 | 23:58

@ bottehond

We hebben het linkse fascisme in Brussel gezien. We hebben er niets over gehoord in de Nederlandse staatsmedia. Ik heb me er nogal boos overgemaakt. Wat graffity op een moskeet en het journaal opent er mee, maar als een vreedzame demo wordt neergeslagen door stoottroepen van opper dhimmi Tielemans krijgen we niets te zien. Ik vind het allemaal een beetje te toevallig.......

frenkie4alllll | 20-09-07 | 23:58

@botte.
Goed gezien van uw zijde, wellicht wat slecht gecamoufleerd van mijn zijde. Samsom gaat ook nog de dikke ik bestrijden hoorde ik hem zelf nog even zeggen. Jaja het niveleren is definitief terug op de agenda. Allemaal gleich schalten. De SDAP trekjes fonkelen je tegemoet.

religion is war | 20-09-07 | 23:57

"Er hangt een fascisistische reuk om Wilders"
.
Goed, het is weer winter 2002. Moeten we nou weer helemaal opnieuw beginnen?

tipo | 20-09-07 | 23:56

Pippo van Eenennaam 20-09-07 @ 23:52

Ik ga er van uit dat de Balk pronto iets zegt over Pauw en Pauw. Dat hij Geert Wilders desnoods met zijn eigen leven zal verdedigen, zoals dijSSelblom dat aan een burkah beloofde.

bottehond | 20-09-07 | 23:54

@MAXIMO:
Dat 'grafiekje' is gebaseerd op onderzoek van het CBS en het CPB. Als ze al vooringenomen zouden zijn bij deze door Economische Zaken gefinancierde en aangestuurde club, dan zeker niet op dit gebied. Zeer politiek incorrect past bij geen ENKEL ministerie.
-
Daarnaast gaat het om de feiten. Jij praat over 5 jaar (geleden?). Het onderzoek betreft decennia. Waar heb je het over? Feiten zijn feiten. Op micro-niveau is alles zielig. Dat vind ik ook. Ik ben ook een mensch. Maar dat is een typisch linxe truuk om sympathie te krijgen. Als je dingen niet groter ziet (landsbelang, economie, immigratie, integratie, etc.) heb je een scheve discussie.
-
Je voert vaak argumenten aan voor macro-problemen die uitsluitend zijn gebaseerd op micro-problemen ('dat gezin deed heel erg hun best!'). Zo krijg je een hele scheve discussie. Dat weet namelijk iedereen. Daar gaat het niet om.
-
Het gaat erom dat wanneer je jouw criteria hanteert dit land in no-time 50 miljoen inwoners bevat waarvan de helft illegaal. En degene die voor ze sorrege (tegen die tijd is 80% (semi-)ambtenaar) voelen zich een partij GOED! Die sorrege namelijk voor een SLACHTOFFER! Of meervoud!
-
En dat mag nu weleens afgelopen zijn. En ik heb ook het idee dat het eindelijk een beetje aan het omdraaien is. Althans. Tot dit kabinet.... By The Rules of The Queen Wouter was made the Prince and got Balkie by his balls.

Rest In Privacy | 20-09-07 | 23:54

The eimer 20-09-07 @ 23:52
Welke linkse collapse?
Links staat op 141 zetels en heeft de media in handen.
*Wilders(adept)modus uit*

MAXIMO | 20-09-07 | 23:54

Niet downplayen MAXIMO, je reaguurde bevestigend op een comment waar iets anders werd gesteld. Nu trek je het gedeeltelijk in. Een sorry was meer op zijn plaats. En ik hou het beschaafd, hoop nog steeds dat jij nooit in die situatie terecht komt.

religion is war | 20-09-07 | 23:53

Oeh, het is hier nog wel gezellig zie ik! Gaan we hier vannacht door?

Robin Hood | 20-09-07 | 23:53

@ religion is war

Gezien Uw nick een radicale VrijdenkerT? Samson kondigt de rooie revolusie aan. weg inspraak en burgerrechten. het gemeenschappelijk belang wordt de norm en dat noemt samson beschaving. Hij versus Wilders. Like I said: Tijd om te kiezen.

bottehond | 20-09-07 | 23:53

@Jokkebrok 23.31:
Bij links wordt nu alles uit de kast gehaald om de dreigende linkse collaps te vertragen. Want te voorkomen is het niet meer.
Openlijk wordt nu gezegd dat Wilders omgelegd moet worden en zijn aanhang het land moet worden uitgezet. Weer wordt gekozen voor een politieke moord om het eigen gelijk rechtvaardigen en hardwerkende burgers het land uitgezet. Wilders mag het vanmijn part laten escaleren als dat de smerige opvatting is van zijn tegenstanders.

The eimer | 20-09-07 | 23:52

Gaan ze weer op de StaatsTV! Nog 5 minuten... Ff verbijten...

Pippo van Eenennaam | 20-09-07 | 23:52

Niet voor Jan 20-09-07 @ 21:19 : Amen!

TM | 20-09-07 | 23:47

@Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 23:35
Dank je, mijn top 30 notering zit weer geramd dit jaar.
@edit (religion is war)
Nou idd, misschien zou ik ook wel wakker blijven om de herhalingen van het nieuws te kijken.
Geen beter vermaak dan leedvermaeck.
Wie had het trouwens over een neqschot?
Ik heb het over een ongelukje, dat ie van die hoge trap in de 2e kamer dondert ofzo, live opdat er geen onvergelijkte aluhoedjes gaan wenen over complotten enzo..

MAXIMO | 20-09-07 | 23:47

@bottehond 20-09-07 @ 23:44
Ik kon mijn ogen en oren niet geloven bij deze uitspraken. Hebben Samson en P&W niets geleerd uit het nabije verleden? Kon nog wel eens zo zijn dat het nu begonnen is.

religion is war | 20-09-07 | 23:47

religion is war 20-09-07 @ 23:40

Dude, dó NOT feed the troll. Lekker OT blijven. minimo heeft een dubbele agenda. Negeren die hap.

bottehond | 20-09-07 | 23:46

@religion is war 20-09-07 @ 23:40
U ziet het scherp. We zouden deze comments van MAXIMO het best kunnen bestempelen als: Het démasqué van een moordenaar in spé. De psychiatrie leert, dat mensen die dit soort uitspraken bij herhaling doen, een mentale barrière slechten om tot de werkelijke daad te komen.
Preventieve TBS is in dit land gelukkig niet mogelijk.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:45

@Rabarberke 20-09-07 @ 21:46:
Ah, nou ik slaap veel overdag en volgens mijn accountant ga ik toch inleveren. Bijzonder.

koerbagh ? | 20-09-07 | 23:45

vander F 20-09-07 @ 23:26

It has begun. Ik was er en wij wisten wat daar gebeurde. We witnessed history, zoals Anders Graver orakelde, maar I don't like being part of that history. Tijd voor iedereen om te kiezen. Wie niet kiest kiest wel.

bottehond | 20-09-07 | 23:44

@MAXIMO
Wat jou dan direct in het rijtje plaats van allerlei illustere politici en staatsmannen die in het verleden niet welgevallige tegenstanders lieten afknallen. Onbegrijpelijk wat je nu doet. Maar goed ik hou het beschaafd, hoop dat jij nooit in die positie terecht komt dat je je leven niet zeker bent vanwege je mening.

religion is war | 20-09-07 | 23:40

@gooseman 20-09-07 @ 23:39,
hij en bv Aboutaleb worden ook beveiligd hoor.
Next.

vander F | 20-09-07 | 23:40

Wilders brengt het misschien een beetje plat, maar die man heeft gelijk. Lees de betoog van Wilders hier: www.hetvrijevolk.com/?pagina=4456&...

Het klinkt een beetje dramatisch allemaal, maar er moet nu actie worden ondernomen. Voordat we er allemaal aan ten onder gaan.

edonkey | 20-09-07 | 23:40

Wilders brengt het misschien een beetje plat, maar die man heeft gelijk. Lees de betoog van Wilders hier: www.hetvrijevolk.com/?pagina=4456&...

Het klinkt een beetje dramatisch allemaal, maar er moet nu actie worden ondernomen. Voordat we er allemaal aan ten onder gaan.

edonkey | 20-09-07 | 23:40

frenkie4alllll 20-09-07 @ 23:32

Pauw en Pauw, de initiators van de moordaanslag op Geert Wilders, met geheel Vrij-willige medewerking van Diederik Samson, namens de PVDi. kan het duidelijker? Degenen die zeggen te staan voor innerlijke beschaving en verdraagzaamheid zijn bereid hun ideaal met bloed van anderen in stand te houden. Pin is té snel vergeten. TvG idem. Vette schande op de islam- apeasers!

nl.youtube.com/watch?v=7uPY0nnRR_8

bottehond | 20-09-07 | 23:39

@religion is war 20-09-07 @ 23:36
Zal morgen op Uitzending gemist worden. moet nu echt in de mand. =out

-edit | 20-09-07 | 23:39

@ frnkie4allll 23.06;
Nou,dat bashen zal, zoals het er naar uitziet, weer een zetel of 3 voor Wilders opleveren.
Want ene Samson kreeg het bijna over zijn lippen om Wilders als fascist te betitelen. Ervan uitgaand dat Wilders nog steeds goed is minimaal 19 zetels kan worden gesteld dat 2 1/2 miljoen hardwerkende en zich blauw betalende NLers aan de multiculellende zich daarnaast ook nog als fascist zouden worden betiteld. Gekker mag en kan het niet worden, dat is echt de limmit.
Lieve heer, mag dit rampenkabinet vannacht nog vallen?

The eimer | 20-09-07 | 23:39

@MAXIMO 20-09-07 @ 23:37,
dat moet hij zeker.

vander F | 20-09-07 | 23:39

antwoord van Balkenende. Wilders is geen bangerik met beveiliging 24 uur per dag.

de vraag is alleen waarom heeft hij die nodig, herinneren jullie je Theo nog
vrijheid van meningsuiting is in deze ver te zoeken je moet over dit soort onderwerpen uitkijken wat je zegt vandaar de beveiliging

JP is een meester in zichzelf er zich uitlullen, dat kunnen ze in de cda trouwens allemaal wel goed

gooseman | 20-09-07 | 23:39

Die Wilders begint aardig op Janmaat en Glimmerveen te lijken

nuckin*futs | 20-09-07 | 23:38

@Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 23:35,
ach een beetje moord voor de goeie zaak moet kunnen.
Toch!?!

Daar doen Marxisten en Islamisten niet moeilijk over.

vander F | 20-09-07 | 23:38

@MAXIMO 20-09-07 @ 23:34
Nou, ik lig er wel wakker van. Hoewel ik de gedachtengang van Wilders niet aanhang, vind ik iedereen die puur vanwege zijn mening omgelegd zou worden een godspe.

-edit | 20-09-07 | 23:37

vander F 20-09-07 @ 23:35
Fantastische quote, Greet Wilders zou hem eens moeten lezen.

MAXIMO | 20-09-07 | 23:37

@TheSmartAss 20-09-07 @ 23:31

Inderdaad. Is er iemand die P&W in dumpert kan zetten?

frenkie4alllll | 20-09-07 | 23:36

edit 20-09-07 @ 23:33
Pauw en Witteman, zie herhaling vanavond. Samson zat er bij en keer er naar terwijl een oude politieman dat roept. Sams enige commentaar is... daar dacht ik niet in eerste intantie aan... Niet eens een protest, en wel de suggestie dat hij er misschien in tweede instantie aan dacht.

religion is war | 20-09-07 | 23:36

@religion is war 20-09-07 @ 23:31
Nee natuurlijk is MAXIMO het daar niet mee eens, uiteraard is hij wel van mening dat ie er zelf om gevraagd heeft. MAXIMO heeft al meermaals aangegeven, welhaast kirrend van sadistisch genot, dat Wilders een lafaard is, omdat hij niet zonder beveiliging over straat wil.

Mijn gevoel zegt me, dat als ik google op MAXIMO en Geenstijl, ik zo nog een tiental uitspraken van de geweldsrelativist kan opdiepen. Een gevaarlijk type, waarvan ik slechts mag hopen dat hij niet uw of mijn buurman is.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:35

“People who are willing to sacrifice a bit of liberty to gain a bit of security….. will deserve neither ….. and lose both !”

Benjamin Franklin

vander F | 20-09-07 | 23:35

religion is war 20-09-07 @ 23:31
Een oproep is wellicht overbodig maar ik zou er niet wakker van liggen als Greet opeens een ongelukje kijgt, eerlijk is eerlijk.

MAXIMO | 20-09-07 | 23:34

@religion is war 20-09-07 @ 23:31
Heb ik iets gemist? Is er op TV opgeroepen tot moord op Geert? Echt? Schandalig! Dat meen je niet!

-edit | 20-09-07 | 23:33

@bottehond 20-09-07 @ 23:17

Ze hebben niet eens door waar ze mee bezig zijn........ :-P

Ik mompel iets over Churchill en de "nieuwe fascisten zullen de anti fascisten zijn".
En straks staat er weer zo'n wollesok op die het klusje wel eventjes klaart........

Daar zijn ze gewoon op uit. Het linkse gedachtengoed kan niet met tegenstanders omgaan. Je hoeft alleen maar te kijken naar de heilstaten. Honderden miljoenen doden. Mensen die gemuilkorft worden voor het socialistische/communistische ideaal. Mensen die achter prikkeldraad de geneugten van het linkse gedachtengoed moeten ondergaan.

Ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die in die droom geloven.

frenkie4alllll | 20-09-07 | 23:32

Voor een herhaling kunt u kijken om 0:25 ongeveer. Iets voor de dumperT.
Nu nog saaie stemmingen in de TK en de dag is weer voorbij.

TheSmartAss | 20-09-07 | 23:31

@MAXIMO 20-09-07 @ 23:28
Jij was het ook eens met de moord op Fortuyn en van Gogh neem ik aan? Of zit je gewoon een beetje te zieken. Er is toch geen weldenkend mens in Nederland die een dergelijke oproep goedkeurt?

religion is war | 20-09-07 | 23:31

Allemaal Pauw en witteman gezien ?
Een grote georkestreerde poging om Wilders en 540000 mensen kalt te stellen .
Een bejaarde politieman die het heeft over "hem mollen en 540000 mensen die op hem stemmen het land uit te zetten".
Het wordt steeds harder gespeeld en alhoewel eea. natuurlijk kwasi chargerend werd neergezet zit hier toch een duidelijke waarschuwing in.
Links verstevigt zijn greep zoveel als mogelijk is en schuwt niet om alles uit de kast te halen om tegengeluiden agressief te smoren .
Het gaat slikken of stikken worden mensen aan u de keus.

Jokkebrok | 20-09-07 | 23:31

Oh shit, de Greet-Wilders stemmen hebben P&W gekeken zonder alu-hoedje..

MAXIMO | 20-09-07 | 23:28

@bottehond 20-09-07 @ 23:21,
*hoort nog de helikopter over zwaffelen op place de Luxembourg terwijl het strenge glazen oog van het Europarlement op mij neer keek*

vander F | 20-09-07 | 23:26

@bottehond 20-09-07 @ 23:21
Samson dacht daar niet in eerste instantie aan... Hij had ferm moeten protesteren tegen de suggestie dat je een jouw onwelgevallige politicus maar moet mollen. En inderdaad... de pauwtjes doen er niets tegen. Dat filmpje moeten we maar even backuppen als er straks een aanslag op wilders wordt gepleegd sal samson alles ontkennen. Wat een lul....

religion is war | 20-09-07 | 23:25

Hey, die die oud politieman spraak rake dingen net op P&W.
Alle Greet Wilders stemmers het land uit!

MAXIMO | 20-09-07 | 23:25

P+W:De commissaris:"We leven in een nieuwe wereld".
Brave new world?

de honden blaffen... | 20-09-07 | 23:25

Ronnie D. 20-09-07 @ 22:53
"Wilders moet niet de koran aanpakken maar degene die hem misbruiken.
Als ik morgen het boek ''steve brown, crimineel in een spijkerbroek''
ga lezen, kan ik het een vermakelijk boek vinden, of het als een handboek gebruiken om een criminele ''carriere'' te starten. Het is maar hoe je het bekijkt, en zo ook met de koran."

Beste Ronnie,
de Qu'ran laat zich niet misbruiken nog interpreteren. Het "het is maar hoe je het bekijkt" gaat absoluut niet op. De Quran zijn de woorden van Allah en die zijn niet aan uitleg of interpretatie onderhevig. Ik heb hier al eens geciteerd uit de Sirat Rasul Allah (The Life of Muhammad). Dus nog maar eens:

"Verily we were warning. In it (de Quran, dus) every wise matter is decided as a command from us" Blz. 155, Hoofdstuk The Beginning of the Sending down of the Quran

De Qu'ran is een serie commando's waaraan niet getwijfeld dient te worden. Hierin verschilt de Qu'ran ook geheel van de bijbel. Dat is grotendeels een prak mensenwoorden, zo polyinterpretabel als de pest. Sommige stukken zijn wel echte directieven van die god, zoals bijv. de tien geboden. daar valt met en gristen ook niet over te discussieren.

Het ergste, op regeringsniveau, is dat onze volksvertegenwoordigers dit ook niet begrijpen. Zie opmerkingen van de heer Dijsselblom tijdens een discussie met de heer Wilders.

"De heer Dijsselbloem (PvdA):
Mag ik de heer Wilders vragen waarom hij teksten die 1400 jaar oud zijn als volstrekte waarheid en absoluut en voor eeuwig beschouwt? Sluit hij zich daarmee aan bij Osama bin Laden en waarom doet hij dat?

De heer Wilders (PVV):
Ik doe dat niet, maar heel veel mensen doen dit wel en niet alleen de Osama's bin Laden van deze wereld. Ik weet niet waar de heer Dijsselbloem de afgelopen tien of twintig jaar is geweest, maar als hij om zich heen kijkt in Nederland en buiten Nederland dan zal hij zien dat of het nu gaat over Madrid, Londen, de Filippijnen, Bali of de moord in Amsterdam, er vandaag de dag nog steeds moslims zijn die de teksten van de koran letterlijk nemen en dat ook moeten doen en daardoor de meest verschrikkelijke dingen doen."

Dijsselblom kan niet luisteren en moet weer naar de schoolbankjes. Leren uit Deel 1 Aanvankelijk Begrijpend Luisteren I
Dijsselblom heeft Wilders aangehoord en verwijt hem de Quran als "volstrekte waarheid en absoluut en voor eeuwig" te beschouwen. Wilders geeft hem meteen lik op stuk.

Dijsselblom weer:
"De vraag is waarom hij (Wilders) hen gelijk geeft. De vraag is waarom hij hen gelijk geeft in hun interpretatie van die teksten, in de wijze waarop zij menen met die teksten te moeten omgaan. De vraag is waarom hij hen iedere keer weer gelijk geeft."

Nog steeds snapt Dijsselblom er niets van, nog steeds denkt hij dat Wilders de extremisten gelijk geeft. Hardleers en slecht luisterend! Ook bezigt hij het woord "interpretatie" Hij weet dus niet dat de Quran niet valt te interpreteren! de Quran is een eeuwige waarheid en dat is waar de schoen zo ernstig wringt.

Sterker nog voor het goede begrip dien je de Quran in de oorspronkelijke taal te lezen en als je alles goed begrijpt dan is het je bekeren tot de islam de enige uitkomst van deze leespartij. Hoe absolutistisch wil je het hebben.
Dus niet: "het is maar hoe je het bekijkt!
Ave, Evocatus

Evocatus | 20-09-07 | 23:25

@bottehond 20-09-07 @ 23:21
Anders voortaan maar ff roepen voor een record ervan, als niemand anders het doet.
Wtf voor gekken op de achtergrond? Maar het gat alweer over heel iets anders, tijd voor een korte pauze.

TheSmartAss | 20-09-07 | 23:25

Als een moefti de uitspraken doet, die Diederik Samson zojuist deed in Pauw en Witteman, dan pleegt men dat een fatwa te noemen.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:23

Fascisme ( nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme ) = StaatsTV/Den Uyl 2

- moderne propagandatechnieken CHECK!

- censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen CHECK!

- economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd CHECK!

Pippo van Eenennaam | 20-09-07 | 23:22

vander F 20-09-07 @ 23:19

Mattie, houd de dumperT in de peiling. Het establishment verklaart ons de oorlog. Nederlanders als jij en ik horen niet in Nederland en moeten opbokken. We zijn fascisten en Geert Wilders moet ge- executeerd worden. Diederik samsaon liet het gebeuren en tamboerde ook mee. Pauw en Pauw laten het gebeuren. Tsjek de dumperT maar, tzal er rap opstaan.

bottehond | 20-09-07 | 23:21

*klaar met onverwachtse bezoek van schoonouders*
-edit 20-09-07 @ 21:41
Lol.
Precies, dat is de issue!
@SF
Eens, de politie mag van mijn part meer als een Guardia Civil optreden.
*pakt ook maar een biertje*
*doet een F5*

MAXIMO | 20-09-07 | 23:20

Rabarberke 20-09-07 @ 21:48
IEDERE politicus zou "eigen volk eerst" moeten doen, daar is hij volksvertegenwoordiger voor.
Maar in NL doet men een wedstrijdje wie het liefste tegen niet-blanke buitenlanders kan zijn.
-
Het is mij opgevallen dat met name linkse figuren graag de Nazi's erbij halen als ze geen echte argumenten meer hebben.
Dat deden ze bij Fortuyn ook al
Dus de insinuatie dat Wilders een Nazi zou zijn leg ik maar even daar waar hij hoort, namelijk in de vuilnisbak.
-
Niet ieder moslim is een crimineel. Daar ga ik ook van uit. Echter een groot deel, een te groot deel, is overduidelijk wel crimineel of loopt onze sociale voorzieningen te belazeren.
Weet je dat van alle moslims die ik door de jaren beter heb leren kennen er niet een is die niet achteraf crimineel bleek te zijn... niet een !
Dit is niet overdreven of verzonnen, het is helaas de harde waarheid.
Zelf de moslims die ik niet zelf heb uitgekozen maar die in de buurt zijn komen wonen handelen allen in drugs en/of meisjes.
Ik woon in een hele normale wijk, dus daar ligt het echt niet aan.
-
Dus kom niet aan met "het zijn er maar een paar"
Dat is een pertinent niet waar.
-
Wat hier wel veel gebeurt is dat de politiek deze moslim criminelen graag weg - bagatelliseren.
Men geeft ze dan lieve naampjes zoals "Kansenjongeren"
Men probeert krampachtig de Multiculturele samenleving als iets moois te verkopen terwijl het in werkelijkheid een gigantische ramp voor NL is.
-
Wat wilders wil is de criminele moslims het land uit zetten.
Dat je dan over een grote groep praat ligt niet aan Wilders.
Het is toch te gek voor woorden dat wij miljarden moeten uitgeven aan een groep die hierheen is gekomen omdat ze het hier beter hebben dan in eigen land en ons bedanken met criminaliteit, oplichting en bedreiging.
-
En dan zijn er nog steeds Nederlanders die dan "Dankje wel dat jullie gekomen zijn" zeggen.

Moi2 | 20-09-07 | 23:19

@religion is war 20-09-07 @ 23:06,
zeker geen rocketscience,
hij spreekt ook over een houding:

'In de eerste plaats vereist het nietsdoen volgens Ankersmit een grote mate van onverstoorbaarheid van de dominante cultuur. Van onverstoorbaarheid, of onverzettelijkheid, is echter bij voortduring erg weinig sprake '

vander F | 20-09-07 | 23:19

Die oude grijze gelooft nog in de maakbare samenleving. Maar geeft wel toe dat de criminele marrokanen de nieuwe sameleving zijn.

religion is war | 20-09-07 | 23:18

Flodder 20-09-07 @ 23:05

Hoeveel tijd heb je nodig, Floddertje? Laten we het zakelijk houden.

frenkie4alllll 20-09-07 @ 23:06

Iedere klap is een daalder waard voor de PVV. Ik lach me dood. Die volstrekt misplaatste morele verontwaardiging, het stuitende ge- apease met de deaudscultus staat in schril contrast met de bejegening van de islamwatchers. Het lijkt GS wel daar, maar dan met nóg meer deaudscultusknuffelaars. Eigenlijk ben ik enorm trots dat juist Vrijstaat Nederland de islamfrage het best aan het hanteren is. Met dank aan........ Ik sta na die uitzending nog meer pál achter hem. het establishment verklaart bij Pauw en Pauw nadrukkelijk de oorlog aan islam- watchend Nederland.

@ Flodder: doe eerst iets aan je eigen kudde voordat je een zoenoffer van me vraagt.

bottehond | 20-09-07 | 23:17

nah hij doet het toch, maar niet expliciet. Eenzijdig betoog...
"we mollen em is niet m'n eerste aanvechting" , wel z'n 2e dan?
En als uitleg voor een poll noemt men het sensatie.
*kijkt nog maar eens op de klok, geen live Tweede Kamer tot 23:30* ...

TheSmartAss | 20-09-07 | 23:16

We mollen hem...... De kiezers van Wilders horen niet in nederland thuis. Zo dat gaat lekker.

religion is war | 20-09-07 | 23:16

*out* afsluitend met dit:

Sij comen bij paren,
Om te vergaren,
In Den Haegh.
Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas,
Sij pissen een plas
En laten de saak soo als hij was.
Sondaghs absent,
Maandaghs in ’t Logement,
Dinghsdags present
Woensdaghs compleet
Donderdaghs niet gereet,
Vrijdaghs niets gedaan,
Saterdagh na huijs gegaan.

De God van Empel | 20-09-07 | 23:15

Dit is echt niet meer normaal wat er nu bij Flauw en Pitteman gebeurt!!! Kan hier een kopietje van in de Dumpert, redactie? Topic van maken morgen?
"Ik wil hem geen fascist noemen hoor. Nee dat gun ik hem niet. Ik noem hem geen fascist."

Pippo van Eenennaam | 20-09-07 | 23:15

Ik wil Wilders wel een fascist noemen.

Flodder | 20-09-07 | 23:15

Godver wat een wereldvreemde mensen daar op Ned. 1.............

frenkie4alllll | 20-09-07 | 23:15

Heeee die lutser van samson is boos en verdrietig. Tjeee. Mooi stukje knip en plakwerk weer. Enfin... de boel staat op de agenda dus.

religion is war | 20-09-07 | 23:14

Diederik Samson, met dat pakje shag op zijn hoofd, is kwaad en verdrietig. Geert Wilders wordt nu vergeleken met fascisen door Samson, maar hij wil Wilders geen fascist noemen.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:14

@ khaza

Een stukje uit Wilders betoog van gisteren......... denk je nu echt dat niemand in de kamer het hiermee eens is......

Voorzitter, terwijl er wel plannen zijn om de ministersalarissen met maar liefst tien procent te verhogen en er voor politici een exorbitante wachtgeldregeling bestaat, kan de gewone burger fluiten naar wat meer geld en koopkracht.
Wereldwijd schijnt economisch gezien de zon. Maar in Nederland slaagt dit kabinet er in om vooral donkere wolken te produceren. Weinig burgers zien ook maar een zonnestraaltje in hun portemonnee. De koopkracht blijft gemiddeld gelijk. De lasten worden zelfs met zes, zeven miljard euro verzwaard. En dat moet allemaal worden opgehoest door diezelfde hardwerkende burger.
Er zijn lastenverzwaringen genoeg, helaas:
Wie het waagt iets te kopen moet boeten, met een btw van straks 20 procent.
Wie het waagt met vakantie te gaan betaalt fors extra voor een vliegticket door de hogere vliegbelasting, al snel tientallen euro’s per gezin dat voor een welverdiende vakantie naar Spanje vliegt.
Wie het waagt auto te rijden is ook de klos met het beleid van Wouter Bos. Via hogere motorrijtuigenbelastingen, maar ook via de bijtelling voor lease-auto’s die naar 25 procent gaat. En terwijl de automobilist nog steeds wacht op de teruggave van het Kwartje van Kok, krijgt hij er nu het Dubbeltje van Bos bij, want de accijnzen op diesel en lpg worden nog hoger. Wie het waagt een borrel te drinken of een sigaret te roken kan ook dokken want ook de accijnzen op alcohol en tabak gaan omhoog.
Wie het waagt te wonen wordt ook gepakt door hogere lokale lasten. Die lokale lasten, die worden vaak vergeten in dit huis, die zijn het afgelopen jaar gemiddeld met bijna vijf procent gestegen, van ozb tot parkeerbelasting. De hoogte van de ozb wordt straks ook nog eens overgelaten aan de gemeenten, waar de linkse gemeentebestuurders al klaar staan om de burgers nog verder uit te kleden.
Velen die het wagen oud te worden gaan de Bos-belasting betalen. En veel ouderen die nu gebruik maken van ondersteunende begeleiding zoals hulp bij het invullen van formulieren, bij het boodschappen doen, bij het beheren van hun eigen geld, kortom om een fatsoenlijk leven te kunnen leiden, kunnen hier in het vervolg naar fluiten en zullen dus eerder naar een verzorgingstehuis moeten. Een fatsoenlijk land onwaardig.
En mensen die het wagen om kinderen te hebben worden ook gepakt want die zien, als het aan het kabinet ligt, de kinderbijslag fors dalen.

frenkie4alllll | 20-09-07 | 23:10

Jep, gruwelijk wat dat mens op NED1 verkondigt, demoniseren, we're getting used to it? Goed dat je het debat nog online kan volgen en zo de feiten kan zien.

TheSmartAss | 20-09-07 | 23:09

Een oproep voor een cordon sanitaire op Staatstelevisie 1. Weet iemand wie deze ontzettend nare mevrouw is?

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:09

@religion is war 20-09-07 @ 23:06
De beste plannen kenmerken zich vaak door eenvoud en goede/snelle uitvoerbaarheid. Aan die criteria lijkt dit plan van Ankersmit wel te voldoen. Beter dan het eerst wijzigen van grondwet en opzeggen van grote internationale verdragen voordat je maak kan beginnen met de uitvoering van je plannen.

-edit | 20-09-07 | 23:09

Soowwww moet je net Ned. 1 zien! StaatsTV op z'n vreselijkst. In één beweging worden Geert én Rita gedemoniseerd! Echt weer een walgelijk uurtje linkse propaganda wordt dit.

Pippo van Eenennaam | 20-09-07 | 23:08

vander F 20-09-07 @ 23:01
Yep, het is natuurlijk ook geen Rocket sciencen wat Ankersmit hier verkondigd. De problemen worden groter en onoplosbaar als de stroom niet stopt. De cultuur die in de meerderheid is zal uiteindelijk het grootste deel van de gezamelijke leefregels bepalen. Willen we dus in de publieke ruimte niet onderworpen worden aan islamitische leefregels, dan moeten we de import daarvan afremmen of stoppen.

religion is war | 20-09-07 | 23:06

Het Wilders bashen begint weer op Ned. 1 ....

frenkie4alllll | 20-09-07 | 23:06

@vander F 20-09-07 @ 23:01
Dat stoppen van de immigratie lijkt me essentieel voor dit plan. Ik kan me er wel in vinden.

-edit | 20-09-07 | 23:06

wat een idioot is die wilders toch. Hij zegt ook alleen maar dingen waar niemand het in de kamer mee eens is he. Als ze allemaal TEGEN de islamisering zouden zijn, zou hij komen met 'ja maar die koran is toch juist een hartstikke mooi boek man'!

KhaZa | 20-09-07 | 23:06

bottehond 20-09-07 @ 22:58

Ik wil niet dat culturen samensmelten als je dat dacht, ik wil dat iedereen zich aan de wet houdt. En geloof is inderdaad een privézaak, echter met het CDA als grootste partij zal dat niet zo snel echte seculariteit worden geintroduceerd. De laatste zin van dat artikel is trouwens precies wat ik betoog.
.
"in plaats daarvan moeten we alle grote problemen rond de integratie volstrekt kleuren- en religieblind aanpakken. "

Flodder | 20-09-07 | 23:05

at Pa pOLLEwop: Dommelsch , het bourgondische zuiden hè, waar de amsterdamse bitterheid nog niet heeft toegeslagen.
Maar over biermerken discussieren is off-topic denk ik, dus om on-topic te blijven, en alles hierboven even kernachtig samen te vatten: iedereen oprotten, alleen de goeien mogen blijven en balkenende is een slappe lul en wilders is een gevaarlijke volksmenner en het is allemaal de schuld van de linkse pamper-kerk.
persoonlijk heb ik niks tegen buitenlandse en exotische schonen tussen de 16 en 35 jaar, en zou ik ze graag the way of the Dutch leren tussen de lakens en heb dat ook meermalen gedaan, wat tot eejn niet geringe mini cultuurshock heeft geleid tussen de lakens, maar zoals onze aller kouwes altijd zo kernachtig zegt: even een thaise hoereslet vingerjanussen om tot inte grasie te komen , dat hou je tog, dus waar hebben we het over

Bisschop Gijsen | 20-09-07 | 23:05

@bottehond 20-09-07 @ 22:58
Helder. Ik ga het toch nog even langer overdenken, want in de basis is het geen slecht idee vind ik. We hadden er inderdaad 30 jaar geleden mee moeten beginnen, maar om die reden schiet ik de gedachte nog niet af. De vitaliteit en vastberadenheid van de deaudscultus kan met onderschatten, maar ook overschatten. Kwestie van inzicht en geen exacte wetenschap. .

-edit | 20-09-07 | 23:05

bottehond @ 22:58
Ik ben bang dat we inderdaad wat aan de late kant zijn. Ik zag Cpt. Michael Brant om 18:36 uur het woord 'dhimmi' al gebruiken. En dat zijn toch 'inwoners van een islamitisch land die geen moslim zijn'?

Pa Pollewop | 20-09-07 | 23:03

@Flodder 20-09-07 @ 23:00
Je begrijpt niet wat ik bedoel. Laat maar.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:02

Wanneer krijgen we het eerste debat over de sinolisering van Europa?

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 23:01

@-edit,
in dat stuk staat ook:
"De theorie van Ankersmit gaat alleen op als de immigratie stopt. Zoals dat bij Surinamers het geval was, bijvoorbeeld. Een migratiestop is de eerste vereiste, maar dit kabinet doet helemaal niets om importhuwelijken af te remmen."

De regering is verplicht tot het bewaren van de orde in dit land,
een te grote instroom immigranten destabiliseert dit land,
en dat merken we nu al.

vander F | 20-09-07 | 23:01

klauwkikker 20-09-07 @ 22:57

* geeft klauwkikker een torretje en een doosje spinnetjes *

bottehond | 20-09-07 | 23:00

Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 22:46

Het belastingstelsel maakt onderscheid tussen mensen tav salaris. Heb geen moeite met deze ongelijkheid, het is immers ook geen gelijkheid dat een vuilnisman veel minder verdient dan welke manager dan ook. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, die last is relatief gezien gelijk. Ik had het ook meer over gelijkheid tussen allochtonen en autochtonen, gelovigen en ongelovigen.

Flodder | 20-09-07 | 23:00

Pa Pollewop 20-09-07 @ 22:56
Nee dat trucje kent ie denk ik al....

religion is war | 20-09-07 | 22:59

@ -edit 20-09-07 @ 22:50

Te laat. Maar niet tegen Flodder zeggen dat ik dat gezegd heb. Ik wil Flodder niet ontmoedigen. Dat "aanleren aan migranten ( hoezo migranten, ik vind sjinezen leuk) van de scheiding tussen het private en publieke". Wishfull thinking. De ondeschatting van de vitaliteit en vastberadenheid van de deaudscultus blijft het stryuikelblok. Maar zoals ik al zei: daar hadden we 30 jaar terug mee moeten beginnen.

bottehond | 20-09-07 | 22:58

@Botte,
Ik begrijp niet goed dat je zo naar mij uitvalt vanwege een, ik geef het toe, een beetje flauw pesterijtje.... *Geeft een bot en een aai*

klauwkikker | 20-09-07 | 22:57

religion is war @ 22:55
Welnee! Dan moet het (weer) volledig gekleed en onder de dekens!

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:56

@ Bottehond 22.41:
Precies wat ik eerder beweerde, als J.P. die keuzeknop onder zijn toupet bediend kan hij zo met Wilders regeren. Geen punt.
Allebei hebben ze toch het beste met dit land voor, toch?

The eimer | 20-09-07 | 22:55

Bisschop Gijsen @ 22:52
Ah! Het kan veel simpeler!
Sixpackje dus... Voorkeur voor een merk?

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:55

@Pa Pollewop 20-09-07 @ 22:39
Kan de Rou misschien nog een hoop van leren anders....

religion is war | 20-09-07 | 22:55

bottehond 20-09-07 @ 22:44

Ik denk dat als de hysterie uit de problematiek gehaald wordt en er tav gedrag wordt gehandeld vanuit totale gelijkheid de resultaten snel kenbaar zullen worden. Helaas regeert de angst en haat ipv de weldenkendheid.

Flodder | 20-09-07 | 22:54

-weggejorist-

Ronnie D. | 20-09-07 | 22:53

at Pa Pollewop: in de kliniek wordt fruit ten zeerste op prijs gesteld, mede door de multipurpose functionaliteit van diverse vitamine-C bommetjes (die in tegenstelling tot de militaire variant slecht een smaakexplosie genereren) in de vorm van rectaal cq vaginaal in te brengen meerzijdigheid niet te versmaden zijn (opent 6e blikje van 6-pack met nonchalante duimbeweging)

Bisschop Gijsen | 20-09-07 | 22:52

@bottehond 20-09-07 @ 22:41
Uit het linkje van vander F 20-09-07 @ 22:16:
.
kwoot
Professor Frank Ankersmit schreef (Trouw 1/9) ten tijde van de Vogelaar-discussie over de joods-christelijke-islamitische traditie een mooi, te weinig opgemerkt artikel over integratie: "Laten we niets doen". Zijn theorie bouwt voort op een eerdere bijdrage aan de hand van Pascal - elkaar niet bestrijden op 'waarheid' (islam vs. westen) maar elkaar beoordelen op gedrag (wel of niet de hand schudden). Iedereen moet achter de voordeur maar geloven wat hij wil, maar op straat gedragen we ons volgens de gezamenlijke regels. We kijken elkaar aan en geven elkaar de hand.
.
Culturen, zegt hij nu, mengen niet. Nooit. Ze splitsen zich op, ze bevechten elkaar, ze verdwijnen, ze komen soms ineens weer boven, soms lost de één op in de ander, maar ze mengen nooit. Historische wetmatigheid. Zelfs de eeuwen van Vogelaar zijn niet voldoende.
.
Hoe kunnen culturen dan toch samen functioneren? Op basis van het gedeelde zelf. In het privé-deel, thuis, het geloof, de kerk, heeft iedereen zijn eigen cultuur. In het publieke domein gedragen we ons volgens gezamenlijke regels. Het is integratie zonder aanpassing. Het gedeelde zelf zorgt er voor dat we geen Irak aan de Noordzee zijn.
.
Natuurlijk, zegt Ankersmit, zijn cultuur en religie de oorzaken van de integratieproblematiek, maar de oplossing ligt niet in het te niet doen van die cultuur en religie. De versnelde Verlichting voor Moslims van Hirsi Ali is onbegonnen werk. Het is genoeg als migranten de scheiding van het private en publieke zelf wordt aangeleerd:
.
"Wat staat ons, en de politiek, dan te doen? Het antwoord daarop is verrassend eenvoudig: niets. Niets is effectiever voor de internalisering van het gedeelde zelf dan de confrontatie met een cultuur die onverstoorbaar zichzelf blijft. En dat gaat geheel vanzelf. Zoals ik al zei: de Nederlandse cultuur zal zich niet aanpassen aan die van de islam. Daarom geen ministers voor integratie of moslimzaken, geen islamitische scholen; in plaats daarvan moeten we alle grote problemen rond de integratie volstrekt kleuren- en religieblind aanpakken. "
.
einde kwoot
Het overdenken waard.

-edit | 20-09-07 | 22:50

Bisschop Gijsen @ 22:42
Kan ik een fruitmandje meenemen? Of is dat te gevaarlijk?

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:46

start.geenstijl.nl/
@ redactie, Joris, anybody, bij nsfw graag "the hun's yellow pages", dank.
Knapt wel op trouwens.

gentle giant | 20-09-07 | 22:46

@Fred V 20-09-07 @ 22:34
Tuurlijk mag je dat, zolang je het in de privesfeer laat. Doe ik ook, tenzij ik er mee wordt geconfronteerd. Dunkt me dat christenen zich al een tijdje niet meer inlaten met geweld om hun religie kracht bij te zetten. Dat bewonder ik, waren alle religies maar verlicht.
Veel geluk en wijsheid met je jonge en nog te komen kroost, laten we hopen dat ze in een vrije samenleving kunnen opgroeien. Voor wat betreft de cd-tjes en de spreekuren. Zie elsevier voor het betuttelspreekuur, en vorige GS topics over de CD van Rouvoet. Wees blij dat deze nieuwe maatregelen van betutteling net aan je voorbij zijn gegaan.

religion is war | 20-09-07 | 22:46

@Flodder 20-09-07 @ 22:36
Rechtsgeljkheid is een vanzelfsprekendheid als iedere burger ook gelijke rechten heeft. Au fond is het feit dat wij een progressief belastingstelsel hebben al een schrijnende vorm van rechtsongelijkheid.
Artikel 1: .... in gelijke gevallen gelijk behandeld....

Gelijk geval 1: Alle burgers die een inkomen verdienen
Gelijk geval 2: Alle burgers die meer dan €45.000 verdienen.

Er is dus diversiteit in gelijke gevallen, afhankelijk van wie welke kwalificatie het best uitkomt.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 22:46

Pa Pollewop 20-09-07 @ 22:39
Nee,nee dat wordt de nieuwe dienst toezicht en controle op copulatie die valt onder VWS.

de honden blaffen... | 20-09-07 | 22:45

Flodder 20-09-07 @ 22:36

Hoeveel tijd denk je nodig te hebben om met meetbare en goede resultaten te komen? Ik vind het een goede deal, maar ik wil eerst weten hoelang je nodig hebt. En met: bemoedigende resultaten lijm je mij niet. Ik ga ondertussen wél door met mijn mening geven.

bottehond | 20-09-07 | 22:44

misantroop 20-09-07 @ 20:17

Oh brother, idd sporters zijn leeghoofden.

*kijkt naar stapel it certerficeringen*

musclehedz | 20-09-07 | 22:42

@ Pa Pollewop: graag gedaan, en u kunt altijd langskomen voor een consult. Paviljoen C, derde gang rechts, vlak bij de afdeling parapsychotisch introautisten. C. U.

Bisschop Gijsen | 20-09-07 | 22:42

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 22:23

Om die reden heb ik op Hikmat Khan gestemd, maar het volk bliefde EénNL niet. Da's dan duidelijk genoeg, in mijn beleving. Voor mij is het eigenlijk eenvoudig: de methode Balk werkt niet en de methode Wilders is rauw en ethisch ingewikkeld. Als het mot acht ik mijn persoonlijke ethische hygiëne van nét iets minder belang dan onze Vrijzinnigheid. Ik vind de strategie van de PVV briljant. Eindelijk is de zeer noodzakelijke discussie inzake de islamfrage daar waar ze thuishoort: in het centrum van de aandacht. En ik zie aan alle kanten beweging in de goede richting, behalve bij de radicaliserende kereltje pechtold. Iedereen is het er inmiddels over eens dat er een fundamenteel (sic) probleem is met die islam. En daar krijgt Wilders van mij een berg kudoos voor. Mijn bottomline blijft: er is geen plaats voor islamisten in Nederland. De vraag die rest is: wie zijn islamist en wie niet. En let's face it: ook de spierballentaal van de Balk is schofferend tegenover koranvaste moslims. Dat niemand dát oppikt verbaast me nog steeds. Ergo: we zijn het allen eens dat er een probleem is met de islam en dat zich dat niet verdraagt met onze Vrijzinnigheid. Gaat het dan om aantallen? Als die 30.000 van ter Horst een probleem vormen, mag je ze dan wél beledigen en criminaliseren zoals de Balk doet? Die lui zijn volgens henzelf goed bezig, met mandaat van de proleet. Wilders keert zich tegen het islamisme en niet tegen allochtonen en ook niet tegen "moslims" (die Menschen waaraan jij refereerde, die zich niets gelegen laten liggen aan de haatleer). Im Grunde zijn de Balk en Wilders het dus eens. De vraag is alleen over wie we het precies hebben en om welke aantallen dat gaat én wat je doet tegen de verspreiding van dat uislamisme. Lastig genoeg, want dit is geen nasjonaal probleem, maar een mondiale kwestie. dat ik die groep op honderdduizenden schat en jij wellicht op enige tienduizenden, daar kunnen we elkaar uiteindelijk wel vinden, da's een kwestie van het juiste onderzoek doen. En dan? Daar draait het om. Ik zeg: alle islamisten, tot hun dienst en met evenveel restecp, dienen verwijderd te worden. Wat mij betreft met een afzwaaipremie. De soldaten van allah mogen geen nóg vastere voet aan de grond te krijgen en motten terug naar hun eigen habitat. Die willen de kansen die het Vrije Westen biedt helemaal niet benutten. Die hebben een heel andere agenda. Ik geloof overigens geenszins dat Wilders moslims laat radicaliseren tot islamisten. dat doen ze zélf. Geen excuses daarvoor. Kijk: dát zijn werkbare standpunten. Je bent veel te defensief. Denk vrij en voorwaarts.

bottehond | 20-09-07 | 22:41

de honden blaffen... @ 22:35
Brrr... Rouvoet naast je bed?????

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:39

@Bisschop
-laat iedereen zijn eigen handeltje/zaakje/bedrijfje beginnen als hij wil,zonder eisen of vergunningen, zodat "zwart"geld niet eens meer bestaat, maar waardoor toch de economie beter gaat draaien, en deze keer niet alleen voor de grote multinationals-

Sorry maar die vlieger gaat niet op, no way.

De God van Empel | 20-09-07 | 22:38

bottehond 20-09-07 @ 22:19

Het is eigenlijk vrij simpel. Volledige rechtsgelijkheid en oordelen en handelen tav gedrag. Niet gewenst gedrag wordt dus niet genegeerd, geaccepteerd of zelfs gestimuleerd. Dus geen apart schoolzwemmen voor jongens en meisjes, geen commissie voor het behoud van achterlijk fundamentalistisch gedachtegoed, geen burka's belonen met uitkering, niet invliegen van haatimams die niets met Nederland hebben uit verre landen, geen haatzaaien in moskeen, etc. Daarnaast kap je met het domme gegeneraliseer en gestigmatiseer van elke moslim in Nederland, want daar zitten er ook bij die vallen in de groep 'hardwerkende burgers'. Niet meer elke allochtoon bij voorbaat langs de slachtoffer-meetlat leggen. Mensen enkel en alleen beoordelen op hun gedrag ipv hun etniciteit, geloof of één of ander mal boekje. Laten we daar nu eens een aantal jaar mee starten en kijken wat het opbrengt, kunnen we altijd nog die door jouw gewenste, en tot in den treure voorgestelde 'oplossing', moslimdeportatie uitvoeren.

Flodder | 20-09-07 | 22:36

gentle giant 20-09-07 @ 22:30

Lol. Ik kom weer op een andere dag terug, ik ga nu tukken!

iedereen een goede nacht!

Fred V | 20-09-07 | 22:36

Bisschop Gijsen @ 22:33
Dank voor uw inbreng Bisschop... We schakelen nu terug naar de studio...

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:36

religion is war 20-09-07 @ 22:23
De volgende stap op deze weg is dat men alleen met toestemming en onder toezicht van de overheid mag copuleren.

de honden blaffen... | 20-09-07 | 22:35

@Rabarberke 20-09-07 @ 22:16

Hahaha je bent waarachtig nog grappig ook.......... Ik begrijp dat je op school en door de media zo geindoctrineerd bent dat je waanbeelden ziet. Zeker ook fan van de terroristen Che en Castro?

frenkie4alllll | 20-09-07 | 22:35

"Gecondoleerd. Dankzij Roustoet hebben we nu ook al kinderwensspreekuur. Een consult over hoe je moet leven als je zwanger wilt worden. Als dat dan lukt krijg je een cd-tje met hoe welkom het kindje wel niet is. Sorry hoor, maar de overheid zit wat mij betreft way too far in het prive domein."

religion is war 20-09-07 @ 22:23

Volgens mij is dit waar jij het over hebt geen verplichte kost (en ik kan het weten met een vijf maanden zwangere vrouw en een klein kind van 20 maanden). Ik heb het CD-tje nooit gezien. Bij ons is het kindje inderdaad welkom.

Ach, je bent atheist, nooit verwacht, gezien je nick. Van mij mag je je hele leven atheist blijven. Ik heb hier niets mee te maken. Ik ben blij dat ik Christen ben.

Fred V | 20-09-07 | 22:34

even mijn simpele oplossing voor de begroting van Nederland:
-schaf buitenlandse militaire missies af
-schaf ontwikkelingshulp af
-schaf overijverige, maar nutteloze ambtenaren af(dus de papierschuivers en vergadertijgers, niet de vuilnisman en plantsoenwerker)
-schaf bijzonder onderwijs af
-schaf mega-projecten, die niet rendabel zijn af (dus géén betuwelijn of noord-zuidlijn of HSL lijn, maar wel inpoldering van het Ijsselmeer.
-'s nachts maximumsnelheid van 150 km/u
-laat iedereen zijn eigen handeltje/zaakje/bedrijfje beginnen als hij wil,zonder eisen of vergunningen, zodat "zwart"geld niet eens meer bestaat, maar waardoor toch de economie beter gaat draaien, en deze keer niet alleen voor de grote multinationals.
-het hele koningshuis verbannen naar Aruba.
-talking about Aruba, de hele Antillenzooi verkopen aan Venezuela.
-alle aardgasopbrengsten ten goede laten komen aan het volk, zodat er bijv gratis basisgezondheidszorg is.
-de gezondheidszorg ook limiteren tot een bepaald bedrag per persoon.

Volgens mij krijg je dan een veel beter, rijker, en ook gelukkiger land.

Bisschop Gijsen | 20-09-07 | 22:33

@frenkie4alllll 20-09-07 @ 22:25
Dank u.
De waarheid zal vast ergens in het midden liggen.

-edit | 20-09-07 | 22:31

@-edit 20-09-07 @ 22:26,
vond ik ook, heel helder en elegant.

vander F | 20-09-07 | 22:31

Mijn laatste comment was voor fuckje.

@ Fred V 20-09-07 @ 22:27
Da's niet best, hoop dat je terugkomt.

gentle giant | 20-09-07 | 22:30

Mijn laatste comment was voor fuckje.

Fred V | 20-09-07 | 22:27

@jimmer

Hoezo, kom jij in actie tegen verstokte gereformeerde zwartkousen dan? Of tegen de paus die wereldwijd pleit voor doorneuken zonder condoom, ondanks allerlei aids ellende in Afrika?

Rabarberke | 20-09-07 | 22:27


Maar dus ook Marokkaan zoals ik net schetste.

Fred V | 20-09-07 | 22:27

@vander F 20-09-07 @ 22:16
Ik heb het even snel doorgescanned, maar op het eerste gezicht spreekt mij dat verhaal wel aan.

-edit | 20-09-07 | 22:26

@bottehond
Hij heeft me net op de kast gekregen :-P, na een tirade heb ik maar besloten het stijlooscafe -voorlopig- te verlaten.

De God van Empel | 20-09-07 | 22:26

@rabarberke

Hij is idd bijvoorbeeld tegen het homohuwelijk maar hij zal homo's niet van de martinitoren af willen (laten) gooien. Ook zal hij zijn vrouw niet in een tentdoek laten lopen waardoor de vrouw op de ogen na bedekt is. Hij ziet een vrouw niet als minderwaardig maar als anders dan een man. En zo zie ik dat ook en het is, zelfs biologisch, nog waar ook!

Overigens, mogen vrouwen gewoon stemmen van de sgp. Ze mogen ook lid worden van zijn partij. Hij wil alleen niet dat de sgp-vrouwen zelf de politiek ingaan. Het zijn standpunten waar je het niet eens kunt zijn, maar hij is daar wel consequent mee. En hij draait niet zoals de Balk tussen de VVD en de PvdA.

Fred V | 20-09-07 | 22:26

-edit 20-09-07 @ 22:08

Ik hap wel even...... speciaal voor jou....

Gisteren heb ik me wel boos zitten maken. Ongelooflijk hoe men manipuleert in de Nederlandse media en Wilders in een bepaalde hoek probeert te zetten. Het is gewoon zo smerig om te zien. Wilders de one-issue partij..... belachelijk.

7 minuten politiek bij het NOS Journaal en daarvan is 6 minuten exclusief voor de PvdA. De partij die de publieke omroep weer rijkelijk van belastinggeld heeft voorzien. Voor de verkiezingen zeggen dat je alle bezuinigingen op de publieke terugdraait en ze knikken en likken voor je. Ach en dat mevrouw Bos ook in dienst is van de publieke tsja....

frenkie4alllll | 20-09-07 | 22:25

@Fred V 20-09-07 @ 22:18
Gecondoleerd. Dankzij Roustoet hebben we nu ook al kinderwensspreekuur. Een consult over hoe je moet leven als je zwanger wilt worden. Als dat dan lukt krijg je een cd-tje met hoe welkom het kindje wel niet is. Sorry hoor, maar de overheid zit wat mij betreft way too far in het prive domein van de burgers, en dan bovendien ook nog vanuit een religie gepredikt. Sorry, ik ben atheist en wil daar niet mee geconfronteerd worden. Vindt van der Vlies oprecht, maar zijn ideeen idd volstrekt verwerpelijk. Binnen de SGP is de vrouw minimaal net zo ongelijk als binnen de Islam. Dat moeten we niet willen in Nederland.

religion is war | 20-09-07 | 22:23

bottehond 20-09-07 @ 21:56
Dat laatste is een waarheid als een koe. Maar het staat helemaal los van de vraag hoe je een samenleving inricht en hoe je hem zo laat functioneren dat je hem in stand kunt houden, als je met een groep mensen te maken hebt die hier gaat blijven en die samenleving wenst te veranderen. Goed, toegeven aan die eisen is dan verkeerd, maar als je het toch over strategische overwegingen hebt, is het beter om hun invloed zo beperkt mogelijk te houden. Puur getalsmatig moet je dan de gematigden/gedesinteresseerden/exmoslims over de streep trekken en daar dient je politiek dan ook op afgestemd te zijn.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 22:23

@Duismann 20-09-07 @ 21:17 ... Tis gewoon iemand die de partij wint door op 'n subtiele manier punten te scoren .. niet door iemand knockout te slaan. Je moet wilders frusteren door veelvuldig tikjes te geven. Pechtold bijv wilde de knockout forceren maar wilders liet hem niet raak slaan door een stapje terug te doen en zijn kans af te wachten. Jp was bijv wel lekker aan het punten scoren door dat haatzaaien tegen wilders te keren. Letterlijke knockouts waren Rosenmuller met Pim en Pim met Melkert .. Maar dat was allemaal in tv debatten, niet in de kamer !
Het kan iig wel ! uit strategisch oogpunt hoop ik zelfs dat Rita een 1piiter wordt. Dat zal iig wilders stemmen gaan kosten.

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 22:23

@Fred V. 22:11,
Iemand met OOK de Nederlandse nationaliteit die in Nederland woont, is een nederlander, ongeacht zijn/haar afkomst.
@gentle giant,22:10,
Jammer dat maximeau en Starfucker hier niet inhoudelijk op ingaan.
Wederom een goed , kritisch artikel. En van Veugelmensch blijft niets over.

fuckje | 20-09-07 | 22:22

De God van Empel 20-09-07 @ 22:16

Jaha. Ik ben echt gek op vlunk, maar die kan mijn bloed wel drinken. Waarom vraag je dat?

bottehond | 20-09-07 | 22:22

@Fred V

Die Van der Vlies heeft problemen met gelijke behandeling van vrouwen en homo's, net als de fundamentalistische moslims dat ook hebben.

Rabarberke | 20-09-07 | 22:20

Rabarberke 20-09-07 @ 22:15

Maar de mensen waar jij het over hebt, zijn ex-moslims die waarschijnlijk de koran niet of nauwelijks lezen en hooguit geloven dat er een God is die het allemaal niet zo nauw neemt.

Fred V | 20-09-07 | 22:20

Rabarberke 20-09-07 @ 22:15

Misschien moeten die bierdrinkende rokende en vieze plaatjes kijkende moslims eens in actie komen tegen hun fundamentalistische en agressieve geloofsgenoten, zodat wij niet hoeven te zeuren over islamisering.

Jimmer | 20-09-07 | 22:19

Flodder 20-09-07 @ 22:09

Als het op die manier zou kunnen werken zou ik daar pronto achter staan. Jouw fout is dat je dát niet begrijpt. Overtuig me van je strategie en ik ben je mattie. Impress me, anders blijf je ook maar aan mijn broekspijp jengelen. Enne: als je nu met je mond vol tanden staat door met een verhandeling die meer van het (onwerkzame) zelfde als de voorbije jaren aan te komen zal ik liev blijven. Zeurpiet.

bottehond | 20-09-07 | 22:19

Ja, te laat Klaboersterbeer. Nu is het bedtijd.

Duismann | 20-09-07 | 22:19

religion is war 20-09-07 @ 22:02

Misschien heb je gelijk dat de Balk de islam verdedigt om ook zijn eigen geloof de verworven privileges te kunnen geven. Ik neem liever een voorbeeld aan Bas van der Vlies. Deze man heeft voor veel reaguurders verwerpelijke ideeen, maar is geen islamknuffelaar en komt wel evenwichtiger over dan Geert Wilders (hoewel ik vind dat hij problemen wel durft aan te kaarten, het oplossen zal wellicht een volgende stap zijn). Van der Vlies is een eerlijke politicus die bij zijn principes blijft. Ik heb een enorme fout gemaakt om op de CU te stemmen.

Fred V | 20-09-07 | 22:18

Nu nog een beetje aan de kwaliteit werken hé jongens :)

Loeders | 20-09-07 | 22:17

@duisman 20:55

Waar is die ranzige Klaboesterbeer eigenlijk gebleven?

Ik wachte nog steeds op jou inhoudelijke onderbouwing waarom we WEL aan immigratie zouden moeten doen... kan lang wachten denk ik he? Ben trouwens wel blij dat jij in al je verhevenheid je niet verlaagd tot steken onder de gordel en scheldwoorden....

Klaboesterbeer | 20-09-07 | 22:17

In het kader van niet schelden maar oplossingen,
iemand die in de oplossingsfeer redeneert:

'Niets doen' als integratiestrategie , volgens Professor Frank Ankersmit
dezwijger.blogspot.com/2007/09/niets-d...

vander F | 20-09-07 | 22:16

@bottehond
zeg botte, ken jij een ene vlunk?

De God van Empel | 20-09-07 | 22:16

Ik wil GS bedanken dat zij voor mij de krenten uit den vaderlandse pap haalt dit scheelt mij namelijk enorm zoeken in de vergaarbak van het immer populaire "uitzending gemist", kudos.

Loeders | 20-09-07 | 22:16

@frenkie4alll
Bedoel je Israel?

Rabarberke | 20-09-07 | 22:16

@Fred V

Je gaat uit van een stereotiep. Het stikt van de moslims die gewoon hun werk doen en verder niemand lastig vallen. Ze drinken bier, roken en kijken vieze plaatjes. Ze doen alles wat Allah verboden heeft.

Moslims zijn net zo divers als aziaten dat zijn. Je kunt natuurlijk altijd praten over spleetogen, maar het is nogal een verschil of je een chinees tegenkomt of een vietnamees.

Rabarberke | 20-09-07 | 22:15

Tsja denk dat ik dan wat rechtser ben..

Melipzie | 20-09-07 | 22:15

@ Rabarberke

Vroeger misschien.....

De grootste nazi's van dit moment zitten in het Midden Oosten. Maar die nazi's worden door onze linkse partijen als een doodnormale gesprekspartner gezien. Ze adoreren terroristen en gaan op de koffie bij een stel nazi's. Jajaja dat is nou het geweten van Nederland. Om in je broek van te plassen......

frenkie4alllll | 20-09-07 | 22:12

Duismann 20-09-07 @ 22:02

Dan heb je geluk gehad dat ze maar met zijn tweeën waren. Meestal komen ze met meer. Een vriend van mij had de pech om er meer tegen te komen en is redelijk in elkaar gemept.

Ian Curtis | 20-09-07 | 22:12


bottehond 20-09-07 @ 22:07
Zeg bottehond, zo ken ik je niet...

Jimmer | 20-09-07 | 22:12

fuckje 20-09-07 @ 21:59

Ik het juist niet zo dat deze NL-ers 'verplicht' een marokkaans paspoort hebben en dat ze dus, naast misschien NL-er, ook marokkaan zijn.

Fred V | 20-09-07 | 22:11

Fijn, het wordt tijd om de hond uit te laten....

Slaap lekker iedereen!

Duismann | 20-09-07 | 22:11

bottehond 20-09-07 @ 22:07

Nee, het is toch echt 0 - 2 voor Sjaak. Oeps, nu verneuk ik het en krijg ik vast weer de Balkenende treatment.

Flodder | 20-09-07 | 22:11

www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...
Dank Leon de Winter, hier past slechts zwijgen.
Zolang deze muts op het pluche zit, heeft Geert mijn stem, ik zou het graag wat genuanceerder hebben, maar wat ben ik blij, dat Geert hier keihard tegen ingaat.

gentle giant | 20-09-07 | 22:10

@Rabarberke 20-09-07 @ 22:04
Hmm, hoe noemen duitsers Bikker dan, die is naar duitsland gevlucht en toch Nazi.....

religion is war | 20-09-07 | 22:10

@bottehond 20-09-07 @ 22:07
Kop op, Botte, niet zo in je wiek geschoten... Sjaak is gewoon een goede debater... en by the way in goed Dietz: Was sich liebt das neckt sich...

klauwkikker | 20-09-07 | 22:09

Oe. Je laat je wel kennen, Botte. Dat had ik dan weer niet van jou verwacht.

-edit | 20-09-07 | 22:09

frenkie4alllll 20-09-07 @ 21:54
Aaaaah, fuck off!

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 22:09

bottehond 20-09-07 @ 21:56

Jij geeft ze echter niet de ruimte door zich van het geweldadige karakter van de islam te distantiëren, je beschouwt ze niet als onderdeel van de oplossing maar als onderdeel van het probleem. Dat is jouw grote manco in je zogenaamde vrijheidsdenken.

Flodder | 20-09-07 | 22:09

Rabarberke 20-09-07 @ 21:58

Ik was er niet bij (misschien was het niet gebeurd als ik erbij was, ik ben geen kleine jongen om te zien), dus dat weet ik niet.

Maar even zonder dolle, uit de statistieken volgt dat bepaalde etnische groepen meer crimineel gedrag vertonen dan andere. Dat is jammer maar wel de waarheid die links NL niet graag hoort. Ik heb mijn geloof in de multi-culturele samenleving verloren. Zeker omdat cartoonisten voor hun leven moeten vrezen als proleet Mo verkeerd wordt afgebeeld. Verder is het anto-semitisme uit de islam mij een doorn uit het oog. Het is een religie van haat. Ik ben tegen deze religie.

Als mensen de spot met de Heer Jezus drijven, ben ik niet blij, maar zie dit wel als hun eigen verantwoordelijkheid. Deze mensen mag je niets aandoen en je mag ook niet oproepen om deze mensen iets aan te doen.

Fred V | 20-09-07 | 22:08

@frenkie4alllll 20-09-07 @ 22:03
Zoals dat rechtstreekse debat vandaag? Vermoedelijk hebben ze de bijdrage van Wilders gemanipuleerd. Ik wed dat het niet rechtstreeks was, maat integraal zodat er enige tijd overbleef om in ongewenste bijdragen te knippen. Want we moeten de waarheid beter maar niet zien en vooral kalm blijven.
*alu-hoedje afzet*

-edit | 20-09-07 | 22:08

Ik ben helaas van het soort dat om 5.30 smorgens opstaat, dus ik ga nu slapen.
Enne Balkenende... Neem maar lekker afstand van Wilders, dan nemen wij wel afstand van jou bij de volgende verkiezingen in januari 2008... hehehehe
Nighty night....

Jimmer | 20-09-07 | 22:07

klauwkikker 20-09-07 @ 22:03

Iets zegt me dat jij enige vooringenomenheid koestert. Valt me best tegen van je. Ik had je aanzienlijk hoger ingeschat. Zeker typisch voor Bieslog-lezers. Ik zeg: de stand is 0-0. De stand klauwkikker vs realiteit = 0- 456. En nou opbokken, lutser.

bottehond | 20-09-07 | 22:07

Elisabeth2 @ 22:04
Wat staat daar op? Z'n sterretje afhakken?

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:06

@frenkie

Nazi's zijn altijd autochtoon geweest.

Rabarberke | 20-09-07 | 22:04

Starf*cker 20-09-07 @ 22:00
Zet er eens een tijd bij, sterretje, als je reageert, anders gaan we de Shaira op jou toepassen!

Elisabeth2 | 20-09-07 | 22:04

@starfuckert
Noem jij de staatsmedia in dit land objectief? Dat linkse gespuis laat ons de waarheid niet zien om ons kalm te houden. Of vind jij dat we maar achterloos de andere kant op moeten kijken en wachten totdat het te laat is? Ik heb een hekel aan Chamberlain gedrag.......... ik zit niet te wachten op weer een stel Nazi's in ons land.

frenkie4alllll | 20-09-07 | 22:03

@Starf*cker.... dat is niet denigrerend of stigmatiserend?

blup © | 20-09-07 | 22:03

Botte - Sjaak 0-2

klauwkikker | 20-09-07 | 22:03

Dunkt me dat Balk gewoon gegijzeld woordt doordat ook hij een sprookje aanhangt. Het terugtrekken van religieuze uitingen uit het publieke domein (en bij extremisme zelfs uit het land) zit dan ook direct zijn acterban in de weg. De enige gezonde maatregel is het verbieden van religieuze uitingen in het publieke domein, dus geen hoofdoekjes op school, en geen bijzondere scholen. Wil je perse in sprookjes geloven, mag je dat zelf betalen. In nederland betaalt de staat mee aan godsdienstonderwijs, om niet te discrimineren betalen we dus ook mee aan islamitisch onderwijs. Kortom, seculier maken die scholen. Deze lijn moet je doortrekken in alle vormen van dienstverlening door de overheid. Dus geen hoofddoekjes aan de balie bij de gemeente. Ik hoef niet geconfronteerd te worden met symbolen van ongelijkheid en onderdrukking bij de gemeente, een overheid zou zich daar juist verre van moeten houden.

religion is war | 20-09-07 | 22:02

@ Fred V.: Ik heb in Haarlem een keer mot gehad met twee marokkanen. Paar keer goed hard slaan en ze dropen af. Gewoon, een matpartijtje, net als vroegah. Van mij hoeven die gasten echt niet het land uit hoor. Als ze me nog een keer zien lopen ze wel een blokje om. Prima zo.

Duismann | 20-09-07 | 22:02

@Starf*cker.... je kan de koran wel van me krijgen in pdf... kom je dan terug als je m uit hebt?

blup © | 20-09-07 | 22:02

@Blup Waarvan 28% niet eens weet wat Sharia is. Die cijfers zeggen me niets.

Starf*cker | 20-09-07 | 22:00

frenkie +1

blup © | 20-09-07 | 22:00

Tering Wilders, kom eens een keer met een intelligent verhaal ipv jezelf te herhalen. Sukkel.

Balkenende, ontzettende charismaloze brillie, leuk dat je al lang in het torentje zit maar je weet dat je daar ten onrechte zit. Je hebt geprofiteerd van de situatie toen Pimmetje dood ging.

En die mega domme Nederlandse bevolking zorgt er ook nog eens voor dat je zo lang mag blijven zitten. Leve al die domme gelovigen die zonder enig nadenken op je stemt.

Stemexamen waar blijf je? Stemrecht moet voor rationele mensen dienen, niet voor schaapjes die achter een leider aanlopen.

realiteitswaanzin | 20-09-07 | 22:00

bottehond @ 21:58
* Zet voordeur open en haalt de voederbak *

Pa Pollewop | 20-09-07 | 22:00

@sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 21:56
Duidelijk, dank u!

TheSmartAss | 20-09-07 | 22:00

@Fred V,
Een marokkaan woont in marokko, jij bedoelt een Nederlander van marokkaanse afkomst?

fuckje | 20-09-07 | 21:59

@Ronnie D. 20-09-07 @ 21:52

jij maakt hier een cruciale fout. Jij denkt dat er een gematigde islam is. Die is er dus niet. Islam=islam.

Deze ex moslima kan het heel mooi verwoorden.

Islam de waarheid door de ogen van een ex-moslima
www.youtube.com/watch?v=3T4SIUq_fVY

frenkie4alllll | 20-09-07 | 21:59

@Frenkie Kap nou eens met dat ge-copy-paste. Laten we hier min of meer objectieve bronnen aanhalen of de discussie voeren met neutrale bronnen. Nog even en ik krijg een URL naar Mein Kampf.
@ElPakbon Pingel heeft zijn seconds of fame gehad laat maar.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:59

Ja ik ook. Daarom ben ik gaan zuipen...:-)

Duismann | 20-09-07 | 21:58

@Fred V
Had die scooter een marokkaans nummerbord?

Rabarberke | 20-09-07 | 21:58

Rabarberke 20-09-07 @ 21:52

Jij koopt een Laptop om te kijken wat er gebeurt als je het ergens neerlegt?

El Pakbon | 20-09-07 | 21:58

@Ronnie D... Starf*cker ook even opletten !!

Ronnie, cijfers tonen aan dat ongeveer 30% (TNS-NIPO) van de in Nederland verblijvende moslims de sharia zou willen invoeren....

blup © | 20-09-07 | 21:58

Pa Pollewop 20-09-07 @ 21:53

* rijdt kruiwagen botten naar Pa Pollewop *

bottehond | 20-09-07 | 21:58

Rabarberke 20-09-07 @ 21:52
Dat kan ik, maar dat is een lang verhaal. Ik heb 2 jaar op de Leidsekade gewoond in Utrecht.
De Kasbah in Lombok is een straat met winkels. Hardwerkende mensen auto/en alloch... Vraag en aanbod, gewoon een gezellige winkelstraat. Moslims van het eerste uur, met een qua denkrichting verlichte moskee die nog nooit voor problemen heeft gezorgd.

Kanaleneiland is een wijk die pas later bevolkt is door marokkanen en turken, die daar hun huis TOEGEWEZEN hebben gekregen. Veel jongeren daar, die niet worden opgevoed en een pas later opgerichte moskee die veel jongeren tot haat tegenover het westen heeft opgezet. De werkloosheid in Kanaleneiland is ook vele malen groter dan in Lombok.

Jimmer | 20-09-07 | 21:58

@pingel

Nou, mede dankzij het buiteland heeft Nederland een bestaan op kunnen bouwen als koloniale grootmacht. Op dat 'oude geld' teert de economie nog steeds. En dankzij die positie kunnen ook domme autochtone klootzakken die geen greintje fatsoen hebben de goot waarin ze thuishoren ontstijgen en 'meedoen'. Het probleem is dat men als tokkie ontstijgen kan wat men wil, de stompzinnige humor blijft die van de goot.

Rabarberke | 20-09-07 | 21:57

Duismann 20-09-07 @ 21:52
En gelijk heb je, wij konden dat vroeger allemaal niet doen. Of je moest er iets op de woensdagmiddag en zaterdag bijverdienen. Trauma van jewelste.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:57

@rabarberke

Een nicht van me is haar handtas kwijtgeraakt door een scooterbesturende Marokkaan. Nu goed, dit gebeurde niet Lombok en zelfs niet eens in een 'kansenwijk'.

Fred V | 20-09-07 | 21:56

Zie de zaken eens in proportie.

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 21:49

De Menschen waar jij op duidt zijn geen moslims, dat zijn ex- moslims. Als die zich en masse distantiëren van de deaudscultus kan een wig gedreven worden tussen hen, de gegijzelden, en de islamisten. Voor islamisten en dus de islam is geen plaats in Nederland, tenzij beleefd zoals een Mas Rob. De islam- watchers zijn niet de oorzaak van de islamisering van de moslimwereld, maar een reactie er op.

bottehond | 20-09-07 | 21:56

@TheSmartAss 20-09-07 @ 21:47
Bij mensen die op een werkvergunning/verblijfsvergunning binnenkomen kan het wel. Met nieuwe wetgeving hier dan. Bij vluchtelingen en (sommige) EU-ingezetenen kan het niet.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 21:56

@pingel 20-09-07 @ 21:50

De discussie binnen de grenzen van het onderwerp houden gaarne.
De opvatting dat 'alle buitenlanders' hier komen om te luieren is redelijk achterlijk, knurft.

El Pakbon | 20-09-07 | 21:55

Even voor de ontkenners en de niet wetende...... kijkt u maar even....

Today, WWIII is raging, but few are aware of it.

Obsession - Radical Islam's War Against the West is a film that will challenge the way you look at the world.

Almost 70 years ago, Europe found itself at war with one of the most sinister figures in modern history: Adolf Hitler. When the last bullet of World War II was fired, over 50 million people were dead, and countless countries were both physically and economically devastated. Hitler's bloody struggle sought to forge the world anew, in the crucible of Nazi values. How could such a disaster occur? How could the West have overlooked the evil staring it in the face, for so long, before standing forcefully against it?

Today, we find ourselves confronted by a new enemy, also engaged in a violent struggle to transform our world. As we sleep in the comfort of our homes, a new evil rises against us. A new menace is threatening, with all the means at its disposal, to bow Western Civilization under the yoke of its values. That enemy is Radical Islam.

Using images from Arab TV, rarely seen in the West, Obsession reveals an 'insider's view' of the hatred the Radicals are teaching, their incitement of global jihad, and their goal of world domination. With the help of experts, including first-hand accounts from a former PLO terrorist, a Nazi youth commander, and the daughter of a martyred guerilla leader, the film shows, clearly, that the threat is real.

A peaceful religion is being hijacked by a dangerous foe, who seeks to destroy the shared values we stand for. The world should be very concerned.

"I believe this is the most important movie of our lifetime, I was born in 1964, I can't tell you of a movie that I think is more important. "
Glenn Beck, The Glenn Beck Show, CNN Headline News

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 1
www.youtube.com/watch?v=gMLJJEDDDGc

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 2
www.youtube.com/watch?v=6Bev054pNzI

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 3
www.youtube.com/watch?v=1bJE6bIiXps

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 4
www.youtube.com/watch?v=J61r-NRHPtQ

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 5
www.youtube.com/watch?v=3jwL_GefwUE

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 6
www.youtube.com/watch?v=l17LmCEp1QI

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 7
www.youtube.com/watch?v=IYR5F3mbQ-4

OBSESSION - RADICAL ISLAM - WAR AGAINST THE WEST 8
www.youtube.com/watch?v=TLXZpOG4VCI

frenkie4alllll | 20-09-07 | 21:54

@ Jimmer: gewoon doen hoor. Heb ik ook gedaan.

Duismann | 20-09-07 | 21:53

Starf*cker @ 21:45
Een liberale omgeving waar het geen rol speelt of je blank of zwart, moslim of christen, homo of hetero bent komt mij bekend voor. Ook het grootste gedeelte van m'n leven ingezeten. Totdat bepaalde elementen uit die groep daar aan gingen vreten. Als je dat van dichtbij meemaakt gaat er toch het een en ander aan je inzichten veranderen denk ik.

Pa Pollewop | 20-09-07 | 21:53

En eigenlijk vind ik dat rijke ouders juist MEER kinderbijslag moeten krijgen. Al die kinderen met die dure hobby's: paardrijden, hockey, skieën...:-)

Duismann | 20-09-07 | 21:52

Pingel sodemieter even op. Dit voegt echt niks toe.. Mijn hand zweeft boven het uitroepteken bij jouw post

Jimmer | 20-09-07 | 21:52

-weggejorist-

Ronnie D. | 20-09-07 | 21:52

In Utrecht heb je Lombok. Dat barst van de moslims. En je kunt er heel relaxed 's avonds rondlopen.

In Kanaleneiland, ook Utrecht, is dat wel anders. Laat je laptop even alleen en het hele gebouw is gestolen.

Kan iemand het verschil uitleggen?

Rabarberke | 20-09-07 | 21:52

-weggejorist-

pingel | 20-09-07 | 21:50

@vander F 20-09-07 @ 21:47
Zelfs van der Vlies van de SGP heeft bewaking (gehad?).

-edit | 20-09-07 | 21:50

Rabarberke 20-09-07 @ 21:46

Kom er even tussendoor, excuus, maar dat is goed nieuws. Er is geen beter oord dan mijn bed als ik niet hoef te werken.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:49

@Jimmer Eens! Ik weet dat ik op teentjes trap, maar de hele moslim-discussie doet mij steeds meer denken aan de Klu Klux Clan of Duitsland in de jaren '30. Geert is inderdaad geen NSB-er, maar zijn argumentatie en redeneertrant hadden het in Duitsland prima gedaan in het verleden. Het afwentelen van alle maatschappelijke problemen op 1 bevolkingsgroep is de lont in het kruitvat steken.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:49

bottehond 20-09-07 @ 21:20
Jij onderschat de kracht van een buurt waar je s'avonds veilig over straat kan lopen, goed onderwijs voor je kinderen, een goed gezondheidszorg, een door de overheid verschaft huis en die aardige hollandse buurman. Denk je nu echt dat moslims dat alles willen opofferen voor hun idealen?
Een klein groepje mongolen wel, en een iets grotere groep orthodoxen is bereid een deel op te offeren, maar niet alles. De meeste zal het een worst wezen of hebben allang voor onze manier van leven gekozen. Onder dat soort omstandigheden werkt polarisatie gewoonweg niet.
Je doet alsof de staat van beleg al is afgekondigd en Wilders het laatste bastion van de vrijheid verdedigd. Het gaat om die groep orthodoxen. We hebben het hier over een probleem, een vervelend probleem, een complex probleem, waar over gediscussieerd moet worden en oplossingen voor aangedragen moeten worden, lees: discussie. Maar het is geen probleem dat onoverkomelijk is of binnen twee of drie generaties tot een gewlesexplosie leidt. Zie de zaken eens in proportie.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 21:49

@ Cpt± Of Wilders nu een eenvoudige boerenlul uit Limburg is of niet± Hij is gekozen, zit in de 2e kamer en vertegenwoordigt een deel van ons volk.
Die mensen bewijst hij absoluut geen slechte dienst en dat heet democratie.

Jimmer | 20-09-07 | 21:48

@Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 21:46
Gezien de geschiedenis is geen enkele religie vrede, sommige zijn heden ten dage wat meer verlicht dan andere.

religion is war | 20-09-07 | 21:48

bottehond 20-09-07 @ 21:45

Goh, ik stel je wat vragen, waar weer geen antwoorden op volgen, en ik ben gelijk weer een stalker. Die misplaatste hoogmoed kennen we nu wel, kom eens met iets nieuws.

Flodder | 20-09-07 | 21:48

@moi2

Wilders is een nationaal socialist met een hoog 'eigen-volk-eerst' gehalte. Hij heeft de joden in zijn betoog door de moslims vervangen en criminaliseert en demoniseert ze als geen ander. Natuurlijk zijn er excessen onder moslims, het land uit ermee, prima - maar daarmee is niet elke moslim een crimineel. Dat onderscheid kan de PVV, en veel klapvee met hen, helaas niet maken.

Rabarberke | 20-09-07 | 21:48

@sjaak, op basis van Fred V 20-09-07 @ 21:41:
"Dichter bij huis, in Zwitserland (en ik meen ook in Oostenrijk) moet je als buitenlander het land uit als je geen werk hebt. Je krijgt dan gewoon geen uitkering"

Hoezo kan Wilders dit niet doorvoeren dan? Qua europese regelgeving moet het kunnen als Oostenrijk het kan, misschien mis ik iets in de kikkerlandje was het in de wegstaat...

TheSmartAss | 20-09-07 | 21:47

@koerbagh ? 20-09-07 @ 21:43
Da's niet bang. Da's naïef misschien. Of dom wellicht.

-edit | 20-09-07 | 21:47

@-edit 20-09-07 @ 21:45,
vooral omdat Balkenende en Aboutaleb et al ook bewaakt worden.

vander F | 20-09-07 | 21:47

Hoewel het probleem in economisch opzicht vooralsnog niet groot is, immers een land waar de Islam de boventoon voert zet al haar principes opzij als het om (wereld) handel gaat.

Toch is er bij mijn weten op dit moment geen enkel issue dat zoveel discussie oproept als dit onderwerp.

De Nederlanders weigeren te knielen voor de in vaart oprukkende Islam.

Het gaat niet om mensen met een bepaalde achtergrond in een hoekje stoppen, intolerant zijn tegen uitheemse culturen of erger nog, racisme.

Het gaat er godverdomme om dat je hier straks, over 20 jaar nog fatsoenlijk naar de Mac kan. Dat je naar feesten kunt gaan waar je oeverloos naar je limiet toe kunt zuipen zonder dat je daarover aangesproken wordt.
Dat je jezelf niet hoeft te verantwoorden voor één of ander tribunaal omdat je Mohammed hebt lopen af te schilderen als een big.

Wilders zegt duidelijk en heeft meerdere malen duidelijk gezegd, alleen te doelen op de arabieren die de Koran misbruiken. Die hun geloof misbruiken. Die hun wil aan anderen opleggen. Degenen, de straatschoften, die overlast veroorzaken. Je kunt hoe lang dan ook met die hufters gaan praten, maar op een gegeven moment kom je er zelf wel achter dat ze niet anders willen. En dan kun je nog zoveel geld pompen in projecten die bruggen moeten bouwen tussen de diverse culturen. Het zal geen ruk helpen, wanneer je niet consequent afhandelt met de dwarsliggers in zo'n proces.

Dat trillende beentjes beleid van de afgelopen regeringen verneukt op den duur onze identiteit. Duidelijkheid naar iedereen, vooral naar radicaliserende mensen toe, dat hier de vrijheid heerst.
En dat wij geen meter voor wat voor onderdrukkende levensbeschouwing dan ook zullen wijken.

El Pakbon | 20-09-07 | 21:47

@baggerboer 20-09-07 @ 21:45:

In arme landen hebben za daar de tijd niet voor. Ik zie dat niet als een voordeel overigens.

Jimmer | 20-09-07 | 21:46

@MAXIMO
Mijn mening? Prima.
De 'clash' tussen Balkenende en Wilders is er niet zo zeer één van politieke overtuigingen, maar van gekozen stellingen. Balkenende heeft met zijn keuze voor het premierschap van een links kabinet een positie ingenomen die hem bij meer dan 50% van zijn eigen electoraat volstrekt ongeloofwaardig heeft gemaakt. Wilders zoekt profilering, omdat de man de hete adem van Verdonk in zijn nek voelt. De uitspraken van Wilders over de islam zijn ongelukkig gekozen, maar leveren hem keer op keer positieve peilingen op.

En dan nu mijn mening:
Balkenende is een apathische appeaser, die zich bedient van de meest irritante debattechnieken denkbaar. Het is een farizeeër, een huichelaar en een valse profeet van het verlichte christendom. Een verwerpelijk mens, omdat hij zijn verantwoordelijkheden afmeet aan een esotherische maat.

Wilders is een eenvoudige boerenlul uit een Limburgs dorp, die met een vocabulaire van 100 woorden een probleem met 1000 aspecten probeert te bestrijden. Door zijn beperkte denkraam kiest hij de weg van de minste weerstand en bewijst hij de oprechte islamcritici, zij die zich richten op de religie en niet de religieuze, een zeer slechte dienst.
Islam is geen vrede.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:46

Ik zou nou wel eens van "links" willen horen hoe het dan wel moet. Volgens de usual suspects hier, aangevuld met SF en vrinden, wordt het niets met Wilders. Vooral door zijn haar.

Maar kozijntjes verven in de prachtwijken, positieve discriminatie voor de kansenjongeren gaat het wel worden?
Dat is allemaal al gerpobeerd en het probleem is er nou de afgelopen 5 a 10 jaar niet echt minder op geworden.

Ik vind het prima dat iemand het niet eens is met de methodes van een ander, Wilders in dit geval. maar waarom hoor ik nou nooit eens een idee van "links" waarvan ik denk " mmm zou best eens wat problemen kunnen oplossen"

Eindeloos belastingpenningen innen bij die paar mensen die nog wel werken in dit land om vervolgens diezelfde penningen in allerlei projecten en subsidies weg te storten is echt geen oplossing.

Ikdus | 20-09-07 | 21:46

@koerbagh

Ik heb begrepen dat de mensen die overdag slapen geen koopkrachtverlies lijden.

Rabarberke | 20-09-07 | 21:46

Het irritante is dat Wilders gelijk heeft.
Balkenende is een Bangerik.
-
Bangerikken gedogen en roemen zichzelf hoe tolerant ze zijn.
Ze zijn namelijk tolerant en gedogen alles omdat ze geen vuist durven te maken!

Moi2 | 20-09-07 | 21:46

@Pa Pollewop Jimmer en ik zijn beiden opgeleid en hebben gewerkt in een liberale omgeving waar blank of zwart, moslim of christen, homo of hetero geen rol speelde. Dat schept een band. Dat herken je zelfs na lange tijd bijelkaar.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:45

Starf*cker 20-09-07 @ 21:41
"Maar pak het probleem aan via het wetboek van strafrecht, desnoods aangescherpt. Dan hoor je mij niet. Stuur meervoudige recidivisten desnoods terug, maar laat die andere 990.000 hardwerkende moslims met rust"

Vertel dat eens even tegen die rechters van ons. Dat wetboek van strafrecht werkt alleen als men het niet als een lekker opgeklopt zacht kussentje gebruikt.

Die 990.000 andere moslims (maar dan met een wat nuchtere kijk op de koran) kunnen wat mij betreft lekker verder integreren, toch?

Jimmer | 20-09-07 | 21:45

@Starf*cker, die was ook speciaal voor jou !

Als ik naar dat filmpje kijk kijk worden al mijn |(lees:mijn, ik vertegenwoordig geen groep) "vooroordelen" wel bevestigd.... zelfs door die leuke 24 keer,uiterst zorgvuldig geselecteerde presentatrice-meisjes.....

en Geert moet niks veranderen.... hij moet gewoon doen waar ie goed in is, links Nederland shockeren en duidelijke taal (www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/09/va...) blijven spreken.... hij heeft duidelijk een publiek, en als je al die bewaking toch al hebt.....

blup © | 20-09-07 | 21:45

Een van de rijkste landen ter wereld en toch steeds maar zeiken en ouwehoeren, jullie zouden je moeten schamen.

baggerboer | 20-09-07 | 21:45

@vander F 20-09-07 @ 21:42
Tsja, beetje nonsens natuurlijk. Die bewaking van Geert is niet voor niets en dat is opzich schandalig genoeg. Wel een beetje jammer dat hij er zo de aandacht op vestigt.

-edit | 20-09-07 | 21:45

@ Flodder

Ik vind dat ik sjakie uitstekend van repliek gediend heb. Ga eens iemand anders stalken. Ik ben je favoriete haatsubject Greet niet.

bottehond | 20-09-07 | 21:45

Wilders behandelt de islam als criminele organisatie. Als ie nou gewoon aangifte doet, dan kan de rechter zich er over buigen.

Rabarberke | 20-09-07 | 21:44

O, Koerbagh, jij bent zeker zo'n 'hardwerkende nederlander'? Die toch van de overheid afhankelijk is of hij er op voor- of achteruit gaat?

Duismann | 20-09-07 | 21:44

Dat die Betuwelijn zo duur is geworden komt natuurlijk doordat het allemaal moslims waren die spoorbielzen...

Rabarberke | 20-09-07 | 21:43

@ -edit :-)

Duismann | 20-09-07 | 21:43

@-edit 20-09-07 @ 21:41:
De bangerik is degene die het niet over de gesignaleerde problemen wil hebben en zegt dat het heel goed gaat met Nederland en dat als excuus gebruikt om nog meer van centjes van jou en mij af te pakken.

koerbagh ? | 20-09-07 | 21:43

@Duismann 20-09-07 @ 21:38
Thanks! Nee. Eerder een slechte logistiek.

-edit | 20-09-07 | 21:42

@-edit 20-09-07 @ 21:41,
volgens MAXIMO iedereen die niet zonder bewaking over straat durft.

vander F | 20-09-07 | 21:42

Jimmer @ 21:41
Een beetje...

Pa Pollewop | 20-09-07 | 21:42

Nieuwkomers krijgen allerlei voorzieningen en in wezen is dit goed. Alleen het probleem is, volgens mij, dat NL te klein is voor de enorme aantallen nieuwkomers die steeds binnenkomen. Het Amerikaanse systeem vereist van iedere immigrant dat hij/zij zelf verantwoordelijk is voor inkomen. Dit trekt, denk ik, een ander type immigrant aan dan de immigranten die we in NL en EU binnenkrijgen. Misschien is het Amerikaanse systeem daarom meer werkbaar en dus te verkiezen boven het NL 'knuffel'-systeem. Ik ben daar niet uit want aan de andere kant is er weer veel meer armoede in de USA en dat lijkt me ook niet wenselijk.

Dichter bij huis, in Zwitserland (en ik meen ook in Oostenrijk) moet je als buitenlander het land uit als je geen werk hebt. Je krijgt dan gewoon geen uitkering. Het is jammer dat het zo moet, maar misschien is dit ook voor het toekomstige NL beter. De mensen zullen meer doen om hun baan te behouden en meer gemotiveerd zijn om een baan te krijgen.

Mijn vrouw werkt in de reintegratie en ziet daar veel mensen die absoluut niet willen werken. Deze mensen komen vaak agressief over en bedreigen haar en sommige (met name moslimmannen) noemen haar een blonde hoer. Deze mensen mogen ze van mij de uitkering afnemen en terugsturen naar het land waar ze (ook) een paspoort van hebben.

Fred V | 20-09-07 | 21:41

@Maximno En daarom staat het mij vrij om van alles van Wilders en zijn likkende deurmatten te vinden. Kijk, ik zie ook de problemen van groepen moslims wel. Het zoeken naar identiteit via radicalisering. Criminaliteit. De homojacht. Maar pak het probleem aan via het wetboek van strafrecht, desnoods aangescherpt. Dan hoor je mij niet. Stuur meervoudige recidivisten desnoods terug, maar laat die andere 990.000 hardwerkende moslims met rust.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:41

blup © 20-09-07 @ 21:36

Ik ga uit van mijn eigen kracht en van de weldenkendheid van MENSEN die niet gebrainwashed zijn door een geloof. Die zijn er nog genoeg (misschien wel groeiende) en teveel om gelijk af te schrijven of over een kam te scheren met de radicalen.

Flodder | 20-09-07 | 21:41

Pa Pollewop 20-09-07 @ 21:39

Dat was alleen omdat wij (zoals gezegd, zucht) ekaar voor het eerst sinds lange tijd treffen,. Direct daarna gingen we direct on topic de discussie in. Jaloers?

Jimmer | 20-09-07 | 21:41

Bangerik. Wie is de bangerik? Degene die kiest voor een open samenleving met meerdere gezichten of degene die alles waar hij bang voor is wil verdrijven?

-edit | 20-09-07 | 21:41

Hmmmm, stukje kaas erbij... Mag wel niet van Sonja, maar moeder de vrouw is toch de hort op...:-)

Duismann | 20-09-07 | 21:40

blup © 20-09-07 @ 21:36
Ben jij een fundi-moslim?

MAXIMO | 20-09-07 | 21:39

Mijn punt is dat jullie het hebben over dingetjes die alleen jullie tweeen weten of hebben meegemaakt ("Wij hebben op het Laapersveld toch voortreffelijk met Ahmed Aboutaleb gewerkt."). Dat geeft mij een beetje een vreemd gevoel... ("Zullen wij vanavond op GS eens lekker gaan dollen?")

Pa Pollewop | 20-09-07 | 21:39

Pa Pollewop 20-09-07 @ 21:32

Goed lezen... [email protected] en ik zijn het ernstig oneens. Misschien bent u op zoek naar een eigen mening ergens over? :-)

Jimmer | 20-09-07 | 21:39

@ -edit 20-09-07 @ 21:34 Komt ie! (student zeker? :-) ).

Duismann | 20-09-07 | 21:38

Starf*cker 20-09-07 @ 21:33
Sterker nog, hij drukt daarmee niet alleen die 1 miljoen mensen in een hoekje maar ook degene die dat niet vinden.

MAXIMO | 20-09-07 | 21:38

@Blup Die is wel weer leuk. Had Geert maar het relativeringsvermogen en de zelfspot van Hans Teeuwen.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:37

@Flodder, do you underestimate the power of the Ummah?

blup © | 20-09-07 | 21:36

@Pa Pollewop Dat maak ik zelf wel uit. Wat is je punt?

Starf*cker | 20-09-07 | 21:34

@Duismann 20-09-07 @ 21:33
Doe mij er ook eentje? Ik kijk tegen een lege koelkast aan

-edit | 20-09-07 | 21:34

bottehond 20-09-07 @ 21:20

Hmm, rol je nu op je rug en laat je je urine lopen? Enige angst voor Sjaak klinkt door in je post. Waarom ben je zo overtuigd dat de gematigde moslims de kant zullen kiezen van de door jou berucht genoemde islamieten? Overschat jij niet de kracht van religieus fundamentalisme en onderschat je niet waarden zoals vrijheid en democratie? Waar baseer jij zo stellig op dat 'groepsdruk' uiteindelijk alle moslims de kant doet kiezen van de extremisten. Juist als je naast het bestrijden van de extremisten de gematigde moslims empowered en hun op beschaafde manier wijst op de nare kanten die hun religie herbergt zodat ze die kunnen afwijzen, negeren en als dode letteren kunnen beschouwen, heb je een groot wapen in handen waardoor je in de strijd tegen het extremisme de overhand zou houden.

Flodder | 20-09-07 | 21:34

Ok, ik neem nog een biertje. Maar dan hou ik op hoor!

Duismann | 20-09-07 | 21:33

Rabarberke 20-09-07 @ 21:31

Ja ,maar we geloven dat dat niet zo is, daarom heet het een geloof.... en verder niks.

Jimmer | 20-09-07 | 21:33

Starf*cker 20-09-07 @ 21:28
Ja, we zijn nooit ver weg. Hoest met de voetjes? Veel eelt en zo, moeten we schrobben? Niets is ons te vies.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:33

@Maximo De demonisering komt van Wilders die een miljoen Nederlanders als achterlijk wegzet.
@Jimmer Right. Maar af en toe een voorkeurstem kan ook.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:33

Hmm... Het lijkt er op dat Starf*cker persé z'n gelijk wil halen en daarbij ondersteuning krijgt van vriendje en (ex)collega Jimmer. Hè kerel? Misschien nu gewoon het gezellige kletsgesprek voortzetten via MSN?

Pa Pollewop | 20-09-07 | 21:32

Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 21:24
Maar ik daag je uit; geef eens blijk van een mening, welke dat dan ook moge zijn.
Tot nu toe heb je idd nog je mening niet gegeven en ik ben daar oprecht benieuwd naar.
De opvoeding van mijn kinderen heeft overigens niets met deze discussie te maken.

MAXIMO | 20-09-07 | 21:32

Hoe haalt Balkenende het in zijn hoofd zo tegen een volksvertegenwoordiger te keer te gaan. Kort lontje = kort kabinetje

Slomo | 20-09-07 | 21:31

@ Jimmer 20-09-07 @ 20:39

De komst van Jezus heeft helemaal niet er toe geleid dat iedereen van zijn zonde is bevrijd. Na Jezus is er in naam van de zoon, de vader en de heilige geest gemoord, verwoest, veroverd, gemarteld, verketterd en ga zo maar door. Dat hele christendom was des duivels totdat het niet eens zo lang geleden enigszins tot de orde is geroepen.

Rabarberke | 20-09-07 | 21:31

Ik denk dat ieder weldenkend individu tegen de deaudscultuur en islamfascisme is. De vraag is hoe dit te bestrijden... Nood leert bidden.. m.a.w. Drijf de (gematigde) moslim in het nauw en je jaagt hem in de moskee en in de armen van de fundi's die ze met open armen zullen ontvangen..
Laat de gematigden zelf van hun geloof afvallen en biedt ze een vluchthaven in de vorm van een tolerante samenleving aan.
De aanpak van Geert werkt averechts, tenzij je zin hebt in een burgeroorlog...

klauwkikker | 20-09-07 | 21:31

Duismann 20-09-07 @ 21:24

Daar heb je ook wel weer een beetje gelijk in, helaas.

Jimmer | 20-09-07 | 21:31

Dé linkse kerk, dé hardwerkende nederlander, dé criminele marokkaan...

Duismann | 20-09-07 | 21:30

Starf*cker 20-09-07 @ 21:25

Ach.... daar kende ik 'm van.... :-)

Jimmer | 20-09-07 | 21:29

@De God van Empel Precies. Wilders en zijn rapalje zaaien precies net zo veel haat als de moslims. Niet meer niet minder.

@Elisabeth. Dank voor je zorg en tips. Dat is nou wat het CDA onder mantelzorg verstaat.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:28

Kijk [email protected], @ 21:22: daar moeten we het nog maar eens over hebben.
Er is toch niemand met een beetje gezond verstand die zich tot de linkse kerk laat bombarderen. Of wel? Maar ja, dan blijft er helaas maar één mogelijkheid over. Je wordt In Geert.... Of erger nog: In Rita. huuuhhh... Maar meer keus is er niet, want in Pechtold.... Dat wil echt helemaal niemand.

Jimmer | 20-09-07 | 21:27

MAXIMO 20-09-07 @ 21:25

LOL Greet

doskabouter | 20-09-07 | 21:27

En nee, ik probeer de aandacht niet af te schuiven, er MOET wat gebeuren, vandaag nog, het liefst met harde hand, maar niet dom over éen kam scheren, daar ben ik niet van gediend.

De God van Empel | 20-09-07 | 21:26

@Starf*cker 20-09-07 @ 21:22
Waar doe ik dat dan, volgens u?

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:26

@Jimmer Hij heeft het voortdurend in algemene termen over de islam en de moslims. Daar gaat het om. DE moslims. DE koran. Wij hebben op het Laapersveld toch voortreffelijk met Ahmed Aboutaleb gewerkt.;)

Starf*cker | 20-09-07 | 21:25

Duismann 20-09-07 @ 21:23

Helemaal met je eens alleen dreigt hij dezelfde behandeling te krijgen van de "heren" politici en de idealisten

doskabouter | 20-09-07 | 21:25

doskabouter 20-09-07 @ 21:20
Demonisering? Je bedoelt hetzelfde als wat Greet doet met Moslims?
Nee, ik noem niet elke Nederlander een racist of xenofoob.

MAXIMO | 20-09-07 | 21:25

@bottehond 20-09-07 @ 21:09
Ik snap je, maar ik ben het ook niet eens met de PVV, zeker niet met Geert, hij staat inhoudelijk veel te zwak, hij wilt wel veel, heeft harde maatregelen (veel te veel gericht op de islamproblematiek) en niet op het liberale gedachte goed, ik kan niet eens zeggen of de PVV nu neo-conservatief is of liberaal progressief (a la VVD) qua economisch beleid.

Verder zijn z'n plannen niet echt gericht op de werkelijkheid, ze zijn heel slecht uitvoerbaar, bijna net zo onmogelijk uitvoerbaar als de ideeën van de pedo-partij. Maar Wilders is wel gericht op opruiing tot moslimhaat, ik zie domme(nee niet alle) PVV stemmerts buitenlanders op straat uitschelden voor kudtmoslims, terwijl het armeniërs (grristenen) zijn.

De God van Empel | 20-09-07 | 21:25

Wilders heeft het helemaal niet nodig om gedemoniseerd te worden, dat doet ie zelf wel.

Duismann | 20-09-07 | 21:24

@Jimmer 20-09-07 @ 21:19
Nederland zonder criminele allochtonen. Eveneens mijn Zwitserlevengevoel. Maar daarna ging Wilders verder en vertelde hoe hij dat denkt te realiseren. Maatregelen voorstellen die dwars tegen de grondwet indruisen en daardoor inbreuk doen aan mijn Zwitserlevengevoel. Daar zit mijn persoonlijke bezwaar. Wanneer hij nou eens effectieve maatregelen voorstelde die je ook in kunt voeren om een Nederland vrij te krijgen van criminele allochtonen, was Wilders mijn man.

-edit | 20-09-07 | 21:24

Starf*cker 20-09-07 @ 21:22

Kleine tip, als je de 6 bij een t meeneemt met tikken moet je je nagels even knippen.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:24

@MAXIMO 20-09-07 @ 21:17
Ach MAXIMO, u en uw wapenbroeder Starf*cker zouden mij geen groter plezier doen dan met een onderbouwde mening te komen, zodat ik feitelijkheden de discussie zou kunnen voeren. Heeft u kinderen? Gebruikt u na een 'waarom dan?' van uw koters vaak de woorden 'omdat ik het zeg?.

Maar goed, het beoordelen van een chatsessie op argumentatie en inhoudelijkheid wordt niet gewaardeerd. Een mens vraagt zich af waarom iemand dat vervelend kan vinden.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:24

Ik was geen Fortuijn-fan, maar zullen we alsjeblieft Wilders niet met Fortuijn gaan vergelijken? Wilders kan niet eens in Fortuijns' schaduw staan.

Duismann | 20-09-07 | 21:23

@Niet voor Jan Kijk maar uit. Deze lijst is lang genoeg om door een hele roedel bottehonden, captains iglo en bottehonden met Syp Wynia in de hand tot lid van de linkse kerk gebombardeerd te worden. Maar je hebt wel gelijk. Dat6 weer wel.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:22

@ Draaitafel Demagoog: hoe zou dat puntenboksen vs types als Wilders er dan uit kunnen zien? Hoe gaan we om met debatteerders die consequent mensen belededigen en weglopen als het om verantwoording gaat?

Duismann | 20-09-07 | 21:22

MAXIMO 20-09-07 @ 20:06

Ach het is net als in de tijd van Pim, demoniseren zonder met goeie tegenargumenten te komen. Jij doet precies hetzelfde als hetgeen jij Wilders kwalijk neemt. Iets wat hij overigens niet doet als je eens stop het ophouden met luisteren na het woord allochtoon of molsim.

Noem jij de stemmers die 26 zetels opleveren maar idioten. Vraag me af wie hier de echte idioot is.

doskabouter | 20-09-07 | 21:20

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 21:05

I'm with you sjaak. Maar het gaat even niet om die principes. Je overschat de wervende kracht van onze Vrijzinnigheid. In die zin heb ik geloof ik, toch meer restecp voor de islam en haar slaven dan voor de onnozele pleitbezorgers van verzoening. Ik neem islamieten namelijk serieus en jij niet. In mijn beleving is politiek correctisme jegens de islam een teken van dedain en ingebeelde morele superioriteit. Typische westerse arrogantie. Die zal ons in combinatie met de gecultiveerde (sic!) onwetendheid inzake de islam nog opbreken.

bottehond | 20-09-07 | 21:20

OK, ik wil voor alle Wilders-haters toch nog even het volgende zeggen, mocht je het gemist hebben:

Wilders zei niet: Een Nederland zonder allochtonen. Dat is nou mijn Zwitserleven-gevoel" zoals iemand hiet verkeerd citeerde, maar:

"Een Nederland zonder criminele allochtonen. Dat is nou mijn Zwitserleven-gevoel."

Ik geloof dat de meeste problemen in de politiek ontstaan door niet, of maar half te luisteren.

Jimmer | 20-09-07 | 21:19

Wilders is knettergek. Een volwassen mens beoordeel je naar wat 'ie zegt, en niet op wat je tussen de regels door kunt lezen. Iemand die met zoveel woorden gezegd heeft en dus vindt dat bepaalde bewindslieden landverraders zijn, dat Iran gebombardeerd moet worden, dat een menigte onbewapende relschoppers met scherp beschoten mag worden, dat mensen met de Nederlandse nationaliteit Nederland uitgezet mogen worden om het minste of geringste, dat in Nederland een boek verboden moet worden, dat de staat mag zeggen wat voor kleren je mag dragen op straat, en dat aanhangers van een bepaald geloof de helft van hun heilige boekie uit moeten scheuren, EN daarbij doet alsof dat allemaal te implementeren valt binnen het kader van de Nederlandse grondwet, is knettergek. Zo iemand heeft geen praktisch besef, normenbesef, of besef van de werkelijkheid waarin hij zich bevindt.

Niet voor Jan | 20-09-07 | 21:19

@Cpt Dat heb ik pas drie keer uitgelegd.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:19

Jimmer 20-09-07 @ 21:15

Nee gelukkig niet, aai en kroeltje over het bolletje van bottehond.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:18

Jimmer 20-09-07 @ 21:15

Nee gelukkig niet, aai en kroeltje over het bolletje van bottehond.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:18

@Starf*cker 20-09-07 @ 21:10
U zegt: Het Nederland van Geert Wilders is mijn Nederland niet.
Dat is nogal een algemeenheid. Wat is dan volgens u feitelijk het Nederland van Geert Wilders en waarin verschilt dat van het uwe?
Logisch is het zeker niet, logisch is het meest foutief gebruikte woord in de Nederlandse taal.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:17

@Cpt WAt een gezeur. Hijs je maar in je incontinentieluier en kijk de zuster lief aan.
@Jimmer Bottehond is nooit weg hier. ;)

Starf*cker | 20-09-07 | 21:17

Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 21:13
Dus wel anderen aanvallen om hun mening maar zelf te schijterig om ook maar in iets stelling te nemen.
Weet je wel zeker dat je als reagluurder op de goede plek zit hierzo?

MAXIMO | 20-09-07 | 21:17

Een soort van Rocky dus?

Duismann | 20-09-07 | 21:17

@Starf*cker 20-09-07 @ 21:14:
Ik herken de mening heel goed. Ik mis er altijd een onderbouwing met feitelijke argumenten bij.

koerbagh ? | 20-09-07 | 21:17

Ik dacht dat het bij de Algemene Beschouwingen ook ging om de redelijk zware lastenverzwaring (contradictie in terminis?) en om het feit dat een behoorlijk gedeelte daarvan werd opgeslokt door het te pompen in zware uitgaven voor degenen die de koran misbruiken (hectoliters thee en zo).

Pa Pollewop | 20-09-07 | 21:16

He, gezellig he? Zo onder elkaar...

Duismann | 20-09-07 | 21:16

@Duismann 20-09-07 @ 21:12 .. Iemand die zijn tegenstander met korte tikken langzaam maar zeker murw slaat. Steeds het tempo laten zakken om vervolgens een klein moment van onachtzaamheid venijnig af te straffen.

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 21:16

@ Bottehond: was jij niet weg hier ? :-)

Jimmer | 20-09-07 | 21:15

Sjezus Cpt. Michael Brant, neem een pilsje man, zeurkous.

Duismann | 20-09-07 | 21:15

@Fuckje Dat klopt, maar is een baken in de duisternis vergeleken de man met het witte haar en de zwarte ideologie.
@Koerbagh Ja, ik vrees dat als het niet in Elsevier staat of een ander angsthazen-blaadje dat jij het niet als mening herkent.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:14

@bottehond 20-09-07 @ 21:09 .. waar zegt jp dat ie imams gaat uitzetten ? ben je nog steeds high van die 3 topics gs ?

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 21:14

@MAXIMO 20-09-07 @ 21:06
Ik heb zeker een mening, in deze discussie heb ik geen enkele blijk van mijn mening gegeven. Dat u het vervelend vindt dat ik uw argumentatie, of liever het ontbreken daarvan, aanstip, daar heb ik alle begrip voor. Dat u vervolgens keer op keer mijn gelijk blijft bevestigen door met vrij infantiele jij-bakken en waarschijnlijk grappig bedoelde comments te blijven proberen mijn waarneming te reduceren tot een gratuite mening, is armoedig.
Een constatering heeft met een mening niets van doen.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:13

@ klauwkikker

Haha, ik laat me niet uit de tent lokken, lazy bum. ga zelf maar nadenken.

@ Jimmer

Je doet het prima, dude.

bottehond | 20-09-07 | 21:12

@ draaitafel demagoog; wa is da, een puntenbokser?

Duismann | 20-09-07 | 21:12

Pardon. Had ik eerder een paar regels overgenomen van een Duitstalige pagina van de site van National Committee of Women for a Democratic Iran. Correct Duits overigens. Hier toch maar wegverwijderd. Ik zal het nooit meer doen.

Zoetwaterpanharing | 20-09-07 | 21:12

Er zijn weer militairen gesneuveld????

frenkie4alllll | 20-09-07 | 21:12

Ik moet [email protected] warempel gaan verdedigen nu, terwijl wij blijkbaar politiek niet op één lijn zitten, laat staan op twee. Jullie doen net of hij hier een column aan het schrijven is, terwijl hij alleen maar lichtjes reaguurt...

Kom op zeg.

Jimmer | 20-09-07 | 21:11

Botte - Sjaak 0-1

klauwkikker | 20-09-07 | 21:10

Wie is er dood???

frenkie4alllll | 20-09-07 | 21:10

Hallo Koerbagh, volgens mij heb je óf wat posts gemist óf bedoel je inhoudelijke argumenten waar jij het gewoon niet mee eens was...

Duismann | 20-09-07 | 21:10

@ Cpt Het Nederland van Wilders is mijn Nederland niet. Dat is toch logisch. Ik zei al dat de scheidslijn in Nederland niet meer links-rechts is maar veel meer angst en behoudzucht tegenover meer vertrouwen in mondialisering en de daarbij behorende gevolgen als een multi-culturele samenleving.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:10

Duismann 20-09-07 @ 21:02 .. je moet een goede puntenbokser hebben

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 21:09

De God van Empel 20-09-07 @ 20:55

De Balk gaf Wilders anders wel gelijk (vindt U me aan Uw zijde). Hij beloofde degenen die de koran "misbruiken" hard aan te pakken. Laat 070 dat nu al jaaaaren balken en wat zien we daar van? Vrijwel geen haatketen gesloten, vrijwel geen haatimams uitgezet, kortom: allemaal loze praat van de Balk. Waarom de Balk zich als zodanig positioneert staat in mijn vorige post. Ik zal het je nóg sterker vertellen: niet de islam is op dit moment onze grootste bedreiging, dat zijn die 141 sukkels en hun paladijnen van het media-establishment die allen hun apeasende terugdeinzen jegens de deaudscultus goedpraten met verwijzingen naar hun hogere (aantoonbaar onwerkzame) ethiek.

bottehond | 20-09-07 | 21:09

wilders moet de bak in. wat een luul!
wil de geschiedenis in als de hokjespoliticus. nog nooit zo'n aaikul meegemaakt, wat een oogkleppenlimbo.
duzzzzzzzz : opzoudte geert!

RedMoose | 20-09-07 | 21:08

@Starf*cker 20-09-07 @ 20:58:
Toch wel grappig om te lezen van iemand die nog geen 1 inhoudelijk argument te berde heeft gebracht.

koerbagh ? | 20-09-07 | 21:08

@Japiooo,
Misschien kan jij je herinneren dat ik bij de afgelopen verkiezingen op Marco Pastors heb gestemd, maar ja, die vond jij ook maar een slechtsprekende sukkel, da's waar ook.

fuckje | 20-09-07 | 21:07

Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 21:03
Heb jij wel een mening?
Zo ja; waar heb je die gekocht?
Ik zou hem namelijk terugbrengen..

MAXIMO | 20-09-07 | 21:06

@Draaitafel Demagoog 20-09-07 @ 21:04,
daar wordt nog hard aan gewerkt.

vander F | 20-09-07 | 21:06

Ha Fuckje is back.

@Jimmer Dit is Fuckje. Die kopieert in alles haar grote roerganger. Inclusief gedrag en trauma's.

Starf*cker | 20-09-07 | 21:05

Heute die Moslims.
Morgen die Welt!

Ereshkigal | 20-09-07 | 21:05

bottehond 20-09-07 @ 20:46
Geen probleem, ik kan slaan en incasseren.
Nee, niet als je het kind met het badwater wilt weggooien. Je kunt niet roepen dat Nederlandse waarden het waard zijn om verdedigd te worden om vervolgens de loop nemen met diezelfde waarden, om je tegen een groep te verdedigen, die het niet met die Nederlandse waarden eens is. Dan waren die Nederlandse waarden dus nooit zoveel waard en ging het je er meer om die ene groep te treffen. Principieel fout.
Als het om een strategische keuze gaat, wel ik vind veel van Wilders ideeen niet vreemder dan die van de SP, CU of SGP. Maar de strategie gaat niet werken, dus wed je op een mank paard.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 21:05

Maar eh is wilders nou al dood ?

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 21:04

@mezelf
hardwerende = hardwerkende, lullo. Wel een geinige typo. Dat dan weer wel.

-edit | 20-09-07 | 21:03

je bent leuk met woordjes Starf*cker, het klinkt leuk, maar uiteindelijk is t niks. die draai slaat nergens op.... wat bedoel je dan met zijn nederland is mijn nederland niet?

blup © | 20-09-07 | 21:03

@Starf*cker
Ach zo, het gaat om de kracht van de argumentatie zegt u. Vertel eens: Wanneer gaat u beginnen?

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:03

maar nu weerr on topic......

Jimmer | 20-09-07 | 21:03

@Elisabeth2
Koekje der bij?

De God van Empel | 20-09-07 | 21:03

@fuckje: hahahahahahahaha... Ok ik stop er direct mee, maar het is echt voor het eerst dat hij en ik elkaar hier na zeeeer lange tijd treffen en dan past enige amicaliteit wel. hehehehehe

Jimmer | 20-09-07 | 21:03

Zal ik een bekentenis doen? Ik zou ook niet goed weten hoe ik Wilders zou moeten bestrijden... Ik kan niet op die manier debatteren.

Duismann | 20-09-07 | 21:02

@Blup Maar zijn Nederland is de mijne niet. Dus de vraag of hij beste met Nederland voor heeft is niet relevant. Heel iets zit er misschien wel in. Heel iets.
@Jimmer LOL

Starf*cker | 20-09-07 | 21:01

Hte is maar goed dat het hier geen verjaardagspartijtje is anders zat iedereen dwars door elkaar heen te lullen met hun opinies, en ik weet het beter, nee ik, nee, ikke. Is wel rustig zo zonder geluid. En iedereen rustig z'n beurt afwachten.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 21:01

@ Ikdus: weet ik (snif) ik maak me ook geen illusies...;-)

Duismann | 20-09-07 | 21:01

@Jimmer 20-09-07 @ 20:56
Ik ben blij dat u de analogie doorzag, dat maakt enig creatief typewerk in ieder geval de moeite waard. In discussies en politiek zijn stijlfiguren vaak de beste instrumenten om de tegenstander te ontmaskeren.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 21:01

@De God van Empel 20-09-07 @ 20:55
Discussie opgang brengen is goed en daarin steun ik Wilders. Maar nu graag een keer uitvoerbare oplossingen en geen geouweneel waarvoor we ons complete rechtssysteem overhoop moeten gooien. Dat duurt te lang en daarnaast gooien we het kind met het badwater weg. Het gaat dan ook de rechten veranderen (en vermoedelijk aantasten) van de gewone, hardwerende Nederlandse burger. Ik pas daarvoor.

-edit | 20-09-07 | 21:00

@ Maximo: en de 'hardwerkende burger' :-)

Duismann | 20-09-07 | 21:00

@Duisman 20.40

Maak je niet ongerust, ze winnen wel vaker "uit" in Europa om zich vervolgens thuis grandioos voor lul te laten zetten.

Ikdus | 20-09-07 | 21:00

@ Duismann: Klopt, maar bij gebrek aan een ander die wel de mening maar niet de taal bezigt is het behelpen :-)

Jimmer | 20-09-07 | 21:00

@Jimmert,
ga alsjeblieft naar [email protected]
en hou een sop met dat off topic amicale gewouwel.

fuckje | 20-09-07 | 20:59

DT71 20-09-07 @ 20:52
Daar is niks mis mee.
Het is slechts een momentopname van 5 jaar, dat is mijn probleem.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:59

De islamlikkers komen me echt de strot uit
Lizzard 20-09-07 @ 20:55
Daar zijn we het in ieder geval wel over eens.

Jeremia | 20-09-07 | 20:59

@ Jimmer, Ja, op zich mee eens, maar met Wilders valt niet te debatteren. Hij herhaalt alleen maar zn populistische praat zonder met echte (werkbare) oplossingen te komen. Daarbij bedient hij zich ook nog eens van onnodig opruiiende taal. Op een gegeven moment heeft het dan geen zin meer om daar op in te gaan.

Duismann | 20-09-07 | 20:58

@Cpt Onthoud 1 ding: het gaat om de kracht van de argumentyatie. Wat jou betreft althans is het meer de zwakte van de stellingen. Jimmer is een prima vent. Nu jij weer.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:58

@Duismann, ik mis de onderbouwing ?

Geert zei daar niet zo veel bijzonders hoor....,maar dat heb je waarschijnlijk niet gehoord EN/OF begrepen.....

Meneer Geert mag er dan wel raar uit zien, met z'n haar..... en zo af en toe behoorlijk maffe en domme onhaalbare dingen zeggen. maar dat is de enige manier om aandacht te krijgen voor dit onderwerp, hij moet op de rand zitten, of het liefst net er overheen.

Ik denk dat hij ECHT het beste voor heeft met Nederland, en de dingen die hij roept over verkwanseling en helpen aan de islamisering.... zit denk ik ook wel iets in.

blup © | 20-09-07 | 20:57

@bottehond
Is vrijzinnigheid niet altijd radicaal?
Gematigde vrijzinnigheid is een kansloze exercitie, dan krijg je zoiets als een Jan Peter Balkenende.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 20:57

@Jimmer 20-09-07 @ 20:55
Ja daar ben ik het wel mee eens. Ik begrijp niet waarom er vrijwel niemand inhoudelijk de voorstellen van Wilders onderuithaalt in de kamer. Zo moeilijk is dat niet.

-edit | 20-09-07 | 20:57

@ Cpt. Michael Brant: en verder ken ik de heer [email protected] al langer dan u waarschijnlijk, dus..... Houd u een beetje in aub :-)

Jimmer | 20-09-07 | 20:57

het ergste in dit verhaaltje/filmpje is het kindhoertje Verbeet die dus NOOIT voorzitter had mogen worden met zo'n vooringenomenheid.

Bah wat een politiek-correcte inteelt club is die hele regering aan het worden, inclusief de communisten van Yang en de 'vrinden' van de VVD, het kereltje en kaakklem stonden al op het heaugste nivo wat dit betreft

QB (ja die.....) | 20-09-07 | 20:56

@ Cpt. Michael Brant: U gedraagt zich als een Tweede Kamerlid....

Jimmer | 20-09-07 | 20:56

Starf*cker 20-09-07 @ 20:37
Scherp opgemerkt, Wilders praat idd alsof ie de steun van alle Nederlanders heeft.
Onzin natuurlijk gezien zijn 9 zetels en de 20 uit de onderzoekjes.
Duismann 20-09-07 @ 20:39
Vergeet je de "linkse proleten" niet?

MAXIMO | 20-09-07 | 20:55

-weggejorist-

Lizzard | 20-09-07 | 20:55

@-edit
Nou, ik mag hopen dat 'kleuters' het zien, ik mag het hopen.

Wilders a persona heb ik helemaal niets mee, ja zelfs een aversie, hij gedraagt zich als een racist.

MAARR, hij is gelukkig niet al te charismatisch, niet zoals Pin (moge zijn naam gezuiverd worden), ik geloof niet dat hij ooit z'n ideeën in een kabinet zou kunnen verwezenlijken.

Het positivie aan hem is dat hij een discussie weet los te weken, en dat missen we nu zo schrijnend in Nederland.

De God van Empel | 20-09-07 | 20:55

@Vraagstaart Ik ben niet zo'n kroegloper meer.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:55

Waar is die ranzige Klaboesterbeer eigenlijk gebleven?

Duismann | 20-09-07 | 20:55

klauwkikker 20-09-07 @ 20:45

Met één argument dan. Binnen de opzichtig tekortschietende heersende mores in 0031 (en daarbuiten) is geen adequaat antwoord te geven aan de islam. Dat impliceert dat je buiten de gebaande paden moet durven denken om de islamfrage te kunnen begrijpen. Nuf said? Think Free, daar knapt een Mensch van op! Beetje jammer dat je dan met ethische dilemma's en paradoxen geconfronteerd wordt, maar wie de makkelijke weg kiest in deze kwestie doet voor mij persoonlijk volstrekt niet ter zake.

bottehond | 20-09-07 | 20:55

@ Duismann
Had JPB het maar wel gedaan, dan waren we een stuk wijzer geweest. Het geblaf van Wilders is misschien niet je mening, maar reageren en weerleggen wordt van elke politicus verwacht, dus zeker van de MP

Jimmer | 20-09-07 | 20:55

@Jimmer
U is, net als ik een zogenaamde n00b op dit podium. Starf*cker en andere arivés alhier verlagen zich liever niet tot uw allooi. Zij zitten namelijk in de bovenbouw en hun mening is toegenomen in belangrijkheid, niet door de inhoud, maar door anciënniteit.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 20:54

@Jimmer Ik snap 'm;)

Starf*cker | 20-09-07 | 20:54

@Jimmer en Starfukkert is het Stamcafé van GS/Laapershoek dicht dat jullie hier moeten slowtsjetten?

vraagstaart | 20-09-07 | 20:54

@MAXIMO 20-09-07 @ 17:33 -
Gebaseerd op cijfers van het CBS. Wat is daar mis mee?

Rest In Privacy | 20-09-07 | 20:52

Ik vind het heel verstandig dat JPB besloot niet verder op dat geblaf van Wilders in te gaan. JPB stijgt zowaar in mijn achting. Had ik nooit verwacht.

Duismann | 20-09-07 | 20:52

@ [email protected]: Het goeie ouwe laapersveld natuurlijk....

Jimmer | 20-09-07 | 20:51

@Starf*cker 20-09-07 @ 20:27
Wederom absolute vooringenomenheid. Ik vind iedereen die zitting heeft in deze tweede kamer van een uiterst bedenkelijk niveau; nog sterker: iedereen die lid is van een politieke partij wantrouw ik.

Niemands Knegt | 20-09-07 | 20:51

@Jimmer Yo

Starf*cker | 20-09-07 | 20:50

@Starf*cker 20-09-07 @ 20:47
HAHA, ROTFL..

klauwkikker | 20-09-07 | 20:50

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:42

psy.cc/psy/wiki/pmwiki.php?n=Begrippen...

Dit dus. 1 op 1 schakelen van betrekkings- op inhouds niveau. "Het is groen!!!" beantwoorden met "Goh, jij kunt kleuren zien!" Soms leuk, deze keer wel erg gemakkelijk. Vond ik dan.

vraagstaart | 20-09-07 | 20:50

@ Jimmer Ok. Waar?

Starf*cker | 20-09-07 | 20:50

als hij zich gematigder zou opstellen werd hij evengoed voor fascist uitgemaakt, dan maar alle registers open.
Lizzard 20-09-07 @ 20:38
Een goede leider stelt zijn beleid en zijn mening niet bij onder invloed van laster. Hij trekt een plan en verdedigt dit inhoudelijk. Wat Wilders doet is in het gunstigste geval terugschreeuwen. Wil je weten wat de slechtst denkbare mogelijkheid is van hoe Wilders werkelijk in elkaar zit dan moet je MAXIMO zijn mening lezen over hem.

Jeremia | 20-09-07 | 20:50

Wilders kaart problemen aan die anderen negeren of afzwakken, zijn oplossingen en toon zijn echter schandalig en gaan 9 van de 10 keer dwars tegen alle onze grondwetten en vrijheden in. De enkele zinnige dingen die hij zegt, vallen in het niet door de enorme bagger aan generaliserende haatteksten die hij uitbraakt. Al met al kan iedereen van frustratie zijn haren uit zijn hoofd trekken dat die mislukte mozart met zijn gewenste apartheidsregime zich tot woordvoerder voor mensen heeft uitgeroepen die zich zorgen maken over de mogelijke fundamentalistische invloeden van de islam in Nederland. Ik maak me daar namelijk ook zorgen over en de strijd tegen de fundamentalisten en hun denkbeelden moet altijd gevoerd worden. Dit kan echter ook zonder een miljoen Nederlanders te behandelen als tweederangsburgers zoals Wilders voorstaat.

Flodder | 20-09-07 | 20:49

@De God van Empel 20-09-07 @ 20:45
Ja dat het hem daar om gaat ziet een kleuter. Ik noem het symboolpolitiek voor de borreltafel. Ik prik er wel doorheen en luister naar de oplossingen die hij aandraagt. Want uiteindelijk zou dat de natie moeten redden. Die oplossingen rammelen aan alle kanten, los van het feit of ik ze wenselijk vind.

-edit | 20-09-07 | 20:49

@bottehond 20-09-07 @ 20:46
Radicale Vrijzinnigheid? Man je bent echt een lopende hyperbool. Jammer dat je het serieus meent anders zou ik denken dat je een goed gevoel humor had.

Bodde | 20-09-07 | 20:49

Ach ja, ik heb net de piepers achter de kiezen. Paar biertjes. Ajax zien winnen, en dan heb je wel weer energie om domme ultrarechtse eikels van repliek te dienen.

*loopt snel nog even naar de koelkast*

Duismann | 20-09-07 | 20:49

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:42
Met permissie, dit en het voorgaande comment zijn inderdaad aan u gericht, het comment waar u aan refereert van 20:30 is gericht aan alle reaguurders, behalve u. Leest u het nog eens rustig over, waarschijnlijk is uw zelfingenomenheid in de weg komen zitten van uw beoordelingsvermogen. Hetgeen dan waarschijnlijk ook de oorzaak is van uw overtuiging zich niet van argumenten en feiten te hoeven bedienen. Maar wie ben ik, neemt u van mij vooral niets aan.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 20:49

Noch = nog.... sorry Starf*cker. Groetjes van Bart :-)

Jimmer | 20-09-07 | 20:49

-edit ik had een 2 voor duits -

Zoetwaterpanharing | 20-09-07 | 20:48

@Duisman En zo is het. Of je krijgt Syp Wynia om je oren.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:48

wat een geblaat hier zeg....

punt van deze discussie lijkt mij ook dat Jan-Peter gewoon wegloopt van de vraag, en dat de kamervoorzitter (die objectief dient te zijn) hem gelijk geeft !

blup © | 20-09-07 | 20:48

@Starf*cker 20-09-07 @ 20:37:
Ik kan me toch werkelijk niet herinneren in dit draadje of enig ander draadje ooit beweerd te hebben dat ik een Geert Wilders-adept, -aanhanger of -bewonderaar ben. Niet alleen kan ik het me niet herinneren, ik kan bewijzen dat ik het nooit voor Geert heb opgenomen. Lees al deze draadjes maar na. www.google.nl/search?hl=nl&q=site%...

koerbagh ? | 20-09-07 | 20:47

He Starf*cker, je wilt toch niet in discussie met mij he? We hebben noch wel samengewerkt, Jaap...

Jimmer | 20-09-07 | 20:47

@Klauw Doe dat nou niet. Krijg ik weer de verzamelde commentaren van Syp Wynia uit Elsevier. Of het vrijevolk. Botte is een opinieshopper. Ha ha.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:47

Twenks brother!

Duismann | 20-09-07 | 20:47

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 20:38

never worry, ik liep gewoon heel hard tegen je aan. Ik hoor niet bij een kerk, zeker niet bij een rechtse en al helemaal niet bij de polikorsekte. Kun jij je voorstellen dat iemand die uitgaat van radicale Vrijzinnigheid de PVV steunt?

bottehond | 20-09-07 | 20:46

@Duismann 20-09-07 @ 20:44
Alweer juist. Goed bezig Duismann. :)

Bodde | 20-09-07 | 20:46

@Jimmer Dat zeg je nou wel;) En die retoriek. Die opgefokte toon van zijn aanhang.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:45

@bottehond 20-09-07 @ 20:32
10 tegenargumenten graag... Sjaak persoonlijk aanvallen kan iedereen...

klauwkikker | 20-09-07 | 20:45

@ edit-
0, nul, maar daar gaat het niet om, het gaat Cheegt om press-time, als klein kudt partijtje buiten het kabinet kan hij op dit moment niets belangrijk politieks uitdragen, wat dit is is reinste propaganda. Aandacht = stemmen.
.
Ik zag vandaag nog een vacature in de krant: gezocht communicatie medewerker voor de PVV, met adelaarslogo, tekenend.

De God van Empel | 20-09-07 | 20:45

Sorry voor de dubbele post..... foutje

Jimmer | 20-09-07 | 20:44

Ik vind het wel opvallend dat je je als tegenstander van Wilders in deze discussie steeds inhoudelijk zou moeten verdedigen tegen allerlei rabiaat racistische argumenten, terwijl zijn (aanhangers') enige repliek steeds is dat anderen knettergek zijn. Totdat ik andere dingen van hem hoor vind ik Wilders rijp voor TBS met dwangverpleging. Lekker genuanceerd he?

Duismann | 20-09-07 | 20:44

-weggejorist-

Jimmer | 20-09-07 | 20:44

@Koerbagh Dronken?

Starf*cker | 20-09-07 | 20:44

Kom op zeg, Wilders heeft NIETS met de nsb van doen.. Wat een onzin

Jimmer | 20-09-07 | 20:44

-weggejorist-

Lizzard | 20-09-07 | 20:43

Verder vond ik het buitengewoon amusant hoe de zwakke Tichelaar bekwaam Rutte wegzwiepte over de hardwerkende Nederlanders. Volgens mij hebben we het dan over de echte problemen in Nederland.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:43

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:29:
Niet alleen in een rechtbank of wedstrijd dien je je als debater te bedienen van logica. In elk debat hoor je dat te doen. Maar goed, je kiest ervoor te schreeuwen zonder rekening te houden met enig principe van argumentatieleer. Prima, maar dan ben je nog dommer bezig dan Geert Wilders.

koerbagh ? | 20-09-07 | 20:42

Duismann 20-09-07 @ 20:34
Lol, hulp is altijd welkom dus join in compadre.
@G-unite
Lol.... en ik maar denken dat ik Botte wegkrijg met dat uitroepteken.
@vraagstaart
Hoezo? Ik vond hem niet supersterk maar wel to the point.
Hij verbaast zich erover dat mensen op en over mij reageren terwijl hij simpelweg hetzelfde doet..

MAXIMO | 20-09-07 | 20:42

G-unite 20-09-07 @ 20:35

Krijgen de reag(l)uurderTs inzage in de NSB- lijst? Hehehehe....

OT

Ik zie kaakklem net babbelen. De linkse beweging is verworden tot een horde zieligheidsfetisjisten, meljeu-verdwaasden en uitkeringssosjalisten. En dan te bedenken waar het allemaal mee begon.

bottehond | 20-09-07 | 20:42

@Duismann 20-09-07 @ 20:39

Helemaal waar!

frotje | 20-09-07 | 20:42

BigBoobedBlondeBitch 20-09-07 @ 20:32
Er is op zich niets mis met het kritisch kijken naar onze samenleving. Maar de opmerkingen van Geert staan niet op zichzelf. Botte heeft naar ik meen bij de vorige verkiezingen op 1NL gestemt. Daaruit trek ik de conclusie dat voor veel mensen Wilders het wapen is tegen het oprukkende islamisme. De vraag is of Geert nu wel de juiste persoon is om Nederland te hervormen. Want wat heb je aan een wapen dat naast de vijand ook de eigen gelederen treft zoals gebeurt bij een atoomaanval door middel van fall out. Misschien zou het goed zijn als er een goed alternatief komt voor de PVV. En dan zit ik eerlijk gezegd ook niet direct op Verdonk te wachten. Er moeten toch nog wel ergens conservatieve of traditioneel rechtse leiders zijn die kundig zijn en het hart en het hoofd op de juiste plaats hebben om die kar te kunnen trekken?

Jeremia | 20-09-07 | 20:42

Precies!

Duismann | 20-09-07 | 20:41

@Rabarberke 20-09-07 @ 20:34 "hou zee" was de kreet die ooit en veelvuldig werd gebruikt door zeventiende eeuwse zeehelden als Michiel de Ruyter en Cornelis Tromp. Ik kan 'm in je comment niet zo plaatsen - of het moet gaan over die marginale beweging onder leiding van een kleine civiele ingenieur?

vraagstaart | 20-09-07 | 20:41

@Duismann Dat is de kern van het verhaal. De hele wereld is gek behalve Wilders en z'n tuinkabouters.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:41

@bottehond 20-09-07 @ 20:37
Ah, dus toch inhoudelijk en je bent het eens dat die verdragen momenteel belemmerend zijn. Inderdaad: dan moet je ze opzeggen. Noodzakelijk om de punten van Wilders erdoor te krijgen. Niet onmogelijk, maar het duurt lang. Heel lang en wat mij betreft veel te lang.

-edit | 20-09-07 | 20:41

Oja, bytheway, ajax heeft weer eens gemazzeld.

Duismann | 20-09-07 | 20:40

Ik zal ook maar eens reageren ipv alleen maar te gluren.
Waarschijnlijk zullen de krokodillentranen weer vloeien als het te laat is, de geschiedenis herhaalt zich nu eenmaal.

AntiSoof | 20-09-07 | 20:39

Rabarberke 20-09-07 @ 20:34

Ik ben zelf gereformeerd opgevoed en ik heb geleerd dat de komst van Jezus (sorry hoor) er voor gezorgd heeft dat iedereen bevrijd is van zijn /haar zonde.
Waarmee de wat grove taal in het oude testament teniet gedaan wordt, want God=Liefde. Ik geloof er niet in, maar ik heb het wel zo geleerd. In de kerk, op school enz. Dat hoor ik een moslim nog niet zeggen.
Jimmer

Jimmer | 20-09-07 | 20:39

Volgens mij heeft inhoudelijk reageren bij Wilders(fans) helemaal geen zin. Het is toch allemaal niet waar, of we zijn knettergek, of bangeriken...

Duismann | 20-09-07 | 20:39

-weggejorist-

Lizzard | 20-09-07 | 20:38

@de honden blaffen... 20-09-07 @ 20:35
Daar zeg je wat. Lijkt me goed dat we onze volksvertegenwoordigers beoordelen op hun daden en niet alleen de woorden. Zo'n beetje elke partij in de kamer hebben daden op hun conto staan waar de kiezer ze op kan beoordelen. Partijen als de PvdD en de PVV hebben veel woorden maar nog niets gerealiseert. Hoeveel moties van Wilders gaan het redden vandaag?

-edit | 20-09-07 | 20:38

bottehond 20-09-07 @ 20:32
Wie heeft jou tot grootinquisiteur van de rechtse policor kerk benoemd? Karaktermoord werkt alleen bij mensen die karakterloos zijn of gemakkelijk uit het veld geslagen zijn.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 20:38

Starf*cker 20-09-07 @ 20:27
Hallo?

Elisabeth2 | 20-09-07 | 20:37

-edit 20-09-07 @ 20:31

Als dergelijke verdragen ons tandenloze sitting ducks maakt voor de deaudscultus dienen ze opgezegd te worden.

bottehond | 20-09-07 | 20:37

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:34
Werkelijk bedankt, heer MAXIMO, ik heb u in het geheel niet gevraagd mijn gelijk te bevestigen, dat u dan toch die moeite neemt, getuigt van een groot hart of een beperkt brein.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 20:37

@Rabar Ik heb Geert al eerder de rattenvanger van Hamelen genoemd en als je kijkt hoe het tieren en schelden is in de richting van fatsoenlijke tegensprekers dan mag je bijna voor een Kristallnacht vrezen.
@ Maximo Wen er maar aan dat de toon harder gaat worden bij de Wilders fans. Hun grote roerganger geeft zelf het voorbeeld en wie niet voor ze is is tegen ze. Zeker Koerbagh. En inderdaad bij de minste kritiek ben je van de linkse kerk of nog erger een socialist terwijl de feitelijke tegenstelling meer ligt in de splitsing tussen de moderne wereldburgers en de angsthazen die bij gebrek aan identiteit behoefte hebben aan een grote leider. Let maar eens op hoe die Wilders het steeds over de meerderheid van de Nederlaqndse bevolking heeft.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:37

De God van Empel 20-09-07 @ 20:30 Dat is dan wel weer het voordeel van Geert. Moslims vertrekken. Dat begrijpt iedere debiel.

BigBoobedBlondeBitch | 20-09-07 | 20:36

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:34 Slappe jij-bak. /wouter mode on Jij kunt zoooo veeel beter /wouter mode off

vraagstaart | 20-09-07 | 20:36

MAXIMO 20-09-07 @ 20:16

Skat, dat is mede door mij opgesteld.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 20:36

Normaal heb ik niet zo'n hoge pet op van Balkenende, maar dit vind ik wel een applausje waard. Ik wil niet zeggen dat de toename van de islam nou een goede ontwikkeling is. Maar Wilders moet ook inzien dat wat hij zegt en wil doen, ook consequenties hebben. Een voorwaarde van integratie lijkt me dat allochtonen zich in ieder geval welkom voelen, en Wilders bevordert dat gevoel niet echt.
Ik vind het overigens erg fout om mensen die hier geboren zijn, anders te behandelen omdat ze toevallig een andere huidskleur hebben of een bepaald geloof aanhangen... ook als zij crimineel zijn. Zij moeten niet het slachtoffer worden van hun (groot)ouders keuze om hier te gaan wonen. En voor zover ik weet maakt hij op dit punt geen onderscheid. Op veel punten mogen we zeker wel eens een veel strenger beleid gaan voeren, maar Wilders slaat soms wel erg ver door.

Wat ik nou ook niet snap is: waarom zijn mensen die het niet met hem eens zijn gelijk lafaards? Kan het niet zo zijn dat mensen die een andere mening hebben, daar net zo overtuigd van zijn als Wilders is van zijn eigen mening?

Fulgrim | 20-09-07 | 20:35

Door veel op ! te drukken krijgen je MAXIMO niet weg hoor.
Het is geen automatische joris.

Ik meld het maar even.

G-unite | 20-09-07 | 20:35

vangodlos 20-09-07 @ 20:28
Inderdaad.
Het hoogste wat een volkstegenwoordiger kan bereiken is luisteren naar de "vox populi" en doen wat het volk wil.
Zij die het daar niet mee eens zijn zijn beter op hun plaats in een dictatuur.

de honden blaffen... | 20-09-07 | 20:35

En dan die Bodde, dat is ook een fraai karikatuur: Eerst vermeld hij quasi spitsvondig, dat iedereen die hier de islam een minder warm hart toedraagt, wel in het weekend shoarma eet, om vervolgens anderen te verwijten niet over de juiste feitenkennis te beschikken. Dat noemden wij op Mars 'humor om te lachen'.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 20:35

@ De God van Empel 20-09-07 @ 20:32

Nee, maar ze geloven er wel in...

Zo nu klopt het weer , de reacties gaan hier zo snel... :-)

Jimmer | 20-09-07 | 20:35

@jimmer

Hoezo zonder reden? Er staan in de bijbel minstens zo verschrikkelijke dingen als in de Koran. Veel christenen beschouwen homo's ook als zwijnen. En in de Talmoed en Tora staan ook nare dingen. Waarom horen we Wilders daar niet over?

Als Wilders nu gewoon zou zeggen dat er een hoop criminele buitenlanders zijn, die ook nog eens moslim zijn, dan hoor je niemand.

Maar hij scheert alle moslims over een kam -jong of oud, gematigd of fundamentalistisch, gehandicapt of topsporter.

En het randdebiele klapvee, datkennelijk een soort van stereotiepe bomgordeldrager voor ogen heeft als het 'moslim' hoort, juicht houzee, houzee, houzee.

Rabarberke | 20-09-07 | 20:34

Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 20:30
Des te verbazingwekkender is het dat jij reageert.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:34

Hee Maximo, ben ik weer. De discussie gaat zonder mij blijkbaar ook gewoon door...:-). Heb je ze al een beetje klem hiero?

Duismann | 20-09-07 | 20:34

Rabarberke 20-09-07 @ 20:30
Sterker nog, sommige Wilders-adepten hebben het over ongeletterden.
Hoe rijm je dat?

MAXIMO | 20-09-07 | 20:33

Nee, maar ze geloven er wel in...

Jimmer | 20-09-07 | 20:33

@frotje 20-09-07 @ 20:24 dom-check....... mongool-check........ debiel-check..... simpel gelul dat (=niet wat) ik kan volgen - check..... van nederland-check......... in dit land rondlopen - no check....... hoe kan het dat zijn tekst mij ook bereikt? als domme mongoloïde simpele debiel in het buitenland, zonder veel angstige binding met deze zinkende polder?

vraagstaart | 20-09-07 | 20:33

Het is jammer dat Wilders zo'n hetze voert tegen de koran. Alsof 99.9% van de moslims de koran kan lezen.

De God van Empel | 20-09-07 | 20:32

Jeremia 20-09-07 @ 20:22 Wordt het geen tijd dat we kritischer worden. Enig idee hoeveel geld er door gemeenten gestopt worden in woningvoorzieningen voor Poolse arbeiders? Als jij in het ziekenhuis komt te liggen kan 1 op de 4 verplegers(sters) niet instaan voor jouw veiligheid. Hierdoor overlijden jaarlijks 1750 mensen. Dus laat alle leeglopers vertrekken. Kunnen wij ons geld investeren in goede scholing en de zorg. Tevens wil ik een motie indienen voor extra bewakingseenheden om gevangenen en langdurig gewenst-werkelozen naar b.v. kassen te begeleiden om daar te werk gesteld te worden.

BigBoobedBlondeBitch | 20-09-07 | 20:32

klauwkikker 20-09-07 @ 20:25

Op ieder punt oneens met sjaakdelinkselul. Zijn aan emotionele hysterie grenzende georakel verpakt in een quasi verstandig jasje is potsierlijk. Allemaal emotie, de nuchterheid en noodzakelijke hardheid om Vrijzinnig Nederland in stand te houden, zoals we morel verplicht zijn, ontbreekt. Sjakie is een mooi voorbeeld van gehersenspoelde mentale gecastreerdheid. Als onze voorouders zo gedacht hadden waren we nu sowieso geen natiestaat.

bottehond | 20-09-07 | 20:32

@Rabarberke 20-09-07 @ 20:30,
waarom jammer.

vander F | 20-09-07 | 20:32

@gentle giant 20-09-07 @ 20:28

wat zou ik daar moeten doen, ik zit hier prima

@De God van Empel 20-09-07 @ 20:30

LOL

frotje | 20-09-07 | 20:31

@sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 20:22
Exact juist beargumenteert. Puntje erbij: veel voorstellen zijn buiten in strijd met de grondwet ook in strijd met internationale verdragen zoals het EVRM. Deze hebben een hogere werking dan de nationale wetgeving. Zelfs met een 2/3 meerderheid in beide kamers redt je het niet. Nog even los van het feit hoe lang het duurt voordat er ook maar iets gerealiseert kan worden. Je dient twee kabinetsperiodes een 2/3 meerderheid te hebben om die grondwet te kunnen wijzigen. Niet onmogelijk, maar te moeilijk. Ik richt mijn pijlen wel op een politicus of politica met voorstellen die zonder grondwetswijziging of verdragsopzeggingen te realiseren zijn. Gaat een jaar of 10 15 sneller.

-edit | 20-09-07 | 20:31

@Cpt. Michael Brant 20-09-07 @ 20:30, ach, ook hij is knettergek.

gentle giant | 20-09-07 | 20:31

Robbe, Rabarbeke: jullie zijn absoluut aan het bashen, zonder reden.

Jimmer | 20-09-07 | 20:30

Nou ben ik natuurlijk behoorlijk nieuw hier, maar vertel eens: Is het gebruikelijk dat het heerschap MAXIMO hele topics vol comment zonder ook maar een argument te gebruiken?
Het is erg vermakelijk voor een meelezer, maar verbazingwekkend dat een ieder reageert op zijn scheldpartijen en insinuaties.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 20:30

Het is jammer dat Wilders zo'n hetze voert tegen de moslims. Alsof alle moslims de koran lezen.

Rabarberke | 20-09-07 | 20:30

@frotje
@vander F
Enkele honderduizenden Nederlanders zíjn mongolen en debielen, wil nog niet zeggen dat ze op de PVV stemmen, waarschijnlijk stemmen ze helemaal niet. Kan hun het schelen, volgend jaar weer zwaaien naar de koningin.

De God van Empel | 20-09-07 | 20:30

koerbagh ? 20-09-07 @ 20:21
Het is hier geen rechtbank en ook geen wedstrijd heur lutser.
Ik doe simpelweg wat ik wil en daarbij hoort niet voor Koerbagh op Koerbaghs reaguursels googlen.
@ TheSmartAss 20-09-07 @ 20:21
En wat heeft ie gezegd? Heeft ie eindelijk door dat de meerderheid zijn eenzijdige agenda en geforceerde gedoe beu zijn?
@het leuke zuiden
Grappig, elke andere mening die niet die van Wilders is wordt weggezet als links.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:29

Wilders motie 5: Endlösung der Muslimfrage

Bodde | 20-09-07 | 20:28

@sf Het is wel duidelijk dat er een hoop bruinbehemde kaplaarstokkies op Geenstijl bivakkeren.

Rabarberke | 20-09-07 | 20:28

Dat noem ik dus ook het trieste

frotje | 20-09-07 | 20:28

Polarisatie. De buitenlander versus "De Nederlander". Terwijl het eigenlijk gaat om de islam, de Koran, en alles wat hieruit voortvloeit. Een achterlijk geloof dat bijvoorbeeld vrouwen ondergeschikt maakt. Xenofobie ontstaat wanneer het afwijkende gedrag niet wordt geaccepteerd. Gebrek aan acceptatie zal alleen maar toenemen. Jammer dat generalisering vervolgens zorgt dat de gevolgen van (politieke) beslissingen niet beperkt blijven tot de o.a. de finsche gemeenschap.

rys | 20-09-07 | 20:28

Wilders heeft doodeenvoudig gelijk! En hij spreekt wat dit onderwerp betreft ongetwijfeld datgene hardop uit wat een héél groot deel van de bevolking denkt (maar niet durft te zeggen..).
Je moet er niet aan denken dat zo'n man niet in de Tweede Kamer zou zitten; de rest schijt bagger en is alleen bezig met pappen en nathouden van onze joods-christelijk-islamitische cultuur. Vooral lief blijven voor ze... Oh ja, daar laten ze dan een enorm groot deel van de autochtone bevolking wel stevig voor betalen de komende jaren. Dat weer wel natuurlijk!!

vangodlos | 20-09-07 | 20:28

Polarisatie. De buitenlander versus "De Nederlander". Terwijl het eigenlijk gaat om de islam, de Koran, en alles wat hieruit voortvloeit. Een achterlijk geloof dat bijvoorbeeld vrouwen ondergeschikt maakt. Xenofobie ontstaat wanneer het afwijkende gedrag niet wordt geaccepteerd. Gebrek aan acceptatie zal alleen maar toenemen. Jammer dat generalisering vervolgens zorgt dat de gevolgen van (politieke) beslissingen niet beperkt blijven tot de o.a. de finsche gemeenschap.

rys | 20-09-07 | 20:27

@Niemands Wie demoniseert nou wie? Ik hebh Wilders vanmiddag 1 miljoen Nederlanders horen demoniseren. Over vooringenomenheid gesproken. Er reageren er hier een paar die desnoods Julius Strecher en Der Sturmer zouden copy-pasten als ze daarin ook maar een woord zouden treffen wat in hun beperkte brein een opinie pro Wilders zou zijn.

Starf*cker | 20-09-07 | 20:27

@frotje 20-09-07 @ 20:24,
en jij noemt enkele honderdduizenden Nederlanders mongolen en debielen,
nou, met jou kun je discussiëren frotje.

vander F | 20-09-07 | 20:27

Wilders motie 1: prima
Wilders motie 2: helemaal prima, laat die gemeentes maar wat minder met geld smijten.
Wilders motie 3: prima
Wilders motie 4: prima
Wilders motie 5: klinkt als Endlösung

Rabarberke | 20-09-07 | 20:25

Kom op jongens, kijk even naar mijjn post op 20.22 en je ziet hoe het gaat....

Jimmer

Jimmer | 20-09-07 | 20:25

@sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 20:22
Ik heb hier niet tegen in te brengen... jij Botte???

klauwkikker | 20-09-07 | 20:25

Geert weet precies hoe hij het meest domme volk van nederland kan bereiken. Met simpel gelul wat elke mongool kan volgen. Triest dat er zo veel debielen in dit land rondlopen.

frotje | 20-09-07 | 20:24

BBBB

Selectief luisteren en quoten is dan ook een groot links talent.

Ikdus | 20-09-07 | 20:24

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:18,
daar valt helaas niets meer aan te doen.
Het is soms wel amusant, maar nou is het stromannen smijten gemeengoed, zeker op GS, ik schat je overigens doorgaans wat hoger in.

Verder lopen er hier wel 3 discussie draden door elkaar, waardoor mensen antwoorden op iets wat over een ander onderwerp ging, nogal chaotisch allemaal.

vander F | 20-09-07 | 20:23

@koerbagh ? 20-09-07 @ 20:21
Precies, koer. Precies.

-edit | 20-09-07 | 20:22

Wilders radicaliseert verder. Eerst waren het de moslims die het moeten ontgelden, nu zijn het de buitenlanders in het algemeen die economisch niet rendabel zijn die het land uitmoeten. Dus volgens de PVV is Nederland er voor de Nederlanders! En hoewel het zo is dat tot op heden de Nederlander volgens Geert niet blank hoeft te zijn begint hij inhoudelijk steeds onfrisser te klinken. Waar de islam-watchers naar mijn mening voor uit moeten kijken is dat ze hun ziel niet aan de duivel verkopen in strijd tegen de islam.

Jeremia | 20-09-07 | 20:22

@ Gianni A 20-09-07 @ 16:58
Je schreef: "Hij sloot gisteren af met "een Nederland zonder allochtonen, dat is mijn Zwitserleven-gevoel.".

Fout, Gianni, hij sloot af met: Ëen Nederland zonder CRIMINELE allochtonen, dat is mijn Zwitserleven-gevoel"

Voel je het verschil? Zie je hoe makkelijk je iemand in de hoek zet met een verkeerd citaat?

Groetjes, ik ook van jou...

Jimmer

Jimmer | 20-09-07 | 20:22

U wou argumenten? U krijgt ze, de 10-punten van Wilders:
1. Voer onmiddellijk een totale immigratiestop in voor mensen uit moslimlanden.
Kan niet voor vluchtelingen, dat is in strijd met de rechten van de mens, misschien wel voor werkvergunningen. Maar geldt dit voorstel dan ook voor moslims uit niet-islamitische landen en geen niet-moslims uit islamitische landen? Leuk om te horen voor Hirshi Ali, Ehsan Jami, Nahid Selim en Ashif Ellian.
2. Start een campagne om vrijwillige remigratie van moslims te bevorderen. We hebben niet voor niets een remigratiewet. Wat er in is gekomen, kan er immers ook weer uit.
De mislukkingen en kwaadwillenden blijven vanwege de hoersoepsidie en de oude vrouwtjes die hier s'avonds over straat lopen en de door deze maatregel gekrenkte succesvollen en goedwilligen gaan.
3. Laat voor iedere vreemdeling gelden: werken of wegwezen. Heb je geen baan en ben je werkloos dan moet je het land uit. Kabinet, dat is pas echt: samen leven, samen werken.
Kan misschien op basis van nieuwe wetgeving, maar niet voor EU-ingezetenen incl Polen, Bulgaren, Roemenen een Hongaarsen.
4. Draai het generaal pardon onmiddellijk terug en zet alle uitgeprocedeerde asielzoekers het land uit.
Inhumaan voorstel. Verder kan een eerder afgegeven definitieve verblijsvergunning niet zomaar worden ingetrokken.
5. Sta geen enkele nieuwe moskee meer toe en sluit alle radicale moskeeën
In strijd met de grondwet, moet je eerst de vrijheid van godsdienst afschaffen.
6. Sluit alle islamitische scholen, de scholen waar apartheid heerst
Weer in strijd met de grondwet, je moet dan eerst de vrijheid van onderwijs afschaffen.
7. Verbied de boerka en de fascistische Koran.
Het eerste vind ik onnodig maar kan, het tweede is alweer in striid met de vrijheid van godsdienst.
8. Haal al die moslimomroepen meteen uit de lucht (voor de helderheid, voorzitter, dan heb ik het dit keer niet over de VARA, NPS en NOS maar over de NMO en de NIO).
Goed punt, maar doe dan meteen de TROS erbij.
9. Zorg dat recidiverende criminelen met een dubbele nationaliteit, zoals de vele Marokkaanse straatterroristen, hun Nederlandse paspoort kwijtraken na te zijn veroordeeld voor twee geweldsmisdrijven en zet ze het land uit
Juridisch niet mogelijk. Dit is in strijd met artikel 1 van de grondwet.
10. Zorg dat iedere vreemdeling al na één misdrijf wordt uitgezet. Maar niet alleen hij. Als het gaat om minderjarigen dan moeten de ouders ook mee, zij zijn immers verantwoordelijk voor de opvoeding van hun kinderen.
Geert, kom er maar in: "Schandalig voorstel, omdat ook hardwerkende ouders wie helemaal niets te verwijten valt, gestraft worden voor het criminele gedrag van straatterorristen.
Bovendien geldt in onze vrije rechtstaat nog steeds dat mensen niet vervolgd of gestraft mogen worden voor het criminele gedrag van een ander. En als het aan mij ligt, mevrouw de voorzitter, dan gaat dat nooit of te nimmer veranderen. Over mijn lijk!"
Er zit helemaal niets liberaals of vrijheidslievends in deze denkbeelden, voorzover het mogelijk is dat er iets van uitgevoerd kan worden. Daar heb je 101 zetels in de tweede en 51 zetels in de eerste kamer voor nodig.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 20:22

BigBoobedBlondeBitch 20-09-07 @ 20:20
Dat zegt Greet helemaal niet, Greet heeft het niet over geloof mbt werklozen.
Hij heeft het over nationaliteit mbt werklozen.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:22

Wt is TK toch, ik zit te zappen, maar kom alleen maar terecht op voetballen de BBC met hoe naar katten zijn.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 20:22

MAXIMO 20-09-07 @ 20:19
Maximo, vertel mij eens. Hoe is het om een messias te zijn van het linkse woord op geenstijl?

Het_leuke_zuiden | 20-09-07 | 20:21

@Maximo: U kijkt nu naar de TK? Wilders heeft het over andere dingen dan buitelanders, motie over btw/accijnzen. U wilt het niet horen, dat is uw punt. Jammer, zo'n plaat voor je kop.

TheSmartAss | 20-09-07 | 20:21

@MAXIMO 20-09-07 @ 20:10:
Nee hoor, maar je beschuldigt me van iets, en het is wel usance dat degene met de bewering de bewijslast heeft. Dus als je dat niet doet of kunt is je bewering grondeloos, nutteloos en vals. Dat mag, maar je zet daarmee vooral jezelf neer als een hol vat en schreeuwlelijk. Om niet te zeggen voor lul. Want was dat nu juist niet hetgene waarvan je Wilders (ook al inhoudelijk onbeargumenteerd) beschuldigd?

koerbagh ? | 20-09-07 | 20:21

MAXIMO 20-09-07 @ 20:06 Al had Geert maar 1 standpunt dan nog zou ik op hem stemmen. Jij luistert overigens zeer selectief. Geert zegt niet alle buitenlanders er uit. Geert zegt: "buitenlanders die een geloof aan hangen waarbij wordt verkondigd dat de westerse wereld vernietigd moet worden, moeten vertrekken. We noemen dat ook wel ons eigen nest niet laten bevuilen. Lijkt me niks mis mee.

BigBoobedBlondeBitch | 20-09-07 | 20:20

Sjeez, Greet heeft weer een nieuw woordje geleerd: hobbies.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:19

wilders heeft gelijk, maar hij brengt het verkeert.
als hij het anders brengt, kan het veel beter overkomen.

ijsmannetje | 20-09-07 | 20:19

@ frenkie4alllll 20-09-07 @ 20:12
Als die bolle gewoon terecht wordt klemgeluld dan wordt ie ook meteen heel driftig en gaat ie jijbakken. "Maar jullie doen dit en dat en dat is nog veeeel erger dus euhhh."
Die man moet lekker hoofd burgerzaken worden in één of andere Friese gemeente of directeur van een basisschool. Schande dat zoiets ons land runt.

Pippo van Eenennaam | 20-09-07 | 20:19

Hey van der F!
Nog een aantal drogredeningeren hierboven mij..
Pak ze! VanderF! Lutser! Doe er wat aan!

MAXIMO | 20-09-07 | 20:18

Geert gaat nu zn gang in de TK.

fuckje | 20-09-07 | 20:18

@misantroop
Hey lekker belangrijk wat jij "zou zeggen".

Aussie | 20-09-07 | 20:18

@ikdus:
Klopt ja, helaas is hij qua discussie minder sterk, wat op dit moment jammer is. Meer is er nu niet, het moet van Wilders komen, alhoewel ik Rutte nu ook al wat zie sputteren en in het spoor van Wilders mee zie gaan.
btw: Wilders komt aan 't woord.

TheSmartAss | 20-09-07 | 20:18

en daar is geert!!!

frenkie4alllll | 20-09-07 | 20:17

musclehedz 20-09-07 @ 20:15
Jij doet je naam vast eer aan, leeghoofd!

misantroop | 20-09-07 | 20:17

@inquisitra

Iedereen is dan even boos, maar dat komt wel weer tot rust. Idd, balke-ellende ziet niet in hoe gevaarlijk deze groep is. Ik ken ook een paar gasten die wilders stemmen en ik geef ze helemaal gelijk.

Wat je zo gaat krijgen is dat moslims en polen al ons werk afpakken en zo situatie is al eens voorgekomen in de jaren 30 bij onze buren. De geschiedenis herhaald zich gewoon, zo simpel is het. Wilders vertegenwoordigd een hele grote groep mensen die veel ongenoegen hebben tegen de maatschappij. Deze groep mensen stemmen nooit, maar gaan volgende verkiezingen wel stemmen als wilders dan nog leeft.

Kortom de andere regeringspartijen moeten dit probleem niet wegstoppen. Wilders maakt gewoon een punt. De vraag of hij de beste oplossingen heeft is een ander verhaal.

Ik ben meer voor een harde aanpak of je nou nederlander bent of niet, aanpakken en geen gezeur meer over verschillende groepen. Wie zich netjes gedraagt heeft geen last van deze harde aanpak.

terrorwally | 20-09-07 | 20:17

@BigBoobedBlondeBitch 20-09-07 @ 20:09
Tja de waarheid is hard. Let wel "het staat hier bol van" betekend niet dat het gaat om alle reacties op een onderwerp maar om het gros.

Wees gerust er is geen enkel verband tussen de namen Botte en Bodde dan puur toeval.

Bodde | 20-09-07 | 20:16

kwarkoo1 20-09-07 @ 20:12
Dan ken jij het partijprogram van Wilders nog niet.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:16

TheSmartass

Wilders krijgt dezelfde behandeling van zijn politieke tegenstanders als Fortuyn.
Niet zij zijn en waren 1 issue, de "verdediging" is 1 issue.
Helaas is Wilders verbaal minder sterk dan Fortuyn dat was.
Wilders heeft dan wel weer voor op Fortuyn dat ie (nog) ademhaalt.

Ikdus | 20-09-07 | 20:15

Het is ook belachelijk dat gelukszoekers prio krijgen op een woning. Om nog maar te zwijgen van de uitkeringen.

musclehedz | 20-09-07 | 20:15

Romanov 20-09-07 @ 19:53

zit in de reclame.........

frenkie4alllll | 20-09-07 | 20:14

@Pippo van Eenennaam 20-09-07 @ 20:10

Rutger wordt vervangen door fatso Terror Jaap. Beetje meer pit.

El Gouda | 20-09-07 | 20:14

geweldig in vorm onze geert morgen vervolg pvda belooft in verkiezings program referendum over grondwet dus morgen geen referendum maar ja liegen is de pvda wel toevertrouwd leve geert

p-aard | 20-09-07 | 20:14

@sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41
Sjaak ziet het goed..
Wilders is onze nationale hofnar en kijkcijferkanon...

klauwkikker | 20-09-07 | 20:13

De God van Empel 20-09-07 @ 20:10
Heb net een schone string aan moeten doen van het lachen. Grappert. Niet meer doen, hoor.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 20:12

Je zou op de PvdA gestemd hebben...... en je ziet nu het gestumper van die Tichelaar....... oeioei wat is die slecht zeg.......

frenkie4alllll | 20-09-07 | 20:12

MAXIMO 20-09-07 @ 20:06

Het lezen van partijprogramma's is alleen weggelegd voor de meer belezen figuren. Go down!

kwarkoo1 | 20-09-07 | 20:12

Aussie 20-09-07 @ 20:09
Loop er achter aan zou ik zeggen.

misantroop | 20-09-07 | 20:11

koerbagh ? 20-09-07 @ 20:03
Waarom? Omdat jij dat toevallig wil moet ik in jouw Google-historie gaan duiken? Zul je het toch zonder moeten doen.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:10

Wordt het niet eens tijd dat we de Islam een 2e kans geven?

De God van Empel | 20-09-07 | 20:10

Waar blijft het filmpje van Rutger nou? Ik zag hem vandaag lopen in het Tweede Kamergebouw. Meteen nadat ie op kantoor kwam in het ronde archief gemikt?

Pippo van Eenennaam | 20-09-07 | 20:10

Wat is er met Rutte aan de hand joh? Die is echt heer en meester in de TK op dit moment.

Aussie | 20-09-07 | 20:09

@-edit 20-09-07 @ 20:03
Je reactie bewijst mn punt.

Bodde | 20-09-07 | 20:09

@Terror

Zou het volk het NOG een keer pikken als haar boekbeeld en spreekbuis wordt afgeknald door een ingehuurde gek met een milieuachtergrond? Ik denk het niet, vrees ik. Die bewaking van het Binnenhof gaat het dan niet redden met een dranghekje.

inquisitra | 20-09-07 | 20:09

@terrorwally .. blijf toch eens van die roze speed af ! daar krijg je waanideeen van die je zelf nog gaat geloven ook ..

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 20:09

Bodde 20-09-07 @ 19:58 En bedankt. Alle reaguurders op een grote hoop gooien en de fik er in omdat niemand in staat is inhoudelijk te reageren? Ik heb de reaguursels net even doorgelopen en zie een flink aantal inhoudelijk zeer goede posts. Misschien kun jij gewoon niet beoordelen wat inhoudelijk goed of slecht is.
Bij de weg.. over dat "elkaar nablaten".... Bodde lijkt verdacht veel op Botte.

BigBoobedBlondeBitch | 20-09-07 | 20:09

Kom dan met die argumenten, bitte...
En wilders met een paar standpunten is nonsens, lees de pvv website, lees z'n punten, hij zegt meer maar dat interesseert je geen ene moer, en daarom gooi je het weer over een andere boeg. Discussie wordt zo lastig hè?

TheSmartAss | 20-09-07 | 20:08

doskabouter 20-09-07 @ 20:02
Wilders heeft maar een paar standpunten (buitenlanders eruit), daar is weinig moeite voor nodig om iets tegenin te brengen.
Ik laat hem en zijn aanhang liever zichzelf belachelijk maken, daar is niks voor nodig.
En marxist? Nee, ik heb niks met communisten.

MAXIMO | 20-09-07 | 20:06

Wedden die wordt zo neergeschoten door 1 of andere gek in opdracht van de overheid, dat laatste komen we natuurlijk nooit te weten.

terrorwally | 20-09-07 | 20:05

Ah kijk eens aan de extreem nationalisten zijn er ook weer .. zwaait ondertussen naar zijn linkse medestemmers .. en steekt een tong uit naar de wilders aanhang .. 'tokkies uni-ted' !

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 20:04

@Bodde 20-09-07 @ 19:58
Ach... Niet aangeven waarom iets een drogreden is is als argument de ultieme drogreden.

-edit | 20-09-07 | 20:03

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:54:
Oh? En waar doe ik dat dan m'n beste? En hoe? Gaarne een exposé van de gebruikte drogredenen erbij. Ik zal je helpen, dan hoef je zelf niet zo te zoeken.
www.fallacyfiles.org/index.html
En bekijk ze voor de aardigheid ook even met je eigen reacties ernaast. Je schrikt jezelf de tering denk ik.

koerbagh ? | 20-09-07 | 20:03

-weggejorist-

Zwaaiende Knots | 20-09-07 | 20:02

@MAXIMO

Jij bent gewoon een marxist. Je bent niet eens een allochtoon je bent gewoon een beroepsdwarsligger.

Jij hebt iets tegen wilders maar tegen zijn standpunten kun je weinig inbrengen

doskabouter | 20-09-07 | 20:02

Elisabeth2 20-09-07 @ 19:52
Nou, nou, ik reageer meestal enkel zo op mensen die dezelfde toon aanslaan.
Dat met dat been over mijn hoofd helpt trouwens niet, rustiger voel ik mij als ik op "post" druk nadat ik een textje heb getypt..

MAXIMO | 20-09-07 | 20:02

Colossie 20-09-07 @ 19:57
Ik ben een groot voorstander van fikkie steken. Maar bestuurders kun je ook gewoon wegstemmen bij de volgende verkiezingen. We leven goddank niet meer in de tijd van de brandstapels.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 20:01

@dtech
Bij alle begrotingen is inflatie meegenomen. Leer eens even wat langer door...

Tommygunner | 20-09-07 | 20:00

Ga eens rekenen Geert. 10% over 4 jaar: met inflatie van 2,5% (voorzichtige schattig) is de totale inflatie in deze 4 jaar 10,3%. De politici gaan er dus zelfs (minimaal) op achteruit, ervan uitgaand dat de inflatie niet hoger wordt (wat waarschijnlijk is)

dtech | 20-09-07 | 19:59

@koerbagh ? 20-09-07 @ 19:53
Prima dat mag je stellen. Maar als je eerlijk bent doen de reaguurders aan beide kanten van de discussie hetzelfde. Dit is een van de redenen dat je niet van een serieus debat kan spreken op GS. Het staat hier bol van "drogredeneren, zichzelf van platitudes bedienen, elkaar nablaten en veren in de reet steken en er verder geen enkel inhoudelijk argument op na houden".

Als je dat bedoelt dan ben ik het helemaal met je eens.

Bodde | 20-09-07 | 19:58

frenkie4alllll 20-09-07 @ 19:48
Rot eens op met die Youtubetroep. Gaddafi is al lang weer `vriendjes` met het westen sinds de oliekraan openstaat.

misantroop | 20-09-07 | 19:58

De morele superioriteit die JP uitdraagt is een dun laagje. Deze premier zal inderdaad worden herinnerd door volgende generaties en wel als de ultieme landverrader.

Geert verwoordt precies wat het probleem is. Wij zijn de honden, varkens en toekomstige slaven van een walgelijk volk met wanstaltig gedachtengoed. We zijn monddood gemaakt, maar de werkelijke macht ligt niet bij die paar imbecielen op het pluche, maar op de straten van de steden. Als we zouden willen, was al dit allochtonengeknuffel morgen afgelopen en onze bestuurders op de brandstapel waar ze thuishoren. Landverraad kent maar een passende strafmaat.

Colossie | 20-09-07 | 19:57

Voor iedereen die tegen Wilders te hoop loopt: tsjek de leuke beweegpica van dhr Castricum nog eens en kijk eens naar die gekleurde hardwerkende Mensch. En beter nog: tsjek wat monaco er over te melden heeft uit dezelfde hoek. De allochtonnsche Nederlanders hebben grosso modo een helderder kijk op deze samenleving dan de linksigen en de gristenhunden met hun pathetische behoefte aan "zwakkeren".

kwoot
Ik krijg steets meer R.E.S.P.E.C.T voor Wilders. Hier niet werken maar wel poen vangen is gekkenwerk. Eruit met die uitvreters.

monaco 20-09-07 @ 17:03
ontkwoot

Kudoos voor monaco! ( mag je al eten monaco?)

bottehond | 20-09-07 | 19:55

vander F 20-09-07 @ 19:53
Duik Wiki effe in, wellicht biedt dat hulp om een reaguursel in elkaar te flansen. Hup hup!

MAXIMO | 20-09-07 | 19:55

vander F 20-09-07 @ 19:46
Dank je maar de beste in drogredeneren zijn Koerbagh en Botte maar dat zal jij niet zo snel toegeven he?
Overigens, neem jij altijd alles zo zwaar op of doe je dat alleen als de context je niet bevalt?

MAXIMO | 20-09-07 | 19:54

@Bodde 20-09-07 @ 19:24:
Ik beweer helemaal niks anders dan dat genoemde heren (en dar kan ik jou dus bij deze ook aan toevoegen) drogredeneren, zichzelf van platitudes bedienen, elkaar nablaten en veren in de reet steken en er verder geen enkel inhoudelijk argument op na houden. Dat is het enige dat ik beweer, en ik kan dat aantonen, daarvoor hoef je slechts de reacties van de heren heel goed te lezen.
Ik moet altijd aan dit stukje van Bart Croughs denken als ik dat soort reacties lees. Treffend. www.meervrijheid.nl/?pagina=1433

koerbagh ? | 20-09-07 | 19:53

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:47,
o nee?

vander F | 20-09-07 | 19:53

frenkie4alllll 20-09-07 @ 19:49

zzp stratenmakert? Of zijn daar tegenwoordig Polen voor?

Romanov | 20-09-07 | 19:53

Wilders' voorstellen mogen dan over het algemeen moeilijk tot onmogelijk uit te voeren zijn, de politiek heeft ons door de jaren geleerd dat zo'n beetje ieder voorstel in dit land kapot gaat aan het compromis.

Als Wilders nu gewoon heel hoog inzet komt er misschien eens een compromis uit dat geen wassen neus is.

Echt, allochtonen die in de jaren 70 binnenkwamen, een tijdje gewerkt hebben en vervolgens 20 jaar van een uitkering leven, daar wordt Nederland echt niet leuker van.

Ooit binnengehaald als gastarbeider.... ik weet niet hoe het bij de mensen in de politiek zit maar bij mij thuis pleuren de gasten na loop van tijd op. Ik blijf ze niet tot in de lengte van dagen onderdak verlenen, voeren en zakgeld geven. En ze dan ook meer en meer de dienst laten uitmaken.

Ikdus | 20-09-07 | 19:52

Goedesavonds ladies & gentleman fijn aan het discussieren? Ik neem aan dat Geert aan de winnende hand is?

BigBoobedBlondeBitch | 20-09-07 | 19:52

MAXIMO 20-09-07 @ 19:42
Je hebt het nu al met een aantal mensen aan de stok, en je kunt alleen maar boos reageren. Misschien even in de yoga-houding en ontspannen en relativeren? Zucht diep in en uit, trekt bij het inademen je been over je hoofd en laat het daar zitten totdat je bijna stikt.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 19:52

@fuckje 20-09-07 @ 19:43,
zo ver zijn we nog niet.

"Vanavond zat ik bij een feestelijke gelegenheid naast een welhaast aantrekkelijk raadslid van GroenLinks. Ze vertelde over haar vakantie in Marokko, ze had ook op een kameel gereden, en verder waargenomen dat het land her en der fors aan het moderniseren was. Ze had tot niet lang geleden in Amsterdam gewerkt, en vastgesteld dat de Marokkaanse Nederlanders in West in het geheel niet 'mee willen doen'. Emigranten hebben de neiging vast te blijven zitten in de cultuur van hun land van herkomst zoals die was op het moment dat ze vertrokken, en dus zou het goed zijn als de Marokkanen/Nederlanders van West eens goed zouden rondkijken in hun 'eigen land'. Om te zien hoe het zich ontwikkelt.

en:
"Na het optreden van een prachtige jonge operettezangeres helemaal uit Rotterdam, die ook nog verkleed was als lampion op rolschaatsen, herhaalde ze de term 'eigen land' een aantal malen. Het gaat hier om tweede generatie migranten zei ik, Nederland is hun eigen land, die knop moet om. "

dezwijger.blogspot.com/2007/09/kruitva...

Je hoort het ze zeggen in plat Amsterdams of Roermonds,
'ja maar wij Marokkanen'.......

vander F | 20-09-07 | 19:51

prima dat er (eindelijk) eens debatten over belangrijke zaken worden gehouden. De nogal partijdige rol van de pvda-voorzitster vind ik niet kunnen, net als "de oerwoudgeluiden" uit de kamer...
Voor de rest gewoon doorgaan met deze discussie, had al 10 of 20 jaar eerder moeten gebeuren.

Onderbuik | 20-09-07 | 19:51

@ MAXIMO

Heb een eigen bedrijf........

frenkie4alllll | 20-09-07 | 19:49

Violator[xL] 20-09-07 @ 19:43
En ook oude **** aan die witte haren te zien.

misantroop | 20-09-07 | 19:49

misantroop 20-09-07 @ 19:40

Mooi voorbeeld van de marktwerking in het nieuws.

Romanov | 20-09-07 | 19:47

Ondanks dat F0kje hierboven ietsje slimmer praat slaat zij toch de plank mis.
Het gaat niet over paspoorten maar over nationaliteiten.
Hup, en nu weer verder met je studie eer we weer een uitkeringstrekkert in Grun erbij hebben, Steffie..

MAXIMO | 20-09-07 | 19:47

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:42,
nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
je lult zo uit een marxistische handleiding.
'Hoe je tegenstander op afstand te houden zonder zelf er inhoudelijk verweer tegenover te zeggen.

mooiste voorbeeld is z'n reactie:
"frenkie4alllll 20-09-07 @ 19:34
Dus? Boos op de wereld omdat jij achter de lopende band staat terwijl Mo toeziet?"

Klassieker.

vander F | 20-09-07 | 19:46

@koerbagh ? 20-09-07 @ 19:20
Zolang de enige kritiek op mijn comments luidt dat het inhoudsloos is zonder argumentatie valt het wel mee. Moreel superieur heb ik mij nog nooit gevoelt evenmin minderwaardig. Dat je deze kwalificatie gebruiken moet zegt iets over jou, maar niets over mij.
.
Er stond echter wel iets inhoudelijks dat ik met een klein voorbeeldje zal illustreren. Vanavond zullen de moties ingedient worden. Ongetwijfeld zal de PVV één of meerdere moties indienen. Zullen we eens voorspellen hoeveel van die moties worden aangenomen door andere partijen? Zodat de plannen van Wilders daadwerkelijk kans maken gerealiseert te worden? Ik zeg: geen enkele motie. Zo gaat het steeds met Wilders. Woordkeuzes die de voorpagina halen, voorstellen die de voorpagina halen en aan het eind resultaat: nul. Niks. Nada. En dat ligt niet alleen aan het feit dat de PVV geen meerderheid heeft in de kamer.
.
De tijd van het benoemen van de problemen ligt achter ons. Dat weet 0031 zo langzamerhand wel. Nu een politicus die de problemen daadwerkelijk aanpakt en niet alleen met zijn standpunten voor de voorpagina gaat. De voorpagina lost het probleem niet op.

-edit | 20-09-07 | 19:46

daskapitalist 20-09-07 @ 19:40
Iedereen die niet over Moslims praat is een linkse proleet of een baardaap!
Jij dus ook! Moslims zijn het grootste probleem! En durf niet iets anders te zeggen!
*Arrgggghhhhh*
*Wilders-adeptmodus uit*

MAXIMO | 20-09-07 | 19:45

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-09-07 | 19:43

En toch dient Nederland dat verschijnsel van dubbele paspoorten af te schaffen, desnoods eenzijdig. Dat zal men niet leuk vinden, maar vinden wij alles leuk wat er in andere landen gebeurt?
En probleem is ook steeds dat er over marokkaanse jongens wordt gesproken. Dit is bull! Het zijn Nederlanders van marokkaanse afkomst.
Als dit gemeengoed wordt, en er een keuze moet worden gemaakt tussen twee nationaliteiten komt er meer duidelijkheid.
Wil men nederlander worden, doe dan afstand van dat andere paspoort.
Albayrak had een prima voorbeeld kunnen geven, maar ja, wat kan je van die vrouw verwachten?

fuckje | 20-09-07 | 19:43

doskabouter 20-09-07 @ 19:34
Hahaha! Dat geloof ik niet. Althans, je wordt er niet gelukkiger van.
En, er is genoeg reden om als Wilders-tokkie jaloers op te zijn op de gemiddelde "allochtoon"/moslim als ik de comments van de Wilders-adepten hierboven lees.
Jokkebrok 20-09-07 @ 19:34
Sorry, koerbaghje brengt het slechtste in mij naar boven.
Maar waarom spreek je mij daar alleen op aan?
Bevalt de inhoud je niet, mietje?
frenkie4alllll 20-09-07 @ 19:34
Dus? Boos op de wereld omdat jij achter de lopende band staat terwijl Mo toeziet?

MAXIMO | 20-09-07 | 19:42

uncleben 20-09-07 @ 19:30

Niet alleen die, ook de talloze hulpverleners, advocaten, rechters etc. die voor hun broodwinning van het aanwezig zijn van een flinke groep geimporteerd gajes afhankelijk zijn.

Zorgh | 20-09-07 | 19:41

ik vind de clash tussen de euro en dollar veel leuker. olie op een nieuw record, goud op een nieuw 27-jaar record. de canadese dollar die haast par staat met de dollar, euro op recordsterkte. de pleuris lijkt binnenkort toch echt uit te breken.

daskapitalist | 20-09-07 | 19:40

Violator[xL] 20-09-07 @ 19:38
Geenstijl en Wilders negeren is een contradictio in terminis

misantroop | 20-09-07 | 19:40

Stijlloos|Superieur 20-09-07 @ 19:32

Inderdaad. En ook jij zou bang moeten zijn. Bang voor de dag waarop een populistische proleet middels holle frasen zijn extreem-rechtse bolwerk in de positie manouvreert het land te besturen en met racistische waanideeën het volk ten gronde te richten. Of.. Nee, jij bent geen bangerik he? ;-)

Romanov | 20-09-07 | 19:38

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-09-07 | 19:38

Aanpassing/meewerken aan je land van verblijf, is dat teveel gevraagd?

SODEP | 20-09-07 | 19:37

Hoe komen ze erbij dat Wilders een one-issue partij is? Als je islamieten niet meer toelaat en de werklozen moslims repatrieert, dan daalt de criminaliteit, dan neemt de woningnood af, dan nemen de bedreigingen aan maatschappelijke figuren af, dan neemt het potenrammen af, dan zijn de Blijf-van-mijn-lijfhuizen wat minder vol, dan neemt de druk op het sociaal stelsel af, etc etc.
En dan beweren al die PvdA en CDA volksverlakkeraars dat Wilders een 1-issue partij is......
Maar goed, Wilders krijgt nooit het CDA mee, omdat ze zelf belang hebben bij de in de grondwet gelegitimeerde privileges, die religieuzen mogen hebben (bv Bijzonder onderwijs). Christelijken weten maar al te goed dat maatregelen tegen de islam ontmiddelijk zijn repercussies zal hebben op hun eigen religie. Jed kan eigenlijk rustig zeggen dat de christelijke partijen zoals CDA en CU hun sprrokjeswereld boven het landbelang laten gaan. Een landsbelang die er bij gebaat is op onmiddellijk maatregelen te nemen tegen de islamitisering. Het CDA verraad ons als volk waar we nota bene bij staan. Van de PvdA wisten we dat eigenlijk al, want die verkondigen echt alles om te voorkomen dat het moslim-electoraat wegloopt.
Maar Geert. chappeau maar weer!! Ik heb echt genoten. Het is ook verfrissend om te zien dat Geert zich niet laat smoren door de klamme deken van opgelegde zelfcensuur die ze graag in de kamer voorstaan, hoewel ze dat zelf natuurlijk fatsoenlijke omgangsvormen plachten te noemen. Ik vond Geert niet onfatsoenlijk, maar de enige politicus sinds Fortuyn die volgens mij zowel door voor en tegenstanders VOLLEDIG begrepen wordt in wat hij bedoeld.
Voor Balkenende heb ik geen goed woord over. Als die opperroverhoofdman van dit land niet eens een simpel JA of NEE kan zeggen op 4 herhaling van dezelfde vraag van Rutte, dan bewijs je als MP dat je te lang met Wouter Bos aan tafel hebt zitten vergaderen. Dat draaien is inmiddels aangeleerd en overgenomen blijkbaar.

inquisitra | 20-09-07 | 19:37

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:25,
holle frasen, onzin, en je loopt met stromannen te smijten.

Afijn, veel mensen zijn jaloers op Islamisten omdat zij wel zo'n prachtige Sharia hebben, voor de doodstraf pleiten, vrouwen, desnoods met een niet al te harde klap achter het aanrecht mogen slaan?

vander F | 20-09-07 | 19:37

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-09-07 | 19:36

Stijlloos|Superieur 20-09-07 @ 19:32
Wilders trekt linkse stemmers??? Ga a.u.b. vakkevullen ofzo en laat het denken aan de grote mensen over. Imbeciel!

misantroop | 20-09-07 | 19:36

@koerbagh ? 20-09-07 @ 19:20
Goed gezien. Het enige wat de heren doen is Geert Wilders op een uiterst platte manier demonisern. Demoniseren kan niet zonder woorden, zonder metaforen, die een veranderende betekenis bewerkstelligen. Het demoniseerframe past prima bij Maximo, Gianna et cetera, waarbij het niet langer gaat om een genuanceerde, betekenisvolle inhoud, maar om een kreet, een stigma, een teken. Iets saillants, iets wat in de hersens van bepaalde lezers wordt gebrand. Met mensen met een vermeende morele superioriteit valt geen discussie te voeren. Zij hebben hun standpunt bepaald en zij negeren of ridiculiseren elke waarneming die dat standpunt ondergraaft. Iemand die een ideologie aanhangt, heeft over het algemeen een denkpatroon waarbij hij/zij denkt in het bezit te zijn van kennis, die zal leiden tot één of ander groots en volmaakt ideaal. Aan die gedachte kleeft de eigenschap, dat zo iemand denkt dat hij noodzakelijkerwijs gelijk heeft, en de mensen die het niet met hem eens zijn noodzakelijkerwijs ongelijk. Hun argumenten zijn vaak niet wetenschappelijk onderbouwd maar omdat ze in het dogma van hun ideologie passen, komen deze argumenten aan henzelf als onweerlegbaar voor. Heren (en of dames)vooringenomenheid beperkt je gedachtegang.

Niemands Knegt | 20-09-07 | 19:36

Stijlloos|Superieur 20-09-07 @ 19:32
Wilders trekt linkse stemmers??? Ga a.u.b. vakkevullen ofzo en laat het denken aan de grote mensen over.

misantroop | 20-09-07 | 19:35

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-09-07 | 19:35

Koelie 20-09-07 @ 19:32
Dat ie dat niet heeft gezegd wil nog niet zeggen dat ie dat niet wil.
Jij begrijpt ook niks mbt overdrijven he?

MAXIMO | 20-09-07 | 19:35

@ Maximo

Voor dat werk hebben we toch allochtonen?

frenkie4alllll | 20-09-07 | 19:34

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:32

Probeer je eens wat creatiever uit te drukken aub.
ik word nml. heel erg moe van al die cliche vergelijkingen....

Jokkebrok | 20-09-07 | 19:34

MAXIMO 20-09-07 @ 19:13

Moet ik jaloers zijn op een stelletje lutsers die blind achter een verzonnen persoon aanhobbelen en in een sprookjesboek geloven? Whoehahahahah laat mij lekker met rust, ik ben vrij.

doskabouter | 20-09-07 | 19:34

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:25
Ok en waar moet de gemiddelde rascist hier dan jaloers op zijn ??

Jokkebrok | 20-09-07 | 19:33

@koerbagh
Alsof jij dat vuile werk voor ons zou willen opknappen?!
Ga alsjeblieft verder met waar je goed in bent; Botte fisten ofzo..

MAXIMO | 20-09-07 | 19:32

ik geloof niet dat balkenende enig besef heeft, van wat er op de straat daarwerkelijk leeft. Het enigste waar hij het over heeft is een ideaalbeeld creeeren en voorspiegelen, maar dit ideaal is een utopie.
Totaal niet haalbaar omdat:

1 ) De nederlandse overheid niet als eis stelt: je wil in nederland wonen en werken? dan alleen een nederlands paspoort!

2 ) Men positieve discriminatie toepast met betrekking tot minderheden ( ook dit is domweg discriminatie ten opzichte van de overige bevolkingsgroepen! )

3) Men niet als regel stelt: de Nederlandse cultuur is de belangrijkste cultuur met als zijn waarden en normen. Soms zullen ze niet stroken met wat de allochtone bevolking vanuit hun cultuur heeft meegekregen, maar dit moet men ten alle tijden respecteren en accepteren! zo niet, dan bent u in het verkeerde land! ( ook wij moeten ons aanpassen aan de cultuur en gebruiken in het buitenland en vooral in landen waarin het islamitisch geloof aangehangen wordt!

kortom een betere intergratie en zich "thuisvoelen" in Nederland begint met een overheid die een rechte rug kan behouden en het Nederlandse cultuur als algemeen goed kan uitdragen.

deafhaalchinees | 20-09-07 | 19:32

Haha, hoor al die gefrustreerde linkse hippies hier nou, ze zijn zoooo bang, Wilders trekt zowel linkse als rechtse stemmen, en de politiek-correcte reaguurder schijt in zijn/haar broek. Wilders is de nieuwe messias, pas maar op hippies, pas maar op...

Stijlloos|Superieur | 20-09-07 | 19:32

@vandiedingenja 20-09-07 @ 19:23
Tijd om je pilletjes in te nemen.

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:25
Nonsens. Het argument dat Wilders gebruikt dat werkloze buitenlanders (dus geen NL paspoort) het land moeten verlaten, betekent niet dat hij ook zegt dat studerende buitenlanders het land moeten verlaten.

Koelie | 20-09-07 | 19:32

Zeddegeizot 20-09-07 @ 18:32
Die onderbouwing zou ik ook graag zien. Het zal er wel een keer van komen. Medici hebben alles over voor hun patiënten en treden niet snel naar buiten met dit soort verhalen. Zo langzamerhand bereiken ook zij een breukpunt. Laatst was er het bericht van de barende vrouw die niet door een mannelijke gynaecoloog geholpen mocht worden, haar echtgenoot verbood dat en hield behandeling tegen. Omdat moeder en kind gevaar liepen is er een ambulance besteld en mevrouw is met zwaailicht en sirenes naar een ander ziekenhuis gebracht, liep het toch nog goed af. Jij en ik betalen deze extra kosten. Dit verhaal moet je terug kunnen vinden in de pers.
Artsen beginnen te morren en durven te zeggen dat het zo niet langer kan. Er is beweging, nu nog even wachten op budget om dit uit te zoeken en in geld uit te drukken.
Nog een voorbeeld uit mijn omgeving. Een vrouwelijke dermatoloog stelt bij een Arabische man een diagnose, ze meent dat een operatie niet noodzakelijk is. Hij houdt voet bij stuk, wil geopereerd worden. Het gesprek leidt tot niets en de enige uitweg is een verwijzing naar een mannelijke dermatoloog. "Gaarne uw mannelijke opinie over de aandoening van deze patiënt" staat er dan in de brief.
Diabetes: Het optreden van overgewicht is in de Verenigde Staten twee keer zo hoog als in Nederland. Onder allochtone vrouwen komt overgewicht twee keer zo vaak voor als onder de autochtone vrouwen. Overgewicht is een belangrijke risicofactor voor het ontwikkelen van diabetes mellitus type 2 (ouderdomsdiabetes). Over een jaar of twintig zijn er dus twee keer zoveel allochtone als autochtone vrouwen met diabetes en de bijkomende kosten voor bloedsuikerverlagers, insuline, cholesterolverlagers, bloeddrukverlagers, hartinfarcten, nierfalen, netvliesbloedingen.
De informatie is er wel maar zit weggestopt in het Nederlands tijdschrift voor geneeskunde, Farmaceutisch weekblad, artikelen van de SFK, stichting farmaceutische kengetallen. Af en toe duikt hiervan iets op in de wetenschapsbijlage van de NRC maar het wordt grotendeels genegeerd.

skerchi | 20-09-07 | 19:31

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-09-07 | 19:30

@zorgh

Is dat niet wat we allemaal willen?
Behalve de criminele allochtonen zelf natuurlijk.

Wij autochtonen hebben al onze eigen criminelen en hoeven die van een ander land er niet bij te hebben.

uncleben | 20-09-07 | 19:30

OpenT die dumpert maar ik ga bellen !

Draaitafel Demagoog | 20-09-07 | 19:29

Geert weet dat je aandacht trekt door je extreem te gedragen. Hij draaft alleen nu wel een beetje door, hij zal veel kiezers verliezen aan Rita. Sommige stemmers wilden immers alleen een signaal afgeven aan het linkse kabinet. Iedere keer dat 'verschrikkelijke boek' noemen, maakt je ook niet bepaald geliefd... Hij heeft gelijk, maar hij brengt het te lomp.

4LXS | 20-09-07 | 19:29

frenkie4alllll 20-09-07 @ 19:21
Dus toch jaloezie.
Jij flipt ervan dat er blijkbaar "allochtonen" zijn die niet werken terwijl jij aan de lopende band je het zweet uit de naad werkt.
Noem ik jaloezie.
Dank je voor het bewijzen van mijn gelijk.

MAXIMO | 20-09-07 | 19:29

@ misantroop

Misschien moet je dit eens kijken...... want je weet duidelijk niet waar je over praat.
Zielig dat je je zo slecht laat voorlichten door de objectieve linkse media. Kijk voortaan verder dan je neus lang is, voordat je iets zegt. Een pro jood vergelijken met Adolf....... typische linkse retoriek.

The war against the west.
"Obsession" on CNN Newsroom: Radical Islam & Nazism
www.youtube.com/watch?v=ZvpKQTjAb2U

frenkie4alllll | 20-09-07 | 19:28

@Star*cker.
Aboutaleb is OK. Hij werkt en droeg ook bij aan de economie.

Marokkanen en Turken en wie dan ook, als ze werken zijn ze van harte welkom.
De rest: paspoort inleveren en terug naar de Magreb.

uncleben | 20-09-07 | 19:27

@Gianni A 20-09-07 @ 16:58

Hij had het toch echt over "een Nederlaand zonder criminele allochtonen". Of ga jij er soms van uit dat alle allochtonen crimineel zijn?
www.hetvrijevolk.com/?pagina=4456&...

Zorgh | 20-09-07 | 19:27

oud schoolliedje, zou nu vast niet meer mogen

Het is een plicht dat iedere jongen…

Het is plicht dat iedere jongen
aan de onafhankelijkheid
van zijn geliefde vaderland
zijn beste krachten wijd.

Hoezee, hoezee, voor het vaderland, hoezee
Hoezee, hoezee, voor het vaderland, hoezee
Voor koningin en vaderland
waakt iedere jongen mee.
Voor koningin en vaderland
waakt iedere jongen mee.

Komt ooit de vijand naken
is het vaderland in nood
dan staan wij pal en blijven het
getrouw tot in de dood.

Hoezee, hoezee, voor het vaderland Hoezee,
Hoezee, hoezee, voor het vaderland Hoezee,
Voor koningin en vaderland
waakt iedere jongen mee.
Voor koningin en vaderland
waakt iedere jongen mee.

op de leden van den Uijl 2 na natuurlijk

jan-lul-de-behanger | 20-09-07 | 19:26

@Gianni A 20-09-07 @ 17:44
Jahahaha, ik lees het nu ook. Mbt het mengen van culturen, dat het allemaal een gezellige hutspot is.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 19:26

@Bodde 1924

Jij-bak! Jij-bak! Zwak!

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 19:25

vander F 20-09-07 @ 19:18
Jaloezie is toch vaak de onderliggende gedachte van dat racisme?
Tsjek de argumenten maar van de Wilders-adepten; " ja maar zij... en ik kan/mag niet"
Overigens, Wilders wil ook studerende "allochtonen" het land uitkicken.
Werken is de voorwaarde om hier te blijven, de educatie van de "allochtoon" kan hem niks schelen..
"Arbeit macht frei!"

MAXIMO | 20-09-07 | 19:25

huilebalk

MistahMastah | 20-09-07 | 19:25

@koerbagh ? 20-09-07 @ 19:20
Je gaat toch niet beweren dat de bottehondjes van GS wel gebruik maken van argumenten die hout snijden?

Bodde | 20-09-07 | 19:24

Help hoe moet het nu verder met NL. Mijn kranteloper is Marokkaan, Mijn pizza bakker en de bezorger ook. Mijn weet komt van een Marokkaan Hele goeie weet trouwens dat zou die suikerspin eens moeten roken. Wat een vertorning. Dat andere uiterst rechtse landje USA staat op faiileit en Europa heeft het de afgelopen 50 jaar nog nooit zo goed gedaan. Wij laten ons afleiden door een nitw die met hard schreeuwen veel aandacht trekt. Meestal lager opgeleide plattelanders die absoluut geen allochtone kennissen hebben.
Meest gebruikte term van deze luitjes is Autogeen als ze autochtoon bedoelen.
Onderwijs en goedkope huisvesting hebben wij nodig.
Geen gezijk over geloof want daar komen alleen maar dooien van.
Stop er mee

vandiedingenja | 20-09-07 | 19:23

@Bodde 20-09-07 @ 19:20
Zelfs de shoarma hebben ze gejat van onze Joodse vrienden. Je hebt gelijk, ik zie je punt. Rovers zijn het.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 19:23

@koerbagh ? 20-09-07 @ 19:20,
kom nou zeg, MAXIMO heeft de onderliggende problematiek inhoudelijk verwoord.

"Het onderliggende probleem is de frustratie en jaloezie van sommige identiteisloze Nederlanders welke komt opborrelen bij het contact met andere geloven, culturen en/of rassen.
Die zien "allochtonen" vooruit komen in het leven terwijl zij blijven steken.
De moskeetjes lopen vol terwijl de kerken leger raken, een simpel voorbeeldje maar voor sommige fundi's alweer een reden voor een moderne kruistocht.'

Toegegeven, ik kende deze ook nog niet, maar het is in ieder geval een poging

vander F | 20-09-07 | 19:23

Was Adolf er nog maar. Of niet Geenstijlkameraden? Wel mekkeren op ene M. Smit en zijn kaalkopjesklan, terwijl het merendeel van het abjecte gepeupel hier tot aan zijn ellebogen in Geert zijn discriminerende poepertje zit. Steek em er maar in jongens. Voor volk en vaderland!

misantroop | 20-09-07 | 19:22

Pim Fortuyn we missen je!

De enige realist uit de geschiedenis van de 2de kamer

Ruud-imentair | 20-09-07 | 19:22

Klaboesterbeer 20-09-07 @ 19:16
Sprak toch voor zich. Maar als ik er nu bijvertel dat sinds Wilders in de kamer zit er armoede is en er files zijn?

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 19:21

@ Maximo

Hahaha hoe dom kun je zijn! Moet ik jaloers zijn op die arme zielige moslims? Moet ik jaloers zijn op mensen die 5x per dag bidden naar een god die niet naar ze luistert? Moet ik jaloers zijn op mensen die niet eens het alfabet opkunnen zeggen?

Ze zijn hierheen gekomen om te werken........... waarom doen ze dat dan niet? Vertel dat maar eens aan mij.

En natuurlijk is er frustratie bij de hardwerkende autochtoon. Die moeten namelijk al die profiteurs betalen. Ze krijgen alles hier en wat krijgen wij er voor terug...... haat en criminalteit. Ik ben het zat om voor dit soort figuren te betalen. Raar he......

frenkie4alllll | 20-09-07 | 19:21

@Toko Bali 20-09-07 @ 18:57
Islamist?

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 19:20

@Starf*cker, Minimo, Gianna A, -edit, duismann,
Lekker is dat hè, jezelf wentelen in je vermeende morele superioriteit? 't Is alleen zo jammer dat jullie het met drogredenen, platitudes, elkaar nablaten en veren in de reet steken doet. Heel jammer. Ik heb het tot nu allemaal een paar keer overgelezen en er staat werkelijk geen 1 inhoudelijk argument, maar dan ook echt geen 1 argument tegen de positie van Wilders in dat hout snijdt. En dat terwijl het best kan, want zo geweldig zit die redenatie van Geert ook niet in elkaar. Maar goed, ik ga het vuile werk niet voor jullie doen. Het is wel amusant hoe jullie *kuch* "tegenwicht" bieden.

koerbagh ? | 20-09-07 | 19:20

Al die raguurders die lopen te kankeren op de islam staan in het weekend snachts in de rij om hun broodje shoarma te scoren na het uitgaan.

Bodde | 20-09-07 | 19:20

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:18,
2001?
Bij jou misschien.
Maar je komt ook nog maar net kijken, ik zal het je niet aanrekenen.

vander F | 20-09-07 | 19:19

@MAXIMO 20-09-07 @ 19:13,
jaloezie?
WHAHAHA, die is goed, zal ik onthouden.

"Die zien "allochtonen" vooruit komen"
kijk, daar zeg je wat, die gasten die vooruit komen lijken me nou niet bepaald de oorzaak van ergernis bij mensen.
Nee MAXIMO, dat is niet het onderliggende probleem, is zelfs juist geen probleem.
Of vind jij mensen die studeren en een leuke baan vinden een probleem?
Dacht het niet, net zomin als vermoedelijk een ieder op dit draadje.

vander F | 20-09-07 | 19:18

Bijstandtrekker 20-09-07 @ 19:15
Idd, net zoals jij weigert de psych. effecten van 911, 0605 en TvG's dood op labiele geestjes mee te wegen.
Ik bedoel, het gaat hier over vanaf 2001.

MAXIMO | 20-09-07 | 19:18

Vergadering gaat verder, 1e grap is weer gemaakt, halve kabinet aanwezig...

TheSmartAss | 20-09-07 | 19:17

@vasco

Van pais en vree en koek en ei naar verharding en verruwing.

Bent u serieus??? Heeft u de afgelopen 10 jaar onder een steen gewoond? Is alles de schuld van Wilders?

In het onwaarschijnlijke geval dat u dit serieus heeft gemeend raad ik u aan professionele hulp te zoeken of eens een willekeurige krant van voor het wilders tijdperk open te slaan. Mijn god, wat is nederland toch nog steeds eindeloos naief....

Klaboesterbeer | 20-09-07 | 19:16

frenkie4alllll 20-09-07 @ 18:38

De feiten spreken voor zich.
Helaas willen sommige mensen de feiten niet zien.

Bijstandtrekker | 20-09-07 | 19:15

Mijn voorkeur gaat uit naar geert wilders
omdat er gematigde moslims zijn die zeggen : " Remove muslims from your countries or you will perish"
Het sprookje boek van de duivel de Quran,Hadith en alles waar islam gebaseerd is een deelname in multiculturele
samenleving in de weg. immigratie werkt niet in combinatie met sociale zekerheid.

ing.Autist | 20-09-07 | 19:15

@Lizzard
Hoe weet jij dat nou? Ben je hem rustgevende handelingen aan het geven?

MAXIMO | 20-09-07 | 19:14

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-09-07 | 19:14

@van der F
Het onderliggende probleem is de frustatie en jaloezie van sommige identiteisloze Nederlanders welke komt opborrelen bij het contact met andere geloven, culturen en/of rassen.
Die zien "allochtonen" vooruit komen in het leven terwijl zij blijven steken.
De moskeetjes lopen vol terwijl de kerken leger raken, een simpel voorbeeldje maar voor sommige fundi's alweer een reden voor een moderne kruistocht.

MAXIMO | 20-09-07 | 19:13

@ frikandel

Angst of gewoon de waarheid? Cijfers spreken toch voor zich..... maar ontken het allemaal maar weer. Typisch dat dhimmi gedrag van sommige.

Voorzitter, het kabinet doet niets aan de oververtegenwoordiging van allochtonen in de misdaad, met een koppositie voor Marokkanen en Antillianen. De tweede generatie volwassen Marokkanen is zelfs 34 keer zo vaak verdacht van diefstal met geweld als autochtonen. De groei van de criminaliteit is volgens een recent rapport van het WODC ook het grootst onder Marokkanen. Van Marokkaanse verdachten komt maar liefst 82% herhaaldelijk met de politie in contact, ook hier het allerhoogste percentage. Dat kan zo niet langer, Nederlanders worden hier knettergek van. Zo mag ik het, neem ik aan, wel zeggen. Voorzitter, laten wij afspraken maken met onder andere Marokko en Turkije, afspraken die ervoor zorgen dat hun onderdanen niet hun straf in de hotelkamers van de Nederlandse gevangenissen a 190 euro per nacht uitzitten, maar in de landen waarvan zij de nationaliteit hebben. En laten we straatterroristen hun Nederlandse paspoort afpakken en het land uitzetten. Dat is de manier om tot echte prachtwijken te komen.

frenkie4alllll | 20-09-07 | 19:13

-weggejorist-

Lizzard | 20-09-07 | 19:12

Even een geheugen opfrissertje uit oktober 2005
"De Kamer schaarde zich in september unaniem achter een motie van Verhagen om met compensatiemaatregelen te komen als de olieprijs volgend jaar hoger is dan 50 dollar per vat. Een hogere olieprijs zou de koopkrachtstijging die het kabinet voor 2006 beloofd heeft teniet doen, vreest de Kamer. Verhagen gaat ervan uit dat nu Nuon rekent met een prijs van 58 dollar per vat, de overige energiebedrijven dit voorbeeld zullen volgen. "Nuon zal trendsettend zijn", hield hij Zalm voor. Bij een prijs van 58 dollar per vat stijgt de energierekening volgend jaar gemiddeld met 155 euro per huishouden, terwijl het kabinet was uitgegaan van een stijging van 100 euro."

Belofte op belofte.
Ennnnnn Pierre, hoe staat het nu met de prijs van een vat olie?
Gisteren werd een piek bereikt even boven 82,50 dollar per vat mijn waarde.

vander F | 20-09-07 | 19:11

Geert heeft net zo gelijk als die Dewinter, als het om de Islam gaat. Natuurlijk moet in een democratie vrijheid van geloof zijn. Maar het probleem van de Islam is dat het een kankergezwel is en geen geloof. En kankergezwellen moet je vroeg opsporen en vernietigen. Want ze nemen namelijk het gezonde deel van je lichaam over en dan ga je dus kapodt. En dtazelfde gebeurt dus ook in landen waar de islam als geloof de overhand krijgt. En ga mij nu maar eens voorbeelden geven waar dat NIET voorkomt, stelletje linkse debielen!

vanrechtsheeftvoorra | 20-09-07 | 19:11

"mamamamamamama!!"

"Ja schatje?

"Balk dist me, en de kamer doet zelfs handjes klappen voor hem! boehoehoe!"

"Maar schatje.. Daar weet jij toch heel goed mee om te gaan?"

"Ja maar mammie.."

"Nee Geertje.. Niet boehoe doen. Negeren. Alles wat de Balk zegt negeren. En schelden! Als je er niet uitkomt ga je schelden. Noem 'm knettergek! Of een bangerikkie!! Dat zal 'm wel leren Geertje!!"

"eh... Nou, meneer eh.. Meneer Balkenende.. U bent een bangerik!!!! hihihihihihii"

"Goed zo schatje.. Goed zo, precies zoals ons pap je geleerd heeft."

Romanov | 20-09-07 | 19:09

nou dat had ik graag willen zien :D .. ik ben helemaal geen liefhebber van Geert zijn ideeen ,maar ik hou wel van een beetje show (zeker als balkie de koude douche krijgt muahahaha)

tsar | 20-09-07 | 19:08

Starf*cker 20-09-07 @ 18:22
Volgende week een aflevering over de schrik van Wilders en zijn adepten namelijk eentje over "allochtonen" die Nederland dienen in het leger, bij de politie etc. en hun (bi) culturele identiteit.
Tsjek eerst de eerste afl. online, kan je gelijk volgende week aansluiten..
[email protected] 20-09-07 @ 18:34
Negativisme? Van wie? Niet van StarF*cker en niet van mij neem ik aan, ik bedoel zulke positivo's zoals ons zul je niet zo snel nog eens tegenkomen..
Maar terugkomend op jouw grote leider..
En wat als er een addertje bust? Er een bloedprop blijft steken?
Of hij met zijn met zijn overspannen gedoe een hartaanval in de 2e kamer krijgt en gewoon LIVE kapotgaat?
Of gewoon een ongelukje waarbij ie van de trap lazert?
Ga je dan jezelf opblazen in een volle bus ofzo?
Niet doen heur! Wilders is ook niet bereid om voor zijn idealen te sterven..
Of ga je met 100 man a la 6 mei op het Binnenhof een fikkie steken?

MAXIMO | 20-09-07 | 19:08

Laat hier nog even gesteld zijn dat die hele hoax met betrekking tot migrantenmigraine eerst is ingetredebn toen Geert Wilders uit de VVD-fractie trad.
-
Van pais en vree en koek en ei naar verharding en verruwing, naar polarisatie en fragmentatie. Bedankt hoor Geert! Sinds jij in de politiek zit spreekt er dreiging. Als een multiculdroom ergens geen behoefte aan heeft is het wel aan een wekker.

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 19:07

Hoe kan hij nou andere mensen een bangerik noemen, zijn hele politieke mening bestaat uit angst, angst voor de islam, bang dat het zich teveel gaat uitbreiden in NL... Dusss wat lult die stakkerT

Frikandel Speciaal | 20-09-07 | 19:05

De God van Empel 20-09-07 @ 19:01
Jammer, leek me een paradijsje. Maar je moet dan toch wel ergens wonen waar het redelijk rustig is met de Finnen.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 19:04

@Elisabeth2
Is moeilijk zoeken hoor :-)

De God van Empel | 20-09-07 | 19:01

Het_leuke_zuiden 20-09-07 @ 18:47

In Roermond is het in ieder geval een zooitje. Maar oke, ik geloof je wat betreft het zuidelijkere. Enne, ik neem dat gelul uit je nek bij deze terug.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 19:00

@Het_leuke_zuiden 20-09-07 @ 18:56

ik wil niet flauw doen maar ik schrok mijzelf echt rot toen ik na jaren weer eens in het mij vertrouwde (zo was mijn perceptie toen nog) Roermond een dagje uit ging.
Hetzelfde scooter, minachtings en intimidatiegedrag wat ik van Marokkanen ken uit Rotter- en Amsterdam kwam ik hier tegen.

Jokkebrok | 20-09-07 | 18:59

Wat rijmt er ook al weer op fascist? Oh ja, populist.

Toko Bali | 20-09-07 | 18:57

@MAXIMO 20-09-07 @ 18:19,
ja, dat kan zeker, maar op deze draad wordt vnml naar een symptoom gewezen,
en wat is volgens jou dan het onderliggende probleem?

@frenkie4alllll 20-09-07 @ 18:38,
nou niet zo dom lullen,
de werkeloosheid is enorm afgenomen, je hebt Balkenende toch gehoord?

vander F | 20-09-07 | 18:57

@frenkie4alllll 20-09-07 @ 18:38
Interessant, dank voor reaguursel en bronverwijzing.

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:56

Jokkebrok 20-09-07 @ 18:53
Precies in het midden van Limburg. Ja oke, daar heb je semi-probleemwijken. Je ziet er in ieder geval geen boerka's.

Het_leuke_zuiden | 20-09-07 | 18:56

-weggejorist-

de grote boze wolf | 20-09-07 | 18:54

@Het_leuke_zuiden 20-09-07 @ 18:47

Ligt Roermond ook in Limburg ?

Jokkebrok | 20-09-07 | 18:53

@bottehond,
Idd triest, ook daar in het voormalige vrije, tolerante Zweden.
Op zich begrijp ik wel dat lafbek Balk niet op de tv 1 miljoen islamieten durft aan te spreken op hun koran, maar nog minder begrip heb ik voor andere struisvogels. Pastors zei het vorig jaar allemaal nog redelijk netjes, maar wel overduidelijk.
* moge maximeau zich danig verslikken in zijn avondmaal*

fuckje | 20-09-07 | 18:53

-weggejorist-

de grote boze wolf | 20-09-07 | 18:50

Wat is dat trouwens toch steeds met dat rammen op die tafels?

Hertogin v. Pauperen | 20-09-07 | 18:50

HAHAHA Bakellende niet bewaakt? Ga eens kijken op het binnehof. Er staat een man of 5 constant om hem heen, hij rijdt in een soort tank. Als er iemand (terecht) wordt bewaakt dan is hij het wel. Overigens ben ik het 100% met Geert eens. Balkenende is een schande voor het land. Wat overigens ook voor de andere weekdieren uit het kabinet geldt

jan-lul-de-behanger | 20-09-07 | 18:49

kwarkoo1 20-09-07 @ 18:38
Noord-Brabant tel ik niet als het zuiden trouwens, dus oke, daarover heb ik niet geoordeeld. Ik oordeel over Sittard, Maastricht, Heerlen en alle dorpskernen ertussen.
Wij hebben het geluk dat veel migranten verhuizen naar maaseik en maasmechelen in Belgie, of de oudere generatie gaat terug. De jonge generatie participeert redelijk op de arbeidsmarkt(oftewel oud beinvloed jong niet). Over Venlo en Weert en Roermond durf ik niet meteen een oordeel te geven, maar geloof dat het daar echt wel mee valt.
En nog iets, weet je wat mij opvalt in Limburg, de allochtonen praten beter Limburgs dialect dan mij. En als ze elkaar tegenkomen op straat spreken ze Nederlands met elkaar zonder bijzijn van een Nederlander. Oordeel over de rest van Nederland, ik oordeel wel over met name Zuid-Limburg.
Tevrede met mijn uitleg deze keer, of lul ik nog steeds uit mijn nek. Want dan verklaar ik je voor gek, het zijn mijn eigen persoonlijke ervaringen.( sterker nog, momenteel heb ik nu mijn auto vandaag uitgeleend aan een Marokkaanse jongen die op sollicitatie is geweest in de ochtend). En please, zie mij niet als een linkse rakker, ik werk en vind dat mensen die bewust niet werken of leren eigen boontjes moeten doppen.

Het_leuke_zuiden | 20-09-07 | 18:47

Als neutraal waarnemer, met ieder kabinet ook VVD!! gaan de lasten omhoog.Wilders toch weer winnaar in het debat! zeer mager weerwoord!waar was Rita?? als mega ontvanger, ex min .+ kamer salaris ,niet aanwezig ?? zwak begin.

docker | 20-09-07 | 18:47

@Elisabeth2 20-09-07 @ 18:36
Precies...
Nu voetbal kijken ik ben out.

bethundered | 20-09-07 | 18:45

De God van Empel 20-09-07 @ 18:41
Me too, maar dan alleen in het buurtje waar ik woon, niet er omheen. Ik ga Empel maar eens opzoeken op Google Earth.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 18:44

@ fuckje

eaugappeltje: de überdhimmis, de zweden, hebben nu ervaren dat apeasen van de deaudscultus een heilloze weg is. Dat de Balk daar niet mee om kan gaan is zíjn probleem en het mot niet het ónze worden:

www.brusselsjournal.com/node/2490

bottehond | 20-09-07 | 18:42

LOL @ de rest

Haha, Empel is 100% Fin vrij, vooralsnog.

De God van Empel | 20-09-07 | 18:41

Blijkt weer dat ook dit kabinet geen duimbreed wil wijken van hun onzalige pad om Nederland naar het multiculgraf te dragen.
Inderdaad, de ultime ontkenningsfase om in te zien dat 99 % van het huidige kamerdebat gaat over multiculproblemen en de eelende die daar keer op keer uitrolt. Al is maar over winkeliers die geen tegemoetkoming krijgen om hun winkels te beveiligen tegen allochtone winkeldieven en dat gaat maar door. Doof, blind en eigengereid denken ze in feite onbeheersbare multiculproblemen te negeren.
Dat moet onherroepelijk tot een uitbarsting komen, dat is onomkoombaar.

The eimer | 20-09-07 | 18:39

@TheSmartAss,
Precies. Maar daar hoor je struisvogels als Starfuckert en maximeau niet over.
Begin van dit draadje, maximeau die zich afvroeg wat voor hek, wat voor bejaardentehuis? Ja, als je je nergens in verdiept, en ziende blind achter een femke en kereltje wil aanlopen, dan krijg je dat.

fuckje | 20-09-07 | 18:38

Nog even wat cijfertjes die er toch ook wel toe doen.....

Snelle stijging werkloosheid niet-westerse allochtonen, hoge jeugdwerkloosheid

door CBS
Na 2001 is de werkloosheid onder niet-westerse allochtonen sneller opgelopen dan bij autochtonen.

Onder niet-westerse allochtonen liep het werkloosheidspercentage op van 9% in 2001 tot 16% in 2004. Onder de autochtone bevolking is dit 5%. Van de grote groepen niet-westerse allochtonen is de werkloosheid het hoogst bij de Marokkanen (22%) en de Antillianen (16%).

Onder de vluchtelingengroepen is de werkloosheid hoog: 37% van de Afghanen, 39% van de Irakezen en 36% van de Somaliërs. Van de grote groepen niet-westerse allochtonen is de werkloosheid het hoogst bij de Marokkanen (22%) en de Antillianen (16%).

Onder jonge niet-westerse allochtonen (15-24 jaar) bedraagt de werkloosheid 23%; onder autochtone jongeren is dit 12%.Van de niet-westerse allochtonen van 15-65 jaar heeft 25% een (WAO-, WW- of bijstands)uitkering. Onder de autochtonen is dit aandeel 13%.

In 2004 had bijna de helft van de niet-westerse allochtonen een betaalde baan van meer dan 12 uur per week. Bij de autochtone bevolking bedraagt dit aandeel 67%. Van de werkende niet-westerse allochtonen heeft 16% een flexibel arbeidscontract. Onder de autochtone werkenden bedraagt dit aandeel 6%.

allochtonen.feiten.info/website/opleid...

Een nieuw rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek en DocumentatieCentrum van justitie is uit. Daarin wordt naar de afkomst gekeken van de daders van misdrijven, en dat geeft een ontluisterend beeld. Helaas zijn het cijfers uit 2003 en slechts over een klein deel van alle gepleegde misdrijven in dat jaar.

Alhoewel de cijfers laten zien dat niet-westerse allochtonen bij alle delicten (zelfs bij verkeersdelicten) oververtegenwoordigd zijn als dader, zijn de cijfers over vermogensdelicten met geweld het meest extreem in deze wanverhouding. De autochtonen plus de westerse allochtonen zijn goed voor 88,7 % van de bevolking (volgens het CBS), maar plegen slechts 39 % van de vermogensdelicten met geweld. De niet-westerse allochtonen vormen 11,3 % van de bevolking (volgens het CBS) en plegen 61 % van deze delicten. Marokkanen en Antillianen scoren naar verhouding het hoogst in deze categorie, waar de Nederlanders volgens het onduidelijke grafiekje ongeveer 0,2 daders hebben per 1000 inwoners, hebben de de Antillianen daar 5,8 (29 keer zoveel) en Marokkanen 5,6 (28 keer zoveel). De afkomst van de slachtoffers wordt niet in de cijfers vermeld, iets waar ik wel heel erg benieuwd naar ben. Bron is grafiekje F op pagina 15 van het WODC-rapport.

frenkie4alllll | 20-09-07 | 18:38

Het_leuke_zuiden 20-09-07 @ 18:35

Je lult uit je nek. Er zijn genoeg steden in Limburg en Noord-Brabant waar het ook de spuigaten uitloopt.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:38

toch stiekem een bijdrage van mij, ksluit me bij sjaaks zijn analyse aan....
sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41
*schept eten op en sluit comp af*

overVecht | 20-09-07 | 18:37

Een knuppel in het hoenderhok is natuurlijk nooit leuk. Zeker niet wanneer degeen die 'm gooit ook nog eens als van twijfelachtig allooi weggezet kan worden.
-
Goed @Starf*cker dat je die boodschapper maar weer eens op de korrel neemt. De onbesuisde vlegel!

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 18:37

bethundered 20-09-07 @ 18:29

Had net je eerdere linkje bekeken, en had het ook al op de BBC gezien. Daar lopen inderdaad de rillingen van over je lijf. Het is duidelijk dat daar streng tegen op getreden moet worden. Maar of dat met iemand als Wilders gebeurt? Het is in ieder geval goed dat hij de boel scherp houdt.

Elisabeth2 | 20-09-07 | 18:36

@Gianni A
Het SGP thema, bijna standaard dhimmi retoriek, ik kan dus concluderen dat in jouw denktrant het motto 'Two wrongs do make a right' opgeld doet. Keurig.

Wilders is een pinda en getrouwd met een hongaarse (slavisch), het hele rassen thema is volslagen waanzin en wederom standdard dhimmi retoriek.

Wilders zou een bangerik zijn omdat hij niet zonder bodyguards over straat durft. Hansje, Hansje, Hansje, voor deze redenatie zou zelfs Joop den Uyl zich volledig kapot geschaamd hebben. Ik ga het je niet eens uitleggen.

Cpt. Michael Brant | 20-09-07 | 18:36

@fuckje: gezien ja, en zelfs bij het debat kwam er weer een langs die in het Arabisch nog maar bevestigde dat de cartoonist toch maar hardleers was en snel dood moest. Tsja, de ware islam?
Treurig, maar het bevestigd eens te meer de problemen.

TheSmartAss | 20-09-07 | 18:36

@Starf*cker 20-09-07 @ 18:25
Ja. kuch. Interessant. kuch. Waar blijft de inhoud? Q.e.d.

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:35

bottehond 20-09-07 @ 18:13
De moslims geven alleen problemen in de grote steden, hier in het Zuiden is het erg rustig. Komt doordat ze hier werkimmigranten waren en de populatie niet dominant is geworden.

Het_leuke_zuiden | 20-09-07 | 18:35

Als we Zweedse toestanden willen, als er tenminste iemand naar 1vandaag heeft gekeken, moeten we vooral Wilders de mond snoeren. Ik zal ook niet op Wilders stemmen, maar hij is wel de enige van de 150 die het lef heeft om de misstanden aan te geven.

fuckje | 20-09-07 | 18:34

@ Maximo / Starf*ucker

Ja anoniem je dagelijkse portie negativisme op het internet uitstrooien..... dan ben je pas een held!

Wees nu maar blij dat Wilders beveiliging heeft, want links weet ook, dat als hem oooit eens iets overkomt, dat de PLEURIS dan echt uitbreekt in dit land.

bethundered 20-09-07 @ 18:29

Doe geen moeite, die lui worden alleen wakker als ze een mes op de keel krijgen. Er is geen enkel moslimland op de wereld en vrijwel geen enkel conflict dat niet islam gerelateerd is. En maar geloven dat het allemaal overdreven is en wij als kutlandje dat wel even kunnen oplossen. Never nooit niet!

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:33

Starf*cker 20-09-07 @ 18:19

Nee oude soldaat, je vergist je inzake dit onderwerp.

bottehond | 20-09-07 | 18:32

Overigens ben ik van mening dat de nederlandse regering veel steviger stelling moet nemen tege de zgn politieke Islam.
Juist om te voorkomen dat alle moslims straks over 1 kam geschoren worden MOET de regering zeer vastbesloten en ondubbelzinnig optreden tegen de politieke Islam.
Mensen die HIER blijk geven tot de politieke Islam te behoren dienen echt het land uit gedonderd te worden. Dit is duidelijke taal en voorkomt erger.
Ik mis dit enorm... en kan hier niets anders dan angst in zien .

Vooral links=laf=gevaarlijk=lemming.

Jokkebrok | 20-09-07 | 18:32

skerchi 20-09-07 @ 18:27
Dat sluit aan bij mijn vermoeden dat de grootste problemen van nu (slecht onderwijs, gebrekkige gezondheidszorg, krappe infrastructuur en tekort aan sociale woningbouw) direct zijn te herleiden tot de ontstuimige groei van de immigratie. Ik zou alleen zo graag een cijfermatige onderbouwing hebben.

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:32

@Zeddegeizot 20-09-07 @ 18:29
Inderdaad. Dat je op het VMBO hebt leren spellen, betekent nog niet dat je hebt leren argumenteren. Dat bewijs je uitstekend. Eensch.
*gaat nu echt boek lezen*

-edit | 20-09-07 | 18:31

Zie weer een hoop mensen in ontkenningsfase na de keiharde feiten zoals vermeld in Elsevier. Misschien worden ze wel wakker als straks Wilders het land bestuurd ipv verkwanselen wat de afgelopen decenia is gedaan door voorgaande kabinetten.

DutchWax | 20-09-07 | 18:30

Indien iedereen het beschaafd blijft zeggen veranderd er niets in dit land. Goed gedaan Geert, sla de bijl maar eens flink in dit bestel.

de grote baas | 20-09-07 | 18:30

Over een maandje of wat staat Wilders te schuimbekken in de kamer; zijn toon wordt steeds ongenuanceerder en zijn redeneringen raken van tijd tot tijd kant noch wal. Jammer dat zijn sterke punten nu ondergesneeuwd raken in schelden naar andersdenkenden. Zo zie je toch dat isolatie radicalisatie tot gevolg heeft; reden temeer om met iedereen in discussie te blijven. Dus bottehond, maak mij maar weer voor landverader uit.

Paulusdebosbouter | 20-09-07 | 18:29

Verder wordt dit toch weer zo'n zinloze discussie tussen de adepten en de afwijzers. Het grote- wie niet voor ons is, is tegen ons- topic. Laat maar effe vanavond.
.
*een boek lezen gaat*

-edit | 20-09-07 | 18:29

@-edit 20-09-07 @ 18:17
Stelling: Dat je op de VMBO hebt leren spellen, betekent nog niet dat je hebt leren argumenteren. Argument: In mijn reaguursel tref je een stelling, een aantal argumenten en vervolgens een conclusie/ slot. Conclusie/ slot: Blijkbaar ben je van het type "ik zie geen poep terwijl ik het uit mijn ogen wrijf".

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:29

Starf*cker 20-09-07 @ 18:25

En dat smeken mag van jou dus gerust in een daadwerkelijke kogel eindigen. Tja, met lui zoals jou zal je, zoals een andere idioot hierboven aangaf, de 'oorlog' moeten winnen en daarbij tegelijkertijd aageven dat het dus oorlog is. Domheid kent geen grenzen.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:28

Had u net maar naar 1Vandaag gekeken en dan zag u nog 'n voorbeeld van waar de islam voor staat, hoe ziek sommige aanhangers van de Islam wel niet zijn...

@starf*cker: nog geen inhoudelijk commentaar, cheap

TheSmartAss | 20-09-07 | 18:28

@kwarkoo1 20-09-07 @ 18:23

Niet zo op de teentjes getrapt. Het enige verschil tussen die twee is, dat de ene medicatie mag uitschrijven en de andere niet. En nu verder discuzeuren aub.

El Gouda | 20-09-07 | 18:27

Sorry, nogmaals, een deel van de tekst viel weg.
@Zeddegeizot:
Verder zijn veel extra kosten die gemaakt worden voor allochtonen gewoon niet in beeld. Ik zal je een voorbeeld geven: Een vriend van me is neuroloog. Als er een Nederlandse patiënt komt met ernstige hoofdpijn en angst dat hij een hersentumor heeft zal hij na zijn onderzoek de patiënt geruststellen en uitleggen dat het komt door, bijvoorbeeld, spierspanning. Aan een Marokkaanse vrouw kan hij dat verhaal helemaal niet kwijt, dat begrijpt ze toch niet. Hij laat haar onderzoeken in de CT-scanner of de MRI, pas daarna zal ze van hem aannemen dat ze geen tumor heeft. Die extra onderzoekskosten zie je nergens terug maar die worden wel gemaakt.

skerchi | 20-09-07 | 18:27

*gaat eten*

MAXIMO | 20-09-07 | 18:26

@Kwarkoo Nee hoor, plak jij Elsevier maar bijelkaar. Gewogen en te licht bevonden.
@Zedde Je kan ook bijna smeken om een kogel.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:25

@Maximo Hij kijkt wel uit. Daar is ie te laf voor.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:23

Starf*cker 20-09-07 @ 18:19

Wat weet jij van psychiatrie? Niets, want je bedoelde psychologie. En met zo'n lui zou ik in discussie gaan? Never nooit niet, te zwak bevonden.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:23

@redactie, 'zei het ...' moet natuurlijk zijn: 'zij het ...'

Koning Koel | 20-09-07 | 18:23

@Duismann 20-09-07 @ 18:03
Jij schijnt het te weten: Wat is de GS doelgroep?
@skerchi 20-09-07 @ 18:13
Inmiddels is dat €250.000 per immigrantengezin volgens Elsevier (shit, Elsevier quoten mag niet van Starfukka).
@bottehond 20-09-07 @ 18:13
Hoewel ik het graag oneens met je ben, ben ik dat nu niet. Helaas wordt een visonair vaak als zot weggezet; Krijgt de visionair teveel aanhang, dan heeft het establishment nog wel een kogeltje van links klaarliggen.

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:23

Nog even en Wilders heeft de Kamercultuur die ooit zo goed was, voor de komende tien jaar verpest. Er is al een tijdje steeds meer een cultuur waarin politici reclame voor zichzelf moeten maken om te overleven, ipv op de inhoud in te gaan... treurig.

Vadertje | 20-09-07 | 18:22

@Zeddegeizot:
Verder zijn veel extra kosten die gemaakt worden voor allochtonen gewoon niet in beeld. Ik zal je een voorbeeld geven: Een vriend van me is neuroloog. Als er een Nederlandse patiënt komt met ernstige hoofdpijn en angst dat hij een hersentumor heeft zal hij na zijn onderzoek de patiënt geruststellen en uitleggen dat het komt door, bijvoorbeeld, spierspanning. Aan een Marokkaanse vrouw kan hij in de CT-scanner of de MRI, pas daarna zal ze van hem aannemen dat ze geen tumor heeft. Die extra onderzoekskosten zie je nergens terug maar die worden wel gemaakt.

skerchi | 20-09-07 | 18:22

@Elisabeth2 Ja, want ieder debat over Wilders leidt tot een pantoffelparade van domoren.
@Maximo Ik zal kijken. Zou goed zijn voor Botte en zijn kliekje. Volgens mij krijg je toch een lamme klauw van het bijelkaar Gogelen van je eigen gelijk. Geert-topic's zijn altijd weer amusant.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:22

bottehond 20-09-07 @ 18:13
Als ie echt zo'n held is dan zou ie moeten willen sterven voor zijn idealen.
Maw, hij zou zijn beveiliging gewoon moeten opgeven.

MAXIMO | 20-09-07 | 18:22

@duismann

Bij mensen als jij gaat altijd alles over de stijl. De inhoud doet nooit ter zake. Een ongemakkelijke waarheid kan men beter negeren. Als het volk woest is, getuigd dat slechts van de achtelijkheid en barbarij van dat volk.

Leer eens zelfstandig nadenken, leer eens los te komen van je door media en politiek correcte medemensen opgelegde vaste denkkaders. Bekijk de standpunten uit het Elsevier stuk en beargumenteer waarom het niet klopt.

Discussies ontwijken met allerlei vage toespelingen over de stijl en 'de manier waarop' zijn slechts schaamlappen voor het ontbreken van een inhoudelijk weerwoord. U weet dondersgoed dat wat er staat correct is, u weet dondersgoed dat u daarvoor geen tegen argumenten kan aanbrengen. Maar het past niet in uw straatje, dus moet het onderwerp doodgezwegen worden. Helaas is uw houding niet uniek. Veel politiek gevoelige onderwerpen worden met dergelijke 'argumentatie' uit de weg gegaan. Dat is er mede de oorzaak van waarom nederland zich momenteel een economisch en sociale brekebeen is. Zolang mensen als jij alle discussie uit de weg blijven gaan zal dat niet beter worden.

Nogmaals, ik wacht nog steeds op een inhoudelijk weerwoord.

Klaboesterbeer | 20-09-07 | 18:22

uncleben 20-09-07 @ 18:12
Shit, wat een logica..
Zeker PVV-stemmer?

MAXIMO | 20-09-07 | 18:20

Deze keer wint Balkenende, dan ben ik meer pro-wilders dan pro-balkenende, eerder anti-balkie.
Wilders is een creatie van links lijkt het wel, door stelling te nemen tegen Wilders die in het begin een duidelijke boodschap had, is Wilders nu aan het radicaliseren. Het probleem is er, maar de aanpak is niet goed. Moet wel zeggen, het huidige kabinet heeft geen aanpak, eerder een vrijbrief tot misbruik.

Het_leuke_zuiden | 20-09-07 | 18:20

vander F 20-09-07 @ 18:09
Onzin, je kunt aan symptoombestrijding doen EN het onderliggende probleem aanpakken.

MAXIMO | 20-09-07 | 18:19

@Botte Sorry, maar het zo wegzetten van andersdenkenden doet mij denken aan de zwartste gekrochten van de Islam-retoriek. Heerlijk, de Islam kan geen andersdenken naast zich tolereren meent de Bottehond. Goh, laat dat nou juist jouw specialiteit zijn. He Botte! Spiegelen heet dat in de psychiatrie.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:19

@Vasco de Vazant 20-09-07 @ 18:15
Ja mee eens.

Jokkebrok | 20-09-07 | 18:18

@ kwarkoo1 20-09-07 @ 18:03<BR>
Precies wat NIET uitgesproken mag worden maar wel de gevoelens van de zwijgende meerderheid weergeeft. Dit zijn gewoon de feiten die het falende kabinet keihard loopt te ontkennen omdat het daarmee hun falen aan het licht brengt. Daarom gaat Wilders met grote voorsprong de komende verkiezingen winnen.

DutchWax | 20-09-07 | 18:18

@Starf*cker
Op Tegenlicht ging het van de week over de gemiddelde Nederlander.
Ze zijn op te delen in vier vlakken, 4 categorieen.
Tsjek het effe, is echt de moeite waard en volgende week komt de volgende aflevering..
www.vpro.nl/programma/tegenlicht/

MAXIMO | 20-09-07 | 18:17

@Zeddegeizot 20-09-07 @ 18:13
Lastig die andersdenkenden, niet? Als je anderen verwijt niet inhoudelijk te zijn is het vrij zwak alleen neer te pennen dat de reaguursels inhoudsloos zijn zonder argumentatie.

-edit | 20-09-07 | 18:17

Starf*cker 20-09-07 @ 18:12
Ha ha, strikvraag?

Elisabeth2 | 20-09-07 | 18:17

Ik heb het argument dat Wilders' optreden, evenals armoede, tot radicalisering leidt nog niet gehoord. hetvrijevolk.com/?pagina=4458

ventus_aqualis | 20-09-07 | 18:15

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41
Wilders is ook volgens mij al geruime tijd bezig zich te overschreeuwen inderdaad. Dat hij daarmee zichzelf tot een karikatuur maakt en 'het' debat helaas niet echt serieus openbreekt is jammer, maar vooral jammer voor hemzelf. Als de PVV deze lijn van nagenoeg exponentieel groeiende grofheid, onhaalbaarheid maar met name eenvoudig als sneu weg te zetten vertunneling in 'het' debat verder voortzet zal zich dit mijns inziens dalijk ook in de peilingen ten negatieve gaan vertalen voor Geert en de zijnen.
-
Maar daar waar anderen opnieuw in hun schulp kruipen en de hele discussie omtrent immigratie, islam, allochtone participatie enz. en de daarmee samenhangende problematiek wegzetten als een populistisch relikwie uit het nu toch zo langzamerhand afgesloten Fortuyn tijdperk, houdt Wilders kwa agendering van een en ander wijselijk voet bij stuk. Dat betekent dat (voorlopig nog gesteund door die reeds eerder aangehaalde peilingen) er linksom of rechtsom toch gepraat zal moeten worden. Op welke toon dan ook.
-
Zolang niemand anders de buren wakker houdt gun ik Wilders zijn buitensporigheden en overschreeuwingen. Iemand moet dat namelijk doen. Voorlopig doet hij nog altijd meer goed dan kwaad.

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 18:15

vander F 20-09-07 @ 18:09

Mee eensch. Slechts 1 puntje erbij: het zijn gezapige lui die slechts bezig zijn met voorkomen en niet met inhoud. Die vallen vanzelf door de mand als de beurs indonderd. De dollar doet in ieder geval z'n best al.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:14

@Uncleben Guttegut, weer zo'n droplul van het naoorlogse verzet. Maximo weet beter waar het over gaat dan jij en je gebral.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:13

Zeddegeizot 20-09-07 @ 18:00
Nee, hij heeft het niet over jaarlijkse kosten. Hij berekent de kosten van begin van de immigratie tot het moment dat hij zijn boek schrijft, jaren negentig.
Hij is zijn boek gaan schrijven omdat hij op zoek was naar precies de getallen waar jij nu naar vraagt. Die waren door niemand uitgerekend. Ze waren er gewoon niet! Iedereen de mond vol van de bijdrage van de hardwerkende gastarbeiders maar niemand die kan vertellen of ze werkelijk iets hadden bijgedragen aan het land. Toen is hij zelf maar gaan rekenen en kwam op een netto negatieve bijdrage van 50.000 tot 100.000 gulden per immigrant.
Vergelijk ook het grafiekje uit de volkskrant: Een gastarbeider levert het gastland alleen iets op als hij hier komt in de werkzame periode van zijn leven. Daarvoor (studie) en daarna (pensioen) kost hij het gastland geld.

skerchi | 20-09-07 | 18:13

Wilders heeft volkomen gelijk. De islam is een pestilentie die als een zwerm sprinkhanen haat, totalitaririsme en dood zaait. Ook Nederland lijdt in toenemende mate aan die deaudscultus.Dor dat wegmoffelen en zalvende woorden spreken moedigt de Balk mensen aan dat te ontkennen. Dat geneuzel over "gematigden" is een gotspe. Wilders toont haarfijn aan dat het 0031 establishment zich geen raad weet met die islam. Wilders is een held vergeleken bij de laffe zandhazen als starf*cker, minimo en de Balk. Als dat soort bij elkaar gaat zitten ouwemiepen hoe slecht Wilders is (terwijl de man nota bene 100 % gelijk heeft, mind you) is het pleit definitief beslecht. De islam zal doorgaan zich hier te willen wortelen en de geschiedenis toont dat de islam geen andersdenkenden naast zich kán tolereren. De strijd om de hegemonie tussen islam en Vrijzinnigheid zal zich jaar na jaar verdiepen. En dank zij Wilders is er een alternatief voor het mainstream wegduiken en de confrontatie uit de weg gaan. Wilders is een échte Nederlandsche held van het ouwe soort.

bottehond | 20-09-07 | 18:13

Deze man (wilders) heeft gewoon gelijk. Niet een keer, niet twee keer maar wel honderd keer.

En ook ik vind dat wilders niet de meest charismatische en welbespraakte politicus is. Maar momenteel is er geen enkel alternatief. Geen enkele politicus heeft een visie over nederland die verder reikt dan 4 jaar. Geen enkele politicus heeft een visie over hoe het verder moet met immigratie en islamisatie. Gezien de nieuwe begroting heeft de huidige coalitie ook geen enkel verstand van basale economische grondbeginselen en schijt aan de toekomst.

Deze regering zou keihard moeten worden aangepakt. net zo als in het bedrijfsleven, als het bestuur niet functioneert moet het weg. Iemand die de ballen heeft om het zooitje aan te pakken verdient daarmee alle credits.

Alle lulhannesen die eigenlijk wel vinden dat wilders gelijk heeft maar toch maar braaf cda blijven stemmen omdat 'het zo'n rare extreme man is', moeten zich beseffen dat ze slachtoffer zijn van een massale vorm van hersenspoeling door media en politiek. Leer weer zelf nadenken. Luister naar de standpunten en realiseer je gewoon eens wie er simpelweg gelijk heeft. Ging het daar niet ooit eens om?

Klaboesterbeer | 20-09-07 | 18:13

@Starf*cker 20-09-07 @ 17:52
Veel verpakking, nul inhoud. Je kunt in 7 woorden schrijven dat je het niet met Wilders eens bent. Maar je gebruikt een halve bladzijde om duidelijk te maken dat je geen enkel inhoudelijk argument hebt. Mijn nekharen gaan verder overeind staan als je andere reaguurders veren in de reedt steekt ("Prima analyse") omdat ze even inhoudsloos met je mee lullen. Vervolgens (Starf*cker 20-09-07 @ 17:58) gebruik je exact dezelfde retoriek als Wilders in de paar zinnen waarin je hem - wederom zonder onderbouwing of voorbeelden - die retoriek verwijt. Dus (Starf*cker 20-09-07 @ 18:01): Je ziet niets fout. Je ziet niets. Je lult alleen maar. Edit: Je lult alleen maar mee.

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:13

@maximo
Als jij werkt dan hoeft jij je geen zorgen te maken.

Kennelijk maak jij je wel zorgen. Dus heeft Wilders gelijk. En Balkenende niet.

Aan de slag jij en rap anders terug naar Marrakesh.

uncleben | 20-09-07 | 18:12

@VanderF Starf*cker lijkt helemaal niks. Is er overigens iemand aan de Wilders-zijde die mij bijvoorbeeld kan uitleggen zonder knippen en plakken waarom Wilders een betere Nederlander zou zijn dan bijvoorbeeld Ahmed Aboutaleb of die Marokkaanse voetballers van PSV?

Starf*cker | 20-09-07 | 18:12

Fleischbaum toch... "zei het een minder radicale versie". Wie zei het?

OhJee | 20-09-07 | 18:12

@kwarkoo1 20-09-07 @ 18:03
Het is ook een inzicht van Elsevier. Maar daarom niet per definitie een waarheid. Hoewel er zeker een aantal te verdedigen stellingen tussen zitten. Zou Wilders maar eens dit soort inhoudelijke standpunten uitdragen in een debat. Dáárover kan je namelijk wel debatteren. En tot werkbare oplossingen komen. Daar heeft dit land behoefte aan. Niet aan een politicus die de voorpagina haalt omdat hij ministers bangerik of knettergek noemt. Daar win je de oorlog niet mee.

-edit | 20-09-07 | 18:11

Starf*cker 20-09-07 @ 18:01
Amen!
Ik bedoel; whoellah!

MAXIMO | 20-09-07 | 18:10

Deze dicussie gaat over de haatzaaiende stijl van Wilders. Klaboesterbeer (wie??) begint ook al meteen met schelden. Dialoog onmogelijk.

Duismann | 20-09-07 | 18:10

Wilders is slechts een symptoom,
geen oorzaak en al helemaal geen oplossing.

Wie echter symptomen bagatelliseert laat de onderliggende pathologie voortwoekeren.
Wie dom genoeg is zich alleen op symptoombestrijding te richten,
laat de onderliggende pathologie voortwoekeren.

Starf*cker lijkt zich vast te bijten in een losstaand symptoom, zoals velen in Nederland,
het komt ze dan ook goed uit, om de brij heen draaien heet dat ook wel.

vander F | 20-09-07 | 18:09

@Maximo De scheiding is ook niet moslims-Nederlanders. De scheiding is meer de moderne kosmopolitische Nederlanders tegenover het brave burgermansfatsoen en gepatenteerde angsthazerij plus een wereldbeeld gebaseerd op de koppen in De Telegraaf en de holle retoriek van zwarte Geert. Die Fuckje komt voor de zwarte gemeente hier prima over, omdat ze louter de teksten van Geert reproduceert. Fout type.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:09

Klaboesterbeer 20-09-07 @ 18:07

he, he, eindelijk een weldenkend mens met 'weke hersenen'.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:09

kwarkoo1 20-09-07 @ 18:03
En zonder immigatie help je de economie ook niet.
Of dacht je dat al die Polen hier nu voor de linkse lol zijn?

MAXIMO | 20-09-07 | 18:09

@kwarkoo1 @ 18:03: ik geloof het allemaal. Maar nu oplossingen! En daar waar Wilders pretendeert die te hebben, komt hij niet verder als wild om zich heen slaan en schoppen. Hij maakt het probleem uiteindelijk alleen maar groter omdat (terecht) geen enkele partij met de PVV iets op touw gaat zetten. Kan ook niet, er zit niet constructiefs in.

Rest In Privacy | 20-09-07 | 18:08

QED. Nadenken en Wilders stemmen gaan niet samen.

Duismann | 20-09-07 | 18:08

@duismann

Geef dan eens inhoudelijk weerwoord malloot!

Alles wat daar staat klopt. Er is geen ENKELE reden om aan immigratie te doen. Als jij er eentje kunt opnoemen heb je wellicht recht van spreken, maar dan zou je wel de eerste zijn. Ik neem dus aan dat u zult blijven discusseren op het niveau van het afzeiken van de bron. U zou tenslotte eens over de inhoud moeten nadenken...

Klaboesterbeer | 20-09-07 | 18:07

Starf*cker 20-09-07 @ 18:05

Ik heb helaas maar 2 hersencellen. Een ben ik gisteren in de kamer verloren en de andere heeft geheugenverlies. Wat was uw naam ook alweer?

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:07

waskuip-admiraal 20-09-07 @ 17:59
Ja hoor! Een dialoog aangaan met iemand die scheld en provoceert om zijn aanhangers tevreden te stellen zal enkel uitdraaien op een monoloog.

MAXIMO | 20-09-07 | 18:07

Op tv gaat het niet verder maar hier blijft het te volgen www.tweedekamer.nl/

krommeteen | 20-09-07 | 18:06

Elsevier... Ook al zo'n lekker objectieve bron.

Duismann | 20-09-07 | 18:05

@Kwarkool En nou even zonder Elsevier. Je wordt nu een karikatuur van het Wilders electoraat. De leider nakwaken en verder wat knip en plakwerk. Laat die kleine weke massa van je eens kraken.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:05

Starf*cker 20-09-07 @ 17:58
Bedankt! Denk dat f0ckje zich snel heeft ingeschreven onder een andere nick.
Het is namelijk dezelfde holle stijl, dezelfde ziekte.
Overigens sluit ik me aan bij jouw eerdere betoog, helemaal mee eens, sterker nog, als teken van verzet overweeg ik bijna deeltijd moslim te worden..
En die van -edit en die van Sjaak, sluit ik mij ook bij aan, al verschil ik wel met die laatste van inzicht.

MAXIMO | 20-09-07 | 18:05

Wilders wint na technische K.O

Lummel | 20-09-07 | 18:04

Nee hoor, Starf*cker, je ziet het goed. Waskuip hoort duidelijk niet tot de GS doelgroep...

Duismann | 20-09-07 | 18:03

Starf*cker 20-09-07 @ 18:01

DIT zie je fout:

Elsevier, 26 mei 2007.
1 Immigratie is geen remedie tegen de vergrijzing
De Verenigde Naties en de Europese Commissie pleiten sinds de eeuwwisseling voor het binnenhalen van migranten uit ontwikkelingslanden als middel tegen de vergrijzing van Europa. Die opvatting werd in Nederland ook verspreid door de president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink.

2 Immigratie kost meer dan het oplevert
Zelfs in een land als de Verenigde Staten is het nettorendement van immigratie voor de samenleving vrijwel nul. In Nederland is het saldo zelfs uitgesproken negatief. In 2003 werd het financiële nadeel voor de Nederlandse overheid van een niet-westers gezin met twee jonge kinderen op 230.000 euro getaxeerd door het Centraal Planbureau. Daar komen nog specifieke uitgaven voor zaken als welzijnswerk, scholen en gevangenissen bij.

3 Immigratie overbelast de verzorgingsstaat
Nederland heeft naar verhouding de hoogste uitkeringen en het hoogste wettelijke minimumloon in de wereld en daarnaast financieel aantrekkelijke voorzieningen op het gebied van zorg en huisvesting.
4 Immigratie hindert integratie al aanwezige immigranten
Immigranten concurreren op de arbeidsmarkt vooral met de al aanwezige immigranten, die daardoor op het eerste gezicht slechter af zijn.
5 Verdere immigratie ontwricht cohesie
Een sterke toestroom van migranten 'met andere culturen en gewoontes' leidt tot 'maatschappelijke spanningen en verlies aan sociale cohesie,' zo stellen reeksen onderzoekers vast wat ervaringsdeskundigen al lang weten.
In reactie daarop vindt 60 procent van de Nederlanders dat er te veel buitenlanders zijn – slechts 1 procent vindt dat er te weinig zijn.
6 Immigratie gaat gepaard met import van vijandbeelden
Niet alle immigranten zijn toegewijd zijn aan de Nederlandse samenleving. Ze nemen bovendien tegenstellingen uit eigen land mee. Veel moslims blijken begrip te hebben voor aanslagen als die in de Verenigde Staten van 2001 en de moord op Theo van Gogh in 2004.

7 Immigratie tast de leefbaarheid aan
Nederland is het volste land van de westerse wereld en de meeste Nederlanders willen geen voller land. Maar nieuwe en voortgaande immigratie hebben tot gevolg dat het land voller wordt en de beschikbare ruimte afneemt. Dat gaat gepaard met druk op natuur en milieu, langere files, vollere treinen, problemen met water en gebrek aan land voor huizen, bedrijven en vliegvelden.

8 Immigratie leidt tot onderbenutting van mensen
Emigratie gaat gepaard met verlies van menselijk kapitaal. Dat iemand thuis goed is in zijn vak, wil nog zeggen dat hij ook in zijn nieuwe land meteen op hetzelfde niveau aan de bak kan. Immigranten missen landgebonden kennis en ervaring en hebben doorgaans een taalhandicap.

9 Immigratie houdt innovatie tegen
Bedrijven die hun productieproces niet kunnen of willen moderniseren, dringen er vaak op aan (goedkope) arbeidskrachten te importeren om hun kosten laag te houden en zo te kunnen concurreren. Maar twee Haagse planbureaus (het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Centraal Planbureau) waarschuwden het tweede kabinet-Balkenende in 2004 al om niet de fouten uit het verleden te herhalen.
10 Immigratie draagt bij aan misdaad
Van de Marokkaanse mannen van 18 tot 24 jaar wordt ruim 18 procent verdacht van criminaliteit en bij de Antillianen van die leeftijd is dat ruim 13 procent. Dat is aanzienlijk meer dan bij hun autochtone leeftijdsgenoten, die op minder dan 4 procent uitkomen, blijkt uit het Jaarrapport Integratie 2005. Westerse en niet-westerse allochtonen nemen de helft van alle gevallen van moord en doodslag voor hun rekening, terwijl ze minder dan 20 procent van de bevolking uitmaken.

11 Immigratie maakt immigranten ongelukkiger
Verhuizen naar een ander land is vaak een pijnlijk proces. Immigranten voelen zich vaak nergens meer thuis. Arbeidsmigranten uit landen als Polen en de Filippijnen zien de gezinsbanden lijden onder hun afwezigheid.

12 Immigratie helpt de herkomstlanden niet
Immigratie vanuit arme landen wordt door hoeders van de ontwikkelingshulp aanbevolen om de herkomstlanden te helpen.
Bron: Elsevier

kwarkoo1 | 20-09-07 | 18:03

@Waskuip Wat zie ik fout?

Starf*cker | 20-09-07 | 18:01

Noem dat maar een dialoog.

Duismann | 20-09-07 | 18:01

Waarom mogen zij wel neqschoten uitdelen en wij niet?

Robin Hood | 20-09-07 | 18:01

@Maximo Erger nog: Wilders koketteert met zijn bewaking. Het geeft hem status. Aboutaleb hoor je er nooit over. De laatste zin raakt de kern. Wilders zaait haat en oogst wat hem toe komt. De martelaar van het eigen gelijk. Zelden zo'n weerzinwekkende politicus gezien.

Starf*cker | 20-09-07 | 18:01

@skerchi 20-09-07 @ 17:39
Dank, maar dat lijkt mij sterk op een begroting van 170miljard: Meer dan 1/3 naar allochtonen?

Zeddegeizot | 20-09-07 | 18:00

En what about de mensen die roepen dat je altijd in dialoog moet blijven. Fijn omdat even in praktijk te zien.. hufter die balkenende.
En starfuckert, jij ziet het fout.

waskuip-admiraal | 20-09-07 | 17:59

@Behangdelul
Vind het eigenlijk wel goed, zo'n hek, is toch een preventieve maatregel die overlast zal kunnen beperken.
Ander idee is om het bejaardentehuis te verplaatsen uit die pauperwijk.

MAXIMO | 20-09-07 | 17:59

@Poedel Dat is de wet van Wilders. Niet eens, dan dom. Wie niet voor mij is is tegen mij. Jij zou met je kleuterpraat een hoop kunnen opsteken van Maximo.

Starf*cker | 20-09-07 | 17:58

bello 20-09-07 @ 17:41
Er zijn nog veel meer politici die beveiliging hebben (gehad) maar daar niet mee te koop lopen.
Wilders en zijn aanhang doen dat wel en maken daar een reclamestunt van alsof hij de redder is v\h vrije woord en nog meer van dat soort onzin.
Ondertussen zijn er anderen die gebalanceerd met hun kritiek en dat op een slimmere manier uitten en zonder beveiliging het leven bewandelen.
Wilders zaait haat en wat je zaait zul je oogsten..

MAXIMO | 20-09-07 | 17:57

Starf*cker 20-09-07 @ 17:52

Ik hoop dat de cous-cous niet uw slokdarm volpropt maar de andere opening neemt.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 17:57

@Edit Exact. Prima analyse.

Starf*cker | 20-09-07 | 17:56

Iedereen mag hier reaguren. Ook domme mensen als Maximo.

poedel | 20-09-07 | 17:55

@Dutch Oneliners zijn geen visie.
@Maximo LOL Met aanhangers als Fuckje heb je geen tegenstanders meer nodig. Die ligt nu te druipen voor de buis. Een PVD-doos is gauw gevuld.

Starf*cker | 20-09-07 | 17:55

Dat hek om de bejaarden te bescherming tegen invloeden van buiten, daar is wel wat over te zeggen.
Een mooie linkse oplossing bij gebrek aan inzet en geld. Normaal links gedrag, eigenlijk.
Het wachten is een hekwerk om de grote steden, met wachttorens en een pasjes regeling.

Zo jammer! | 20-09-07 | 17:54

@sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41
Prima analyse. Doe ik niets aan af. Wilders haalt de voorpagina's alleen wanneer hij met straffe standpunten ten tonele verschijnt. Oplossingen van de borreltafel, maar niet uitvoerbaar. En Wilders haalt alleen de voorpagina's wanneer hij zich bedient van borreltafeltaal. Het is leuk om te zien, maar feitelijk inhoudelijk een zwaktebod. Maar ja: wat kan je anders doen wanneer de voorstellen van Wilders een serieus debat over daadwerkelijke oplossingen onmogelijk maken? Snugger omdat hij daarmee stemmen trekt, maar iedereen die gelooft dat Wilders de problemen werkelijk kan oplossen dient eens serieus naar zichzelf te kijken.

-edit | 20-09-07 | 17:54

Hmmm, Wilders en visie... De tang en het varken...
Het is (zoals Avalon ook al zei) kroegtaal en leidt op geen enkele manier tot oplossingen, alleen maar tot meer haat. Ik hoop dat Rita de ratio terugbrengt in het debat.

Duismann | 20-09-07 | 17:53

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41

helemaal eens met je analyse van Wilders. Niet eens met het idee dat alle andere partijen achtyerhaalde denkbeelden hebben rondom integratie. Wel dat, met name in de PvdA, SP en in delen van GL nog een idioot jaren '70 ideaal bestaat, wat een goede aanpak tegenhoudt.

Maaier | 20-09-07 | 17:53

De MP heeft gelijk. Wilders is compleet op hol geslagen. Die man is rijp voor een inrichting. De eerste de beste Marokkaanse politicus als Ahmed Aboutaleb is een beter geintegreerde Nederlander dan die gek met zijn witte haar en pikzwarte ideeen. Hij is vanmiddag Michiel Smit en anderen rechts gepasseerd. Het Nederland van Geert Wilders is een reservaat vol bange burgermannetjes die smullen van de koppen in De Telegraaf en masturberen met hun eigen gelijk. De multiculturele samenleving is alleen al een verrijking omdat ik claustofobie krijg van het opgesloten zitten met Wilders en zijn rapalje in het fraaie Holland. Uit protest tegen Geert vreet ik straks cous-cous! Ik heb niks met Verdonk, maar ik hoop wel dat zij Wilders en zijn uitschot alle hoeken van het parlement laat zien. Na de entree van de NSB in de jaren '30 in de Tweede Kamer hebben we hier niet fouter gehad dan de Partij voor Vreemdelingenhaat, het opvanghuis voor xenofoben. Welk kamerlid pakt hem aan in het debat?

Starf*cker | 20-09-07 | 17:52

Balkenende is een grote laffe hond zonder ruggegraat. Wilders is de enige met visie en dat gaat zich laten zien in een verpletterende overwinning van de PVV bij de volgende verkiezingen. Tegenstanders die hopen op het tegendeel zullen net zo worden teleurgesteld als de voorstanders van het EU referendum. Wilders for President!

DutchWax | 20-09-07 | 17:51

Behangdelul 20-09-07 @ 17:41
Fuckje is geen hardwerkende.
Ze heeft zelfs nog geen pensioen opgebouwd.
Het is een mislukte student die de hele dag Politiek 24 loopt te kijken naar Wilders waarna ze hier komt melden hoe ze nat gaat.

MAXIMO | 20-09-07 | 17:50

@sjaakdeslinksesul @ 17:41: Volledig mee eens!

Rest In Privacy | 20-09-07 | 17:49

Zonder al die Islamieten die in de jaren 70 binnenkwamen had Nederland nu niet de economische status die het nu heeft... wizard 20-09-07 @ 17:24

Helaas niet waar. Het toelaten van gastarbeiders heeft de doodsstrijd van kolen, scheepsbouw en textiel slechts enkele jaren verlengd. Daarna zijn die sectoren toch over de kop gegaan omdat de producten elders in wereld goedkoper te produceren waren.
Dat was nog tot daar aan toe geweest als de buitenlandse werknemers daarna vertrokken waren. Het over laten komen van hun gezinnen was een financiele ramp voor Nederland.

skerchi | 20-09-07 | 17:49

@ Avalon: spijker op zijn kop!

Duismann | 20-09-07 | 17:48

In Taiwan is het normaal om gewoon te gaan matten.
Die organiseren zelfs mat partijen om op tv te komen enzo.

-- weggejorist -- | 20-09-07 | 17:48

Wilders zet weer alles in om het integratiedebat nog meer naar zich toe te trekken. En wederom blijkt dat het aan hem niet is besteed, sterker nog: hij maakt het onmogelijk. Ik begin die man te haten, niet omdat ik zijn zorgen niet deel, nee integendeel. Maar Wilders argumenten en methode horen in een cafe thuis, niet in de 2e Kamer.

Rest In Privacy | 20-09-07 | 17:48

Waarom gooit Verdonk zich trouwens nog niet in het verbale oppositiegeweld?

Aussie | 20-09-07 | 17:47

-weggejorist-

gnomidion | 20-09-07 | 17:46

@sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41

Mooi betoog sjaak en ik ben het grotendeels met je eens, MAAR door wilders zijn tirade in woorden die ook door een deel van het volk zo worden uitgesproken (goed of niet goed daargelaten) brengt hij de politiek wel bij de mensen thuis! + Er is altijd wel weer wat te genieten... hoe saai zou het anders in Den Haag zijn zonder types als Wilders en wijlen Fortuyn?

Behangdelul | 20-09-07 | 17:45

DT71 20-09-07 @ 17:37
Maar dat is toch heel wat anders dan mensen die hier zijn geboren, hun hele leven hier hebben gewoond en gewerkt het land uitzetten als ze effe zonder werk zitten en aanspraak moeten maken op bepaalde voorzieningen?
Gelukkig zie je de onhaalbaarheid van Wilders zijn lekke proefballonetjes in..
DT71 20-09-07 @ 17:39
Jij lijdt toch niet aan dezelfde ziekte als Fuckje?
CDA socialistisch?
SGP socialistisch?
Dat er logischerwijze met Christelijke moraal ook wordt opgekomen voor de zwakkeren wil niet zeggen dat ze per definitie links zijn.

MAXIMO | 20-09-07 | 17:45

@DT71 20-09-07 @ 17:39

Jawel hoor.

PVV: Nationale volx-pimplisten
Groep Rita: Liberale volx-socialisten

El Gouda | 20-09-07 | 17:45

Volgens mij is GW zn hand nu echt aan het overspelen. En je weet wat ze in islamitische landen doen met overspeligen. Daarom is ie zo bang.

Duismann | 20-09-07 | 17:45

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:41

Houdt de SGP er geen achterhaalde denkbeelden op na?

Hmmm.... hoe lang geleden is de emancipatie van de vrouw ook alweer begonnen????

Gianni A | 20-09-07 | 17:44

@MAXIMO 20-09-07 @ 17:23

Bedacht ik me even te laat eigenlijk: denk je dat de Balk, als MP van 1 van de rijkste landen du monde niet continue 24/7( dus ook op straat) zwaar beveiligd wordt?
Het verschil zit hem in de aard en de reden van de beveiliging. GW kan niet meer normaal over straat omdat ie moslims niet moet, had ie zijn smoel gehouden over die lui was er niets aan de hand geweest. En dat is kwalijk. Heel kwalijk.

Maar goed, cartoonisten moeten tegenwoordig ook al onderduiken. Gaat op die manier nog druk worden in al die achterkamertjes en zolders in NL als Vogelaar haar zin krijgt.

bello | 20-09-07 | 17:41

Werk zit erop dus even serieus nu.
Toen Wilders verkozen werd gunde ik hem het allerbeste, na Hirshi Ali eindelijk een politicus die zich uitsprak tegen de uitwassen van het multiculturalisme en de islam. Maar vanaf het begin werden de meest onzinnige voorstellen gedaan, die juridisch onmogelijk zijn, qua vrijheidsbeperking veel verder gaan dan dat ik wens, uitspraken gedaan die nogal dom zijn en de rest van Wilders partijprogramma was en is meuk. Nu zie ik net op NN dat ook DeWinter zich gaat inzetten tegen de islamitisering.
Het nare gevoel dat ik overhou is dat het islamthema, dat voor enkele jaren gedragen werd door verstandige mensen als Scheffer, Ellian en Hirshi Ali, gekaapt is door een stel malloten, die vooral uit zijn op eigen politiek gewin. Wilders is niet gek, hij weet dat zijn voorstellen niet haalbaar zijn. Hij roept het vooral omdat hij weet dat het stemmen oplevert.
Waarom het stemmen trekt is ook logisch: muv de SGP en VVD houden de overige partijen er volledig achterhaalde denkbeelden op na, die mede oorzaak waren voor het ontstaan van het hele probleem.
Maar de harde lijn van Wilders bewerkstelligt imo drie zaken:
1) ipv dat aandacht wordt gegeven aan het probleem zelf, gaat het alleen nog om de vorm: Wilders mag dit niet zeggen, Jami gaat te ver enz. Het zijn de harde uitspraken die de discussie verstommen. Met zinnige argumenten wordt het een stuk lastiger om over de vorm te debatteren.
2) Het maakt het moeilijker om stelling te nemen voor zowel niet-moslims als gematigde moslims. Ik ken veel mensen die ooit sympathie hadden voor Fortuijn en nog steeds afkerig staan tov het multiculturalisme van dit kabinet, ik ken maar één PVV-stemmer. En deze mensen gaan echt geen Wilders stemmen. Tegelijkertijd voelen maar weinig gematigde (of gedesinteresseerde) moslims de behoefte om zich af te zetten tegen orthodoxe moslims, aangezien ze te vaak in dezelfde hoek worden gestopt.
3) Politiek-correct Nederland krijgt door het ondoordachte optreden van Wilders het excuus op een presenteerblaadje aangeboden, om niet na te denken over het falende beleid van de laatste jaren. Men kan in eigen kring scoren door Wilders te bashen en dat doet men dan ook.
Kortom: de man is gewogen en vederlicht bevonden.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 17:41

@MAXIMO 20-09-07 @ 17:38

Ik ben bang dat fuckje hetzelfde afweersysteem heeft als ik en vele anderen... De hardwerkenden (mooi nieuw woord) die weer keihard kunnen gaan ophoesten voor rooie nietsnutten en kruiskrabbende allochtonen....

Behangdelul | 20-09-07 | 17:41

DT71 20-09-07 @ 17:37

Maak je niet zo druk. Die lui weten niet eens het verschil tussen discriminatie en onderscheid maken. Kansloze moeite, maar wel gewaardeert door mij. Ik trap er niet meer in.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 17:40

Maar wat was dat nou met die Marokkanen waar Wilders 't over had?

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 17:40

Zeddegeizot 20-09-07 @ 17:20
Heb je Binnen zonder kloppen van Pieter Lakeman al gelezen? Nu al ongeveer tien jaar oud en nog in guldens. Hij calculeerde de maatschappelijke kosten van de gastarbeidermigratie op 70 miljard gulden en dat wat aan de voorzichtige kant.

skerchi | 20-09-07 | 17:39

@MAXIMO:
CDA; gristen-socialisten
CU: idem
Pvda; sociaal-demekraten
GL; Groene socialisten
D66/ VVD: Liberale socialisten
SP: Die-hard socialisten
SGP: Gristenfundie-socialisten
-
Meer smaken zijn er niet

Rest In Privacy | 20-09-07 | 17:39

fuckje 20-09-07 @ 17:34
Balkie links?
Begin jij nou ook al aan die iedereendiehetnietmetmijeensisislinks-ziekte te lijden?
Het heerscht namelijk bij mensen met een zwak afweersysteem.

MAXIMO | 20-09-07 | 17:38

Arvin 20-09-07 @ 17:34

Kijk... en dan heb IK plotseling de neiging om zsm te emigreren naar betere oorden. Maar maak je maar zorgen, het zal nooit gebeuren, want er zijn nog zat mensen die wél nadenken in dit land.

Gianni A | 20-09-07 | 17:38

Balkenende een bangerik? Een lul zal hij bedoelen... een enorme grote lul!

Dr Mastermind | 20-09-07 | 17:37

@MAXIMO:
Onhaalbaar ja, discriminerend; ja. Maar dat is alles. Ik heb misschien een grotere auto dan jij en ik houd meer van appels dan van peren. Is ook discriminatie. Allochtonen voortrekken voor stage of een baan puur om hun afkomst is ook discriminatie. We doen de hele dag niet anders. Mensen die hier de staat op kosten jagen en nog nooit enige bijdrage hebben geleverd zou je moeten kunnen uitzetten. Klaar. Daar is niets crimineels aan. Stel nou dat jij verhuist naar Canada. Na 10 jaar spreek je nog steeds geen Engels of Frans en heb je nog nooit gewerkt of belasting betaald. Is DAT niet veel asocialer dan wanneer een land zegt 'toedeledoki' we moeten u niet omdat u geen REET betekent voor de maatschappij of voor uw directe omgeving?
-
Ik ben van mening dat het sociale stelsel down the drain kan, Ik zou niet weten waarom de overheid betere verzekeringspolissen sluit dan een andere verzekeraar. Meer is het tenslotte niet.

Rest In Privacy | 20-09-07 | 17:37

Tientje op die felle met dat gebleekte haar

Tobi | 20-09-07 | 17:37

Juist door het jarenlange gedoogbeleid van o.a. Balkenende heeft Wilders bodyguards nodig.

Carlos Cojones | 20-09-07 | 17:36

@Behangdelul,
Heel sterk, hoe Geert daar gisteren mee begon. Op de PVV-site staat alles in geuren en kleuren.

fuckje | 20-09-07 | 17:36

Zie ik hier een kans voor Joris in de 2ekamer?

Ik heb het zitten volgen tussen het werken door en het valt me op dat Balkie altijd iets niet kent of op moet zoeken als hij geen antwoord weet omdat de vraag te confronterend is.

doskabouter | 20-09-07 | 17:36

@fuckje 20-09-07 @ 17:34

Ik ben er ook zo bang voor.... het had zo mooi geweest om hem te horen zeggen dat het de rotschuld was van de bejaarden :P

Behangdelul | 20-09-07 | 17:35

Best een prutswagen zo'n Spyker.

Van 20 naar 0 Euro in 1 jaar.

El Gouda | 20-09-07 | 17:35

Behangdelul 20-09-07 @ 17:31
Druk, druk, druk, je kent het wel..
Welke bejaarden? Welk hek?

MAXIMO | 20-09-07 | 17:35

Best een prutswagen zo'n Spyker.

Van 20 naar 0 Euro in 1 jaar.

El Gouda | 20-09-07 | 17:34

Wilders for president!

Arvin | 20-09-07 | 17:34

@Behangdelul,
maximeau is, net als femke, kereltje, boslim en balkie, selectief aanwezig.
Een rooie rot-truc.

fuckje | 20-09-07 | 17:34

@vander F 20-09-07 @ 17:32

LOL.... te milieuvervuilend.... ik denk dat de bolderkar een lekke band had....

Behangdelul | 20-09-07 | 17:33

Halsema ook leuk bezig. "Maar u hééft toch al honderd dagen met de bevolking gesproken?!?!"

Neon | 20-09-07 | 17:33

DT71 20-09-07 @ 17:23
Overigens, dat oude Volkskrant-grafiekje he..
Dat is gebaseerd op 5 jaar, jaren waarin 911, Fortuyn en anderen Neerlandse xenofobie naar nieuwe hoogten wisten te duwen.
Een momentopname dus waarin niet mee wordt gewogen wat zij in de jaren 70 en 80 voor ons hebben gebracht.

MAXIMO | 20-09-07 | 17:33

Heerlijk. Niet omdat Wilders nou zo'n Grote Roerganger is of zal zijn, maar omdat dat slaperige zooitje eens wakker wordt geschud. Ik heb vandaag de stream met het debat de hele dag op een monitor gezet, en ik heb genoten :) Balkenende staat er als een schoolmeester bij, staat mensen te schofferen en kleineren, heeft ineens bezwaar als Wilders "de arrogantie van de macht" zegt want "arrogant", dat gaat wel héél ver. En toen moest het leukste nog komen, de echte clash. Sowieso ging men lekker tekeer. "Of de PvdA het lege lollystokje aanneemt van de premier en er op gaat zuigen". "Waarom mag ik een brief niet inzien als ik die nodig heb?" -"Oh maar dan weet ik het wel weer, dan komt er weer een commissie...." -"In kaart brengen, nog méér in kaart brengen? Dat is allemaal al járen bekend." "Kom nou meneer Balkenende, zo praat een linkse premier niet hoor" en meer van dat fraais, en niet eens alleen van Maorijnissen en Wilders :-)

Neon | 20-09-07 | 17:32

@ Quacka 20-09-07 @ 17:25:
wat jij daar doet wat in 40-45 ook een hobby van veel Nederlanders, als je toch over die periode wil beginnen. Die mensen kregen overigens aan het eind een gratis knipbeurt bij de huiskapper.

Generaal P. | 20-09-07 | 17:32

OT En de dollar gaat gewoon rustig verder naar de 1,41.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 17:32

@Behangdelul 20-09-07 @ 17:31,
scootert had geen benzine meer...

vander F | 20-09-07 | 17:32

Hehehe super bezig die Wilders....

MAXIMO 20-09-07 @ 17:29
goed dat je er weer bent, binnenkort als ik er tijd voor heb gaan we weer eens de discussie aan.... waar was je overigens toen het hek om de bejaarden heen moest?

Behangdelul | 20-09-07 | 17:31

Applaus voor Gianni!
*en hij neemt neemt geroerd de Godwin award in ontvangst en loopt links het podium af*

vander F | 20-09-07 | 17:30

De Algemene Beschouwingen zijn in ieder geval verworden tot de totale ontmaskering van Jan-Peter den Uyl. Wat heeft deze man z'n achterban in de maling genomen zeg.

Aussie | 20-09-07 | 17:30

DT71 20-09-07 @ 17:23
Dus je bent dus ook van mening dat Wilders zijn voorstellen onhaalbaar en discriminerend zijn?
Zijn we het daar in ieder geval over eens..
Verder ben ik van mening dat het sociale stelsel misschien wel wat modificatie behoeft maar dat het wel moet blijven bestaan, voor iedere Nederlander, "autochtoon" en "allochtoon".

MAXIMO | 20-09-07 | 17:29

Hey Fleischbaum, moet je niet al onderweg zijn naar het zuiden voor het INMA congres morgen. Komt Rutger eigenlijk ook om filmpjes te maken.

Sven31 | 20-09-07 | 17:28

Misschien een hele domme vraag maar hebben ze in die 100 dagen dan alleen maar met vooraf geselecteerd links klapvee gesproken ?
Ze gingen toch kijken wat nou de problemen in dit land en bij de burgers waren ? Is schijnbaar niet bevallen wat ze te horen hebben gekregen want ze zijn alleen maar verder met hun hoofden in elkaars reet gekropen...

j010 | 20-09-07 | 17:28

skerchi 20-09-07 @ 17:24

Precies, dus gewoon alle Wilders-aanhangers (althans, zoiets volgens de laatste peilingen) eruit flikkeren.

Brouhaha 20-09-07 @ 17:25

Ben je bang voor jezelf???

Gianni A | 20-09-07 | 17:28

Wat in ieder geval wel spreekt voor dit kabinet is dat het haar klaarblijkelijk ernst is met het ter beschikking stellen van stageplaatsen voor moslim-allochtonen.
-
De staatssecretarissen Jut en Jul zitten al twee dagen te glimmen naast elkaar daar in vak K.

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 17:27

@Gianni A 20-09-07 @ 17:11:
And the Godwin goes to....

koerbagh ? | 20-09-07 | 17:27

Bangerik...

It takes one, to know one

Gotthard | 20-09-07 | 17:27

Gianni A 20-09-07 @ 17:11
Ja EN DAT is de vergelijkikngstactiek die Links tegen een kale homo gebruikte 5 jaar geleden....

Lebowski Achiever | 20-09-07 | 17:26

Zo kan 'ie wel weer, Geert. Ga nu maar gematigde, minder atheïstische standpunten innemen, want je krijgt het nog moeilijk met Rita.

4LXS | 20-09-07 | 17:25

MAg je hier trouwens iemand met Adolf H vergelijken, zoals Gianni hier net boven deed?
Volgens mij zijn er hier wel mensen om minder weggejorist

Quacka | 20-09-07 | 17:25

@Gianni A 20-09-07 @ 17:04
Wilders is ook mijn spreekbuis en ik ben niet Xenofoob; ik ben Moronofoob, oftewel bang voor diepe , genetische achterlijkheid!

en.wikipedia.org/wiki/Moron

Jij snapt ook nog steeds niet waar het om gaat; helaas is Geert niet in staat dit helder uit te leggen!

En Balkeneinde c.s. zijn natuurlijk bang dat, als we de Islam het leven zuur maken, zijn eigen delusie (het christenDOM) ook onder vuur komt te liggen!

Brouhaha | 20-09-07 | 17:25

Sulfuric-Acid 20-09-07 @ 17:17
Het enige verschil tussen Wilders en Balkie is dat JPB zijn muil opentrekt bij zaken die écht problemen zijn en GW zijn muil opentrekt als bij problemen die er niet zijn!

Overigens zijn de oplossingen van JPB ook niet altijd al te best, maar dat terwijde.

(Goh, dat ik het ooit nog voor JPB zou opnemen....)

Gianni A | 20-09-07 | 17:24

Zonder al die Islamieten die in de jaren 70 binnenkwamen had Nederland nu niet de economische status die het nu heeft...

da wizard | 20-09-07 | 17:24

Het is ook wel makkelijk scoren voor Wilders, hij staat tegenover JP. Dan komt zelfs Dion Graus goed uit de verf.

sjaakdeslinksesul | 20-09-07 | 17:24

Heerlijk, gewoon een miljoen mensen het land uitzetten, dan kan niemand meer beweren dat het hier vol is!
Gianni A 20-09-07 @ 17:04
1.000.000 / 2,3 = 434.782
400.000 / 50.000 = 8

Nou, dan komen er in ieder geval meer woningen vrij dan we in 8 jaar tijd bouwen. (vermeerdering woningvoorraad ongeveer 50.000 per jaar)

skerchi | 20-09-07 | 17:24

bello 20-09-07 @ 17:20
So what?
Als ie dus zelf geen bangerik en belastingvretende profiteur is dan zou ie die bodyguards gewoon moeten opzeggen..
Don't talk the talk if you can't walk the walk..

MAXIMO | 20-09-07 | 17:23

Bangerik. Als dat de beste krachtterm is van JP... Ik zou er persoonlijk wat lacherig van worden, maar ok. Misschien ben ik wat afgestompt.

uberdude | 20-09-07 | 17:23

@MAXIMO: Tokkies die hier geboren zijn is ONS gajes. Daar dealen we ook wel mee. Loop eens wat dagen mee bij je gemeente bij sociale zaken. Dan vallen de schellen je vrij snel van de oogjes. Tuurlijk kan dit juridisch niet zomaar. Aan de andere kant zou dat met 2 paspoorten niet eens een issue moeten zijn. Denemarken functioneert op die manier prima en Zwitserland ook. Feit is dat die mensen hier een gigantische wissel trekken op de hele verzorgingsstaat. Schaf dan de hele boel inderdaad maar af want zo wordt het echt onhoudbaar. members,lycos.nl/dt71/images/grafiek.j... (istie weer). Alleen bijstand overhouden en iedereen max.15% loonbelasting. De rest verzeker je maar zelf (of niet).

Rest In Privacy | 20-09-07 | 17:23

@koerbagh @ 17:21
Balkenende zei ook niets (mompel mompel) toen Wilders hem verweet zijn eigen salaris met 10% op te krikken en de burger weer zwaarder te belasten.

Aussie | 20-09-07 | 17:22

hey Gianni A,ik ga mn eigen land niet uit... das voor de rotte appelen onder ons;)

apache1 | 20-09-07 | 17:22

het cda en pvda en cu geven een beeld van de islam zodat de islam meerwaarde voor ons land zou zijn.
waar is de meerwaarde van de islam voor ons land??????
wat heeft de islam ons voor goeds opgeleverd?????????
hoeveel cash heeft de islam aan ons land toegevoegd???????
de islam heeft in de afgelopen 40 jaar onze maatschappij miljarden gekost en verder niks maar dan niks opgeleverd dan verlies.
de islam is een zeer zware druk op ons sociaal stelsel
de islam is hofleverancier van justitie
de islam is een grootverbuiker van ons zorgstelsel
islamitisch onderwijs is afkeer van onze maatschappij en kost ons handenvol geld voor zeer slecht racistisch en maatschappijafkerend onderwijs

tokkie | 20-09-07 | 17:21

blup © 20-09-07 @ 17:09

inderdaad, wilders is net zo oppervlakkig en glad als een gemiddelde reclame. Porbeert je iets te verkopen, wat het dan niet blijkt te zijn. Stom had ik even niet aan gedacht.

finnish humor | 20-09-07 | 17:21

@Gezellig! 20-09-07 @ 17:17,<br>
Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen. Mensen die werken kunnen inderdaad door bepaalde omstandigheden werkloos raken. Daar heeft de staat voorzieningen voor. Het gaat hier om de mensen die hier al, zoals DT71 @ 17:16 al zei, 10,15 jaar zitten te genieten van een uitkering. Die hebben nog nooit een steek werk verricht en die kunnen we dus heel goed missen.

Sulfuric-Acid | 20-09-07 | 17:21

MAXIMO 20-09-07 @ 17:20
racisistisch = racistisch
Duhh!!

MAXIMO | 20-09-07 | 17:21

@koeberg 20-09-07 @ 17:09:
Balkenende zei er juist niets op. Dat was pas opvallend.

koerbagh ? | 20-09-07 | 17:21

Zeg Balkenende,

“People who are willing to sacrifice a bit of liberty to gain a bit of security….. will deserve neither ….. and lose both !”

Benjamin Franklin

vander F | 20-09-07 | 17:20

@MAXIMO 20-09-07 @ 17:15

Dat komt omdat ie nooit echt kritiek heeft ge-uit op de islam. Snappie?

bello | 20-09-07 | 17:20

@Allen:
Welke macro-econoom kan mij vertellen welk deel van de rijksbegroting gaat naar de circa 1.6mio allochtonen in NL? Ik kan dit soort cijfers niet snel vinden of extrapoleren.

Zeddegeizot | 20-09-07 | 17:20

@ MAXIMO 20-09-07 @ 17:15

Als ik op iedere vraag zo als Balkende reageer dan heb ik inderdaad geen bobygard nodig! Er is echt niemand die zo om de feiten heen draait en constant 'veilige antwoorden' geeft als Balkenende. Balkenende heeft in feite gewoon geen eigen mening en kan doordoor niemand voor het hoofd stoten... Lekker makkelijk allemaal!

Henkieeee | 20-09-07 | 17:20

DT71 20-09-07 @ 17:16
Ben ik niet met je eens, dat zou namelijk betekenen dat we de grootste groep uitkeringtrekkers, de Tokkies, ontzien.
Dan kun je beter de uitkeringen gewoon afschaffen, is veel eerlijker en niet zo racisistisch en discriminerend.

MAXIMO | 20-09-07 | 17:20

Wat Balkenende niet snapt en Wilders niet goed uitlegt, is dat de Islam geen geloof is, maar een politiek-religieus systeem!

Brouhaha | 20-09-07 | 17:19

"Jan Peter werd nog bozer toen VVD-leider Rutte het plan van Wilders, zei het een minder radicale versie, steunde" HAHAHAHA die rutte toch mocht ie dromen dat ik ooit weer voor de VVD zou stemmen.

Opzekers | 20-09-07 | 17:19

Maar eerst en vooral liegt dit kabinet niet. Het houdt er slechts een wat ruimdenkender opvatting over wat waarheid is op na.

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 17:19

Het is WEL WIJ en ZIJ. Er IS al polarisatie in de maatschappij, die heeft Den Haag zelf gecreeerd, stelletje klojo's. Hadden nooit zo soft moeten doen en mensen bij elkaar in 1 wijk moeten proppen (die nu als kansen/krachtwijken weer de nodige euri's gaan kosten maar niets op zullen leveren)

pwman | 20-09-07 | 17:18

Geert is koning in de TK haha!

Aussie | 20-09-07 | 17:18

Dit kabinet steelt niks, het vraagt u dwingend om een bijdrage.
Dit kabinet weigert niet om straattereur en importratten aan te pakken, het ziet gewoon meer in het aangaan van de dialoog.
Dit kabinet flikkert geen dure euro's in menig bodemloze put, dit kabinet durft gewoon te investeren ook al is de rendementsprognose wat mager.
Dit kabinet douwt die europese grondwet niet alsnog door onze strot, het heeft naar de man in de straat leren luisteren en weet nu precies wat hij wil.
Dit kabinet is niet bezig religieus fascisme tot norm te verheffen, het onderstreept slechts de waarde-rijkdom van geloofsstromingen.
Dit kabinet naait de automobilist, de roker en de borrelaar niet, het neemt louter haar verantwoordelijkheid in de opvoeding der natie.
Dit kabinet belichaamt niet de incestueuze kliek van OSM (ons soort mensen) en schijt zure drek over Jan Modaal, dit kabinet hecht aan warme contacten in eigen kring en gunt modaalboeren van harte vruchtbare mest.
-
Die vermeende taalverruwing zou tog eigenlijk nergens voor nodig hoeven zijn... Laten we blij zijn met mekaar.

Vasco de Vazant | 20-09-07 | 17:17

@MAXIMO 20-09-07 @ 17:15,<br>
Het enige verschil tussen Wilders en Balkie is dat JPB zijn muil dichthoud en GW zijn muil opentrekt als hij een probleem waarneemt!

Sulfuric-Acid | 20-09-07 | 17:17

Dusss... heb je zoals Geert - De Lul - Wilders een hekel aan buitenlanders... start dan een bedrijf (bij voorkeur een BV en iets in de schoonmaakbranche), neem heel veel allochtonen aan met een niet-Nederlands paspoort, doe financieel iets (on)handigs en ga bankroet. Alle werknemers zijn werkloos en moeten direct het land uit.

Gezellig! | 20-09-07 | 17:17

@Maximo:
Ook met verblijfsvergoening kun je in de vangnetten belanden. Helaas is het gros genaturaliseerd. Heb er persoonlijk iets teveel gezien die 10, 15, 20 jaar hier zijn, nauwelijks de taal machtig zijn en al die tijd ALLES krijgen van de overheid. Uitkering, huursubsidie, kinderbijslag, alles. Die mogen van mij inderdaad ook weg. Desnoods met 2 jaar uitkering meesturen. Wegwezen. Was nix, is nix, wordt nix.

Rest In Privacy | 20-09-07 | 17:16

Wilders is tenminste de enige in de kamer die zegt wat hij denkt (en Rita natuurlijk). De rest heeft alleen van die 'veilige' antwoorden en bezwaren, zodat ze niemand voor het hoofd kunnen stoten.
.
Ik word hier zo ziek van!

Henkieeee | 20-09-07 | 17:16

sjaakdeslinksesul 20-09-07 @ 17:13

Gekkie!

kwarkoo1 | 20-09-07 | 17:16

@Fleischbaum

Djiezus, die foto van Geert! Doe es een andere.
Kouwe pap.

Taartschep | 20-09-07 | 17:16

apache1 20-09-07 @ 17:15

Als je het zo'n kutland vind dan vertrek je toch lekker? Je hoeft niet te blijven.

Gianni A | 20-09-07 | 17:16

Gianni A 20-09-07 @ 17:01

De muzelaars hebben zelf voor hun situatie gekozen, immers muzelaars mogen dan wel in een intellectuele achterbuurt geboren zijn maar dat wil nog niet zeggen dat zij er alles aan MOGEN doen van de overheden om die achterbuurt in stand te houden en zelfs doelbewust te vergroten.

De parasitaire industrie krijgt van deze (maar ook van de voorgaande coalities) alle ruimte om de muzelaars te helpen nog achter(buurt)lijker te worden.

Hans Anders | 20-09-07 | 17:16

Had Wilders het maar voor het zeggen in dit ***land..

apache1 | 20-09-07 | 17:15

Ik heb, vele jaren geleden, in diverse Islamitische landen gewoond en gewerkt en (in sommige) daar was de regel dat als je arbeidscontract afliep je 30 dagen kreeg om ander werk te vinden en zo niet dan moest je na die 30 dagen het land verlaten, dus wat is er zo gek aan Rutte's voorstel ?

OpaWizzkid | 20-09-07 | 17:15

En dat die Balkie een bangerik durft te noemen is een gotspe.
Hij durft tenminste zonder bodyguards over straat..

MAXIMO | 20-09-07 | 17:15

koeberg 20-09-07 @ 17:09

Onjuist. Balkenende stelt vragen van zowel Rutte als Wilders uit tot de tweede termijn. Hij moet dat allemaal nog gaan bestuderen. En dat noemt zich een MP? Hij heeft helemaal geen enkele weet van de echte problemen in NL. Het is gewoon een woordenbrij met geen enkele waarde.

kwarkoo1 | 20-09-07 | 17:15

En dat die Balkie een bangerik durft te noemen is een gotspe.
Hij durft tenminste zonder bodyguards over straat..

MAXIMO | 20-09-07 | 17:15

Mooi antwoord van Balkenende. Wilders is geen bangerik met beveiliging 24 uur per dag.

Sommige voorstellen van Wilders zijn echter zo gek nog niet.

Rechtse_Rukker | 20-09-07 | 17:14

blup © 20-09-07 @ 17:12

Ik begrijp de boodschap heel goed. De boodschap is namelijk "Alles wat niet voldoet aan het beeld van een blanke Joods/Christelijk persoon is per definitie stront en verdient het om gekleineerd en beschimpt te worden.". Heel volwassen!

Gianni A | 20-09-07 | 17:14

We zullen zien over 30 a 50 jaar maar in de UK lijkt het al aardig uit de hand te lopen.