Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

We gaan naar de maan!

We gaan naar de maan 2.0Maanreizen revival. Reizen naar de maan maakte een vliegende start maar raakte snel voor enkele decennia in het slop. Maar nu herleeft maanreizen weer. Japan en China zijn verwikkeld een een regionale maanwedloop. Google doet er mondiaal nog een schepje bovenop en schrijft een Robotwars 2.0 uit. Met een flinke zak prijzengeld. Lukt het om jouw robotje voor 2012 op de maan allerlei kunstjes te laten doen dan ontvang je hoofdprijs van 20 miljoen dollar. De Joop Zoetemelk onder de maanlanders is nog altijd goed voor 5 miljoen. Je robot moet een sprintje kunnen trekken van 500 meter. Foto's maken. Een zelfportret, een panoramapica en livestreaming video naar de aarde mooncasten. Dat staat allemaal in de statuten en reglementen vermeld maar voor de n00bs is er ook een strak filmpje gemaakt. Nerdnieuws wordt weer leuk!

Reaguursels

Inloggen

Ik begrijp dat velen niet verder lezen, moet er dan weer een jonger persoon aan te pas komen voor iemand iets door heeft? De orriginele missie door de Amerikanen is gestopt omdat het veel te veel kostte. Nu zijn we bijna een eeuw later en er zijn vele dingen nu anders en goedkoper en nieuw. Dus het is een goed idee om de niet regering gestuurde bedrijven aan het werk te zetten. Een pionier in deze eeuw zou wel lachen zijn en ook goed voor moraal op deze water bol. Maar een simpele reis die kant op om wat robots te laten rond rijden is niet het doel alleen. Het ultime doel is de maan te gebruiken als een woon gebied voor mensen, dus steden bouwen waar mensen 50 jaar na deze stomme missie volgens jullie (meeste van jullie in iedergeval) kunnen wonen en werken. Er zijn ook vele dingen daar die op aarde niet zijn, mag wel zand en steen zijn voor de n00bs hier en de normale simpele ziel maar er zit toch echter veel meer achter dan alleen een simpele reis. En nee, geen aliens te vinden daar behalve bacteriën. Er zit dus meer achter, maar ja... niet iedereen leest en is even slim als een ander... gelukkig maar want anders zou geenstijl.nl zo saai zijn ^^

DJ_SypheR | 15-09-07 | 19:57

en daar komen ze nu mee... ik ben NET terug!

Ali Bi | 15-09-07 | 17:47

De maan was toch al bezet door aliens?

Zo jammer! | 15-09-07 | 10:54

Zucht, gaan we weer, ik was 8 jaar, toen zag ik de lancering van Apollo 11 en 2 dagen later de landing. Waren mooie tijden, nogmaals hier de lancering video.google.nl/videoplay?docid=-37190...

krommeteen | 15-09-07 | 09:55

@CaptainPanic 15-09-07 @ 03:10
"We" gaan niet naar de maan, 'anderen' gaan. Wat zou trouwens meer indruk op jou maken: een flatgebouw dat in elkaar zakt in China, of het huis van je onderbuurman dat uitbrandt?

3*links=rechts | 15-09-07 | 09:00

We gaan naar de maan, en relatief weinig reageerdurs. Een gast wordt gebanned, en 1000 reageerdurs.

Waar gaat het hier op deze site over? Geilen jullie allemaal op je eigen reageersuls?

*snapt ut niet*

CaptainPanic | 15-09-07 | 03:10

@pieter bastard 14-09-07 @ 15:27:

Inderdaad, _de_ reden om er heen te gaan is Helium 3, omdat het daar in relatief grote hoeveelheden te vinden is (op Aarde nauwelijks), en het direct in een fusiereactor kan worden gebruikt. Zie:

en.wikipedia.org/wiki/Helium_3

Een fusie levert 26 MeV op, hetgeen aanzienlijk meer is dan de huidige fusiebrandstoffen.

Balsaq | 14-09-07 | 17:16

Heb net 2 vuurpijlen bij mijn afhaalchinees afgehaald en deze aan mijn laptop bevestigd. Lancering staat morgenavond gepland. Ik hou jullie op de hoogte!

Dr.Dreetje | 14-09-07 | 17:11

Als Teen echt Traag is zit ie gewoon in zijn baas zijn tijd zijn baas zijn zakken te vullen door te F5'en.

sjaakdeslinksesul | 14-09-07 | 16:42

koerbagh ? 14-09-07 @ 16:28

Doel je daarbij op een topic dat iets met IP adressen te doen heeft? Zo ja, dan krijgt de Maan een ban. Zo nee, dan wil ik bewijzen zien van de maanlanding, desnoods ga ik zelf kijken.

kwarkoo1 | 14-09-07 | 16:41

-1.-1.-111.0

Rest In Privacy | 14-09-07 | 16:39

Heeft de maan al een IP adres?

koerbagh ? | 14-09-07 | 16:28

@nattebever 14-09-07 @ 16:09
Eeuch...

Murdockyoufool | 14-09-07 | 16:17

Murdockyoufool 14-09-07 @ 16:04
Fuck you!
Ik bedoel, je hebt gelijk.

nattebever | 14-09-07 | 16:09

Teen = Traag!
Dat is wel het toppunt!
Hoezee hoezee!

Maja de Bijna | 14-09-07 | 16:06

@nattebever 14-09-07 @ 16:02
Ik zie toch echt een komma staan.

Murdockyoufool | 14-09-07 | 16:04

Teen 14-09-07 @ 15:32
Ik vind Traag wel aardige stukjes schrijven, in dit geval zelfs geheel zonder komma's.
Vind dat maar eens, meneer!
Zal jullie niet meer door elkaar halen en hoop hetzelfde voor jullie.

nattebever | 14-09-07 | 16:02

ik geloof dat wilders bijna een shuttleT klaar heeft voor 250.000 medelanders incluis boekgerei

Bill Bixby | 14-09-07 | 16:01

Ongelovige athe?st 14-09-07 @ 15:58

Van Den Haag was een hoax, het was Amsterdam. /leugenmode uit.

kwarkoo1 | 14-09-07 | 16:01

@kwarkoo1
[miereneuker]
Den Haag, niet Amsterdam Buitenveldert.
[/mierenneuker]

Ongelovige athe?st | 14-09-07 | 15:58

Punt is, als de Chinezen er eerst komen lopen er gelijk een miljoen van rond.

DutchDelight | 14-09-07 | 15:57

hekkesluiter 14-09-07 @ 15:53

Klopt. Maar vergeet niet dat Astronomen tijd kunnen huren van de Hubble en overigens ook voor al die andere telescopen die op aarde staan. Als zo'n astronoom nou gewoon eens een beeldtelescoop richt op dat stukje maan, zijn we van die ellendige hoax verhalen af. En dat dat niet is gebeurd in al die jaren maakt mij alleen nog aar wantrouwender.

kwarkoo1 | 14-09-07 | 15:56

kwarkoo1 14-09-07 @ 15:46

Aan die Hubble zit een camera en die zendt beelden. Beelden kun je manipuleren. Dus als Nasa middels Hubble zou willen aantonen dat de 69 landing geen hoax was, is dat makkelijker dan de oorspronkelijke studio-hoax, if any..

hekkesluiter | 14-09-07 | 15:53

@Maja

Nee het klopt, Teen = Traag.

De God van Empel | 14-09-07 | 15:52

Ongelovige athe?st 14-09-07 @ 15:48

Dat ding zal toch wel een zoomfunctie hebben? En er staan genoeg krachtige telescopen op aarde (peru) die dat kunnen. Ik wil gewoon een foto zien van het onderstel van de maanlander, moet toch niet zo moeilijk zijn als je op een hoogte van 40.000 km. (geostationaire baan) een naakt wijf ziet liggen in Amsterdam Buitenveldert.

kwarkoo1 | 14-09-07 | 15:51

@Teen 14-09-07 @ 15:32

Ik verdacht je er ook van, Traag glee af naar redactie-niveau, en jij was geboren...

Maja de Bijna | 14-09-07 | 15:50

@kwarkkoo1
Dat is idd waar, ja. Alleen vraag ik me af of de maan niet te dichtbij is voor de Hubble telescoop. Dat ding is toch gebouwd om picca's te maken van de randen van ons zonnestelsel?

Ongelovige athe?st | 14-09-07 | 15:48

hekkesluiter 14-09-07 @ 15:43

Hahahahaa, top! Maar dat hele gedoe over een studio-opname hadden ze toch allang kunnen ontkrachten met telescopen. Of zie ik dat verkeerd?

kwarkoo1 | 14-09-07 | 15:46

@ kwarkoo1 14-09-07 @ 15:41

Dus jij gelooft dat die Hubble telescoop geen hoax is ?

hekkesluiter | 14-09-07 | 15:43

Ongelovige athe?st 14-09-07 @ 15:35

Dat hadden ze naar mijn bescheiden mening allang kunnen bewijzen door de Hubble telescoop even op de juiste plek te richten. Tot dan geloof ik er niets van.

kwarkoo1 | 14-09-07 | 15:41

Om het in de woorden van GeenStijl te zeggen: we gaan naar de maan.

coolmos2 | 14-09-07 | 15:40

En wat denk men dat zo'n project kost? Een meervoud van 30 miljoen dollar.

En 'wat id de dollar nog waard in 2012, behalve goedkoop behangpapier?

kwarkoo1 | 14-09-07 | 15:37

Dus iedereen gaat zijn eigen idee bouwen en het beste ontwerp wordt gejat door NASA?

de Kerstman | 14-09-07 | 15:35

@ nattebever 14-09-07 @ 15:13
Natuurlijk ben ik Traag niet. Ik zou nooit zulke walgelijke en laag-bij-de-grondse stukjes schrijven.

Bah@Traag!

Teen | 14-09-07 | 15:32

Die maan hebben we bijna veertig jaar geleden al gezien. Doe 'ns een bemande vlucht naar Mars, lutsers.

Murdockyoufool | 14-09-07 | 15:28

Er is niemand op de maan om het te controleren. In 1969 waren er al geruchten dat men gewoon in Holywood in de studio stond, vandaag kun je beter investeren in video-eguipment om beelden te generen de lijken dat je robot er is dan dat je probeert werkelijk een robot te maken. Trouwens, vandaag gaat alles sowieso om suggestie, so who cares....

hekkesluiter | 14-09-07 | 15:27

met hun 'mijnen van silicium', pfff. Vind het wel slecht dat ze het niet eens hadden over de bijna onuitputtelijke voorraad helium 3 die in het gesteente ligt opgeslagen. Dat schijnt de reden te zijn dat de amerikanen, jappen en chinesen zo graag naar de maan willen, kan nog heel vervelend worden als 1 land delen van de maan gaat opeisen als een ander land tegelijktijd hetzelfde stukje maan wil claimen

pieter bastard | 14-09-07 | 15:27

Ja erg leuk, maar een site als Hyves in de lucht houden lukt niet?

Klukkluk | 14-09-07 | 15:24

Ik wil graag proberen Giel Beelen naar de maan te schieten, als het me niet lukt hoef ik geen 20 mln.

Devlaam | 14-09-07 | 15:24

@Teen 14-09-07 @ 15:01
er stond geen uitroepteken naast het traagartikel, dus heb ik maar bij jouw het vraagteken aangevinkt. dat werk toch ook?

daskapitalist | 14-09-07 | 15:23

@ sjaakdeslinksesul
Ik denk dat de redactie niet staat te springen om een permaban.

De God van Empel | 14-09-07 | 15:18

Teen 14-09-07 @ 15:01
En anders wel een typisch Teen-comment.
Ben jij trouwens niet dezelfde persoon als Traag? Nou, geef eens eerlijk antwoord?

nattebever | 14-09-07 | 15:13

En wat is daar te doen dan, op die maan? Gratis bier, lekkere wijven, nooit meer werken?

Biff Eagleburger | 14-09-07 | 15:12

@Teen
Ik heb wel s gehoord van vrouwen met drie borsten op de maan

Maja de Bijna | 14-09-07 | 15:12

sjaakdeslinksesul 14-09-07 @ 15:04
Sorry, maar het moest een keer gezegd worden. Iedereen laat de topics van Traag geruisloos aan hun voorbij gaan terwijl hij zoveel leed berokkend, vooral in de familiare sfeer.

Teen | 14-09-07 | 15:11

Kuifje pwnt ons allemaal.

Guantanamo Airways | 14-09-07 | 15:09

Geen hond op de maan. Ga ik weer... *zakdoekje*

zooishettoch | 14-09-07 | 15:07

Is de moeite niet, tegen 2012 is die dollar toch geen ruk meer waard.

ProfessioneelPrutser | 14-09-07 | 15:06

krijg je ook geld als je iemand anders erheen stuurt? maakt het ook uit of hij/zij het dan overleefd?

Marv007 | 14-09-07 | 15:04

*permaban slingert naar Teen 14-09-07 @ 15:01*

sjaakdeslinksesul | 14-09-07 | 15:04

IK wil wel, maar mag niet van mijn Maxima!

Wim-Lex | 14-09-07 | 15:02

What's new? Scotty heeft hier de teleporter net weer op tijd gerepareerd (vrijdagmiddag hè) dus ik zie het probleem niet zeau.

* Scotty, beam up the BeertenderT, zullen die Jappen ff schrikken! *

Reinaert | 14-09-07 | 15:02

Typisch een Traagtopic. Denk je er wel eens over na hoe dit bij de familie overkomt? Je zult het maar op het internet lezen terwijl het over je kinderen gaat! Tactloos Traag!

Teen | 14-09-07 | 15:01

Nerdnieuws is niet leuk en blijft niet leuk...

eeneind | 14-09-07 | 14:59

@ broomstick 14-09-07 @ 14:57

Dus je dacht dat het écht was, damn....

De God van Empel | 14-09-07 | 14:58

Dus feitelijk proberen we nu iets wat: "de Apollo 11 op 20 juli 1969" ook al deed. Heel origineel en vooral vooruitstrevend. Doe eens een iets sturen naar alpha centauri ofzo... nl.wikipedia.org/wiki/Alpha_Centauri

Hellsmurfje | 14-09-07 | 14:58

Mogen moslims naar de maan? Of is dat haram?

De God van Empel | 14-09-07 | 14:57

Over ruimtereisjes gesproken - dat op Q-Music is een HOAX. "Je gaat met de Space Shuttle Explorer ...". Google eens daarop en lees dat het een dummie is die aan de grond staat vastgeschroefd!

Een beetje verder zoeken leert dat het Space Adventures is die het reisje uitvoert met een C21 Suborbital Vehicle: www.spaceadventures.com/index.cfm?fuse... -- een klein kudtshuttletje!!

broomstick | 14-09-07 | 14:57

Als er maar geen lood in die Chinese hitteschildjes zit.

zooishettoch | 14-09-07 | 14:54

't zal een wedloop tegen japan worden dan, die schijnen échte jappanners naar de maan te willen sturen! En het liefst voor 2020 toch? Mogen ze wel opschieten. Straks verliezen ze nog van een groepie nerdjes haha

MistahMastah | 14-09-07 | 14:53

Laat die maangasten nou eerst maar eens hier komen.

Vasco de Vazant | 14-09-07 | 14:52

Stuur sven32 maar naar de maan.

De StoorZenDer | 14-09-07 | 14:52

Was al bezig hoor ! verwachting is om over 6 tot 8 mnd te lanceren.
die 20miljoen maken het nu nog leuker.

Barbarous_Relic | 14-09-07 | 14:51

loop naar de maan Traag!

Maja de Bijna | 14-09-07 | 14:51

Yes, eindelijk weer een uitdaging voor de wereld.
De eerste die op de maan water en energie op kan wekken heeft eigenlijk pas gewonnen.
Dan is kolonisatie nog binnen 20 jaar een feit...

da wizard | 14-09-07 | 14:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken