Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gerard Ekdom laat de wereld kapot gaan

vlieg met me meeHoe groen is Gerard Ekdom eigenlijk? Die vraag stelden de grasvreters van Omroep Llink onlangs nog aan de 3FM-DJ en wat bleek: hij is zo groen als gras. Man, man, wat een enviromentaal bewustzijn. Een klimaatneutralist pur sang, die Ekdom. Nee, echt Gerard is ONGELOFELIJK groen. Thuis loopt Gerard continu stekkers uit stopcontacten te trekken, hij zet zijn tv niet meer op stand-by en waagt zich zelfs af en toe aan 'het nieuwe rijden'. Logisch natuurlijk, want waar Dries Roelvink nog wel wegkomt met wat leukdoenerij over kingsize douchekoppen en een Turbo Diesel, kun je daar als medewerker van het milieubewuste 3FM niet mee aankomen. 3FM sponsort Live Earth, 3FM stuurt DJ's naar de Noordpool om het volk wakker te schudden en organiseert discussiemiddagjes op Lowlands over hoe kapot de wereld nu eigenlijk precies is. Maar ach, principes zijn er om af en toe te laten varen nietwaar? Vanmiddag stapt onze Ekdom de Afvalscheider in het V.L.I.E.G.T.U.I.G om daar, enkele meters boven de 3FM studio een nieuw tweejarig contract te tekenen. Ja luister, een vliegtuigje meer of minder maakt heus niet uit hoor. En nog twee jaar van dat geweldige Arbeidsvitaminen moet toch gevierd worden...

Reaguursels

Inloggen

Dat arbeidsvitaminen is afhankelijk van de tracklist redelijk ontspannend zo in de morgen op een nietszeggende dag op kantoor maar zodra die Ekdom z'n schreeuwmuil open doet is voor mij de lol er af, zelden zo'n saaie niets zeggende klaplul aangehoord.

Klaaswitz | 28-08-07 | 09:40

Ludiek hoor..
Nog nooit zo'n saaie lul meegemaakt.

Quasidildo | 27-08-07 | 22:03

Wie?

Fac ut vivas | 27-08-07 | 20:15

3-FM DJ's en principes, laat me niet lachen. Een paar keer politiek-correct lopen doen op de een of ander festival voor negerts met honger, het milieu of weet ik wat voor nobel doel. Als er een meneer met een grote zak geld aanklopt, zijn ze die principes zo vergeten, al dan niet gemeend. Meneer de zendercordinator moet nog maar eens nadenken over dit soort achterlijke acties, gezien het imago van 3-FM....

brutus68 | 27-08-07 | 19:09

Arbeidspitamientjes is toch dat programma waar de DJ amper de bek los doet? En dat noemt zich dan DJ... boegbeeld...??? Mwoehahahahaha!!!!

Reykjavik | 27-08-07 | 18:46

Is dit soms het WK 'spijkers op laag water zoeken' ???

zininho | 27-08-07 | 18:45

Daar ga je dan Ekdom, dat wordt een 20-jaren plan "Living Green" om die kerosine enigszins te compenseren. Klimaatbeheersing is voor mietjes...

nota | 27-08-07 | 18:36

Wat een lamme artiestennaam:

Gerard Ekdom
=
G. Ekdom
=
Gekdom
=
Gek & Dom !

-KJ- | 27-08-07 | 18:27

Gerard is ok

yves | 27-08-07 | 18:16

Eens, maar de 538-straf is wreder..

Zildjan | 27-08-07 | 17:35

Dat hele groen en CO2 gelul is neemt net zulke vormen aan als de aluhoedjes alleen CO2 daar trapt het klootjesvolk wel massaal in.
(de lucht die wij inademen is net als vier eeuwen geleden 78%stikstof en 21% zuurstof)
Die andere 1% daarvan is ongeveer de helft co2 maar dat verschilt als er grote bosbranden of vulkanen in de buurt zijn een beetje.
Om echt een paar (2)procent koolzuur in de lucht te krijgen zouden we minimaal nog duizend maal harder ons best moeten doen.
Het gaat om een enorme hoeveelheid lucht, Bijvoorbeeld een km3 maw duizend miljoen liter daarvoor is dan al tien miljoen liter CO2 nodig om die ene kubus van een kilometer aan te vullen met een procentje CO2.
het gaat helemaal nergens over, doe liever wat aan het chemisch afval lozen en andere echte gifmaffia.

Brederodekater | 27-08-07 | 17:34

Ik krijg steeds meer de schijt van dat 3FM met hun alternatieve groene gejank.

Mafkeez | 27-08-07 | 16:46

Wat een stakker die Ekdom. Hij moet ook zo nodig een moraliserende duit in het zakje doen. Gerard EcoDom.
.
Trek jij maar lekker je stekkers uit het stopcontact, dan doen wij dat ook wel als jij weer met je KUT programma op de radio bent.
.
Hallo, Hallo wie stinkt daar zo? het mannetje van de radio! Milieulutser!

FreshClash | 27-08-07 | 16:24

Een typisch gevalletje van 'Do as I say, don't do as I do'

ExtremeExtremist | 27-08-07 | 16:18

Laat die jongen toch met rust!

Jayke | 27-08-07 | 16:04

Trap hem even milieu verantwoord uit die kist, zijn wij van de ether vervuiling af en van zo'n halve gare freak, gebruikt 'ie zijn plee rol ook dubbelzijdig ??
Wat een malloot zeg, ontplofte poedel !

pim4ever | 27-08-07 | 15:58

dewareik 27-08-07 @ 15:52
dat is nog eens vergeten en vergeven. Hulde!

hannes de boender | 27-08-07 | 15:57

@FermeKnaep 27-08-07 @ 15:47
En idd, je hebt met je opmerking over mijn zelfcorrigerendevermogen ook oog voor detail. Mijn complimenten! Zullen we een clubje oprichten voor reaguurders met oog voor detail ?! Oke, let's go ontopic...

dewareik | 27-08-07 | 15:56

@FermeKnaep 27-08-07 @ 15:47
Lekker hoor... heb ik toch een minuut van je kostbare levenstijd opgebruikt aan nonsense... Vind jij dat zelf nou niet zonde?

Lieverd, zullen we deze oorlog staken? Ik ben van het harmoniemodel. Zand erover. En ieder weer terug in zijn eigen hok.

Speziaal voor jouw sal ik mein spelvouten laaten staan :-) !

dewareik | 27-08-07 | 15:52

@ dewareik 27-08-07 @ 15:32: Helemaal eens met je correctiedenken! Een betere wereld begint bij jezelf!

RedBill | 27-08-07 | 15:48

@dewareik 27-08-07 @ 15:32
grappig van die zuurpruim.

maar goed ter zake:

Ik denk dat als mensen EERST zichzelf corrigeren (op welk vlak dan ook, spelling, denkfouten, etc), alvorens kuddes chagrijnige collegamensen zich laten vallen over dergelijke 'onvolmaakte menselijkheid', er minder irritaties in de wereld zouden zijn. --> is natuurlijk eersteklas gelul. handig als het om 'grote' fouten gaat ja. maar jij gaat jezelf verbeteren op de spelling van het woord schandpaal. kom op zeg.

vrouwen hebben vaak meer oog voor detail = Vrouwen hebben een beetje moeite om belangrijke dingen van totaal onbelangrijke dingen te onderscheiden.

vervolgens begin je ook nog een pleidooi waarin je aangeeft dat graag gay zou willen zijn om simpelweg van het gezeur over peanuts en details af te zijn. Mooi jezelf tegenspreken dus. Wil je beweren dat het corrigeren van de spelling van het woord schandpaal geen geneuzel op detailniveau is dan??

conclusie: kutverhaal

FermeKnaep | 27-08-07 | 15:47

3FM is KUdt en Ekdom ook... kom er maar op!

braadlap | 27-08-07 | 15:47

Ekdom roelt!!! Wie aan Ekdom komt, komt aan mij!!!

RedBill | 27-08-07 | 15:45

En wij maar lekker milieu-bewust ons afval scheiden (die hier trouwens op een hoop in de vuilniswagen gaat), huurt meneer zo'n, volgens links, zo'n milieu vervuilend vliegtuig? FEMKE, doe er wat aan!

RightOfMind | 27-08-07 | 15:34

Gerard Echtdom?

Patrick Zweedsey | 27-08-07 | 15:34

@FermeKnaep 27-08-07 @ 15:20
Beste zuurpruim met een PH waarde van -875.268.538 ...
Ik= Niet gefrustreerd verder. (Ik= VWO + Uni... wat overigens geen reet zegt, maar goed, jij bestempelt mij ongevraagd tot HBO-er... dus dan maar even meegaan in jouw frustratiedenken...*zucht* )

Ik denk dat als mensen EERST zichzelf corrigeren (op welk vlak dan ook, spelling, denkfouten, etc), alvorens kuddes chagrijnige collegamensen zich laten vallen over dergelijke 'onvolmaakte menselijkheid', er minder irritaties in de wereld zouden zijn.

(Ten overvloede: Daarnaast niet vergeten, vrouwen hebben vaak meer oog voor detail. (Denk aan de eeuwig durende gesprekken die je weleens hebt met je vrouw/vriendin. Je weet wel, die momenten dat je wenste dat je gay was :-) om simpelweg van het gezeur af te zijn om 'peanuts' en details.)

dewareik | 27-08-07 | 15:32

milieu ? Dat is toch dat groene spul langs de kant van de weg?

hannes de boender | 27-08-07 | 15:28

@FermeKnaep 27-08-07 @ 15:20
Het is gemierenneuk, niet gemiereneuk...

Reuzelbek | 27-08-07 | 15:23

@ dewareik
is echt niet nodig om jezelf te corrigeren over de spelling van het woord schandpaal. Is een verschijnsel wat je vaak ziet. Ik denk dat het te maken heeft met gefrustreerde HBO'ers die maar wat graag willen bewijzen dat ze wel slim zijn. Het is maar een suggestie en ben er nog niet helemaal uit waarom reaguurders hier en mensen in het algemeen die zichzelf wat intelligenter scharen dan het klootjesvolk het nodig vinden zichzelf te verbeteren op niets zeggende spelfouten. Is namelijk beetje gelul natuurlijk, elke mongool gelooft heus wel dat je het woord schandpaal goed kan spellen en dat we hier te maken hebben met een onschuldig spelfoutje. No big deal dus en dus kappen met dat gemiereneuk op spelfouten.

FermeKnaep | 27-08-07 | 15:20

@zeg maar U 27-08-07 @ 15:06
Haha... komt al aardig in de buurt van vertier op prikkelender niveau...
Maar dan nog het liefst:

a. binnen de landsgrenzen
b. met naam en toenaam
c. met politieke en/of strafrechtelijke consequenties
d. tot verrijking/verbreding van het eigen gedachtengoed

Nee, maar even serieus... voor mij geen F5 meer vandaag. Momenteel is GS qua hersenprikkelingsfunctie gelijk aan het verplichte koffieuurtje bij tante Sjaan.

Goed...'k ga maar even boodschappen doen. Ook zo spannend!

dewareik | 27-08-07 | 15:17

... en daar lopen jullie hier om te janken? GS, gaat eens wat nuttigs doen zeg!

looprekje | 27-08-07 | 15:16

As je toch ergens heen wil, kan dat ook met een vliegtuig, jawel! Maar wees niet hypocriet. Signaleerde ik ook trouwens bij het wippen van een columnschrijvert die gedumpt werd door GS.

agentorange | 27-08-07 | 15:15

ookdom

tec | 27-08-07 | 15:13

Giel, Ekdom, Stenders. Helemaal niet verkeerd. Zolang ze maar niet gaan zeikstralen over milieu en zo.

Dr Mastermind | 27-08-07 | 15:13

@Adriaantjeeeeeuh 27-08-07 @ 15:00
Ik vind nou niet echt dat die Ekdom zich zo presenteerd als een millieuridder. Een beetje glasbakken is toch heel normaal tegenwoordig?
Die vliegstunt had hij best achterwegen mogen laten. Maar deze misstap is geheel geensteil onwaardig. Flutartikel dus.

Getson | 27-08-07 | 15:11

Ik draag mijn steentje voor het milieu ook bij:
Ik zal mijn nieuwe contract NIET in een vliegtuig tekenen!
*verder dromen over een hummer*

ijsklont | 27-08-07 | 15:10

Ja we zijn er nu toch wel achter dat het niet vrijwillig gebeurd dat consuminderen dat nodig om wat aan het klimaat te doen. Van regeltjes worden we ook niet blij, dus we wachten gewoon af tot de wal het schip zal keren en dan geldt wederom: if you don't deal with reality, reality will deal with you!

synchronicity | 27-08-07 | 15:09

Link(s) lullen, rechts vullen...

da wizard | 27-08-07 | 15:09

THUIS loopt hij.... en mag hij GVD zelf weten wat hij thuis doet, ik begrijp dat je milieubetweters als Femke met haar mercedes hypocriet noemt maar iemand die in zijn eigen huis bepaalde keuzes maakt en hier NIET de hele tijd mee te koop loopt, laat die man lekker vliegen. Of mogen alleen SUV aso´s vliegen soms

spooky | 27-08-07 | 15:09

Llink(s) weer bezig?

MysteryQuest | 27-08-07 | 15:09

@ bra-brand 27-08-07 @ 14:30

Waarom dan al die moeite toch vraag je je dan af...

ik kom van rechts | 27-08-07 | 15:09

Kolere, wat een kop: "laat de wereld kapot gaan"
Het doet niet af aan de Privé of de Telegraaf :-)

alec | 27-08-07 | 15:07

@dewareik 27-08-07 @ 14:33

zoiets misschien:
AMSTERDAM - Een 54-jarige man heeft zo'n 236.000 euro verloren aan éénzelfde oplichter die hem maar liefst 61 keer om de tuin heeft geleid via de telefoon.

De Japanner werd uiteindelijk achterdochtig en alarmeerde de politie

Het slachtoffer ontving in juni een eerste telefoontje van een individu die zich uitgaf als vertegenwoordiger van een financiële instelling. De oplichter liet de Japanner geloven dat zijn persoonsgegevens, ten gevolge van een technische fout, in de handen waren gevallen van onbetrouwbare woekeraars.

"We zullen uw gegevens wissen, maar dat kost u wel 30 euro. Stuur ons 180 euro op en wij storten daarvan 150 euro later terug", zo zei de oplichter volgens de politie.

De naïeveling liet zich vervolgens 61 keer in de luren leggen en schreef de gevraagde bedragen telkens over op een bankrekening. Hij lichtte pas de politie in toen zijn correspondent niet kwam opdagen bij een afspraak. De schuldige is nog steeds op de vlucht, meldt hln.be.

zeg maar U | 27-08-07 | 15:06

Hilversum 3,Radio 3,3FM,allemaal dezelfde naam voor groene,Gay,communistische diervriendelijke roetmoppenherrie.

halililala | 27-08-07 | 15:04

HERSTEL:
Zoals Gerard Ekdom

Adriaantjeeeeeuh | 27-08-07 | 15:02

@Getson 27-08-07 @ 14:52
Ooowww. Maar dan nog. De negeerder negeert het probleem en doet zich dus niet beter voor dan Gerard Ekdom.

Adriaantjeeeeeuh | 27-08-07 | 15:00

Kijhard janken als Netwerk een stukje over je doet, en zelf als een Pavlovpuppie "kijks eens hoe slecht alle mensen bij de publieke omroep zijn" roepen zodra er 1 lul in een vliegtuig gaat zitten. Zijn jullie soms vergeten dat jullie via BNN óók bij het publieke bestel wilden zitten? Oh ja...

Reuzelbek | 27-08-07 | 15:00

Bestaat 50 pop of een envelop nog?
Dat was zo'n geinig programma, met die presentatort.

kuttekrap | 27-08-07 | 15:00

boeiend! ik geef niks om die lelijke milieu hype en 3fm is gewoon relaxte muziek. maakt mij het uit dat ie daar boven ergens een handtekening zet.

Mauveen | 27-08-07 | 14:58

Zou die jongen nog steeds denken dat hij een carriere heeft, als presenteerder van het stoffigste programma van 0031?

Zou lollige radio zijn als dat vliegtuig op de studio wou vallen.

captainobvious | 27-08-07 | 14:58

De hulk, die is pas groen.

Monsieur Bovary | 27-08-07 | 14:55

Ja UND?

Krekwakwou | 27-08-07 | 14:54

Effe wat anders: waarmee is dat vliegtuig betaald? Met belastinggeld, zoals gewoonlijk?

James Ulrich | 27-08-07 | 14:53

3FM is goed te pruimen.

DiXiE | 27-08-07 | 14:52

@Adriaantjeeeeeuh 27-08-07 @ 14:35
Negeerder: van het werkwoord negeren (doen of iets/iemand niet bestaat). In dit topic het milleuprobleem dus. Niet perse gelijk aan een reaguurder.

Getson | 27-08-07 | 14:52

Hypocrisie ten top! :x

Teecay | 27-08-07 | 14:51

@Adriaantjeeeeeuh 27-08-07 @ 14:35
Kan je van Ekdom niet zeggen. Die loopt groen te wezen als er een lekker links wijf binnen komt om te vragen hoe hij met het milieu omgaat.

Met Ancilla Tilia in de buurt geef ik Ekdom groot gelijk.

El Gouda | 27-08-07 | 14:49

Nogsteeds komkommertijd? De files zijn allang weer begonnen hoor, er moet toch wel iets beter te melden zijn dan dit?

pwman | 27-08-07 | 14:48

Miljeu, miljeu, miljeu, ik wordt daar zo moe van. Als het miljeu strax goed is gaat het vast ergens anders over de stratosfeer ofsow.

Duderoo | 27-08-07 | 14:47

@dewareik

Idd zeer suffe topics! Helemaal mee eens!

Pijan | 27-08-07 | 14:47

Wat een radiohoofd. Een smoel waar alleen een moeder van kan houden...

1 Punch Pikey | 27-08-07 | 14:47

Een duidelijk gevalletje ik-snap-er-de-tyfus-van... Wat is er trouwens mis met je haar føhnen, dat kost toch maar een paar minuutjes...

El PiS | 27-08-07 | 14:45

Ik zeg zagen!

H2 | 27-08-07 | 14:44

@Adriaantjeeeeeuh 27-08-07 @ 14:35

Zo hypocriet ben ik ook, niets mis mee toch? Zeker niet als het om lekkere wijven of geld gaat.

Biff Eagleburger | 27-08-07 | 14:38

Kap eens met dat milieu gelul. Zolang er geen echte oplossing is, is iedereen die er over begint een vinger wijzende hypocriet.

OurHero | 27-08-07 | 14:37

Getson 27-08-07 @ 14:27
Ha ja, maar de gemiddelde reaguurder (negeerder?) zal ook niet in het openbaar roepen dat ie stekkers uit d estopcontacten trekt en op de fiets gaat in plaats van met de auto. Gewoon omdat het niet zo is. Reaguurders zijn eerlijk met een iets te grote bek. En met af en toe puberale neigingen.
Kan je van Ekdom niet zeggen. Die loopt groen te wezen als er een lekker links wijf binnen komt om te vragen hoe hij met het milieu omgaat. En die loopt milieuvervuilert te wezen als ie een contract bij zijn baas kan tekenen. Hoewistnou?

Adriaantjeeeeeuh | 27-08-07 | 14:35

Froukje is leuk, daar niet van, maar het groen-roodgedoe van LLink is zulke vage shit. Foute mannen als Roelvink en Ratelband zijn als vanzelf knalrood, terwijl minister Cramer uiteraard fris groen is. Zegt ze, want LLink mocht natuurlijk niet in haar huis kijken. Propagandapeop.

Murdockyoufool | 27-08-07 | 14:34

@dewareik 27-08-07 @ 14:33
correctie:schandpaalmateriaal

dewareik | 27-08-07 | 14:34

-weggejorist-

dewareik | 27-08-07 | 14:33

Waaar sitte se kindern op sgool? W e stekken zun hius in de vik man!!

Biff Eagleburger | 27-08-07 | 14:33

Waarom hangen die contracten dan zo hoog?

VanFrikschoten | 27-08-07 | 14:31

*inkopmodus aan* Gerard is Eg Dom *inkopmodus uit*

Adriaantjeeeeeuh | 27-08-07 | 14:31

@ ik kom van rechts 27-08-07 @ 14:21

Alles wat de live earth concerten aan bossen hebben gekost wordt allemaal weer bij geplant, live earth is milieu neutraal. Althans dat wordt beweerd. Van al die stekkers die hij eruit heeft getrokken kan hij nou dit vliegreisje maken..

bra-brand | 27-08-07 | 14:30

En dan vergeten we voor het gemak maar even dat Gerard Ekdom z'n haar föhnt?

CoJoNes | 27-08-07 | 14:29

En wat vind Tante Jopie daar eigenlijk allemaal van?

Puntplompzak | 27-08-07 | 14:29

Groen, groen??? GS is toch roze?

schuifpuzzle | 27-08-07 | 14:28

Magere journalistiek. Iemand die iets meer aan het millieu doet dan de gemiddelde negeerder wordt betrapt op iets millieu onvriendelijlks. Ik zou niet wachten op een Pulitzer.

Getson | 27-08-07 | 14:27

-edit sterf newbee -

dewareik | 27-08-07 | 14:27

Ergens nog een hakbar met een rakertwerper die werkeloos thuis zit? Ik heb nog een klusje voor je....

redheat | 27-08-07 | 14:26

Ja, en Jack Spijkerman is ook niet helemaal zuiver op de graat.

Schoorsteenveger | 27-08-07 | 14:24

@ossip
EDkom? wtf..

ed.. | 27-08-07 | 14:23

Saint Gerard dat is, Gerárd dus.

kuttekrap | 27-08-07 | 14:22

Mooi ook om te weten dat de organisatie van live earth ongeveer een heel bos zo groot als de provincie Utrecht heeft gekost, dat bands al Metallica ons bewust moeten maken van energiebesparing, ik denk dat Metallica hun hele leven ongeveer net zoveel stroom als heel belgië verbruikt, maar goed waar hebben we het over!
Onze lieve DJ's van 3FM zijn gewoon schijnheilig.

ik kom van rechts | 27-08-07 | 14:21

Trek de stekkers er maar uit als je 300 meters boven de grond vliegt, SUKKEL

Mr.SunTzu | 27-08-07 | 14:21

Een hypocriete lul dus. Lang leve Dries Roelvink, die is tenminste consequent

die hofstadtgruppe | 27-08-07 | 14:21

Miljeubewust leven is voor jan de arrebeider, niet voor verheven figuren als Saint Gererd .

kuttekrap | 27-08-07 | 14:21

Misschien een zweefvliegtuig? Ik probeer maar.

Schoorsteenveger | 27-08-07 | 14:21

Gerard Wie?
Nog nooit van gehoord!

knurfie | 27-08-07 | 14:18

die stukje die Edkom schrijft zijn al net zo nietszeggend als die onzin die Edkom eruitkraamt op de radio.....
NUTS dus

ossip | 27-08-07 | 14:18

Is dat een pruik?

Conan de Rabarber | 27-08-07 | 14:16

Flikker hem er dan gelijk uit als je er boven vliegt. Is hij gelijk op zijn werk en scheelt weer woon/werkverkeer. Dan is hij dus WEL groen.

Lying Dutchman | 27-08-07 | 14:15

hahaahahah .... leuk gebracht dit stukje. Als dat vliegtripje had afgeslagen dan had hij wellicht voor de komende 80 jaar geen stekkers uit stopcontacten hoeven trekken. Want dat scheelt namelijk GEEN REET.

DeDerdeKamer | 27-08-07 | 14:15

en de ethervervuiling van de heer ekdom, maakt iemand zich daar ook druk om?

ed.. | 27-08-07 | 14:13

Weet je Chileen, van het voetvolk dien je je gewoon niets aan te trekken.

De God van Empel | 27-08-07 | 14:11

Hilversum 3 is zooooooo 1972.

Zippy | 27-08-07 | 14:11

Ja, und? Iedereen loopt met boter op z'n hoofd groen te wauwelen.

N=1 | 27-08-07 | 14:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken