Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ALLE omroepen verneuken internet

eeehh Ik hebuuuhhh mijn eigen wikipediaentry gemaakt, uuhhh eeehhOmroepvolk is ijdel, zeer ijdel. Komt nog bij dat ze gemiddeld dertig minuten per dag werken, want zo lang duurt een programma, dus genoeg tijd om lekker te kudten op internet. Zo is algemeen bekend dat marginale Vara-mannetjes pagina's met onnozele weetjes over zichzelf in Wikipedia plempen om bekendheid te vergaren. Ach ja. Veel erger is eigenlijk dat de omroepen stelselmatig bezig zijn de betrouwbaarheid van Wikipedia te ondermijnen. Waar de commerciële zenders vooral zichzelf promoten, zijn de publieke omroepen (KRO en NOS met name) bezig met linkspam en vermangelen van informatie. En daarom hebben al deze omroepen een BAN op Wikipedia vanwege Goebbelspraktijken. Uiteraard moet u bij de publieken zijn voor stigmatiserende informatie over datzelfde internet. Een overzichtje van de ergste internetcriminelen: Laten we beginnen met RTL. Het volledige bedrijf heeft een BAN op Wikipedia vanwege Goebbels-praktijken door voorlichters, presentatoren en DJ's die zichzelf de Wikipedia infietsten. Ene Jeroen Kijk in de Vegte (winnaar van de Talentlozenprijs 2008, de Zeg-eens-Uh Beker en de Irritantefuckermedaille 2009) maakte zijn eigen pagina, Frank Dane vond zichzelf beroemd genoeg. Er is gekloot met de Belspel entry, onbekende nieuwslezertjes wilden onsterfelijk worden, De ruud de wildpagina werd door RTL-werknemers verneukt, hun eigen Yorin-pagina werd opgepijpt, en nog meer nieuwslezertjes noemden zichzelf. De lijst is schier eindeloos totdat Wikipedia hier onlangs een einde aan maakte. Bij de publieke omroep is vooral de KRO aan het linkspammen van Reporter en nog wat programma's. Ook de NOS wil het alleenrecht op juiste informatie behouden en loopt te kloten op internet. De boys van NOS Langs de lijn spammen zichzelf en de sportredactie noemt Mart Smeets 'god'. De VARA kreeg een ban met de opmerking: "Een vriendelijk verzoek aan de lolbroeken en cyberpestvandalen en andere vreemde vogels van VARA-huize om niet Wikipedia te misbruiken voor al hun frustraties SBS doet aan zelfpropaganda en heeft een dikke BAN vanwege informatiedeformatie over Temptation Island.

Reaguursels

Inloggen

persoonlijk vind ik marginaal VARA-mannetje echt een topuitrdukking

Eskimokum | 17-04-07 | 23:39

En dat terwijl Joost Ravoo niet eens een eigen entry heeft op Wikipedia!

Patrick Bateman | 17-04-07 | 21:01

nl.wikipedia telt niet mee,
en.wikipedia daar gebeurt het

Verb | 17-04-07 | 18:37

Ik heb hier op GS ook wel eens gesteggeld met producers van baggerslechte TV programma's die vooral de term "hoge kwaliteit" hingen aan partijpolitieke Pro PvdA/GL propaganda.

De PvdA/GL kiezer kijkt blijkbaar niet naar die bagger of de PvdA/GL kiezer herkende de kwaliteit niet of de PvdA/GL kiezer vond de "hoge kwaliteit" een zodanige verspilling van belastinggeld dat hij PvdA/GL daarvoor afstraften.

Gelukkig voor de omroepparasieten kwam foute Wouter alleen zijn belofte om de PO te steunen gestand, voor de rest is foute Wouter weer de draaikont gebleven die hij altijd al was.

Als een echte Goebbelaar weet foute Wouter dat de PvdA zonder dit aanbod tot clientisme helemaal weggevaagd zou zijn geweest want alle malle PvdA politici, klaplopers en andere geestelijk gehandicapten wisten zich nu nog net op tijd te herinneren welk gezicht bij welk keuzeknopje hoorde.

Hans Anders | 17-04-07 | 15:58

Jeroen Kijk In De Vegte (ver)neukt ook Albert Verlinde

morpheus32 | 17-04-07 | 15:57

men vergeet Geenstijlwoordenboek te noemen als ban :p
uit zelfspot en hypocriet oogpunt had ik dat er wel bij gezet.

KurDt Coebain | 17-04-07 | 15:36

Even voor het overzicht:

Alle bijdragen van
RTL: nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spe...
SBS: nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spe...
Publieke Omroep: nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spe...
KRO: nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spe... en nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Spe...

Ook leuk:
RTL (?) vind niet dat de oude media iets 'klakkeloos' van GeenStijl overneemt: nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gee...
Rick Nieman voelt zichzelf te kort gedaan en edit: nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ric...
IP-adres van de PO duikt op bij Quote: www.google.nl/search?sourceid=navclien...
RTL leest ook Retecool: www.google.nl/search?hl=nl&safe=of...
SBS doet aan hockey: www.google.nl/search?hl=nl&safe=of...

broomstick | 17-04-07 | 14:44

Haha een azijnzeiker is ook iemand die over stompzinnige akkefietjes gaat lopen zeiken op GeenStijl, lutser

moestuin | 17-04-07 | 14:26

SBS blijf met je poten van de donald dickpagina af.

Galgenrad | 17-04-07 | 14:26

Wikipediaan "MoiraMoira" is een azijnzijker en denkt alles beter te weten. Had zelf nl. ook een akkefietje met hem (m/v) - werd beschuldigd van vandalisme omdat ik iets wist wat MoiraMoira niet wist. Gek he?

broomstick | 17-04-07 | 14:19

Straks gaat het internet nog kapot...

Sjakie Snel | 17-04-07 | 13:46

Omroepen verneuken wel meer dan alleen het internet (op kosten van de gemeenschap).

duimdrop | 17-04-07 | 13:10

Ach ja, de pot verwijt de ketel.<br>
Ik kan me nog een gevalletje van niet zo lang geleden herinneren waar een weblog door dat zelfde Wikipedia terrecht werd gewezen voor eenzelfde spammerij.<br>
Dat weblog voelde zich daarom geroepen om Wiki erop te wijzen dat zij heus de enigste niet zijn die zich met dat soort prakrijken bezig houden.<br>
Dat alles is echter allemaal geen nieuws... maar het moet natuurlijk wel even gezegd worden.

Amsterdance | 17-04-07 | 12:45

Pffffffffffffffffffffff en die gasten worden, voor zover de publieke stazi omroep van ons belastinggeld.......

derkcs | 17-04-07 | 12:34

'(huidig) (vorige) 17 apr 2007 11:58 Ninane (Overleg | bijdragen) k ("Ewart van der Horst" beveiligd: Herhaald vandalisme via GeenStijl, na 12 uur is het onderwerp niet zo 'hot' meer [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (verloopt op 17 apr 2007 21:58 (UTC)))'

stelletje lutsers daar bij wikipedia, gunnen ook niemand plezier..

Gegierde ZeeOtter | 17-04-07 | 12:12

=======================
31 aug 2006 11:44 (CEST) toevoegen "hij heeft een hele kleine piemel" op Arjen Lubach
=======================
Lol. :D

Bupa | 17-04-07 | 12:03

maar wat doen we met een paar eeuwen geschiedenis in boeken (papier), welke hoogstwaarschijnlijk op een zelfde manier tot stand zijn gekomen maar welke iedereen voor waar aan neemt......

hekkesluiter | 17-04-07 | 12:02

SBS, is dat niet die campingzender..?

mikee | 17-04-07 | 11:58

*lieft de edit functie van wiki*

dus ewart van der horst is nu ineens geenstijl fan, althans dat zegt wikipedia....

Gegierde ZeeOtter | 17-04-07 | 11:57

Mmmm. Zielug die mensjes.

*gaat ff. de top-honderd van lutsers bijwerken*

Contra | 17-04-07 | 11:51

O.K. iedereen ff een bewerking doen op de marginale Vara-mannetjes wikipagina's.

dan zijn die over een uurtje allahmaal foetsie verdwenen wegens misbruik.

IES LEUK !

QB (ja die.....) | 17-04-07 | 11:49

Neem dan alle regisseurs e.d. die zichzelf op IMDB zetten. Altijd lachen om te zien met welk kutprogramma ze pronken!

Masterbatsie | 17-04-07 | 11:48

Internet is niet meer wat het geweest is.

kuttekrap | 17-04-07 | 11:46

De betrwoubaarheid van wikipedia ondermijnen. Dat klinkt een beetje als een double-negative.

Days-Of-Wild | 17-04-07 | 11:42

@Klukkluk Idd, maak maar een pagina over felix meurders (1946-2007X)

Wouter de Ddos kabou | 17-04-07 | 11:41

Allemaal voor eigen gewin :D

Koekieee | 17-04-07 | 11:38

Het is wel typisch dat admin Moiramoira van Wikipedia precies alle omroepen e.d. bant... Is ze niet toevallig de nieuwe stagair van GS?

Tommygunner | 17-04-07 | 11:37

De validatie van informatie wordt alleen maar belangrijker. Info zat op de Plemp maar wat is waar?

*tsjekt de ervaringen van anderen op vakantiewijzer.nl mbt. de te boeken hotelletjes voor de komende uitwaaidagen en verwondert zich over de mooipraterijen die niet zelden diametraal staan tov. de gekommuniceerde beleving van kennissen die hier en daar ook daadwerkelijk geweest zijn*

widtvoet | 17-04-07 | 11:31

Nicolien uit Wervershoof deed hetzelfde met Motherload, wikipedisch onaneren.

KaiserSoza | 17-04-07 | 11:28

Andere vraag: wie neemt Wikipedia nog serieus?

Klukkluk | 17-04-07 | 11:26

Eén pagina voor al die omroepen is meer dan genoeg.
Ze herhalen toch zichzelf en elkaar...

da wizard | 17-04-07 | 11:25

De enige reden om Mart Smeets te vergelijken met iets onsterfelijks, is dat deze man met sportpraatjes meer belastinggeld weet binnen te harken dan de Minister President.

Lobo | 17-04-07 | 11:24

Kortom, waar niemand naar keek, kijken nu nog minder mensen naar...

JudgeJuly | 17-04-07 | 11:24

SBS' grootste criminele daad is vooral het feit dat ze bestaan!

Pavoni | 17-04-07 | 11:20

Dikke LOL @ widtvoet!

glyce | 17-04-07 | 11:18

Triest-volk.nl

mikee | 17-04-07 | 11:18

Oh, ik sta even met mijn mond vol tanden.

Flodder | 17-04-07 | 11:17

Wikipedia betekent tog rukken met je voeten?

widtvoet | 17-04-07 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken