GSTV. Tom Staal staakt voor meer verkansie
De leraren zijn BOOS omdat minister Van Bijsterveldt de ophokplicht door wil drukken. Gaat ten koste van de vakantie en om daar mag u niet meteen om grinniken, want zo veel vrije tijd als iedereen denkt hebben die leraren helemaal niet. Dus liep de Jaarbeurs vandaag vol met 10k volwassen spijbelaars die de Vakantiebeurs nog een keer wilden herbeleven. Politiek begrip kregen ze niet. Wegblijven van school is nou eenmaal onverantwoord. Vooral als je spijbelt om een soort examenstunt te houden, met bordjes en ludieke pruikdingen en sneren naar de volwassen mensen die de regels maken. De opstandige quotes liegen er niet om. Massaal van school wegblijven. Ziek melden. In de kroeg zitten onder schooltijd. Leraren zijn net leerlingen, maar dan met extra bevoegdheden. HUISWERK!
Laatste reacties
@Zware majesteit; hoe denk je dat deze minister aan haar baan is gekomen? Nog erger dan een docent die zich omhoog likt is in dit geval een verpleegster die zich tot minister omhoog werkt.
B1982 27-01-12 @ 14:55
Leraren dienen 1659 uur per jaar te werken bij een FT-baan. Die 1040 uur hebben daar niks mee te maken. Dus: binnen die 1659 moeten leraren ervoor zorgen dat er 40 uur extra gegeven worden. Hoe gebeurt dat? Gewoon, kaasschaaf. Mentoraat leverde eerst op jaarbasis een zielige 40 uur op. Daar maken we 25 uur van. Zelfde hoeveelheid werk (of misschien wel meer, want de wet 'Passend Onderwijs' komt eraan, waarbij het Speciaal Onderwijs wordt opgeheven), maar gewoon 15 uur ineens bespaard.
Offe... de reis naar Parijs, waar je normaal gesproken een vrije dag voor terugkrijgt als je in het weekend werkt... daar zetten we geen vergoeding meer tegenover. Weer 8 uur verdiend. En al die verdiende uren zetten we in om leerlingen op te hokken. Om ze in een lokaal te zetten met iemand die er uitsluitend voor zorgt dat ze hun kop houden en werken.
Het is niet zo dat we niet (meer) willen werken, verre van. Maar door deze kaasschaafmethodes is ons beroep al uitgehold. Wil je een beetje meer verdienen dan kan dat maar op één manier: De Bruine Arm. Zorg dat je je omhoog likt met allerlei interessante managementtaken en je krijgt er een salarisschaal bij. Opleiding en ervaring hebben daarmee niks meer te maken. Hoe geiler je naar je baas lacht, hoe groter de kans op een hogere schaal.
En wat er dan nog voor aantrekkelijks overblijft van het leraarschap, dat halen ze dan weg. Leraren krijgen een week minder vakantie om dat zelfde werk te doen zodat ze 'zogenaamd' hun werkdruk beter kunnen verdelen. Het gaat er niet om dat wij minder willen werken in het algemeen, het gaat erom dat wij niet meer willen werken in dezelfde tijd voor hetzelfde loon. Die 1659 uur op jaarbasis, daar gaat ieder zichzelf respecterend en serieus leraar makkelijk overheen. Want wat als je 4 ADHD'ers in je klas hebt? Begeleiding is er niet meer, dus dan mag jij dat aanpakken. Inclusief alle avond-telefoongesprekken die hierover gaan.
Per jaar ben ik ongeveer 27 avonden (en soms gedeeltes van nachten) kwijt aan buitenschoolse activiteiten. Onvergoed, omdat ik het leuk vind. Of noodzakelijk. Maar wel gratis.
Laat een havenarbeider in Rotterdam per week eens onbetaald 3 uur gratis doorwerken. Omdat hij dan zijn werk beter kan verdelen en er dan minder werkdruk zou zijn. Hoe denk je dat hij zal reageren?
En allemaal die stoere verhalen van de reaguurders die zeggen dat het onze schuld is dat dat wij teveel managers hebben binnengehaald, zeg ik: waarom dacht je dat die scholen steeds groter werden? De enige beleidsachtergrond die de politici de afgelopen decennia op het onderwijs hebben losgelaten was kostenbesparing, en dat hele verhaal werd dan als een 'verbetering' gepresenteerd. Hoe kun je je daar überhaupt tegen verzetten??
Leraren zijn monddood gemaakt. Als je kritisch bent tegen je werkgever(s) wordt je geïntimideerd. Vervolgens gepest. En daarna kun je beter je biezen pakken.
Om dan over dat geweldige salaris maar te zwijgen.
Maar goed dat ik dat enthousiasme nog heb. Ik sta graag voor de klas, maar de waardering die ik er van directie, ouders, en Nederlanders (als ik de teneur van de reacties hier lees) in het algemeen voor terugkrijg... die is zwaar onder de maat.
Maar ja, tis crisis, we moeten niet zeiken maar werken. Toch? Blij zijn dat we een baan hebben. Want, zo zegt Ton Elias, de VVD-vetbult van onderwijs, we mogen best een tandje bijzetten, en extra geld, nee, daar kunnen we naar fluiten. *Zucht*
Link(s)esoep 27-01-12 @ 18:10
Wel leuk die schoolkleding(uniform): Wit Groene sjaaltjes en mutsjes!
ONS 27-01-12 @ 20:33
Wie legt die kwiebussen nou eens uit dat niemand er een punt van zou maken als men staakte voor wat meer geld ipv vakansje.
geenjagergeenneeger 27-01-12 @ 23:07
@zware majesteit
Je maakt 2 denkfouten:
1. leraren doen het niet voor het geld. Er is een CAO en scholen kunnen je hooguit een hogere schaal in het vooruitzicht stellen of je wegkopen bij een andere school als ze zelf ergens een tekort aan hebben, bijv. een leraar wiskunde of latijn doet het goed dezer dagen.
2. leraren zijn in de regel trouw aan een school, omdat ze met mensen werken en hun werk niet kapitaalgedreven is, zoals bij jou.
Als leraren alleen maar zouden kijken waar ze het meeste konden verdienen... dan werd het nog een grotere chaos. Ik werk liever op een school voor een lager salaris waar je met leuke collega's werkt en een goeie directie hebt, die de zaakjes goed voor elkaar hebben (zoals bijv iets kleinere klassen en de prioriteiten op de juiste plaats hebben staan mbt onderwijs en niet alleen maar ieder uurtje tellen dat je al dan niet gewerkt hebt) dan dat ik ergens werk voor een paar tientjes meer met waardeloze collega's en slechte leidinggevenden... Maar: het belangrijkste blijven altijd de leerlingen. En die zijn in de regel eigenlijk overal leuk.
Link(s)esoep 28-01-12 @ 13:50