De vrouw die meedeed aan de kledingruil is medeplichtig maar wordt niet aangeklaagd.

nos.nl...

Laat me raden: "We gaan bekijken of er maatregelen genomen moeten worden om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen". Horen we nooit meer wat van, want we mogen het bezoek niet uit de boerka praten natuurlijk.

Vrouwlief iedere dag douchen met de groep, maar dat is logisch.

Bedankt voor de tip.
We kunnen dus uitkijken naar een vent in een burka!

Gek idee hoor, zo'n verbod op gezichtsbedekkende kleding...

Had hij ook een WAO uitkering?

Daarom boerka's en andere kopvodden verbieden.

In Denemarken, Noorwegen en andere noordelijke kutlanden zijn ze nog in de veronderstelling dat importeren van culturen het land zelf beter maakt. Ik gun ze dus dergelijke ontsnappingen van harte.

"Een moment van privacy". Want ook in overcorrect Denemarken kan je gewoon van bil in de lik.

" We zijn een onderzoek begonnen hoe dit heeft kunnen gebeuren"

Anders bel je gewoon even met de NOS in Nederland, Deense lölhannes!

Laat ze gewoon door een x-ray scan lopen bij het binnen en buitengaan. Niet willen meewerken aan de methode x-ray betekent geen bezoek meer.

Laat ze gewoon door een x-ray scan lopen bij het binnen en buitengaan. Niet willen meewerken aan de methode x-ray betekent geen bezoek meer.

Altijd nog beter dan met een helicopter en vuurwapens jezelf naar buiten schieten. Zo'n dode cipier heeft wellicht een gezin, vrouw en kinderen. Je zou het maar thuiskrijgen. Brrrr.

Deze vreedzame ontsnapping verdient niet alleen
lof, maar ook navolging. Natuurlijk mag je kritiek hebben op de Oslam, maar wees ook eerlijk om de goede kanten te onderkennen.

Ja, ik vind het nogsteeds achterlijk dat je er een Breivik van gaat worden...
Dat de man ontsnapt in een boerka, komt door de laksheid/domheid van de bewakers.

Lekker gebruik blijven maken van het feit dat je met het roepen 'dit is mijn religie' overal wel mee weg komt.
-
Feit dat de vrouw niet wordt aangeklaagd... vrouw is ondergeschikt aan de man, dus ze had geen keus toen hij zei: kleed je uit.
-
Die zit al weer warmpjes tussen z'n harem plannen te maken voor een volgende misdrijf.

@Bakito | 07-10-12 | 22:44
Moet jij niet eens naar bed of zo?

Wat erg zeg. Jeetje. Hier krijg je inderdaad Breiviks van. Echt het gaat helemaal de verkeerd ekant op.

Ja Pritt dit praat inderdaad Breivikjes goed.
80 kinderen doodschieten is een logische reactie.

Het wordt tijd om hulp te zoeken Pritt, gaat niet goed met jou.

Een burka verbod is natuurlijk de simpelste weg om dit te voorkomen.
Maar omdat dit deze mensen tot in het diepst van hun wezen kwetst is dat natuurlijk uitgesloten.
Aldus de kwezels van het policor circus.

Burkameneer loopt nu waarschijnlijk lekker vrij door de Hobbemastraat in 070.

Veel minder lollig dan illegaal stemmen in een boerka.

geniaal, dat wel.

In de tijd van Hugo de Groot kropen ze tussen het wasgoed om te ontsnappen, tegenwoordig trekken ze het aan...

In december kan het ook eventueel weer op deze manier:-)
www.destentor.nl...

Precies meneer Stift, als ik hoor dat iemand in een boerka ontsnapt,wil ik ook kinderen vermoorden, uw logica is onweerlegbaar.

Dit is een anecdote in de categorie "Pakistaanse raketgeleerde, vermond als schoonmaker, steelt Nederlandse atoomgeheimen ".

Het had zo maar in Nederland kunnen gebeuren, net zo als dat incident met het stemmen in een burka. Het moet maar eens stoppen met die verkleedpartijen, hier in Ede kom in geregeld een niqaab tegen (ik woon vlak bij een moskee) maar dat blijft een ongewone gewaarwording. iets wat niets met een westerse samenleving en/of cultuur te maken heeft.

Maar bleef zij dan naakt achter of zo?

Gravin v Kippenbouth | 07-10-12 | 22:46 | + 1 -
Neen, mijn weekend is zojuist begonnen.

*plop*

Beetje hetzelfde als dat stemverhaal van laatst, waar die mevrouwtjes iemand lieten stemmen zonder te weten wie ze voor zich hadden. Dit laat duidelijk zien dat de boerka niet thuis hoort in de westerse wereld. Laat ze dat maar lekker doen in Saoedi-Arabië.

@Bakito | 07-10-12 | 22:44
Ik heb je een plusje gegeven, ik kan dat, ik weet dingen.
Maar nu naar je nest.

Ik zie het al voor mij , Pritt keek het NOS journaal (net als ik) , zag dit bericht en pleurde in een debiele vlaag van woede deze tekst neer.

Anders kan ik de Breivik vergelijking totaal niet begrijpen. Absurd. Hoe is het hierdoor te begrijpen dat iemand 80 kinderen neerknalt ?

Misschien moet je zelf meer op de toon van je berichten letten , daar kunnen pas Breivikjes van komen.

Humor Ha paar maanden terug was er in Amerika een man met electronisch enkelbandom kunstbeen nu dit lach me rot

Volgens links lopen er hier te lande hooguit 150 rond, dus al opnieuw we gaan tellen???
Wacht! laten we eerst aan die Denen een onderpandje vragen voor we hem terug geven oké?

@zeg maar jansen | 07-10-12 | 22:49
Neen, snor.

@Turrukje | 07-10-12 | 22:46

Hier worden geen Breivikjes goed gepraat, hier wordt een achterlijke religie op de schop genomen en heel terecht.

Door die kudt religie's is al veel te veel kapot gemaakt, hoog tijd om elke religie te verbieden. iedereen die gelooft in een opperwezen heeft een hersenafwijking.

Overigens, in Nederland heb je voor deze truc geen burka nodig:www.elsevier.nl...

@zeg maar jansen | 07-10-12 | 22:49
Nope! ze had waarschijnlijk haar zondagse soepjurk nog aan.

Wat in elk geval aangetoond is, is dat een burka voldoende anonimiteit garandeert om dit soort verdwijntruuks, en ook andere truuks, uit te halen. Kunnen we allemaal principiële discussies gaan voeren over waar godsdienstvrijheden beginnen en waar ze eindigen, maar het feit blijft.

Maar die vrouw is er nog dus? Gewoon zeggen dat hij nu terugkomt of ze poept iedere 9 maanden gedwongen minstens één christenbaby uit.

gentle giant | 07-10-12 | 22:51 Oh, oké.

ze zal zich niet geschoren hebben en zijn opgegaan in de massa

Als iemand zoiets over de moord op Fortuyn had geschreven dan was men er hier als de kippen bij om demonisering te roepen...
Maar Breivik goedpraten mag gewoon. Want mensen ontsnappen met burka's. Dus dan is het logisch. Ofzo.

Deze week zal elke cipier in Europa gehoord hebben van dit geintje. Nogmaals uitvoeren zal de komende maanden niet meer gaan lukken.

Dat is dubbele winst. Ontsnappen uit de gevangenis, en dat zeurende wijf er achterlaten. Echte vrijheid !

NOS: 'Hij wordt nu gezocht in het hele Schengen-gebied. Op de man is een klopjacht ingezet, maar die is vooralsnog zonder resultaat.'

Als ze hem serieus willen opsporen was zijn signalement en foto wel verspreid.

Is de vrouw al opgepakt voor medeplichtigheid bij de ontsnapping? En worden ze na het uitzetten van de straf als ongewenste vreemdeling bestempeld en uitgezet? Nee, precies daarom gaan wij ten onder aan die multiculknuffelarij.

@Hefting | 07-10-12 | 22:48
Weet jij waar Nederlandse WAO'ers vechten?

Voor 't slapen gaan nog even een WTF-momentje.
1) Indien van burka gewisseld is, waar is de vrouw in kwestie dan gebleven?
2) Waarom mag iemand mag volledig bedekt een gevangenis binnen?
3) Zijn we he-le-maal GEK geworden?

Sinds een gevangene geen boekenkist meer mocht hebben is het wel lange tijd rustig geweest hè?

Maar ze hebben er iets op gevonden.

Ik zie het verband met Breivik niet hoor? Of had die ook een burka aan???????????

Overigens heb ik niks met burka's en ben niet tegen een burka verbod.
Echter als je hierdoor een Breivik wordt is er iets goed mis in je bovenkamer.

Nonkel Frituur | 07-10-12 | 22:53 Jouw huwelijk is niet zo best zeker?

@Jackie Chiles | 07-10-12 | 22:52
Dat zal Hassan aan z'n reedt roesten, die heeft er nog minsten 3 ter vervanging in de familie rondlopen!

Laatst zag ik een vrouw in burka een bankgebouw verlaten, dezelfde bank waar ik ooit eens gemaad werd niet binnen te bellen in verband met veiligheid.

Dit was de ABN Amro te Rotterdam. Dezelfde ABN Amro die eens flink is opgelicht door haar eigen kleurige directeur. Volgens mij ongeveer voor 20 miljoen, althans dat hoor ik in de wandelgangen. Vrij speculatief dat laatste uiteraard, de rest is 1e hand.

@Turrukje | 07-10-12 | 22:50 |

Als u zo overtuigd bent van de directe link tussen teksten en bloeddorstige rancuneuze moordenaars wilt u ook vast de Koran weg hebben uit dit land.
.
Het is het een of het ander, natuurlijk...

Dus elke ontsnapte moslim geeft een
potentiële Breivik het recht om
80 onschuldige tieners te vermoorden, af te slachten, aan flarden te schieten.

Het is geen wonder dat er af en toe een Volkert vd G. opstaat.

Turrukje | 07-10-12 | 22:46 | + -2 -
Jij snapt het geloof ik niet helemaal.
Pritt beweert dat door dit soort dingen mensen als Breivik worden gekweekt en daar heeft hij/zij volkomen gelijk in.
Wil je een oorlog in eigen land gaan veroorzaken moet je je eigen volk een multiculti door de strot wringen.

En heb niet het lef hem opnieuw te arresteren, Deentjes. Het was Allah's wil.

@Turrukje | 07-10-12 | 22:50
Nee, het is de frustratie over de uitzonderingspositie die de Islam ten deel valt in onze beschaafde samenleving en cultuur. Dat wij telkens weer gepakt worden op onze zwakste plek. Een geïmporteerde onbeschaamde, ons vijandig gezinde op religie gebaseerde subcultuur die telkens de lachende derde is. Het is aan die beschaving en aan die beschaving alleen te danken dat Breivik een uitzondering heet te zijn.
En om een wellicht goedkope reactie voor te zijn; ik ben tegen elke vorm van geweld.

@Turrukje | 07-10-12 | 22:52
Ehhh..wie heeft er dan geschreven dat ie dat met Pritt eens is?

@Glas Koning | 07-10-12 | 22:44
Correctie: dat de man kan ontsnappen in boerka, komt door de overheid (niet alleen daar, ook hier) die toestaat dat je jezelf onherkenbaar in de openbare ruimte mag bevinden.

Parel van het Zuiden | 07-10-12 | 22:56 | + 0 -
Wie wil ik wegebben dan? Je gebruikt het woord "ook". Tevens moet je voor vreemde verbanden niet bij mij aankloppen maar bij degene die over Breivik begint.
Tevens als je de Koran 'uit dit land weg wil hebben' (ben trouwens benieuwd naar hoe dat er logistiek uit gaat zien , met het internet enzo bij) moet je natuurlijk ook het oude testament meenemen en delen van het nieuwe testament. Wel zo eerlijk.

Het is een schande dat een man een boerka draagt zonder dat ie boer is.!

@Kaas de Vies | 07-10-12 | 22:56
26 mio.
In dat zelfde R dam, coolsingel zag ik jaren terug de FIOD de dozen met de admin. v/d Slavenburg bank naar buiten sjouwen.

En zo gaat het ook in de NLse PIs. Neuqbezoek en ander entertainment, voeding naar wens, uitstapjes en andere geneugten. Dit alles voor 200K per jaar (standaardtarief, TBS-therapie of extra beveiliging nog niet inbegrepen). We stoppen ze niet alleen kort weg maar zorgen er ook voor dat ze voor heel veel geld daar zo min mogelijk 'last' van hebben. Terwijl ik als belastingbetaler toch voor dat bedrag iedere dag een verse en permanente kras op de ziel van het ongedierte verlang. Sterker nog: ik denk dat ik het voor minder kan aanbieden.

'En het dan gek vinden dat er Breivikjes ontstaan...'?!? Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik zal het àltijd 'gek' blijven vinden als er één of andere koekwous meent 77 onschuldige tieners te moeten uitmoorden.

Jongens, check die Bouyeri ff, zomaar een idee hoor ...

Over homofilie vallen maar crossdressing kan dan weer wel.

Rare jongens die islamieten.

Moi2 | 07-10-12 | 22:57 | + 0 -
Nee, jij snapt het niet.
Hoe klinkt 'en dan het gek vinden dat er Volkertjes ontstaan' in jouw oren?

gentle giant | 07-10-12 | 23:00 Krijg nou tieten.

Bakito | 07-10-12 | 22:56
Wat heeft Chris van der Werken hier nu weer mee te maken?

@zeg maar jansen | 07-10-12 | 23:01
En een baard.

@Turrukje | 07-10-12 | 23:01
Dat gevoel had ik vroeger bij elke uitzending van de VARA wanneer het onderwerp Fortuyn aan de orde kwam.

gentle giant | 07-10-12 | 23:02 Die heeft ie al. Dat dan weer wel.

@Bakito | 07-10-12 | 22:56
Foutieve aanname.
Je bent gezakt. Of zoiets.

SjakkieBaggen | 07-10-12 | 23:02 |
Mooi, dan snap je wat ik bedoel.

Gewoon bij dit soort belangrijke zaken toch eisen dat ze even dat dingen af doen. Verder lekker laten dragen. Net zoals dat kleedje ook wel uitgaat op de operatietafel.

@Godsammekraken | 07-10-12 | 22:59
Was laatst een schitterende docu over, die tbs-ers, opvallend allemaal mannen, hebben het in Vught prima voor elkaar, in nieuwe bungalows midden in de natuur, internet,porno, hele lieve begripvolle directeur en begeleiders, gezellig met z n allen een beetje lullen, hoeven niet te werken, kunnen kiezen wat ze willen eten, je zou er bijna crimineel om gaan worden.

@Turrukje | 07-10-12 | 23:04
Ja en nee. Ik snap dat, als je echt denkt dat meneer/mevrouw Stift hier een adhesiebetuiging aan Breivik brengt, zeer verontwaardigd bent. Maar kom op, zo stom ben je niet.

Nog één keer voor m'n bloeddruk:
www.telegraaf.nl...

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:05
Lijkt me een hele interessante carrièreswitch.

Wat je nu natuurlijk wel krijgt, is dat er volgende week overal vrouwen met burka's op bezoek komen in de gevangenissen.
Zelfs overtuigde leden van de zwartekousenkerk zullen een kansje wagen...

Gravin v Kippenbouth | 07-10-12 | 23:03 |
Is er iets? Normaal ben je t altijd met mee eens...

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:05
Wel enige tijd geleden een artikel gelezen over iets dergelijks. Het paviljoen waar pedo Robert M. terecht zou gaan komen. Inderdaad van alle gemakken voorzien en een wat oudere goorlap had zijn eigen huisje op het terrein. Bedoel je dat instituut? Linkje?

@gentle giant | 07-10-12 | 23:07
En gelijk erachteraan Hollandse bejaarden geplukt in bejaardenhuis. te gek om over te praten!

SjakkieBaggen | 07-10-12 | 23:06 | + 0 -
Ik denk niet dat hij Breivik steunt nee, maar toch een bijzonder gekleurde mening heeft inzake kwesties wat betreft de islam/moslims en aan zeer tendentieuze berichtgeving doet , als je het een beetje volgt.
Verder vind ik dat kritiek op de islam zeker moet kunnen. Maar niks met tegengeluid op deze overdreven manier van berichtgeving
En nu ga ik slapen.

Als er dingen gebeuren waardoor er mensen als Volkert van der Graaf ontstaan zal ik dat snappen.
Maar dat wil helemaal niet zeggen dat ik het eens ben met een Volkert van der Graaf.
-
Het verschil is echter dat ik nog steeds niet snap waarom van de Graaf Fortuyn vermoord heeft.
Wat ik begrijp is dat hij boos was omdat Fortuyn de de bontindustrie niet wilde aanpakken.... en dat zie ik niet al reden om iemands te vermoorden.
-
Mega criminaliteit tegen het volk dat je heeft opgenomen en mee laat genieten van hun welvaart, het bedreigen van dat volk, het belazeren en oplichten van dat volk, het parasiteren op dat volk en dan nog roepen dat de mensen van dat volk maar ongelovige honden zijn.... ja, daar snap ik dan weer wel van dat daar Breivikjes van ontstaan.

En hoe weet men of deze vrouw flaporen heeft?
www.willemwever.nl...
Kappen met die bullshit.

@gentle giant
Las je historie in het vorige topic, kan jammer genoeg niet vragen waar je nu mee bezig bent, tipje v/d sluier wellicht mogelijk.

@Turrukje | 07-10-12 | 23:11
Dat verwijt moet je types als Wilders maken. Niet de schrijver van dit stuk. Dit is geen weblog voor islambashers, dit is een weblog waar een atheist als ik zich tot aangetrokken voelt. Omdat alle vormen van religie en ander eng dogmatisch denken een dosis ridiculisering ten deel valt. Enfin. Slaap lekker.

@ Gravin v Kippenbouth | 07-10-12 | 23:07 |
Kansloos, zaten geen witteboordencriminelen tussen.

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:14
Zit je op twitter?

Als Islamitische terroristen een gebouw invliegen moet ik streng gecontroleerd worden bij vliegvelden, wordt mijn internet automatisch 10 jaar opgeslagen en moet ik altijd mijn identiteitsbewijs laten zien.

Als een crimineel met behulp van burka onsnapt, wordt er dan ook wet en regelgeving hierop aangepast. Iets zegt mij dat dit onmogelijk is wegens kwetsende gevoelens van mijn gelovige medemens.

Ben je nou als samenleving niet helemaal de weg kwijt met z'n allen, heb je dan niet gewoon terminale culturele aids, als je die walgelijke vrouwonderdrukkende wandelende vulliszakken toestanden toestaat?
Moet je dan echt op dit soort akkefietjes wachten voordat je het eindelijk eens definitief verbiedt?

@Godsammekraken | 07-10-12 | 23:09
Jammer genoeg geen linkje, best wel jammer was een topic waard geweest.

@GG: en dat plastic 3D-pistool is ook intrigerend, opvallend dat 2 minuten telegraafflitsen interesanter nieuws bieden dan 20 minuten NOD-journaal

Alle voors en tegens van de boerka daargelaten, het is natuurlijk wel een gillertje, of niet.

De typhus met al die religies die dit soort klededracht goedpraten. Vanwege het criminele potentieel en de hoogste irritatiefactor wegjorissen die zooi per wet. Ook voor de christelijke talibanleiders met jurken aan want daar heerst een hoog pedofiel sfeertje.
Het zou niet voortduren moeten in beschaafde landen.

Dat krijg je ervan als je moslims al heilig beschouwt...Mogen we geen strobreed in de weg leggen.

@gentle giant | 07-10-12 | 23:18
Nee, durf ook geen mail adres te geven.

Daarom boerka's en andere kopvodden verbieden.
neemjemoederindemali | 07-10-12 | 22:40 |
sjongedejonge.
kudo's voor deze actie. Ik stel 't me een beetje voor als een soort Jiskefet scene.

Kaas de Vies | 07-10-12 | 23:19 | + 1 -
Bij de 9/11 vielen honderden doden. Beetje rare vergelijking Kaas.

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:19
www.geenstijl.nl...

Ik zie de relatie met Breivik niet, maar aangezien ikzelf ook niet schroom een hyperbooltje min of meer te gebruiken zal ik het veder negeren.

Wat is wel vreemd vind is dat er verbazing is over dit gebeuren. Gevangenissen zijn nu eenmaal een gatenkaas. Ook in Nederland.

-weggejorist-

waarvoor zat die vriendelijke moslimmeneer eigenlijk vast? en hoeveel jaar moest hij nog?

@Bakito | 07-10-12 | 23:24 | + 0 -
Tuurlijk mijn heer van der Lubbe, erg rare vergelijking of zie je de gemene deler niet? Doe nou eens je best.

GVD.... Hoe politiek correct kan je zijn......

@Kaas de Vies | 07-10-12 | 23:19

Moslims worden al streng gecontroleerd in vliegtuigen na 9-11 kaas. Veel strenger dan jij. Dit is een gatenKaas de Vies qua bewering dus.

With all do jeweetwel natuurlijk ofcourse;)

pius | 07-10-12 | 23:28 | + 0
Wanneer heb jij het laatst een vliegtuig naar de USA gepakt?

@Bakito | 07-10-12 | 22:44

Onbegrijpelijk dat jij zoveel minpunten krijgt voor deze opmerking.

Waarschijnlijk is het té onuitstaanbaar dat meneer het met deze simpele truc voor elkaar kreeg om een hele gevangenis om de tuin te leiden.

@drs.Nee | 07-10-12 | 22:36
In je linkje las ik het domste wat men maar had kunnen verzinnen:

"De Deense inspectie onderzoekt hoe het voorval precies heeft kunnen gebeuren. "We kijken nog hoe het exact is gegaan. Daarna gaan we onderzoeken of we zaken moeten aanpassen", zei een woordvoerder van de inspectie".

Wat te denken van controle bij die wandelende vuilniszakken?
Ik hoop dat ze die vrouw hebben 'gehouden' zodat zij voorlopig de rest van de straf kan uitzitten.
En dat ze het waarschijnlijk niet als prettig ervaart tussen de mannen, zal mij een rotzorg zijn...

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:22
Uwnotarisloket en dan een enkele 'w' ervoor, het notariaat moet ook aan de riemen.

@ikdenkwat | 07-10-12 | 23:29

Ik ga nooit niet naar de Grote Satan. Pauperland. Maar moslims die ik ken wel. Die waren binnenstebuiten gekeerd.
En mijn bewering is common knowledge trouwens. Iedereen die naar de VS vliegt is aan de beurt maar de Moslims het langst van allemaal.

En helemaal onlogisch is dat niet.

Waar ik meer naar benieuwd ben is hoe de verkleedtruc heeft kunnen plaatsvinden, er zijn toch altijd bewakers aanwezig tijdens bezoek meen ik te weten?

@INH.30CL | 07-10-12 | 23:25
Yep die bedoelde ik maar is artikel en geen Vught en ook geen docu.

www.youtube.com...

necrosis | 07-10-12 | 23:30
daar gaat een uitgerangeerde deense politicus heel druk mee worden

@ikdenkwat | 07-10-12 | 23:25
Dergelijke comments kunnen aanleiding zijn om je terug te sturen naar Fok!

Kaas de Vies | 07-10-12 | 23:26 |
Je doet nou net of moslims niet worden gecontroleerd op vliegtuigvelden. In werkelijkheid hebben ze meer last van controles, bovenop de huis-tuin-en-keuken discrimatie,door types als jij en je partijgenoten, die ze dag in dag uit moeten ondergaan.

Waarom Kaas, waarom?

Enige vorm van inventiviteit kun je de man bepaald niet ontzeggen...

@INH.30CL | 07-10-12 | 23:25
Ook niet verkeerd, die jongens waar ik op doelde wonen in keurige nieuwbouw in Vught.

Wat heeft ontsnappen in een boerka in godsnaam met het ontstaan van 'Breivikjes' te maken? Echt...

@hetluis | 07-10-12 | 23:34
Ik heb geen idee over wie je het hebt, maar dat probleem wil je natuurlijk wel even voor me oplossen...

De boerka, het moderne turfschip/paard van Troye.

@Kaas de Vies | 07-10-12 | 23:26
Over welke van der Lubbe hebben we het eigenlijk.

@illuvatar | 07-10-12 | 23:36

Roeien met de riemen die je hebt noemen we dat.

De Gooise Matras | 07-10-12 | 23:29 | + 1 -
Jaloezie. Bijna elke tegel op Geenstijl
kun je terugherleiden naar deze puberale emotie.

Maar goed, ik kan er wel om lachen, uiteindelijk is het geen slecht volk. Beetje kortzichtig en egocentrisch, maar dat gaat wel over op termijn.

pius | 07-10-12 | 23:32 | + 0
Na wat is dat nou voor opmerking? De grote Satan? De moslims bla bla je je gaat gewoon achter in de rij met blauwe ogen en blond haar. Niet alles is zo als je verondersteld. Voor de grap pak je jas en ga gewoon eens, naar New York en je voelt weer eens een jongetje van 16. Bagage uitgespit en schoentjes uit!

De Gooise Matras | 07-10-12 | 23:29 | + 1 -
Jaloezie. Bijna elke tegel op Geenstijl
kun je terugherleiden naar deze puberale emotie.

Maar goed, ik kan er wel om lachen, uiteindelijk is het geen slecht volk. Beetje kortzichtig en egocentrisch, maar dat gaat wel over op termijn.

Gewoon dat wijf vastzetten tot manlief weer terecht is...

@Bakito | 07-10-12 | 23:35
Misschien zou je eens te rade kunnen gaan bij je maatje pius.
Wellicht kan hij verklaren waarom die 'prinsjes' vaker dan gemiddeld een strafblad hebben.
Als ik er iets van zeg ben ik namelijk een racist...

necrosis | 07-10-12 | 23:34 | + 0
Mee eens met een helicopter had het spectaculairder geweest!

@gentle giant | 07-10-12 | 23:30
Zal het morgen proberen.

@Bakito | 07-10-12 | 23:40
Jij zit wel een beetje te geylen op haar hé? met je dubbel post.

@Bakito | 07-10-12 | 23:35 | + -3 -
Dat is mijn vraag, waarom?

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:42
See U.

@Uw Verzekeringsadvis | 07-10-12 | 23:37 | + 1 -
Marinus van der Lubbe, zie topic over de windstichter van Brandschoten.

Ja dat had mijn zusje van 6 ze nog kunnen vertellen dat dat ooit eens zou gebeuren slaap lekker verder deense smorebrod maar niet gek kijken als je op een dag naar mekka moet buigen

necrosis | 07-10-12 | 23:36
dr loopt vast wel ergens een deense JØb CØhen vrij rond

@gentle giant | 07-10-12 | 23:42

Komt omdat @bakito weet hoe het er onder die boerka uitziet.
Op gezichtshoogte, dan.

necrosis | 07-10-12 | 23:41 | + 0 -
Als werkgevers consequent allochtonen afwijzen vanwege hun afkomst in sollicitatieprocedures, krijg je inderdaad scheefgroei.

Als ze jou uit het magazijn uitflikkeren vanwege je gniffelbult en je komt nergens meer aan de bak om dezelfde reden, ga jij ook stelen.

@pius | 07-10-12 | 23:28 | + 0 -
Ik heb geen medelijden met de volgers van een religie dat het niet veroordeeld wat hun broerders in de strijd doen. Maar wellicht ben ik confuus maar stonden er mensen te dansen in de hofplein fontein toen 2 torens neervielen en toen er een dolk per ongeluk in iemands borst werd gedrukt.

En dan kan je zeggen ja maar Kaas dat is toch vreemd, mensen over 1 kam scheren. Dat kan als het de gemene deler is van een stroming in de maatschappij.

Om het vaak aangehaalde argument van de rellen in Haren bij de haren erbij te halen..."dat waren allochtonen, zie je nou wel dat wij ook geen lieverds zijn"

Maar het wordt in de gehele media veroordeeld, de jongens zelf zien zelf in dat het vreemd gedrag was, dat is dus een incident.

Als terroristische acties tegen het Westen door een grote groep mensen in de samenleving niet veroordeeld wordt dan heb je een groot maatschappelijk probleem, waar ik op meerdere fronten negatief mee geconfronteerd mee wordt maar waar ik niets over mag zeggen.

gentle giant | 07-10-12 | 23:42 | + 0 -
Seksist!!!

@necrosis | 07-10-12 | 23:41

Een racist ben je niet omdat ik of iemand anders vind dat je dat bent maar omdat je voldoet aan de criteria...

en.wikipedia.org...

@Bakito | 07-10-12 | 23:46
Mijn werkgever neemt genoeg allochtonen aan en biedt ze alle kansen.
Je mag gewoon een baard dragen en er is zelfs een aparte gebedsruimte
Als jij echter betrapt wordt op diefstal, hoef je niet de 'racismetroefkaart' te spelen, dan sta je gewoon op straat.
Overigens werk ik niet in een magazijn, maar dat zal wel een vorm van rancune zijn omdat je zelf geen zak doet, behalve het klokje rond reaguren.

Jezus Pritt. Ben je wel helemaal lekker met je: En het dan gek vinden dat er Breivikjes ontstaan...
.
Wat een gefrustreerde mafklapper ben je dan als je zoiets weet te typen, het te bekijken en het dan als topic te plaatsen.
Iemand ontsnapt in een boerka, het journaal doet er bericht van - zie in het linkje nergens dat er om gelachen wordt - en dan is het niet gek dat er Breiviks ontstaan? Want ja, bij zulke verschrikkelijke zaken is het zo goed als logisch om meer dan 60 mensen waaronder veel jongeren en kinderen een nekschot te geven.

@Hesselbollah | 07-10-12 | 23:22

Wat mij betreft wordt al die relieshit verboden in het openbaar, ik mag toch ook niet naakt op straat lopen omdat mijn opperwezen dat van me verlangt?

@Kaas de Vies | 07-10-12 | 23:49

Ik zeg niet dat je medelijden moet hebben ik constateer gewoon een onjuistheid in je vaststelling. Moslims worden wel goed gecontroleerd als ze gaan vliegen en dat is, helaas zeg ik erbij, niet onlogisch.

Bakito | 07-10-12 | 23:46 | + 0
Nee nu praat je je zelf tegen eerst stelen zo vanaf 12 jaar, dan via school/instanties baan. Slechte reputatie komt vooraf. Ben zelf met jongeren aan de slag, na de pubertijd zijn het beste ventjes, echt. Serieuze worden er zo uitgepikt how happy we are! maar is het kwaad geschied. Wie zijn billen brand?

geen punt in de EU! Slaapt u allen lekker verder!

@neemjemoederindemali | 07-10-12 | 23:53

LOL. Freedom of being naked;)

necrosis | 07-10-12 | 23:52
Je bent gewoon jaloers omdat ik met minder inspanning en een lager behoeftepatroon wel goed in de markt lig.

Volgend jaar samen naar de Zwarte Cross hè, wij tweetjes. Heb je t al in je agenda gezet?

#zinan

@pius | 07-10-12 | 23:49
Ik dacht dat jij niet van het hokjesdenken was, je valt me vies tegen.

@ikdenkwat | 07-10-12 | 23:39

Ik snap je niet zo goed mijn waarde. Maar dat kan ook aan mij liggen.

@pius | 07-10-12 | 23:49
'Dus een zuiver theoretisch racisme geeft geen kwalitatief waardeoordeel over de verschillende mensenrassen. Het erkent hooguit de verschillen, zonder daar een waardeoordeel over te geven.' (Wiki)
Al dat negatieve gedoe daarover lijkt mij politiek gewauwel.
Mensen zijn nu eenmaal anders dan anderen. Dat komt door het ego. En omdat de meeste mensen dit niet werkelijk begrijpen is het eind zoek.

ikdenkwat | 07-10-12 | 23:54 | + 0 -
We moeten jongeren in de pubertijd ook niet voor allerlei cruciale keuzes zetten. Is je reinste kindermishandeling. En jij werkt er gewoon aan mee. Dhimmie .

@necrosis | 07-10-12 | 23:57

Ik beweer nergens dat jij een racist bent, integendeel. Snap je nou echt niks of doe je net alsof?

Want dan kom je zeer geloofwaardig over.

@pius | 07-10-12 | 23:53 | + 0 -
"een onjuistheid in je vaststelling"

Dat is perceptie.

@Bakito | 07-10-12 | 23:55
Wat jouw betreft zet ik niets in de agenda, of ben je je faal van Spa Francorchamps al weer vergeten?

@AntiSoof | 07-10-12 | 23:58

Zit wat in wijze. Zit wat in.

@Kaas de Vies | 07-10-12 | 23:59

Alles is perceptie Kaas.

Jackie Chiles | 07-10-12 | 22:52 Ik moest echt enorm lachen je tegel!
Verder moeten we gewoon bek houden van Brussel, betalen voor knoflooklanden en luie uitvreters hier te lande en buigen voor de islam.
Binnenkort nieuwe verkiezing, gewoon weer netjes PVV stemmen mensen.

Kutvolk dit soort volk heeft me na 15 jaar bijna m'n baan gekost.

pius | 07-10-12 | 23:57 | + 0
Ook aan mij..., echter hetgeen wat ik wil zeggen is dat misschien wat jouw omgeving zegt, betreffende reizen iedereen ondergaat. Wat misschien jou vrienden, kennissen & familie als schokkend ervaren. Wat ze wellicht niet gewend zijn in het tolerante Nederland.

@pius | 08-10-12 | 00:00 | + 0 -
Nee.

Ha ha ha, wat een grap, dit zie je toch alleen in films. What is next een veil in een taart??

Bakito | 07-10-12 | 23:55 Je zou kaarten regelen voor de F1 in Spa.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:05

Ja.

denoorman | 08-10-12 | 00:05 Uit een veilinghuis?

@denoorman | 08-10-12 | 00:05
Een veil?
Serieus?

Enfin, de vraag is natuurlijk: Wanneer gaat de Deense Alliantie Iran binnenvallen, ter vergelding van deze walgelijke mosdaad tegen de westerse beschaving?

Dit laten ze natuurlijk niet onbestraft. Wordt vervolgd.

Prettig weekend @all ;)

necrosis | 08-10-12 | 00:07 Valt nog mee dat taart niet met een d werd geschreven.

@pius | 08-10-12 | 00:06
We gaan stemmen:-)

@ikdenkwat | 08-10-12 | 00:04

Dat zou goed kunnen. Maar ik neem aan, naar wat ik weet, dat de veiligheidsmaatregelen na 9-11 flink aangescherpt in de luchtvaart over het algemeen en specifiek waar het Moslims betreft. Dat lijkt me geen gewaagde conclusie.

Bakito | 07-10-12 | 23:58 | + 0
Okeyyyyy je realiseert je niet waar deze hormoonbommen toe in staat zijn en plegen. Kindermishandeling? Ik begrijp dat je totaal geen idee hebt van het probleem.

@INH.30CL | 08-10-12 | 00:08

Ok;)

Is alles interpretatie?

Ja/Nee

@pius | 08-10-12 | 00:06 | + 0 -
1+1=2
Veel plezier met je perceptie.

@zeg maar jansen | 08-10-12 | 00:06
Mensen die een grote mond opzetten maar niet 'leveren' kan ik niet serieus nemen...

necrosis | 08-10-12 | 00:10 Ik geloof ook niet dat het de bedoeling is om @Bakito serieus te nemen.

Het is trollerij.

@pius | 07-10-12 | 23:54

Nope, ik schaar het onder vrijheid van godsdienst, mijn opperwezen verlangt het immers van mij. En toch krijg ik een boete als ik met mijn blote pielemans op straat loop en zo'n boerka mevrouw/mijnheer krijgt geen boete.

Ik zeg, #gelijkheidsbeginsel

In acht nemende dat een ieder zijn/haar eigen denkwijze heeft zou ik zeggen:Ja

pius | 08-10-12 | 00:08 | + 0
Klop als een bus, mee eens. Maar de veronderstelling dat Moslim, Hindi of Christen een andere "controlis een aangaan is een aanname. En ook een inkoppertje. Zou ook wel handig zijn om een aanslag te plagen he?

"@ Nonkel Frituur | 07-10-12 | 22:53 Jouw huwelijk is niet zo best zeker?
zeg maar jansen | 07-10-12 | 22:55

Gast, jij hangt 7 dagen per week tot voorbij middernacht in de panelen hier. Dan heb je A)Een klotehuwelijk, of B)Geen meisje.

@zeg maar jansen | 08-10-12 | 00:11

gekken en dwazen moet je altijd serieus nemen.

pius | 07-10-12 | 23:32
Mogen moslims zomaar Amerika in?
In Mekka doen ze dat toch anders: en.wikipedia.org...

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 00:14 | + 0 -
Of moeten een keer serieus genomen worden.

@zeg maar jansen | 08-10-12 | 00:11
Ik zou hem moeten negeren, ware het niet dat hij GeenStijl misbruikt met zijn vage opmerkingen.
Maar die beslissing is aan moderatie, niet aan mij.

Dit is heel dom van die gevangenismeneer, dat had ie moeten kunnen weten, maar teveel respect voor de bij het moslimgeloof behorende kleding heeft hiertoe geleid, daarom moeten er uitzonderingsregels komen voor dit soort instituten als gevangenissen.

-weggejorist en opgerot-

pius | 08-10-12 | 00:08 | + 0 -
Niet alleen wat moslims betreft en de controle voor 9/11 was ook al streng.
Alles wat afwijkt, welke manier dan ook, werd en wordt zwaarder gecontroleerd.
Simpel, maar waar.

@Rammstein | 08-10-12 | 00:16

Gekken en dwazen serieus nemen? meen je dat nou?

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:09

1+1 = 2 omdat de mens dat beweert. En nergens anders om.

Perceptie dus.

Inguz | 08-10-12 | 00:18 | + 0 -
Hey jambek, tegen wie heb je het nou ? En wie zijn "jullie", simpel ventje ?

Wat heeft dit met Breivik te maken?

@pius | 08-10-12 | 00:19 | + 0 -
Nee.

@neemjemoederindemali | 08-10-12 | 00:12

Als jij de Naaktgod aanhangt dan moet jij voor de wet in je spiernaakte alomaanwezigheid op straat kunnen lopen. Eens.

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 00:19 | + 0 -
Lees nou toch eens goed.
Buiten dat, iedereen reageert op Bakito's getroll. Dus wordt hij wel degelijk als serieus gesprekspartner gezien.
Dag in, dag uit.
Think about it.

De naieve linkse dhimmies vinden dit prachtig-lachen-nieuws. Die moreel nihilisten kunnen vrijheid niet aan, net als hun islamistische meesters.

Eindelijk weer eens leuk nieuw over moslims. Dit is toch gewoon humor. De simpelst mogelijke ontsnappings truc proberen. En het werkt ook nog! LOL

Inguz | 08-10-12 | 00:18 | + 0
Met de eerste 3 regels ben ik het wel eens, die andre 3 niet.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:20

Ja. Zonder de mens geen wetenschap, geen feiten, niets. Alles is de perceptie van de mens.

@Inguz | 08-10-12 | 00:18
Uw reactie is ernstig in overtreding met de huisregels.
*zwaait*

@Rammstein | 08-10-12 | 00:21 | + 0 -
Nee ik gebruik hem om mijn eigen standpunten te etaleren.

@Inguz | 08-10-12 | 00:18
En jij strooit met een ziekte die al vele malen meer doden heeft veroorzaakt? Wat maakt dat jou lutser?

Het is allemaal zo simpel eenvoudig dat academisch gevormde gevangenisdirecteuren er met hun verstand niet meer bij kunnen.

Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:22 | + 0 -
Dat kunt u heel goed zonder hem.

@pius | 08-10-12 | 00:22 | + 0 -
We komen hier dus op een filosofisch twistpunt.

Als er een boom omvalt in een bos, zonder dat er iemand aanwezig is, maakt deze dan wel of geen geluid?

@Pa Cartwright | 08-10-12 | 00:14
Ik heb zelf een fantastische relatie maar vind het ook ongelogelijk fijn om andere mensen's meningen te lezen. En daarop ook te reageren.

@ Cor Rupteling | 07-10-12 | 22:58
Dan moeten ze daar iets aan doen. En tot die tijd iedereen met boerka door de full bodyscan...

@Inguz | 08-10-12 | 00:18

Nou nou. Een beetje minder mag ook wel. Jij komt ook niet echt over als een baken van wellevendheid en fatsoen.

@Rammstein | 08-10-12 | 00:18

Capiche;)

Glas Koning | 08-10-12 | 00:24 | + 0
Mjam ... na ja de tijd zal ons leren.

Jesuskrisus, wat kunnen veel simpele zielen de Breivik referentie helemaal verkeerd interpreteren.

@Inguz | 08-10-12 | 00:18
Ik snap je emotie. Maar rustig aan...

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:24

Als de mens nooit bestaan had niet. Want dan had het begrip 'boom' ook helemaal niet bestaan om te beginnen en datzelfde geld voor geluid touwens.

Perceptie dus.

@ Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:2
Zeg, wat brengt jou hier eigenlijk?

Ook al zo een fan-tas-tisch gezinsleven zekers?! Mooi man.

Inguz | 08-10-12 | 00:18 | + -4

Da's ook geen aardige meneer, deze meneer is stout !

@pius | 08-10-12 | 00:27 | + 0 -
Dus alles bestaat pas sinds er een mens is om het waar te nemen? De aarde is dus maar 8000 jaar oud?

@Pa Cartwright | 08-10-12 | 00:28 | + 0 -
Wil je mijn gezin er buiten laten, dank je.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:29
Het woord Perceptie waarschijnlijk wel:-)

Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:29 | + 0 -
Dat je überhaubt op die badeend reageert.

@Rammstein | 08-10-12 | 00:30 | + 0 -
Ach het is even afwisseling van de dagelijkse sleur, zo te zien wordt het weer een "allnighter". Yippy, even koffiemachine aanslingeren.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:29

Dat zou zomaar kunnen als de mens er nooit geweest was inderdaad. Zonder mens is het onmogelijk om vast te stellen hoe oud de aarde is en of hij überhaupt ooit heeft bestaan. Alles is perceptie kaas. Per-cep-tie.

Zo moeilijk is het allemaal niet.

nl.wikipedia.org...

Inguz | 08-10-12 | 00:18 | + -4

De echte Inguz praat zo niet hoor foute meneer !

nl.wikipedia.org...

Ga jij maar eens knielen voor Inguz en vergiffenis vragen voor je schandalige woorden !

Pius heeft gewoon een punt. Zonder waarnemer is er niets.

@pius | 08-10-12 | 00:33 | + 0 -
Maar je zegt dus dat zonder waarneming realiteit dus niet bestaat. En dat is niet waar.

De omvallende boom maakt wel geluid, maar het wordt niet waargenomen

Daarom is 1+1=2 altijd waar.

pius | 08-10-12 | 00:33 | + 0 -
Come on Pius, laten we even in het hier en nu blijven. Straks beweer je nog dat de Burkah dude eigenlijk niet ontsnapt is.

AntiSoof | 08-10-12 | 00:34 | + 0 -
Zweefteef

Night y'all !

@AntiSoof | 08-10-12 | 00:34 | + 0 -
We dwalen af van het initiele punt, maar dat is dus gewoon niet waar.

Omdat perceptie zelfs persoonlijk kan zijn.
Ik kan namelijk wel de boom zien en horen omvallen en pius niet. De boom is omgevallen, ik heb het gezien, Pius niet, dus de boom is niet omgevallen?

Raar.

Inguz | 08-10-12 | 00:18 | + - 4

Ik denk dat die fop-Inguz nu heel hard aan het huilen is, en vergiffenis vraagt aan de echte Inguz om wat hij gezegd heeft, en nu in diep gebed verzonken is, op zijn knieen voor zijn bed, en zich heel erg schaamt voor zijn gedrag op internet.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:35

Nee. Als iets nooit waargenomen is kun je ook niet zeggen dat het bestaat. Dat lijkt me nogal logisch.

@pius | 08-10-12 | 00:21

Psies, mijn buurman hangt de pedogod aan, van zijn opperwezen moet hij 2x per dag een meisje van 10 jaar neuken, mag ook al niet in dit land, een boerka, een kopvod en een kruis om je nek mag wel, net als 5x per dag midden op straat gaan liggen met je reet naar Mekka.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:37
Ik heb God gezien, jij niet... dus God bestaat niet?

@Rammstein | 08-10-12 | 00:35
Dat dénk je maar. Wat is zeg is wetenschappelijk aantoonbaar.

@ Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:29
Jij hebt helemaal geen gezin. Anders zou jij hier jouw dagen en nachten niet slijten kerel. Sterkte.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:37

Je gaat voorbij aan mijn punt. Niet doen mijn waarde.

pius | 08-10-12 | 00:39 |

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:37
Dat is de PvdA methode, je stopt je kop in het zand en wanneer je iets niet ziet, dan is het er gewoon niet.

@neemjemoederindemali | 08-10-12 | 00:39

Ziek voorbeeld maar je hebt een ijzersterk punt:)

Ja echt die zweefteverij tegenwoordig.
Een boom maakt geluid als niemand er is om het te horen,neem het maar van mij aan @antisoof.
Ook zonder waarnemers bestaat iets alsnog,want iets heeft er schijdt aan of jij met je verrekijker staat te kijken.
En zonder mensen,beste @pius,zouden andere organismes het misschien geen 'boom' noemen maar wel als zodanig herkennen.

*irish coffee gaat maken*

@Rammstein | 08-10-12 | 00:35

Als niemand dat had waargenomen dan had ik dat makkelijk kunnen beweren. Perceptie dus.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:37
Wat ik zeker weet is dat we de 'realiteit' scheppen in ons hoofd. Onze zintuigen zijn daarbij onze tentakels naar de 'realiteit'. En weet je; Onze zintuigen zijn vaak onze vijanden. Ze bedriegen ons vaak. Dát is een punt van beschouwing.

In films zie je de gevangenen altijd vanachter glas via een microfoontje praten met de bezoekers. Boerkaatje wisselen kun je dan wel vergeten. Kan natuurlijk niet in het echt he. Het zijn maar films. Anders hadden ze dat in Denemarken natuurlijk al veel langer zo gedaan.

@de grote Anti | 08-10-12 | 00:41

Met deze gedachtegang, hoe logisch ook, lever je geen enkel bewijs dat iets bestaat of bestaan heeft. Zipp. Zero.

Sorry.

De aversie tegen de islam begrijp ik goed en is terecht. Maar een actie a la Breivik zal ik nooit en te nimmer goedkeuren. Ik begrijp niet waarom er zulk een gek is die 77 tieners neerschiet. Weliswaar waren ze aanhanger van een zeer foute politieke partij, maar geweld aanwenden is altijd achterlijk. Je moet de foute denkwijzen met woorden proberen uit het hoofd te praten. Je hebt het recht niet om andermans leven af te nemen. De link naar Breivik ontgaat mij. Geef die man geen aandacht meer. Zwijg die gek dood.

@AntiSoof | 08-10-12 | 00:43

Ook dat natuurlijk. Zeer interessante discussie. Jammer dat ik zo moet gaan slapen.

Just when we are getting somewhere;)

@AntiSoof | 08-10-12 | 00:43 | + 0 -
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dat betekent niet dat bepaalde dingen niet bestaan alleen maar omdat wij er niet zijn om het waar te nemen.

@pius | 08-10-12 | 00:39 | + 0 -
Ja. Dan kan je dat niet zeggen. Dat betekent dus niet dat het nooit bestaan heeft.

1+1 = altijd 2.

@gentle giant | 07-10-12 | 22:53

In de kroeg? op de kermis? thuis? op straat?
of misschien bedoel je in Somalië,Syrië of Afghanistan?

Wat bedoel je en wat heeft het te maken met meneer Stift zijn hysterische verhaal?

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:35
Hoe kun je dat weten? Dat is het hele punt. Dat is ook het punt dat Niels Bohr maakte tegen Albert Einstein. Laatstgenoemde weigerde te geloven dat mogelijkerwijs de maan niet bestaat als er niemand naar kijkt. Er is nochtans geen enkele methode om het tegendeel vast te stellen, wat Niels Bohr betoogde, want elke methode zal een waarneming, direct of indirect van de maan moeten zijn. Je kunt het niet weten, zoals je ook niet weet of een vallende boom geluid maakt als er niemand is om het waar te nemen.

Het is het centrale "probleem" van de quantummechanica: de waarneming beïnvloed ofwel de plaats ofwel de snelheid van het deeltje. Het is een uitbreiding van Schrödinger's kat. Zonder waarneming weet je niet eens of de kat en het gif wel in de doos zitten. Het onmogelijk om daar zeker van te zijn.

Kortom: 1+1 is niet noodzakelijkerwijs 2. Het kan zijn dat beide enen precies dezelfde 1 is...

@de grote Anti | 08-10-12 | 00:41
Wanneer de discussie een metafysische vorm aanneemt dan is dat zo, en dat vind ik héél goed. Maar laat de boodschappers er even buiten, wil je.

@Jordert | 08-10-12 | 00:45
Ieslaam ies vrede, je weet toch....

@pius | 08-10-12 | 00:44
Nee helemaal gelijk,ik kan zeggen dat er paarse kaboutertjes onder mijn bed wonen als ik geen bewijs heb.
Maar ik kan wel garanderen dat een boom van zeg 3 ton lawaai gaat maken als hij omvalt.
Dat soort kleine logische dingetjes houden mij enigzins uit het schimmige wereldje van hippies en zweefteven.

@pius | 08-10-12 | 00:45
Slaap goed, straks.

@Necrosis helaas. Was het maar zo. Mohammed hun grote voorbeeld was een geweldadige machtswellusteling.

@pius | 08-10-12 | 00:41

Ik heb altijd ijzersterke punten en zieke voorbeelden:-) Ik zeg, al die relieshit afschaffen in het openbaar, voor je het weet komt er een mongool langs die zegt dat zijn opperwezen over water kan lopen.

@Stormageddon | 08-10-12 | 00:47 | + 0 -
Maar als je bezig bent met mijn 1+1 = 2 verhaal te nuanceren, te detailleren ben je al meer met perceptie bezig. Er bestaat ook een theorie dat 1+1 = 3. Maar dat is meer perceptie dan 1+1 =2.

In mijn eeuwige zoektocht naar de intrisieke waarheid, probeer ik de waarheid zo dicht mogelijk te benaderen.
Maar ik weet dat er waarheid bestaat omdat ik het waargenomen en dat ontkracht al direct weer mijn
verhaal. Dat komt juist door die perceptie.

Maar ik weet dat er een "de waarheid" is, alleen ik zal het nooit kunnen waarnemen.
Maar dat betekent dus ook dat niet alles perceptie is, zoals Pius stelt.

Wellicht is dit iets dat "geloof" genoemd kan worden. Ik geloof hier in en Pius is van het andere kamp.

@Stormageddon | 08-10-12 | 00:47
Dit doet me denken aan een oud fragment van Showroom:-)
www.youtube.com...

@de grote Anti | 08-10-12 | 00:41

En verder is het de perceptie van de organismen waar jij het over hebt die een boom niet als een boom zien maar hem wel als ' zodanig' dus als ' boom' herkennen.

Klinkt onlogisch eigenlijk als je erover nadenkt. het enige wat er logisch aan is dat is dat het de perceptie van de organismen is. Jij bedoeld volgens mij dat die organismen de materie die wij (de mensen) als boom herkennen waarnemen. Dus waarnemen, perceptie, enfin.

Hoe kom jij er trouwens op dat je Irish coffee gaat maken? Ook dat lijkt me een gevalletje perceptie.

Wat jij;)

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:46

Nope.

neemjemoederindemali | 08-10-12 | 00:39 | + 0

Ja, neuken gaat wel te ver, maar had Mohammed wel een tienjarig meisje op schoot mogen hebben, en haar zachtjes over haar hoofdje mogen strelen ? En misschien dan zijn koude mannenhand tussen hare beentjes mogen houden, dat zij zei, dat ze dat niet erg vond ? Mocht dat wel dan?

@de grote Anti | 08-10-12 | 00:49

Dat is niet het punt.

Ojezus..Wat hebben jullie gerookt vanavond.

@Stormageddon | 08-10-12 | 00:47
Zeer goed gesproken, maar één klein puntje. De Quantum fysika is niet goed begrepen. Men bedoelde dat men iets niet kom waarnemen. Ik bedoel, ik kan het nu niet meer herinneren, maar het had met de spiegel te maken. Iets met Wonderland of zo Alice? In ieder geval, er klopte iets niet. Schrödingers katten experiment klopte niet.

@pius | 08-10-12 | 00:55 | + 0 -
Nope = Ja. Dat is perceptie.

@AntiSoof | 08-10-12 | 00:56 | + 0 -
Wat sowieso waar is dat een half leeg glas niet een half vol glas hoeft te zijn.

Ik ga pitten. Moet morgen naar een perceptie die ik als mijn baas duid. Om 9 uur ook nog. Bedankt voor de argumenten en ik lees het morgen wel, met veel interesse.

Goodnight@all

@neemjemoederindemali | 08-10-12 | 00:52

LOl;)

out

Zo zien we maar weer dat logica en onderbuikretoriek zelden samen gaan. Vanuit de onderbuik zien we hier een fijne aangelegenheid om weer een lekker huilie te doen over boerkas, bivakmutsen, opplakbloksnorren en Heinobrillen maar vanuit de logica constateren we heel iets anders. Vanuit de logica constateren we een fout in de procedure en/of een niet nageleefde procedure. Volgens de vuistregels van cachotten wereldwijd worden bezoeker en gevangene beiden onafhankelijk van elkaar door dezelfde bewaker gecontroleerd zowel bij binnenkomst als vertrek. Op deze manier wordt op eenvoudige wijze verwisseling voorkomen. Mits juist en zorgvuldig uitgevoerd kan verder worden volstaan met controle van de slagroomtaart en visitatie van de muts om aanwezigheid van vijl, snijbrander of ander listig gereedschap te voorkomen.

@Bergverzet | 08-10-12 | 00:59
Ga eens deaudt.

Want ik vind dat Mohammed dat wel mocht doen, als dat tienjarig meisje dat ook wilde, dan was het niet erg, dan vond zij het dus fijn! En ja, het is God he ? Mohammed is een soort God, die zijn heel aardig, en van die zou je het wel graag hebben, dat hij 'iets' bij je deed, en dat hoeft niet veel te zijn hoor, al keek hij alleen maar naar dat zwartogige tienjarig meisje, die terstond begon te lachen, nou, en toen wilde zij dus wel met Mohammed wat doen, maar ze wist niet goed wat, en dus deed Mohammed het heel voorzichtig, en zo wist zij hoe of wat, en of dat lekker was, nou, en dus vond ze het goed... Kijk, zo werkt dat als je God bent, dan mag je alles, als de ander het ook maar fijn vind ! Weer meer geleerd vandaag ! Leuk he ? Fijn he ?

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 00:53
Dan hebben jullie allebei ongelijk (hetgeen in @pius' geval geen verrassing is). Je kunt van beide situaties niet zeker zijn. Je kunt, tot op zekere hoogte, zeker zijn van je gedachten, maar geen enkele verregaande conclusie verbinden aan de werkelijkheid op basis van niks anders dan waarneming. De mens heeft immers honderdduizenden jaren geloofd, op basis van waarneming, dat de zon en de maan en de sterren om een platte aarde draaiden.

Je kunt niet stellen dat er een "de waarheid" is. Je kunt het niet zeker weten. Je kunt ook niet stellen dat alles perceptie is, ook dat kun je niet weten. Er zijn (on)mogelijkheden en (on)waarschijnlijkheden. Om kort te gaan: Een algehele objectieve waarheid is er niet en kan er niet zijn omdat die onmogelijk vast te stellen is.

@Stormageddon | 08-10-12 | 01:05 | + 0 -
Dat bedoelde ik ook te zeggen met het "geloof in".
Ik ben mij bewust dat ik de waarheid nooit zal kennen wellicht benaderen, maar ik geloof dat er een "de waarhed" is.

Maar waar Pius volgens mij mank gaat is perceptie te koppelen aan bestaan van een realiteit, want als je dat doet betekent dus dat alles waargenomen moet zijn om te weten dat iets bestaan heeft. Dat lijkt me niet correct.

En daarom vind ik Mohammed wel een fijne Godman, en alle Islamieten die vin ik ook liev, want die willen allemaal alleen lieve dingetjes met jonge lieve meisjes doen, dus strelen, en dan misschien wat meer, ja, soms willen ze wel likken, maar niet als het meisje het niet wil hoor, dan niet! Maar meestal vinden die kleine meisjes dat wel goed ! Moslimgeloof is een fijn geloof... ja... van lieve meneeren... en lieve kleine meisjes... En als het fout gegaan is, dus dat het meisje het niet wilde, dan gaan ze vijf keer per dag (dat is wel nodig hoor!) even met het hoofd naar Mekka, en vragen of het wel goed was wat of ze deden bij dat meisje, nou, meestal geeft Mohammed vergeving, dus dat zit wel snor, overigens vinden kleine meisjes dat de snor van die meneren wel kriebelt tussen hun beentjes, maar dat is alleen maar leuk en fijn...

@Bergverzet | 08-10-12 | 00:59

Ga eensch deaud. gewoon omdat het kan.

Bij de laatste vacature voor gevangenbewaarder waren er 5 boerka-dragende cipiers aangenomen.Kortom: verwarring alom.

@neemjemoederindemali | 08-10-12 | 01:11
Goed zo, neempie.

-weggejorist-

Zelfs de zeer eigenaardige mening van Bergverzet is een puzzelstukje van de oplossin.

@Stormageddon
Volgens mij luister jij graag naar je eigen slap gelul.

@Menno Edens | 08-10-12 | 01:19 | + -2 -
Word je geil van je eigen verhaal? Rare snuiter ben je.

Een verkeerd woord over Mohammed en de moslim wenst je de dood, een verkeerd woord over bloksnor en de populist wenst je dood. Wat een wereld!

Stormageddon 08-10-12 00:47
Om iets te waarnemen moet 'iets' er wel zijn voordat iemand het kan waarnemen. Ik kijk achter me...zie een deur..ik kijk naar het scherm zie geenstijl. Ik kijk achter me...weer een deur en deze keer ook helaas geen pot met goud.

@Orator | 08-10-12 | 01:29 | + 0 -
Maar je kan ook iets waarnemen dat er niet is ;).

@Crusher | 08-10-12 | 01:26
Hoezo slap gelul? De mens probeert zijn visie te geven op de realiteit.
Gaat toch lekker heen met de oordeel.

OT/
Hmm,ik zie net dat red dwarf na 13 jaar weer terug is..
www.tubeplus.me...
(ook onder season 9 staan nog (3?) nieuwe afleveringen)

Eerst even douchen,ben benieuwd of ik het nog grappig vind want tegenwoordig moet alles snel,stom en mooi zijn.

@Bergverzet | 08-10-12 | 01:29
We zijn allemaal mensen. Dat gedoe met geloven is helemaal nix. Ja, voor de rijken... die varen er wel b bij. Maar ons armen ?

@Bergverzet | 08-10-12 | 01:29
Hier, speciaal voor jou, eikol, belangrijk Amsterdams nieuws: *Amsterdamse moslims op weg naar Mekka*. Doe maar genieten van dit staaltje onafhankelijke stadsjournalistiek van de mohammedaanse zender, eikol.

www.at5.nl...

*ga eens deaudt, at5*

@AntiSoof | 08-10-12 | 01:36
Denk hier eens filosophisch over na;

De oplossing komt steeds dichterbij en het probleem zal verdwijnen.

Met een boerka aan de gevangenis uitwandelen, dat is al jááren geleden door duizenden mensen voorspeld dat dat zou gebeuren.

Allemaal helderzienden.

@AntiSoof
Ach ja,de rijken weten zelf ook wel wat zij doen.
De armen moeten constant stilstaan bij wat wel en niet mag terwijl de rijken kijken hoeveel overtredingen zij binnen een dag kunnen begaan.Just for the fun of it,weddenschapje hier en daar.Komen er mee weg.
Maarja misschien gaat dat niet altijd op want michael jackson moest ook voor het bankje komen,toch? oh wacht..

@de grote Anti | 08-10-12 | 01:43 | + 0 -
Je doet net alsof alle rijken slecht zijn.

@de grote Anti | 08-10-12 | 01:43
Michael? Vreseljk wat die schat heeft moeten doorstaan. Hij was een werkelijk goed mens. Denk ik.

@Kaas de Vies | 08-10-12 | 01:49
Nee oke,natuurlijk zijn niet alle rijken slecht.
Maar daar waar je veel godvrezende arme mensen hebt krijg ik altijd een beeld van een grijnzende rijkaard ergens in mijn achterhoofd.

Oké. Dan sta je buiten. In een boerka. Gesignaleerd bij de popo. Dan wat? Onsje rookvlees halen en een half gesneden wit?

@de grote Anti | 08-10-12 | 01:43
En toch geniet ik van elke dag. Elke minuut heeft haar schoonheid. Ik bedoel, ik leef bewust, en dat bevalt me wel.

Herinnert u zich deze nog,nog,nog.
www.elsevier.nl...

Kaas de Vies | 08-10-12 | 01:28 | + 0

Nee hoor, ik wil alleen maar aangeven hoe liev een God, in dit geval Mohammed, kan zijn, die kleine meisjes verwent, alles gaat altijd in goed overleg en met instemming van het zwartharig meisje zelf. Op een keer namelijk, wilde Mohammed dat het meisje zijn staaf, die Mohammed nog onder zijn kleed had, wilde strelen. Nu, dat meisje wilde dat wel, maar toen Mohammed aanstalten maakte om zijne heilige tammeloeris van onder zijn jurk vandaan te toveren, toen het kindje wel ! Ach, wat schaamde Mohammed zich opeens, bij het zien van zoveel schrik in het meisje haar ogen, en terstond deed hij zijn jurk weer gauw over de knieen. Kijk, dat is Mohammed weer he, hij zal echt nooit doen wat een kindje niet wil, wat God en Liefde, dat is... een en hetzelfde ! Dat weten we van Jezus, Vishnu en Brahma ook ! Die willen gewoon niet dat kleine meisjes aan het schrikken gemaakt worden ! Dus Mohammed deed zijn jurk weer recht, en het meisje kwam weer gewoon bij hem op schoot zitten... dus, zo gaat dat ! Niets aan de hand !

(Verbeterde versie)

Kaas de Vies | 08-10-12 | 01:28 | + 0
Nee hoor, ik wil alleen maar aangeven hoe liev een God, in dit geval Mohammed, kan zijn, die kleine meisjes verwent, alles gaat altijd in goed overleg en met instemming van het zwartharig meisje zelf. Op een keer namelijk, wilde Mohammed dat het meisje zijn staaf, die Mohammed nog onder zijn kleed had, wilde strelen. Nu, dat meisje wilde dat wel, maar toen Mohammed aanstalten maakte om zijne heilige tammeloeris van onder zijn jurk vandaan te toveren, toen schrok het kindje wel ! Ach, wat schaamde Mohammed zich opeens, bij het zien van zoveel schrik in het meisje haar ogen, en terstond deed hij zijn jurk weer gauw over de knieen. Kijk, dat is Mohammed weer he, hij zal echt nooit doen wat een kindje niet wil, want God en Liefde, dat is... een en hetzelfde ! Dat weten we van Jezus, Vishnu en Brahma ook ! Die willen gewoon niet dat kleine meisjes aan het schrikken gemaakt worden ! Dus Mohammed deed zijn jurk weer recht, en het meisje kwam weer gewoon bij hem op schoot zitten... dus, zo gaat dat bij God ! Niets aan de hand

@Menno Edens | 08-10-12 | 02:07
Ik ken een pedofiel, hij heet Menno en kraamt ook van die onzin uit.

Goodnight *To you all*

Ik wil een vijl- en touw -verbod!

Hoeveel gevangenen zijn er in de
geschiedenis wel niet ontsnapt met
behulp van een vijl en een stuk touw?

INH.30CL | 08-10-12 | 02:13 | + 0

Ik ken een meneer, die zich INH.30CL noemde, maar van Radio Veronica hield, toen ze nog op het schip zaten... en die het nu opneemt voor Mohammed, en terecht, want het is ook zo een lieve God !

@Crusher | 08-10-12 | 01:26
De mening van een fascist boeit me niet.

@Orator | 08-10-12 | 01:29
Je draait het probleem om. Om iets waar te nemen moet er een waarnemer zijn. Je kunt van jezelf denken dat je een waarnemer bent. Ik kan dat niet vaststellen. Jijzelf ook niet.

Lewis Lewinsky | 08-10-12 | 01:36 | + 0

Bedankt dat je deze link met onze wilde delen Lewis ! Ja, zoals wij allemaal weten, is het voor iedere Moslim een Heilige Plicht om tenminste eenmaal op pelgrimstocht naar Mekka te gaan. Zie je hoeveel vreugde dat brengt ? Het is een zeer emotioneel gebeuren, en voor Mohammed en zijn kleine vriendin is dat steeds een jaarlijks feest ! Op de zogenaamde zwarte steen, midden op dat plein, in dat gebouwtje, mag hij 1 x per jaar zijn kleine vriendin naakt aanschouwen ! En al die pelgrims worden dan heel zenuwachtig, en blijven er maar omheen lopen op dat plein, want iedereen wil wel even door het raampje kijken waar Mohammed zit met zijn tienjarig vriendinnetje, het is namelijk het moment, dat het aan Mohammed toegestaan is, om alles met zijn lieve vriendinnetje te mogen doen, en omgekeerd, en of het nu neuken, beffen of pijpen, anaal of bukkake, urolagnie of sm is, het maakt niet uit, dit is het grote moment waar iedereen zo het hele jaar naar heeft verlangd ! En het is me een feest ! Brom brom brom doen de mensen als ze om het gebouwtje heen lopen, alsof of ze allemaal op een brommertje zitten, maar in werkelijk grommen ze allemaal van geilheid, omdat ze hier inspiratie voor thuis op doen ! Zie hier, weer een schoolvoorbeeld van doorleefde Islamitische passie, geweldig, geweldig !

Als libertarier kots ik er van dat dit soort incidenten weer aangegrepen zullen worden om iets te verbieden.
Een gevangenis heeft als doel de mensen binnen te houden. Als dit je vakgebied is en er loopt een tent je gebouw binnen moet je onraad ruiken, zoniet ben je ongeschikt.
Laten we even kappen met deze de goeden moeten onder de kwaden lijden cultuur.
Als 150 geestelijk minder bedeelden hun dame er zo bij willen laten lopen, who cares.
De gevangisdirecteur treft hier blaam. Die moet maatregelen treffen. Vingerafdrukken oid, maakt niet uit wat.
Ik walg van die linkse stuiptrekking om elk incident aan te grijpen om weer iets te verbieden.

Freddie Stobart | 08-10-12 | 02:43 | + 0 -

... maar bedenk dan Fred, dat Mohammed de Profeet en God was, en is, en zal zijn, en dat hij ook van jou houdt, als jij zo serieus hiermee bezig bent, hij houdt van jouw walging, jouw rechtschapenheid, jouw gevoel voor wat juist is. Schaam je je ook niet, om zoals Mohammed zelf, je met kleine meisjes bezig te houden, ook niet op internet, het is goed, en het is juist, om te houden van alles, wat er op aarde leeft, ook al zegt de wet dat zulke dingen fout zijn, want denk dan maar, Mohammed vind het goed ! Welterusten jongen, Mohammed let op jou en zorgt voor jou !

Kan iemand mij de Breivik link uitleggen??

even ot.
de venezulanen wilde geen çambio'maar nog eens zeven jaar Chavez.
Wat ik al dacht

Boerka zoekt vrouw...

Pritt:
Al liep de hele gevangenis in een oranje boerka naar buiten terwijl ze de Koran reciteerden;
Het is en blijft gek dat er Breiviks zijn.
Wat een afgewaaide volidioot van negatieve entiteit!!

Che Geuvara is de naam van de linkse Breivik. En met zijn portret lopen ze apetrots rond.

Uhh om ff die opmerking van Breivik te verdedigen: gaat erom dat er ongelijkheid en onrecht wordt gecreëerd door de houding van de overheid in dit soort zaken. Die ongelijkheid veroorzaakt ongenoegen, en de psycho's (ja, want het is niet normaal wat die Breivik heeft gedaan) zien hierin reden om in te grijpen. Dat mensen met een gezichtsbedekking ongecontroleerd in en uit een gevangenis mogen lopen vanwege hun geloof in een onzichtbare meneer, doet mijn geloof in de rechtstaat ook wankelen.

En de oplossing voor de Denen is zo simpel:
Die boerka uit, of die vrouw eruit.
Nu was het een ontsnapping, voor hetzelfde geld had ze een bomgordel onder die vuilniszak verstopt, of een vuurwapen.

@mental K | 08-10-12 | 06:55
Wie verdedigt Breivik dan?

Vreemd, ik gewaar de aanwezigheid van moderatie, maar dat abjecte en infame gedrocht op 00:18 staat er nog.
Zou het [i] (informatieknopje) stuk zijn?
[/nsb modus]

vrijheid door vrijheid van godsdienst.

Jammer voor zijn slachtoffers, leer er maar mee te leven. Ies verreijking van koeltoer.

'Levert Breivikjes op'. Waarom krijgt die Pritt geen BAN voor zoiets doms. Ik (en ik niet alleen, denk ik) heb al meerdere bannen gehad voor onschuldig slap geouwehoer.
GS is net een moslimsamenleving. Zij mogen alles, een ander mag niks.

Zou Merkel inmiddels geland zijn in Griekenland?

Verder danken wij de vrouw hartelijk.
Het dragen van een boerka is dus niet per definitie iets dat een religieuze betekenis heeft. Evengoed kan een boerkadraagster haar gewaad afdoen om een veroordeelde crimineel te helpen ontsnappen. Daarmee toont ze aan dat het onwaarschijnlijk is dat er goddelijke wraak neerdaalt op een vrouw die de boerka niet draagt en dat er mensen zijn dit de boerka om valse redenen dragen.

@ necrosis 07:43

Geef hem nog een kwartiertje...

@grote haas | 08-10-12 | 07:54
Meerdere bannen?
Ik tel er nul, dramaqueen.
En lees de huisregels nog eens, daar staat letterlijk: discussiëren over de huisregels heeft geen nut, wij hebben altijd gelijk!

@eerstneukendanpraten | 08-10-12 | 07:55
*keukenwekker zetten doet*

Lullig voor de Denen.
Nou ja, in ieder geval hebben ze geen Euro.

necrosis | 08-10-12 | 07:59 Precies. Wat er blijft staan blijft staan.

Net als het gesar van Pa Cartwright. Ik reageer er niet meer op. Als de moderatie die zooi wil laten staan dan doen ze dat. Omdat het kan.

@zeg maar jansen | 08-10-12 | 08:27
Pa Cartwright is een trol, het comment van Inguz is van een andere categorie.
Maar goed, ik ben geen moderator, tot opluchting van velen......

necrosis | 08-10-12 | 08:32 Ik veegde ze even bij elkaar onder het kopje: "Sfeerverziekers". Want dat zijn het.

Dus we gaan Breivik goedpraten?

Roer | 08-10-12 | 08:34 Nee. We gaan ons voorstellen dat het nog een keer kan gebeuren.

Laat me raden: Iets met Noord-Afrikaans uiterlijk.

Jammer. Als de gelovigen zelf al niet zo resspectvol omgaan met het akelige zwarte uniform van hun Boze Profeet, waarom moet ik dat als gelovige dan wel doen?
Of klopt mijn waarneming dat strenge islamitische regels er vooral zijn om problemen te maken voor de nog te onderwerpenen?

@Roer | 08-10-12 | 08:34
Niemand praat Breivik goed, Breivik werd aangehaald omdat hij meende dat de linkse politiek schuldig was aan de islamisering van zijn land met alle problemen van dien.
Iets wat je ook regelmatig terug kan lezen in diverse reaguursels alhier.
Breivik was de eenling die in plaats van zijn haat in letters uit te drukken op een weblog, zich uitdrukte in kogels.
En dat praat ik niet goed.....

on

Jan Passant mk2 | 08-10-12 | 08:41 Jouw waarneming klopt. En het gekke is dat ze zich nog steeds niet genoeg gerespecteerd voelen.

Tolerantie is de nieuwe eis.

@zeg maar jansen | 08-10-12 | 08:42
Respect moet je verdienen, niet afdwingen op basis van religie.
En mijn respect kunnen ze krijgen wanneer ze openlijk afstand doen van extremistische knakkers zoals die Sharia4whatever.
En dat gebeurt te weinig.

@zeg maar jansen | 08-10-12 | 08:42
Moslims zullen zich nooit gerespecteerd voelen. Dat welverdiende gevoel van minderwaardigheid komt uit hun diepste binnenste en dat kan de buitenwacht alleen verhelpen door ze uit hun geestelijke gevangenis te halen.
Dat laatste is daarom goed gedocumenteerd als een doodzonde door de Boze Profeet. Moord zal volgen op idere bevrijding, desnoods door de eigen vader of zoon.

Een politietrainingsmissie voor Denemarken georganiseerd door Saoudie Arabie dan maar? Kunnen ze gelijk ook in een moeite door het deense gevangenispersoneel trainen.

In Denemarken, Noorwegen en andere noordelijke kutlanden zijn ze nog in de veronderstelling dat importeren van culturen het land zelf beter maakt.
Tommygunner | 07-10-12 | 22:42
.
Nee hoor, Denemarken kent het strengste immigratiebeleid van Europa.

Je zou zeggen: dit is één van de eerste scenario's die je bedenkt als je wil ontsnappen. Misschien na je verstoppen tussen het wasgoed of andere goederen die de gevangenis uitgaan. Het riekt een beetje naar personeel die het allemaal niks uitmaakt of is omgekocht.

is die tot resort omgebouwde garage echt een gevangenis?

Bytemaster | 08-10-12 | 08:50 | Nogsteeds ja? Nu centrum-links weer aan de macht is, zal er wel e.e.a. veranderd zijn? De afgelopen 10 jaar regeerde centrum-rechts in een gedoogconstructie met de Volkspartij (DVP), zeg maar de PVV van Denemarken.

Die 70-80 kinderen waren niet zo onschuldig hoor. Wél gebrainwasht en van plan de grenzen voor allahfiele moslims (die onze ongelovige koppen gaan afhakken als ze in de meerderheid zijn) open te gooien.

Zo ga je de bajes in als crimineel en kom je eruit als travestiet.

We gaan Greet toch zeker niet terughalen om die kopvod?
Of toch maar wel.

@Pritt Stift
@vonloghausen
Even voor mijn beeldvorming. Als men mij dood wenst met dubbel oo en Fins accent dan is dat reden tot wegjorrissen, maar als men mij dood wenst met eaudt en uitroept tot reaguureikol dan is dat een constructieve bijdrage in de discussie. Klopt dat?

dit is toch een grap mag ik hopen ...

Er kan niet genoeg van dit soort voorbeelden gegeven worden. Geeft aan hoe absurd correct de samenleving is, men laat zich graag besodemieteren waar je bijstaat, alles liever dan de racistische toer.

Die lollige ondertoon in het commentaar. Te treurig voor woorden.

Als wij mee werken aan een ontsnapping, dan zijn we medeplichtig en worden we ook vervolgd, dus waarom word dat wijf dan niet vervolgd? Ik vind dat er dus met 2 maten gemeten wordt, en dat word in dit geval gedaan om maar geen gezeik met de moslimwereld te krijgen, dus is dit weer een overwinning op het westen, en daarom moet dit gewoon rechtgetrokken worden door dat wijf alsnog vast te zetten en voor de rechter laten verschijnen als medeplichtige! En als dat niet gebeurt, word het eens tijd dat wij westerlingen eens flink gaan rellen, want het moet maar eens afgelopen zijn met dat politiek correcte gekruip voor dat verdervelijke achterlijke importgeloof!

hahahah er staat faengslet

"En het dan gek vinden dat er Breivikjes ontstaan... "
"Die 70-80 kinderen waren niet zo onschuldig hoor."

Het grote goedpraten is begonnen.
Grote klasse!

Bytemaster | 08-10-12 | 08:50
Dan snap ik niet dat ze daar zo'n beetje de meeste problemen hebben met de pislam en multikul.

Dat was in Scheveningse klederdracht ook gelukt.
Dan maar in badpak voortaan.

Ik zie het probleem niet van deze 'ontsnapping'. Mevrouw zit nu ipv meneer in het gevang, als mevrouw eruit wil moet meneer (in burka) de gevangenis via de reguliere ingang in om haar te bezoeken. In een momentje van privacy doet hij dan zijn burka af en zij doet hem aan, waarna mevrouw (in burka) de gevangenis weer verlaat.

Deze ontsnappingstechniek komt regelrecht uit een slechte belgenmop.

Twee dingen van waarde die we kunnen constateren uit deze topic:
- Zet het woord Boerka of Islam in een topic en je hebt meteen meer dan 300 reacties.
- Geenstijl vind serieus dat er iets goeds is aan Breivik en het zijn dus eigenlijk GL-politici die alles goedpraten.

@Stormageddon | 08-10-12 | 01:05

Ik zie niet in waar ik ongelijk heb, zelf niet na jouw tegel, maar ben er zeker van dat jij dat mij gaat vertellen.

Althans bijna zeker dan.

Mohammed is blij met de aandacht die hier op dit forum aan Hem gegeven wordt, maar keurt wel af wat het Breivikje gedaan heeft, daarom zal Hij hem na aankomst in de hel voor moslims zeventig keer per dag anaal laten penetreren, dit is om van te leren, want zoals jullie weten is Mohammed synoniem voor Liefde, en kan hij dit vanwege zijn Goddelijkheid, nooit zelf doen.