Heel overtuigend mailtje!!!

misschien wel de grootste kudtkrant??

Jezus, wat een kleuters.

Schokkerend, werkelijk.

Wie de neuq heeft hier interesse voor? Een stelletje fossielen die niet met elkaar door één deur kunnen ... Spannennnnd !

Doen we toch allemaal?

Volkskrant zijn toch kleinzielig en kinderachtig? Haal dat weg en je verkoopt geen exemplaar meer aan de kleinzielige en kinderachtige lezers.

Pica van Marjolein graag!

Ik heb zin om te fappen, dit helpt daar niet bij.

dus is niet Broertjes maar Caarten de Grote verliezer van deze week...

ik heb een abonnement.

mailtjes die Chileen elke dag van sugababes binnenkrijgt, nix nieuws, nix schokkends ("Nee Chileentje, ik kom niet naar jullie redactie voor een bReEzAh, want jullie hebben nare dingen geschreven over onze sijt")
En Pieter, succes met je donderdag-uitgave.

Ach gut, moet caarten nu via GS zijn roem gaan uiten.

Lijkt me niets mis mee. Het is niet behoorlijk om een krant af te fikken vanwege een kop die alleen online te zien was (in de gedrukte versie was een minder 'zure' kop te lezen). Die Broertjes heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan te reageren in een programma van de vereniging voor radiozendamateurs.

Is d'r al door iemand de link raketaanval - Iraakse martelhoax gelegd? Zo nee, dan ben ik de eerste en zo ja, dan ben ik niet de eerste.

lol!

Maar zelf janken als ze niet meer bij Raveau op visite mogen? Hoe is het trouwens met hem?

Een groter compliment kan je een columnist niet maken lijkt me...

grappig dat ze het bij BNR ook al over "de Azijnbode" hebben... :-)

Stelletje kudtkinderen

@vet

ik ruik een zure lucht hier, moet je je führer verdedigen?

Verdoemme, waarom doet Michiel Bicker Caarten niet mee aan de verkiezingen, die man is een orakel!

Zullen ze Michiel B vast ook in dank afnemen dat hij dit klakkeloos richting jullie nsb-t.

@hondsdolle baas 21-11-06 @ 16:30
En laat me raden: De Azijnbode staat in spiegelschrift op je re*dt?

lol@traag's 'verwerkwoording' van 'nsb'

ik nsb
hij nsbeedt
wij nsbeeën
wij hebben ge-nsbeed

@Zeddegeizot 21-11-06 @ 16:39:
Omdat Michiel Bicker Caarten een omlaaggesodemieterd Bloemendaels hockeyend corps-balletje is die geen poot aan de grond bij de VVD en dus maar in de journalistiek is gegaan.

Lach maar om mijn beperkingen

Televaag gebruikt haar dochtermaatschappij om andere kranten zwart te maken.

Ik ben benieuwd welke truukjes Marjolein met een komkommer kan bewerkstelligen.

Bij vorige verkiezingen ben ik van de azijnbode overgestapt naar het parool. Gelukkig wordt ik er keer op keer weer aan herinnerd waarom ik dat heb gedaan.

BNR zuigt. Per uur 6 minuten en 18 seconden informatie, de rest wordt opgevuld met kutreclames

Over enkele jaren in Van Dale-online:

Azijnbode, de, -s, m, zelfst. nw, vroeger gebruikt voor een papieren ochtendkrant die ook wel als Volkskrant bekend stond. Op Trouw na was dit misschien wel de zuurste krant van wakker Nederland.

Als we iedere fout bericht in de Telegraaf (of hun eigendom) af zouden zeiken dan heeft iedere uitkeringtrekker de komende jaren heel wat te doen...

Granaatappel 21-11-06 @ 16:54

Bij mij ging het precies andersom.

Nou dan kan dat stukje van Pritt over de Azijnbode ook wel geplaatst worden.
-Edit: nee niet linken naar Fortuyniaanse nepfora vol conspiracy aub.-

Hahaha, ik had die column gemist, maar werkelijk briljant, vooral het einde: pfff....dat lucht op!

Is "Marjolein" Marjolein Niestadt? Ze heeft wel een geile stem... Maar laat zij nou net NIET in het BNR smoelenboek staan... Waarom niet eigenlijk? Michiel, doe eens updaten dat paginaatje!
www.bnr.nl...

of de Volkskrant wordt donderdag geprivatiseerd of BNR wordt donderdag genationaliseerd...ik word er bijkans zenuwachting van, die verkiezingen...

Altijd die finnen weer :D

@koerbagh 21-11-06 @ 16:49
Toch leuk dat een omlaaggesodemieterd Bloemendaels hockeyend corps-balletje zo de spijker op z'n kop kan slaan, niet?

@Zeddegeizot 21-11-06 @ 17:05:
Vind je? Ik vind het precies hetzelfde als waar hij de Azijnbode van beticht: azijnzeiken. Bovendien kun je bij dat soort openbare borstklopperij van "filantropen" die 100 miljoen weggeven, dit fiscaal kunnen aftrekken en er geen boterham minder om eten inderdaad wel vraagtekens zetten. Maar goed, dat heb ik het betreffende topic al uitgelegd.

Toch treurig dat een onderdeel van een rioolblaadje keer op keer de wat serieuzere pers op de korrel moet nemen...
Broertjes heeft uiteraart voledig gelijk door zo'n pratende k@t te negeren, bij mij staat hij nou ook op de zwarte lijst...

-Edit: het is hier geen Pamela Hemelrijk-propagandabord. Laatste waarschuwing. Volgende keer is BAN.-

Aanvulling @mezelf 21-11-06 @ 17:09:
Maar het is natuurlijk erg kleinzielig en kinderachtig dat Pieter Broertjes daarom niet meer op BNR wil. Dat is nog kleuterachtiger dan die hele column van Michiel.

laatste waarschuwing lui. Nog een keer spammen naar zogenaamde sites voor "vrijheid van spreken" en het is permaban. Degene die het aangaat weten waar ik het over heb. just stick to the topic.

@ bubka

Waarom ga je niet lekker in de comments van die 'serieuze' pers rondhangen? Je reaguurt hier duidelijk onder je niveau.

En waarom zou BNR je vragen voor een interview?

Dus we mogen "flatgebouw Nederland" ook niet meer linken?

Je hebt functioneel linken en je hebt gefrustreerd spammen omdat je vindt dat je xenfobe "WTC 7 was een set up!"-websote niet bekend genoeg is.

ik vind dat michiel wel gelijk heeft

Beetje last van de zenuwen voor morgen LLL? Ik plaatste verleden week op NN een zogenaamde functionele link. Werd even vrolijk weggejorist, toelichtende zin incluis. Zat jij ook aan de knopjes te draaien zeker?

Pieter Broertjes is de landverrader die de Nederlandse militairen in de hele wereld heeft afgeschilderd als martelende beulen.. de Volkskrant dient aan de schandpaal genageld tew worden voor deze doorzichtige poging om de rechtse partijen in diskrediet te brengen, een paar dagen voor de verkiezingen. Bovendien is de Volkskrant een huichelachtige, leugenachtige krant door te beweren dat hun 'scoop', die dus niks anders dan vage roddel en achterklap bleek te zijn, niet met opzet op dat vreemde tijdstrip GROOTS werd gebracht ( 2 x hele voorpagina, en op zaterdag de eerste drie paginas, kwam volgens mij zelfs bij 9-11 niet voor)

"Daarom nog een keertje de gewraakte column, omdat ie zo hilarisch is. "

Omdat ie zo hilarisch is...'k vind 't meer proberen om op een leuke manier gebruik te maken van feiten iemand idioot maken....'k Weet 't meneer volkskrant doet 't ook, maar is 't niet kinderachtig om hetzelfde terug te doen?

-Edit: nee niet linken naar Fortuyniaanse nepfora vol conspiracy aub.-
Karel kwakbol 21-11-06 @ 16:57

Ik dacht dat echt Meulenbelt in Gaza zat.

'Marjolein', klinkt als iets lekkers :p

Echt n kneus is het ,die Broertjes ,hij maakt wel ff uit wat wel of niet nieuws is.
Sinds de Volkskrant begin jaren 90 ver-Rechtst is,is het zowiezo n schijtkrant geworden

Bicker Caarten meets Broertjes:

- Jij bent de kudthoofdredacteur van een kudtkrant!
- (Vingers in de oren.) Na-na-nana-naaaa!

de volkskrant is een achterbaks links netwerk.
verbannen naar de sovjet unie of china.

eens kijken ofdat ze daar ook zo'n "goede" krant kunnen maken.

molotovje naar binnen ....

Karel kwakbol 21-11-06 @ 18:10

Wij zijn slechts onwetenden. LLL daarentegen weet feilloos het verschil te maken tussen functioneel en nep. Onnodig daar aan toe te voegen dat zijn eigen politieke voorkeur daar voor niets tussen zit. In dat geval zou hij van het medium gebruik maken - naar de hand zetten zou hier de meest toepasselijke term zijn - om zijn eigen voorkeuren te agenderen. Van een dergelijk manifest gebrek aan deontologie durf ik LLL niet beschuldigen.

v Maerlant 21-11-06 @ 19:04
Er is op GS door vele reaguurders in diverse topics gelinkt naar die site, zonder dat er werd "geedit". Overigens is GS zelf ook niet vies van hoax.

Goed zo, Broertjes. Hier was sprake van een ongelukkige kop, die wel degelijk bij het artikel paste, maar verkeerd kon worden geïnterpreteerd. Kortzichtige rechtse ballen als Bicker Caarten en de voltallige redactie van GeenStijl zien hun al 15 jaar verouderde vooroordeel weer bevestigd, dat de Volkskrant zuur is.
Bij GeenStijl vergeten ze zeker, dat er bij hun elke dag artikelen met foute en suggestieve koppen worden geplaatst en waar meningen als feiten worden weergegeven. Door er na een week nog eens op terug te komen maakt Brusselmans eens te meer duidelijk waar de echte azijnpissers zitten.

Chileen, wat is er zo hilarisch aan die column van Bicker Caarten? Leg uit? Wie pist hier nou eigenlijk azijn?

-weggejorist-

Ik luister graag naar zijn columns....Trouwens...Zondag bij FC utrecht geweest. Ze wonnen met 2-0 van Roda JC. Na afloop bedankten de spelers het publiek zoals ze dat altijd doen, zelfs als ze verliezen. Wat schrijft het welbekende dagblad:

De Volkskrant

Dolend Utrecht weer 'terug op de B-weg'
Van onze verslaggever Poul Annema

UTRECHT - Zo groot was de opluchting bij de spelers van FC Utrecht na de 2-0-zege op Roda JC dat ze tot ver na de wedstrijd op het veld bleven om hun supporters te bedanken.

sukkels!

wie is marjolein??

schitterend die column. heb er 3 x naar geluisterd. prachtig.

Wilde hij nu persé 2 minuut 23 volmaken, of praat deze henk gewoon heel langzaam? Serieus, ik wil het weten! Ik word rijk als impressario van mijn stamgasten!

Waar is Amanda nou?

Sjezus, die linkse broodreaguurders zijn duidelijk actief, ook in dit item.

Dus het weggeven van heul veul geld aan goede doelen komt alleen uit een goed hart als de gever er daadwerkelijk minder brood door kan eten? Dus de gulle Euro van de bijstandsmoeder is beter en schoner dan die 100 mio van de TomTom magnaat? Wat een gepunnikt antroposofische symboolpacifisme zeg. Kerels als hij maken de wereld daadwerkelijk beter door eerst op een handige manier geld uit de markt te trekken en dit met bakken tegelijk aan de behoeftigen te schenken. Hij doet veel meer goed dan alle Femkes, Wijnands en Volkerts ooit bij elkaar zullen doen!

Volkomen terecht dat BNR dit klip en klaar formuleert. Het wordt eens tijd dat dit soort zwartkijkers het alleenrecht op sociaal gedrag opgeeft. Doe zelf eens wat in plaats van "De Rijken", "De Grootindustriëlen" en de "Veelverdieners" te betichten oorzaak te zijn van alle ellende in de wereld.