GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Pas op: kinderpornovirus waart rond

Ik ben geen moordenaar, ik testte slechts mijn steaksetjePeter L. is een liefhebber van porno en wilde een eigen pornosite, maar hij walgt van kinderporno. En toch vond de politie op zijn twee computers 6215 kinderpornofoto's en ruim 50 films met kinderseks. Hoe is dat nou mogelijk? Simpel: door kwaadwillende hackerts die je computer volpompen met onbehaarde peuters. En niet te vergeten: het gevreesde kinderpornovirus. Een meesterzet natuurlijk, wetende dat het dramatisch is gesteld met de kennis omtrent nieuwe media bij de rechterlijke macht. Om nog maar te zwijgen over de gemiddelde officier van justitie. En dus is de zaak voor drie maanden geschorst. Dat de verdachte ook nog rommelde met zijn 5-jarige zoontje en zijn 6-jarige klasgenootje doet er niet toe. Dat was slechts anatomische les...

Reaguursels

Ff een enkeltje Graafsewijk Den Bosch. Daar weten ze hoe ze dergelijke mensen aan moeten pakken.

Pietah21 | 27-05-05 | 11:03

Stop je leuter in een kl.....

Apollo | 27-05-05 | 11:04

Even een ongenuanceerde comment: Mijn gevoel zeg dat het onze taak is om alle defecte treinen van de NS in zijn reet plempen...

Iljitsj | 27-05-05 | 11:05

net als die ongewenste 'reclame boekjes' die bij hem in de bus gevallen zijn zeker

bogie | 27-05-05 | 11:06

Virussen van tegenwoordig he, 'k had zelf laatst ook last van.
Gelukkig kon ik oom agent overtuigen dat een virus via m'n usb-stick m'n fietslamp had laten crashes, en dat ik zo snel mogenlijk een nieuwe zou downloaden

HeadRush | 27-05-05 | 11:06

Wat een loser deze gast. Tsjakka zijn ballen eraf.

Doucheputje | 27-05-05 | 11:07

kijk wel uit voor het posten van bedreigende taal jongens!

Iljitsj | 27-05-05 | 11:08

@Pietah21 daar ben ik het helemaal mee eens. flikker die gast daar midden op het plein neer en ze lossen het wel op in den bosch, maar dan komen er natuurlijk weer binnen de kortste keren 500 vrienden van de ME aan.

seabird | 27-05-05 | 11:08

Ik zou wel anatomische les aan deze gast willen geven maar dan met echt snijpracticum

Doucheputje | 27-05-05 | 11:09

@seabird.

Mwoah, die kunnen dan even meehelpen. Toch ?

Boomer | 27-05-05 | 11:10

Het gaat er gewoon om of er gerede twijfel is. Wanneer uit onderzoek blijkt dat hij de bestanden niet bekeken heeft, is er niets aan de hand.
Het is inderdaad een fluitje van een cent om op een willekeurige computer in te breken en daar kinderpr0n achter te laten. Aan de ongenuanceerde commentaren te lezen, blijkt wederom maar weer dat je in Nederlands schuldig bent, tot het tegendeel bewezen is.

Jorgen | 27-05-05 | 11:10

@boomer de ME meehelpen? tegenwerken waarschijnlijk

seabird | 27-05-05 | 11:11

De motto's van Peter L.:
.
"Ik zeg altijd maar zo: als er haar op groeit, ben je eigenlijk nét te laat"
.
"Rekt 't niet dan scheurt 't wel"
.
"Meisjes van 11, scheuren vanzelf"
.
"Wie 't kindje krijgt, mag 't houden"

[havana] | 27-05-05 | 11:12

@Jorgen: Alleen is hier blijkbaar meer een de hand dan alleen files op zijn comp. Dat rommelen met zijn eigen kind was zeker ook een virus

Doucheputje | 27-05-05 | 11:12

Ja ja, en hij luisterd naar Michel Jackson.
50 films, ik wil ook zo een virus op mijn computer maar dan voor 18 jarige breezersletjes. En dan nog een rechter die dat serieus neemt??? Tijd om die de naam van die gozer en zijn computer bestanden eens openbaar te maken, of zou meneer dan gewoon zijn straf accepteren...

da wizard | 27-05-05 | 11:12

Is er uberhaupt wel 1 geval bekend van iemand waarbij kinderporno moedwillig op zijn harde schijf was geplaatst door iemand anders om als (extra) opslag te dienen ????

De enige zinvolle reden om zoiets te doen is als je iemand zou willen compromiteren zoals een politicus of zo. En dan nog moet je zorgen dat de politie die persoon gaat opsporen dus moet je nog (anoniem) aangifte gaan doen ook. Als de politie deze knakker bij toeval heeft ontdekt of door eigen onderzoeksinspanningen dan ligt het ook niet voor de hand dat iemand hem wilde compromitteren.

hAl | 27-05-05 | 11:13

En anatomie les geven aan klasgenootjes mag ook niet. Daar heeft dat kind ouders voor. Blijf met je poten van andermans kinderen (en je eigen) af...

da wizard | 27-05-05 | 11:15

En het verdefelijke van zo'n virus is dat hij de pedeaucontent ook nog gecategoriseerd op de harde schijf archiveerd.

style.councillor | 27-05-05 | 11:18

Na dit verhaal gisteren ben ik wel klaar met dit soort zieke geesten.
www.nu.nl...
Hopelijk breekt Bubba het onderste gedeelte van z'n ruggegraat, zodat hij de rest van z'n leven in een rolstoel wezeloos voor zich uitstarend en kwijlend en verlamd mag zitten wachten tot Bubba hem er uit helpt om hem over formica tafelblad te leggen en anaal uit te scheuren.
Mooie volzin trouwens.

Huh..? | 27-05-05 | 11:19

@ Fleischbaum

"eindredacteur van een computerblad"

FvJ?

Brusselmans | 27-05-05 | 11:20

@Huh
Bij het zien van de naam van de link ontbreekt mij de zin om deze aan te klikken, voor de rest kan ik je verhaal aardig volgen.

style.councillor | 27-05-05 | 11:20

Een hele conservatieve schatting van de ruimte die 6215 foto's en 50 films aan geheugen gebruiken:

6215*.2MB + 50*3MB (Kleine foto's korte filmpjes) = 1400 mb = 1.4 gigabyte.

Mij zou het opvallen hoor, als zoveel ruimte verdwenen is. Zeker omdat de verzamling makkelijk 2x zoveel ruimte kan gebruiken. Klaarblijkelijk heeft Peter ook enige kennis van computers en liegt hij keihard tegen de rechter

bootvis | 27-05-05 | 11:23

Wat een teringzooi ! Tsja, als ze deze man hadden berecht dan hadden ze dat bij Tonino ook moeten doen. En dat willen ze niet, vuile teringhufters

Apollo | 27-05-05 | 11:24

Zum schavot dus

bootvis | 27-05-05 | 11:24

De rechter is alleen maar benieuwd of er nog materiaal tussen zit wat niet reeds tot zijn collectie studiematriaal behoort.

style.councillor | 27-05-05 | 11:24

"Het wat paranoïde klinkende weerwoord van L. werd in de rechtszaal enigszins ondersteund door een computerexpert. Deze eindredacteur van een computerblad liet desgevraagd weten dat het best mogelijk is dat een hacker de controle over een thuiscomputer over kan nemen. Ook een stukje software dat ongezien mee wordt gezonden bij het downloaden van een gratis programmaatje kan ervoor zorgen dat er dingen op je computer komen te staan die je niet wilt".
Dit is natuurlijk geen vrolijke boodschap. Als iemand je haat kan hij dus allerlei kwalijke zaken uithalen met je computer. Maar L. heeft de schijn wel heel erg tegen in deze.

Barbapoeppa | 27-05-05 | 11:30

Kunnen we niet een paar Fillipijnse agenten inhuren?

Kakbouter | 27-05-05 | 11:30

Dergelijke virusen slaan merkwaardiger wijze bovengemiddeld vaak toe op de peecees van jeugleiders, kinderboerderij liefhebbers en gymleraren.

style.councillor | 27-05-05 | 11:33

Kom op GS, wel even de naam van de man die beweerde dat de kaboutertjes ´s nachts kinderporno op zijn pc hadden gezet, erbij vermelden. Name and shame, toch? Tonino heet die grapjas.

Boris Borsthaar | 27-05-05 | 11:36

Ik heb iets dergelijks. Om onverklaarbare redenen staat geenstijl altijd open in de browser op m'n werk. M'n baas is er niet zo blij mee.

inuk | 27-05-05 | 11:36

wie was de officier van justitie...3x raden dhr. j. tonino

bogie | 27-05-05 | 11:36

Slecht voorbereidend werk van de officier en rechercheurs. Deze uitleg had bij voorbaat al getackeld moeten zijn. Waar rook is is vuur...

Je Zwager | 27-05-05 | 11:39

3x6 =18

Mellorenz | 27-05-05 | 11:39

@style councillor

Superhandig signaleringsmiddel dus dat virus! Je weet wie de smeernaad is, stampt zijn pc vol met zieke meuk, hij denkt de lotto te hebben gewonnen en gaat zich er ongezien vaak op afyoghurren en vervolgens kun je hem uit de maatschappij uithalen. Top!

Iljitsj | 27-05-05 | 11:40

Dus die gast beweerd niet door te hebben dat er plots wat gigabytes weg zijn van zijn harde schijf? Hij draait ook nooit een virusscanner of wat anti-spyware? Hij besteld zeker ook penisvergrotende pillen die hij dagelijks krijgt aangeboden van onze lieve Amerikaanse vrienden..?

Grapjas. Wel goed dat de rechter wat meer tijd voor onderzoek geeft maar daarbij is het ook wel gezegd.

Seth | 27-05-05 | 11:40

Die lastige kinderen van de buren ook, een beetje stiekum foto's maken en ze dan ook nog ongezien op mijn pc zetten.

Woonde ik maar in never never land

style.councillor | 27-05-05 | 11:41

En u raadt het al, ook kinderporno valt alleen een halt toe te roepen als u VOOR stemt! [Ben Bot]

Boris Borsthaar | 27-05-05 | 11:43

knuffelgevoelens naakt, en kinderporno op je pc... klinkt allemaal wel erg verdacht ja.

Maar dat er zomaar bestanden op je pc verschijnen kan inderdaad, als je ziet hoeveel zombie pc's er al zijn...
www.security.nl...

feit blijft wel dat als je niet weet wat een virusscanner is, en wat een update is, je een internetverbod zou moeten krijgen. je laat een kleuter ook geen vrachtwagen besturen.

Thijzzz | 27-05-05 | 11:43

@Boris Borsthaar
Het wachten is op het proces dat de kaboutertjes tegen L. zullen aanspannen wegens smaad.

Barbapoeppa | 27-05-05 | 11:44

Boris dan moet eerst belgie uit de eu

Mellorenz | 27-05-05 | 11:44

Als je niet goed geinformeerd bent mag je niet stemmen laat staan cyberen.

style.councillor | 27-05-05 | 11:45

Maar waarom doet dit nog ter zake? Die gast heeft met z'n poten aan kleine kindertjes gezeten. Dat lijkt met voldoende reden voor de hoofdprijs. Een maandje extra voor wat vieze foto's boeit dan niet echt meer.

korsakoff | 27-05-05 | 11:46

Wat een kutverhaal. Die meneer liegt wat ik je brom en zo is het en niet anders wat ik je zeg dus.

Bokkiedropzak | 27-05-05 | 11:47

Maar waarom zou je als voetballer wel jong mogen beginnen aan je carrière en als pornoster niet?

Boris Borsthaar | 27-05-05 | 11:47

In de eauteau is een veiligheidsgordel ook verplicht, een (goed geconfigureerde) firewall, virusscanner en spyware remover verplciht stellen, inclusief verplicht periodiek pc-apk onderhoud.


Providers worden verplicht pedeauscanners te installeren c.q. de content de blocken.

(Juridische sausjes c.q. uitvoerings-technische problemen zijn voor een ander)

style.councillor | 27-05-05 | 11:49

Je moet natuurlijk wel een grens stellen, sommige noemen meisjes na de eerste menstruatie vrouw

Mellorenz | 27-05-05 | 11:50

die kerel moet dood dood dood dood dood

quickshare | 27-05-05 | 11:50

Peter L. ? Ik dacht inderdaad dat jullie aan het name and shame principe deden. Iemand meer info?

Evil D. | 27-05-05 | 11:52

@mellorenz
Ja zo rond hun elfde is de houdbaarheidsdatum wel een beetje verlopen.

style.councillor | 27-05-05 | 11:52

ik zeg, verbannen naar een koud eiland dat zijn ballen eraf vriezen!!!

iStijll | 27-05-05 | 11:52

"Het kinderpornovirus slaat met name toe tijdens woensdagmiddagen. Dan is het vrij van school."

Boris Borsthaar | 27-05-05 | 11:54

Het is toch ook geen gezicht schaamhaar en borsten, als gymleraar wordt je daar echt onpasselijk van.

style.councillor | 27-05-05 | 11:56

"Is er uberhaupt wel 1 geval bekend van iemand waarbij kinderporno moedwillig op zijn harde schijf was geplaatst door iemand anders om als (extra) opslag te dienen ????" schreef hAl op 27-05-05 @ 11:13

Er zijn legio voorbeelden bekend. Ik weet niet hoe bekend je bent met de underground wereld van het internet, maar er bestaat de FXP scene. Het komt in de praktijk neer op. Zoek een server, verkrijg admin toegang, pomp hem vol met je pr0n en warez, geef je vriendjes binnen de scene een link.
Wanneer ze binnen de scene een huis-tuin-en-keuken computer over kunnen nemen met een geweldige upstream, dan zullen ze dat niet laten.

Het overnemen van andermans computers om zo kostenloos data te kunnen verspreiden is niet vreemd binnen de crackerswereld.

Jorgen | 27-05-05 | 11:56

Neeneenee, geef die man een buurthuis en lekkere warme thee. Praat over zijn rotte jeugd en stuur hem dan met flink wat subsidie naar huis. Zo straf je criminelen in Nederland!

Bokkiedropzak | 27-05-05 | 11:58

@Jorgen 27-05-05 @ 11:56


is een firewalltje niet afdoende?

TheRealShowstopper | 27-05-05 | 12:01

@style.councillor
Gewoon de meest opvallende beroepen in deze zaken afschaffen :)

SlvrSrfr | 27-05-05 | 12:01

@Jorgen

In dat soort gevallen staat de data meestal in directories die zo typerend zijn voor FTP sites.
Bijv ---== Kiddy Pr0n ==--

Hoe dan ook, het is een slimme zet van die vent om het hiet op te gooien. Hoop niet dat ie ermee weg komt.

OsoCrazy | 27-05-05 | 12:05

Is dat Snoop Dogg?

OneUp | 27-05-05 | 12:05

Ik heb ook veel last van het pornovirus (W32/pr0N) dat elke vrijdagavond actief wordt.

kalief | 27-05-05 | 12:06

Wat de neuk?

Fox77 | 27-05-05 | 12:06

Uw zoekbewerking - kinderpornovirus - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Nee hoor bestaat niet vraag maar aan google

Mellorenz | 27-05-05 | 12:10

Ach misschien zijn de fot's wel ouder dan 18 jaar....

U Lihkahmadikh | 27-05-05 | 12:12

Ik zeg; stop gewoon een compleet peleton ME in z'n hol en laat ze daar binnen maar eens flink aan het rammen gaan!

Roberto Sachinni | 27-05-05 | 12:15

wedden dat ie t zelf heeft gedaan? Never judge a book by its cover, maar stiekem toch wel

Onhipperd | 27-05-05 | 12:34

Zum kotsen die kerel.....Anatomische les?!?! en dat durft ie met droge ogen te zeggen in de rechtbank??

Seaudebeau | 27-05-05 | 12:57

Het kan zeker wel hoor, als mijn moeder vorig jaar die (gewone) porno niet op mijn pc had gevonden had ik nooit geweten wat die rot hackerts uitgespookt hadden. Gelukkig weet ma dat ik nooit naar die vieze sites kijk.

Dowski | 27-05-05 | 13:01

@Jorgen,

Ga jij met al je vrienden tegelijk L.O.T.R. I t/m III zitten downloaden van een pc met 30kbs upstream? Het is theoretisch mogelijk ja, net als de hond die je huiswerk opeet en per ongeluk met je stijve over de buurvrouw vallen (ja echt, lieverd, zo is het echt gegaan....).

Dowski | 27-05-05 | 13:25

Ik kan met betrekking tot dit onderwerp zeggen, dat het dus wel kan dat een cracker rommel op je server zet.
Het is mijzelf ook eens overkomen, al was dit dan warez en geen porno.
Ik heb zelf ook een server draaien, en die was dus gehackt, sinds die tijd lees ik dagelijks de logfiles, om te zien wie mijn server aanspreekt en wat diegene er uitspookt.
En dat terwijl er een virrusscanner en een firewall geinstalleerd zijn.
Maar ook een virusscanner geeft geen garantie dat je computer of server 100% clean is, omdat virusscanners altijd achter de feiten aanlopen.
Zelfs wanneer je een firewall op je computer hebt draaien geeft dit nog geen garantie dat je goed beveiligd bent, aangezien de standaard poorten bij een server altijd open staan, met name poort 80 voor http verkeer, en 21 voor ftp verkeer.
Alleen vindt ik het wel verdacht dat hij ook bij zijn zoontje dingen uitvoerde die niet horen, dus in dit geval zal hij er zelf wel schuldig aan zijn dat die rommel op zijn pc staat.

Flippie | 27-05-05 | 14:48

Volgens mij kan je zelfs zien wanneer er voor het laatst naar afbeeldingen/films is gekeken. Blijken er veel recent te zijn, en zijn ze allemaal bekeken....dan is die meneer een beetje de lul.

Framoes | 27-05-05 | 14:49

Mijn python heeft ook van die 'warme knuffelgevoelens', zou het niet mooi zijn als hij Peter L. een keertje gezellig zou willen knuffelen?

Menzonius | 27-05-05 | 15:06

@Menzonius:
Dan maar hopen dat herpetoligische(reptielen-kunde) niet bovengemiddeld is.
Een python is namenlijk niet echt gevaarlijk genoeg om zo'n klusje aan toe te vertrouwen.
Noord-Amerikaanse DiamantRatelslangen of Blauwband-Kraits , daarentegen..... ;)
'Kweet geloof ik nog wel iemand die zo'n lieverdje vast wel kostenloos ter beschikking van de goede zaak wil stellen. (Eventuele dierenarts-kosten achteraf kunnen verhaald worden uit openbare verkoop van die viespeuk's persoonlijke bezittingen)

Megamieuwsel | 27-05-05 | 17:35

Ik moet helaas wel toegeven dat ik een artikel heb gelezen in de "New scientist" van een half jaar geleden waar bij een man inderdaad via spyware kinderporno op z'n computer heeft gekregen. De rechter heeft hem toen vrijgesproken.

Als ik echter naar deze kinderknuffelaar luister, dan krijg ik toch het gevoel dat ik, dat ik, dat ik, bleuuuuuuuuuhhhhhh

passie | 28-05-05 | 08:54

Dat virus zou nog kunnen maar die beschuldiging van het misbruiken van zijn zoontje komt te toevallig.

Pisvlek | 28-05-05 | 11:22

Vinden jullie Charlie daar nu echt bij horen?
Shame!

void_ptr | 28-05-05 | 15:35
Tip de Redactie