achtergrond

Geenstijl

Seksmoraalridder PvdA beperkt seksuele vrijheid

nrcgebouw.jpgVolgens de Porno van de Arbeid zijn er voor de mensen die met elkaar het liefdesspelletje tussen mannetje en mannetje (of mannetje en vrouwtje, of vrouwtje en vrouwtje, of mannetje en bi, of mannetje en transgender, of mannetje en interseksueel, of mannetje en questioning, of vrouwtje en biseksueel, of vrouwtje en transgender, of interseksueel en questioning, of transgender en biseksueel JA NU WETEN WE HET WEL) willen spelen te weinig ontmoetingsplekken in de natoer. Gemeenten willen af van de ontmoetingsplekken en dat is volgens Lulletje Asscher en consorten superzielig voor mensen met een seksueel dubbelleven. Dus moet er ruimte komen voor openbaar pijpen en voor circa honderd stomme wijven die dat niet willen en alleen maar lopen te zaniken. Enfin, de charme van buitenseks is toch juist de mogelijkheid het overal te doen en het gevaar om betrapt te worden? Waarom dan een coïtuspretpark in de openlucht met bordjes die aangeven waar precies je mag beginnen met knallen en waar je in de rij moet gaan staan? Loopt de zedenpolitie dan in de buurt om potenrammers te rammen en hangen er condoomautomaten aan de boom? Het is allemaal weer zo heerlijk PvdA'erig: je kan in ieder bos in Nederland afspreken zonder iemand tot last te zijn, maar er zijn te weinig 'officiële' plekken en dat leidt tot #ophef, dus wijzen we een grasveldje langs een snelweg aan, pleuren we er een hek omheen en doen we net of we de absolute hoeders van de seksuele vrijheid zijn. Terwijl het precies andersom is: het is een vrijheidsbeperkende maatregel. Die 'gedoogzones voor buitenseks' (lekker vvd'erig), ook al zo'n megasucces. Nou, allemaal veel plezier met uw seksuele activiteiten vandaag en vergeet niet in een PvdA-zone te gaan staan, dan laten wij nog wat virtuele fantasieën los.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.